Японцы сделали двигатель - убийцу «дизелей»

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Kolson
    17 авг 16
    VBR?
    Ответить
  • S
    16 авг 16
    Ни разу что-либо обозванное "убийца чего-то" не только это "чего-то" не убивало, но и сразу после объявления предстоящего неминуемого убийства куда-то пропадало навеки вечные.
    Бедный айфон, к примеру, — вообще безнадежный труп. Его только ленивый не убивал за всю историю его существования.
    Ответить
  • Peresmeshnik15
    16 авг 16
    Сколько таких убийц уже было и где они все ? Последним помню роторный 1.2л 240 л.с на Мазде RX , тоже все предрекали конец стандартным ДВС, но жизнь доказала обратное
    Ответить
  • omice
    16 авг 16
    дык этта... сааб, помнится, в 90-е 00-е представлял двигун с изменяемой степенью сжатия.
    Ответить
    • serdar3000
      Аналогичные были у крайслеров, да и отечественный был, правда не серийный.
      Ответить
  • bntamnh
    16 авг 16
    Убийца дизельных двигателей — наш министр Соколов, предложивший плюсом к транспортному налогу, к обычным акцизам на топливо, растущим каждый год на рубли, плюсом к Платону ротенбергов ввести еще один акциз именно на дизтопливо. Фуры, мол, только его покупают. Рядовые граждАне не пострадають.
    Ответить
    • nikolaife
      Они за это получают зарплату — придумывают всё что угодно, лишь бы содрать денег, при этом ни х. не делая.
      Ответить
  • N
    16 авг 16
    Интересная штучка. Но, наверно, озаглавлено не совсем корректно. По-моему ещё лет 20 назад читал про, вроде-бы, Вольвовский двигатель с таким-же признаком. Но кинематика была другая — там, если правильно помню, "крыша съезжала" вверх-вниз.
    Ответить
    • AddamSmit
      Наклонялась ....
      Ответить
      • N
        Согласен. Здесь ниже — вычитал — человек раньше и лучше меня помнит, и объяснил понаучнее :-) (случается часто, когда открытая страница несколько часов простоит — пока по работе или по дому туда-сюда обернёшься — там уже столько всего понаписано-пройдено, а ты и не знаешь...)
        Ответить
  • AddamSmit
    16 авг 16
    Узкоглазые сами ничего придумать в принципе не могут , а движки подобные серийно ставились на Volvo при царе горохе
    Ответить
    • CyberShaman888
      Зато наши дофига могут...
      Ответить
      • Roudoud
        Наши хохлы в Харкiве придумали опозитный дизель на танчики. Но наладить производство — обломались, канешна.
        А "узкоглазые" инженегры наладили выпуск легковушек с опозитным дизелем. Субару Боксер.
        Другой вопрос, что основной рынок сбыта джапов — СШП. А там бензиновое лобби нехилое.
        В Калифорнии, например, дизельную легковушку купить низяяя. Запрещено.
        Ответить
        • KalmarEKD
          Не понял, за что тебя заминусили? Да движок капризный был. Так вроде сейчас РФ ставит на БМП-3 собственного производства. Насколько я помню. У джапов 1 коленвал. В Харькове делали на два коленвала. Разница все же есть...
          Ответить
      • KalmarEKD
        Именно так, наши могут и придумывают.
        Ответить
  • V
    16 авг 16
    Не хочу огорчать японцев но — литровая мощность астеносферного двигателя 100 лс это результаты 20 летней давности .
    Ответить
    • Monegasque
      ЛС не самый важный показатель, есть еще ньютонметры а вообще самым важным показателем является не соотношение объема двигателя к л/с а соотношение объем сгоревшего топлива к лс.
      Иметь расход в 5 литров на 100лс гораздо лучше чем иметь расход 7 литров на 100лс и не важно какого объема двигатель
      Ответить
  • S
    16 авг 16
    Слегка не по теме но вспомнилось. В середине-конце 80х был бум с керамическими двигателями. Вот резко поднимем рабочую температуру цикла и получим бешеную экономию. Плюс не нужны системы охлаждения и смазки. Как раз Япония флагманом и шла но потом как-то всё затихло. А ведь тоже грозились поубивать дизеля и бензиновые двигатели.
    Ответить
    • V
      sintep 16 авг 16
      На сколько помню там выгорало покрытие против трения в цилиндрах — поршень клинело .
      Ответить
  • Monegasque
    16 авг 16
    У меня Toyota Prius 2006 года с пробегом 265000км. Расход на фото

    Езду в жаре +33, по горам, пробкам и средняя скорость около 20км/ч. Ни единого ремонта, все родное включая подвеску.
    Ответить
    • Roudoud
      75% сбережений в биткоинах,
      и хвастаешься 10летним металлоломом?
      LOL
      Ответить
      • Monegasque
        Так здесь многие ездят на старых машинах. В Монако вообще много Fiat 500 90х годов, старых рено а Citroen 2CV вообще считается мегакрутой машиной. На новых порш ездят только русские нувориши.
        Ответить
        • V
          Ты лучше расскажи во сколько тебе стало замена батареи .
          Ответить
      • HannibalLecter
        А чем похвастаетесь вы?
        Ответить
    • W
      У меня у пары знакомых такой расход солярки на "коровах" Volvo V70 D5 2,4 литра двигатели с пробегами по 450 000/500 000 км. Правда по межгороду в основном мотаются.
      Ответить
      • Monegasque
        По трассе любое Пежо ест 3 литра но в городе расход совсем иной. Я говорю о расходе в городе, где везде знаки 30 и светофоры.
        Ответить
    • BISMARK
      И? При чём тут Приус?
      Ответить
      • allexx1
        BISMARK 16 авг 16
        У гибрида под именем Приус сосут все легковушки.
        Ответить
        • BISMARK
          allexx1 16 авг 16
          У меня не легковая, хотя сути того, что Приус хлам, это не меняет. Но я так и не понял, при чём тут он?
          Ответить
    • craft300
      еще скажи колодки родные и масло заводское.
      Ответить
      • Monegasque
        Колодки меняются раз в 100-150 тысяч км. У меня менялись за 265000 всего 2 раза. Масло меняется раз в 15000.
        Ответить
    • Romul373
      Включая подвеску?)))) На пневмоподушке машинка что ли?))))
      Ответить
      • Monegasque
        Включая подвеску. По подвеске как-раз никаких проблем. Единственное что было поменяно год назад — батарея но она не вышла из строя но ее поменяли бесплатно.
        Ответить
    • X
      у меня 3,5L V6 двигатель показывал расход 7.1л/100км, но средняя скорость было 60км/ч.
      Ответить
      • Monegasque
        В городе на протяжении 1000км? Хватает бака 45 литро на 1000км по городу?
        Ответить
    • DanSilvest
      Звиздеть , не мешки ворочать... У нас на Сахалине народ накупил новых праворуких-японских приусов, теперь не знают как от этого говнища избавиться...
      Ответить
  • D
    16 авг 16
    Пионером в создании двигателя с переменной степенью сжатия является фирма SAAB, представившая в 2000 году пятицилиндровый двигатель внутреннего сгорания, оборудованный системой Variable Compression. В двигателе использована объединенная головка блока цилиндров с гильзами цилиндров. Объединенный блок с одной стороны закреплен на валу, с другой взаимодействует с кривошипно-шатунным механизмом. КШМ обеспечивает смещение объединенной головки от вертикальной оси на 4°, чем достигается изменение степени сжатия в пределе от 8:1 до 14:1.
    Необходимое значение степени сжатия поддерживается системой управления двигателем в зависимости от нагрузки (при максимальной нагрузке – минимальная степень сжатия, при минимальной – максимальная степень сжатия). Несмотря на впечатляющие результаты двигателя по мощности и крутящему моменту, силовая установка не пошла в серию, а работы по ней в настоящее время свернуты.
    Более современной разработкой (2010 год) является 4-х цилиндровый двигатель от MCE-5 Development объемом 1,5 л. Помимо системы изменения степени сжатия двигатель оснащен другими прогрессивными системами – непосредственного впрыска и изменения фаз газораспределения.
    systemsauto.ru
    Мне кажется это оно и есть.
    Ответить
    • N
      + Дочитал до вашего — и вспомнил, да, действительно про СААБ читал — давно-давно, и вылетело из головы. И поспешив, вверху оставил свои измышления про похожий двигатель, но, якобы, Вольво. Каюсь
      Ответить
  • P
    16 авг 16
    Ну и всё же: динамика — это сложность, более быстрый износ, замена .... есть ли смысл.
    Ответить
  • Mudisatwa_Ye
    16 авг 16
    Цена.
    Надежность.
    Стоимость обслуживания.
    Ремонтопригодность.
    Ответить
  • S
    16 авг 16
    Цель — пройти эко-нормы без нагрузки (СЖ 14:1) и в то же в время хорошенько надуть под нагрузкой (СЖ 8:1).
    А экономичность бензинки при 14:1 — байка. Таких моторов было много и все жрали точно также, как и их деды.
    Про «убийцу» дизеля — вообще с области ненаучной фантастики.
    Ответить
    • Q
      Почему сразу байка — при достаточном количестве воздуха — сгорание, таки, полнее — выигрыш по теплу и по уменьшению выброса. А вот представленное решение может быть чистым маркетингом и всю экономию сливать в потерю энергии на механические преобразования.
      Ответить
      • CTE6EJIb
        qweasd 16 авг 16
        количество воздуха везде фиксированное и его никогда не достаточно, чтобы всё сразу сгорело — везде ставят катализаторы, а там где их нет, авто воняет несгоревшим бензином.
        Если сделать смесь, при которой бенз будет сгорать полностью — подскочит температура горения и двиг не сможет функционировать нормально — из-за перегрева клапанов будут сгорать сальники клапанов и мотор будет жрать масло.
        Ответить
        • AlexeyAp
          вообщето с помощью датчиков массового расхода воздуха и концентрации кислорода, а также нехитрого алгоритма, компьютер точно регулирует состав топливной смеси поступающей в камеру сгорания. То что Вы описали возможно исключительно для карбюраторных Жигулей
          Ответить
  • A
    16 авг 16
    Представили — молодцы!
    А теперь убирайте его к себе обратно, поставьте на полочку. У нас и так проблем хватает.
    Ответить
  • sergeysgr
    16 авг 16
    Вопроса 2 — цена и главное — надёжность (живучесть)
    Ответить
  • D
    16 авг 16
    И без того сложную конструкцию еще усложнили. Нет, оно конечно работать будет, и даже неплохо, учитывая японские технологии... до той поры пока что-нибудь не сломается. А ломаться и изнашиваться тут есть чему.
    Ответить
  • D
    16 авг 16
    с рублём не до экономичности
    Ответить
    • Q
      Dino53 16 авг 16
      С рублём скоро поедем на утеплённых ватином тук-туках.
      Ответить
      • D
        qweasd 17 авг 16
        тук туки еще надо сделать.
        на базе чего? газели чтоли??
        у них то тук туки из джипов-пикапов
        Ответить
  • H
    16 авг 16
    какая то несуразная конструкция , не проще ли в крышке цилиндра сделать регулируемую вставку
    Ответить
    • Roudoud
      hozmag 16 авг 16
      Итальянцы распредвал микроконтроллером заменяют.
      А Лянча Cтратос — первый V6 легковушка. V6 там стоял от Феррари.
      Ответить
    • A
      выдавит. Сильная ударная волна.
      Ответить
    • HannibalLecter
      Ну с ремонтом в гараже — да, проблемы. Японцы не догадываются, что так можно делать))
      Ответить
      • Y
        Японцы догадываются, что надо делать так, чтоб спустя какой-то ресурс техника ломалась. И чтоб её было тяжело или даже лучше невозможно чинить самостоятельно.
        Потому что это деньги.
        Никто ж новое покупать не будет, если старое ещё служит...
        И кто повезёт машину в фирменный сервис, если машину можно починить на коленке или у дяди Васи в гараже в двадцать раз дешевле...
        Вот о чём думает японская конструкторская мысль.
        Я прям на днях столкнулся с такой же хернёй у наушников Сони. Дорогие, хорошие наушники. Шикарный звук. И тут чпок, и одно ухо осталось в руке. Я разобрал, посмотрел. Место сочленения уха с дужкой сделано так, что ежу понятно, что оно рано или поздно отвалится при использовании. Здоровенное ухо висит на одной пластмаске и зафиксировано тооооненьким винтиком. А тут же сочленение, да ещё и подвижное. Его ж усилить надо и закрепить хорошенько. А его, наоборот, ослабили, причём ещё на этапе проектирования. То-есть, зарядили ресурс какой-то, например, 5000 отжатий уха, чтоб раскрыть наушники, а потом эта пластмасска начинает разламываться. Ну, вот она и отломалась. Пришлось самому клеить, сверлить и завинчивать на совесть.
        То же самое и с машинами сейчас... Да с многими товарами.
        Долгоиграющие товары производить невыгодно. А то покупать новое не будут, чем нанесут ущерб производителю и экономике.
        Так что можно смеяться над покупателем фразами "японцы не догадываются, что можно в гараже самому...", а можно взгрустнуть, потому что картина-то довольно безрадостная...
        Ответить
        • geleon_s
          Сейчас все и вся этим занимаются.
          У меня тут стиралка сломалась — 15 лет служила.
          Разобрал, а там все блестит в идеале — а крестовина, которая бак держит сгнила как какая-то деревяшка. Как будто кто-то погрыз. Причем, бак с дырками-вентилируется, крестовина сухая.
          Разработчики молодцы — расчет точный. Если уж ничего не сломается, то вода гарантированно съест порошковый металл.
          Ответить
      • HannibalLecter
        А за что минусов напихали? Вы хоть видели, что у японской машины под капотом творится? Там столько напихано, то пальцы порой не засунуть! Попробуйте в гараже заменить стартер или сцепление, а потом расскажете об ощущениях.
        Это вам не Жигули, в которых можно два мешка картошки под капот закинуть по сторонам от двигателя.
        Ответить
    • Q
      hozmag 16 авг 16
      Нормальное топливо лить и соблюдать температуру эксплуатации — не для россии.
      Ответить
      • HannibalLecter
        У одноклассника был дизельный Crown, лил в мотор "синтетику", а в бак "арктику" после тепловозных сепараторов (зимой) и после ночи на морозе 30-40 градусов, двигатель прекрасно запускался.
        Ответить
  • nikam
    16 авг 16
    чего то они как то выпускали двигатели с подключаемыми и отключаемыми цилиндрами и что то повальной массовости не произошло, помнится такие движки на хонде-пилот стояли. так что будет ли этот движок жизнеспособен еще вопрос.
    Ответить
Сделано с NoNaMe