«Я что, один все это заработал?»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • sergeysgr
    17 авг 16
    Да этот закон очень давно нужен, но "При годовом доходе до 180 тысяч рублей гражданину вообще не придется платить государству." — на 180 000 а 40 000 — вот это правильная сумма

    Да и депутаты никогда не проголосуют за такой закон. Зачем же себе свою же руку кусать-то?
    Ответить
    • N
      sergeysgr 17 авг 16
      В соседних новостях отчеты по доходам депутатов. По бумагам они получают тысяч 40 :D
      Ответить
  • N
    16 авг 16
    Как выражалась одна из люксембургских принцесс русского происхождения: "Стыдно быть богатой, когда народ бедствует".
    Ответить
    • wipwiper
      nexys 16 авг 16
      Стыд не голод, не смертелен...
      Ответить
  • stanislav254
    16 авг 16
    В России уже построен коммунизм , у каждого яхта, космический истребитель и отряд верных слуг-нацгвардийцев, и все подростки учатся в школе юных разведчиков.
    Ответить
  • X
    16 авг 16
    добро пожаловать в ИП... 6% государству + 1% в ПФР... ну и + 1% банкирам за обналичивание денег, либо все безналом тратить...
    Ответить
    • Blackator
      Зачем? Делай карту к счёту и хоть картой плати, хоть в банкомате обналичивай. У меня, например, на карте лимит 300 тыс. в сутки на обналичку.
      Ответить
  • I
    16 авг 16
    Они перейдут все в должности "советников" с зп в 50 000 рублей и покажут *алупу , а не налоги.
    Ответить
  • N
    16 авг 16
    Мне кажется, что подобная система — полное не уважение ко мне. Почему с рубля, который зарабатываю я моя страна получит 13 копеек, а с рубля, который зарабатывает условный Абрамович или Дерипаско страна получит больше? Почему депутаты считают меня убогим или недостойным?
    Ответить
    • zz2008
      naumych2 16 авг 16
      Успокойся. До выборов не успеют принять это, а после выборов все забудется.
      Ответить
      • J
        zz2008 16 авг 16
        а скорее всего с Абрамовичем ничего не случится, но с такими как naumych2 случится неожиданность.
        Ответить
      • sergeysgr
        Да после выборов едра — я вообще боюсь подумать, что дуууума при дууумает! для начала — 99 лет пенсионный возраст, или вообще отмена пенсий, налог — не 13% как сейчас а 20% — реальные рассуждения уже были, ну про медицину и образование уже и так все в курсе.

        Ах да нужно правящей еб@аной России ввести закон на воздух! Ведь потребляешь — плати!

        А прогрессивный налог — зачем он им (миллионерам) нужен?
        Ответить
    • L
      naumych2 16 авг 16
      подобные законы перед выборами появляются.

      да и кроме того. формально можно вообще быть босяком, а все расходы списывать на "представительские расходы" фирмы.
      Ответить
      • Blackator
        Думаю, что при достижении представительскими расходами какого-то определённого объёма у ФНС появятся вопросы.
        Ответить
        • wipwiper
          Ага, головная контора в оффшоре, задавайте свои вопросы))))
          Ответить
          • Blackator
            То есть, бизнес вывести в другую юрисдикцию, а в России работать через представительство? Мы о каком уровне бизнеса говорим?
            Ответить
            • H
              В целом о любом, которому не жалко 3k$/год за юридический адрес на кипре, адвокатскую контору в учредителях и директора-киприота.
              Ответить
              • wipwiper
                Ну, пукену не жалко, и зицпредседатель финн по гражданству, гендир из местных наёмных...
                Ответить
          • H
            А вопросы будут к директору местного филиала. Ибо натягивать его будут по российским законам, а не иностранным.

            И да, у налоговой запросто могут появится вопросы к целесообразности представительских расходов.
            Ответить
            • wipwiper
              Представительские расходы по статьям списываются с головной шараги, местный директор об этом не имеет ни малейшего понятия, ещё вопросы?
              Ответить
    • wipwiper
      Сейчас дерипаска-абрамович со своего рубля практически ничего не платит, в отличие от Вас))))
      Ответить
      • N
        Не знаю сколько они платят (и знать не хочу). Это их взаимоотношения со страной. У меня с моей страной свои отношения я считаю нужным платить налоги полностью. По тому, что это МОЯ страна.
        Ответить
  • nikolaife
    16 авг 16
    Подготовить всю базу к этому сроку просто нереально — и так год за годом. Любые доводы (в т.ч. и президентские) используются чтобы не повлиять на доходы "гос.мужей"
    Ответить
    • Blackator
      На доходы "гос.мужей" это и никак и не повлияет. Их доходы в большинстве своём налогом не облагаются ввиду того, что налоговая о них не знает. А официальные зарплаты их тем более не волнуют. Налоги с них заплатит государство самому себе и выдаст им на руки полную же сумму.
      Ответить
  • _real13
    16 авг 16
    норм. получаешь 2.4 — платишь 12%.

    получаешь меньше- платишь 13.
    Ответить
  • bntamnh
    16 авг 16
    Это в проекте те, кто получает от 180.000 до двух лямов платят 13%. Потом и эти станут „богатыми” и будут платить, — например циферки местами поменяют — 31%. Все зависит от точки отсчета. Глядя на упорное утверждение, что на минимальную зарплату в 5тысяч можно жить также, как и с минимальной продуктовой корзиной в кармане легко представить описанное выше — все с доходом выше 60.000 в год богатеи!

    Обратимся к классике, русская народная сказка:

    ...Да ведь, девка, не даром. Деньги платить буду. Кажной год по рублю! Сама подумай. Сто годов — сто рублев. Богатейкой станешь!
    Ответить
  • Oilmen
    16 авг 16
    Максимальными налогами нужно облагать бедных. Что бы был стимул становиться богатыми.
    Ответить
    • kotstar
      Oilmen 16 авг 16
      тег [irony] забыли поставить, а зря. Тема налогов и доходов нынче мало кем воспринимается с юмором.
      Ответить
full image