Американци правильно наказали этих фашитов узкоглазых,япошки творили с китайцами ужасов не меньше немцев и уничтожили почти столько-же китайцев что и в СССР,жаль что на германию ещё не кинули тогда ядрёну бомбу, немцев надо было тоже наказать .
Главное что психологически они знают что будет с ними если они опять почувствуют себя сверх людьми а остальных будут считать недочеловеками ,а то как повлияло на здоровье итд не важно.
Пока американци будут держать эти кровавые нации, немцев и японцев за яйца и опидарашевать их и разбавлять арабами, не возникнут у них идеи опять заняться уничтожением человечества от скуки.
Статья обсуждает сферического коня в вакууме. Сейчас ядерные бомбардировки приведут к другим последствиям. Например к разрушению социальных отношений даже в победившей стране. Появлению сотен тысяч Чикатил в побежденной. А что вы хотели, когда ваши дети будут 3 дня умирать у вас на руках от ожогов и язв, когда вам самому будет отведено пожить несколько месяцев, вы будете хорошим?
Вы мне скажете про Хиросиму и Нагасаки, что там такого небыло, а я вам скажу что тогда такой уровень насилия был приемлим в обществе. Сейчас нет, кроме Африки
Кроме того, применить одну бомбочку против слабой страны бессмысленно. Она слабая и против нормального оружия. Применить против сильной — гарантированое выпиливание человечества из-за разрушения биологических цепочек, ядерной зимы, перемешивания слоев атмосферы до полного дурдома. Частичного ее выгорания (а там много и не надо)
А тут еще элиты хотят быть элитами, а не в бункерах, с голодухи драться за последнюю консерву
Так что о применении бомбочки можно и не мечтать. Сферический конь в вакууме
Другой не сможет купить и отберет у Вас, между делом Вас пристукнув.
В итоге все друг друга перебьют.
А ни газа, ни электричества, ни лекарств не появиться.
Получить, то чего нет можно только трудом.
И во все времена люди справлялись с самыми тяжелыми моментами только совместным трудом и взаимопомощью. Другого способа не существует.
Люди, стремящиеся отобрать у тех, кто трудится, даже если они, предварительно отобрав деньги, называют это «купить», всегда снижают способность общества к выживанию.
Там еще один фактор, нет надежды на помощь, поэтому стараются исключить любые риски ранения например. Гораздо рациональнейиохотится например аккуратно и жить в проголодь, чем старатьмя убить опасных животных.
Разрушение социальных отношений при коллапсе власти, может привести к тому что большим толпам людей будет весело расколупать правительственный или рублевский бункер. Типа как ловля покемонов. А почему быии нет, у них еда, музыка, свет, тепло, золотишко. Просто закупорить их вентиляционную трубу, они и сами откроют
Да как бы атомный Ту-95м был создан в противовес американскому атомному B-36H — кстати у обоих бомбовая нагрузка не изменилась по сравнению с обычными Ту-95 и B-36 на обоих стояли одно-контурные реакторы из за чего за самолётом был шлейф радиации то есть они наносили вреда больше своей территории чем противнику .
Развитие онкологических проблем провоцирует хроническое облучение. Как в общем-то и любая "хроническая" травма.
Для этого радиоактивный материал должен попасть в организм и там осесть — стронций в костях, уран и плутоний в легких и т.д. А однократное облучение не влияет.
Но бомбы были слабыми, а взрывы воздушными — продукты унесло, и они выпали на большой территории с малыми концентрациями. Собсна, прореагировало в обоих случаях порядка килограмма урана и плутония (Толстяк в Нагасаки по ходу был плутониевым, но это не важно). В Чернобыле улетели тонны(!) продуктов деления. И что?
В Белорусси есть скачек онкологии. Власти это прикрывают. Людей с пострадавших територий западные врачи легко определяют по увеличенной щитовидной железе.
Прямо сегодня так можно определить гомельчан кто был тогда в Гомеле с очень малым процентом погрешности. И это еще город не очень то и пострадавшим числится
Так что говорить Чернобыль — фигня, тут не приходится
а тот факт, что было использовано ядерное оружие по мирному населению после фактической капитуляции страны, уже никого не волнует что ли? и на здоровье японцев это очень сильно повлияло и до сих пор влияет. я бы таких ученых засунул бы в эпицентр ядерного взрыва, пусть на собственной шкуре почувствуют как он не влияет на здоровье.
А ты думаешь зачем америка столько времени и усилий тратит на промывку мозгов населения европы? Зачем они демонизинуют Россию? Именно для того, чтобы это население не выступило против применения ядерных ракет против России и не вышвырнуло амеров из европы. Читал, что америка на днях разместила ядерные бомбы на территории германии. Америка готовит европе роль даже не камикадзе — те хоть за Родину готовы были жизнь отдать. Европейцам предлагается послужить мясом, а их странам стать полем боя атомной войны — по глупости.
мистер, я гораздо темнее кирзы. особенно на вашем жовто-блакитном фоне.потому и написал, что выставляете, а вы и дальше доказываете что Х. и Н. в тысячи раз "детский лепет" по сравнению с Чернобылем. я с вами не спорю. я просто акцентировал вашу тенденцию.
Tokyo: The Tokyo Fire Department estimated a higher toll: 97,000 killed and 125,000 wounded.
Hiroshima and Nagasaki: Within the first two to four months of the bombings, the acute effects of the atomic bombings killed 90,000–146,000 people in Hiroshima and 39,000–80,000 in Nagasaki.
Бомбардировка Токио (10 марта 1945 года):
Погибло от 80 — 100 тысяч жителей. Было потеряно 14 бомбардировщиков.
Атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки (6 и 9 августа 1945 года):
Общее количество погибших от непосредственного воздействия взрыва составило от 70 до 80 тысяч человек только в Хиросиме. От 60 до 70 тысяч человек — в Нагасаки.
К концу 1945 года в связи с действием радиоактивного заражения и других отложенных эффектов взрыва общее количество погибших составило от 90 до 166 тысяч человек в Хиросиме. Количество умерших по состоянию на 31 августа 2013 составляет порядка 450 тысяч: 286 818 в Хиросиме и 162 083 в Нагасаки.
Да как бы император детально узнал о случившимся уже после капитуляции — что свидетельствуют сами американцы перенеся сроки на пару недель в перёд чтоб до капитуляции успеть .
Нет, я понимаю: от демократических бомб — вобще нет вреда.
Они, вероятно, даже немного полезны для здоровья.
Но.. может французских учёных неправильно перевели?
— .
Ладно, там явная ошибка — "риск развития рака"..
Но я пытаюсь понять смысл: то есть, если бы человек НЕ подвергся радиации и, соответсвенно у него бы НЕ развился рак, — то всё равно бы умер, только через несколько месяцев?
Сколько денег "влили" этим "учёным"? Как человек с онкологией, хочу им пожелать.... ....
Комментарии
Главное что психологически они знают что будет с ними если они опять почувствуют себя сверх людьми а остальных будут считать недочеловеками ,а то как повлияло на здоровье итд не важно.
Пока американци будут держать эти кровавые нации, немцев и японцев за яйца и опидарашевать их и разбавлять арабами, не возникнут у них идеи опять заняться уничтожением человечества от скуки.
Если нет, то почему лезут командовать везде?
Вы мне скажете про Хиросиму и Нагасаки, что там такого небыло, а я вам скажу что тогда такой уровень насилия был приемлим в обществе. Сейчас нет, кроме Африки
Кроме того, применить одну бомбочку против слабой страны бессмысленно. Она слабая и против нормального оружия. Применить против сильной — гарантированое выпиливание человечества из-за разрушения биологических цепочек, ядерной зимы, перемешивания слоев атмосферы до полного дурдома. Частичного ее выгорания (а там много и не надо)
А тут еще элиты хотят быть элитами, а не в бункерах, с голодухи драться за последнюю консерву
Так что о применении бомбочки можно и не мечтать. Сферический конь в вакууме
Если у вас в квартире не будет электричества и газа, если аптеки будут закрыты ...
Сами подумайте, что вы будете делать, чтобы спасти себя или близких.
Если короче — выбор простой — купить или отобрать.
Другой не сможет купить и отберет у Вас, между делом Вас пристукнув.
В итоге все друг друга перебьют.
А ни газа, ни электричества, ни лекарств не появиться.
Получить, то чего нет можно только трудом.
И во все времена люди справлялись с самыми тяжелыми моментами только совместным трудом и взаимопомощью. Другого способа не существует.
Люди, стремящиеся отобрать у тех, кто трудится, даже если они, предварительно отобрав деньги, называют это «купить», всегда снижают способность общества к выживанию.
Объединение и взаимопомощь, без которой невозможно объединение – всегда самые лучшие средства.
Если бы люди не научились объединяться и помогать друг другу, они никогда не достигли бы современного уровня.
И эволюционировали люди не благодаря уменью отбирать, а благодаря навыкам производительного труда.
Переделывали серийные машины .
Для этого радиоактивный материал должен попасть в организм и там осесть — стронций в костях, уран и плутоний в легких и т.д. А однократное облучение не влияет.
Но бомбы были слабыми, а взрывы воздушными — продукты унесло, и они выпали на большой территории с малыми концентрациями. Собсна, прореагировало в обоих случаях порядка килограмма урана и плутония (Толстяк в Нагасаки по ходу был плутониевым, но это не важно). В Чернобыле улетели тонны(!) продуктов деления. И что?
Прямо сегодня так можно определить гомельчан кто был тогда в Гомеле с очень малым процентом погрешности. И это еще город не очень то и пострадавшим числится
Так что говорить Чернобыль — фигня, тут не приходится
Пиндосы как всегда лоханулись.
Не нада была взрывать на высоте, на земле самое то.
Это у нас в России только сегодняшним днем живут, а завтра хоть трава не расти .. (
А вспоминать всегда удобно, если получается, конечно.
А то, Виссарионыч мог и двинуть войска южнее и западнее.
Если из лесов окружающих Чернобыль, то одно.
Если из Нагасаки или Хиросимы — другое.
Для полной картины тестирования необходимо сбросить бомбу на Париж и провести окончательные замеры.
Достаточно сравнить здоровье французского общества после чистки в "Charlie Hebdo".
Собственно, потери этих двух бомбардировок сопоставимы с одной обычной бомбардировкой Токио
А потери, может вы сопоставите ещё раз?
Даже американская Wikipedia с вами не согласна:
Tokyo: The Tokyo Fire Department estimated a higher toll: 97,000 killed and 125,000 wounded.
Hiroshima and Nagasaki: Within the first two to four months of the bombings, the acute effects of the atomic bombings killed 90,000–146,000 people in Hiroshima and 39,000–80,000 in Nagasaki.
Бомбардировка Токио (10 марта 1945 года):
Погибло от 80 — 100 тысяч жителей. Было потеряно 14 бомбардировщиков.
Атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки (6 и 9 августа 1945 года):
Общее количество погибших от непосредственного воздействия взрыва составило от 70 до 80 тысяч человек только в Хиросиме. От 60 до 70 тысяч человек — в Нагасаки.
К концу 1945 года в связи с действием радиоактивного заражения и других отложенных эффектов взрыва общее количество погибших составило от 90 до 166 тысяч человек в Хиросиме. Количество умерших по состоянию на 31 августа 2013 составляет порядка 450 тысяч: 286 818 в Хиросиме и 162 083 в Нагасаки.
Это по американским данным, японцы же говорчт о 300 тыс.
masterok.livejournal.com почитайте как оно было
Император должен был утвердить капитуляцию.
Но не в нём суть.
Император и так знал, что наступила ЖОПА.
Вопрос был в том, как жить дальше.
Кому отдаться?
Трумэну или Сталину?
Они, вероятно, даже немного полезны для здоровья.
Но.. может французских учёных неправильно перевели?
— .
Ладно, там явная ошибка — "риск развития рака"..
Но я пытаюсь понять смысл: то есть, если бы человек НЕ подвергся радиации и, соответсвенно у него бы НЕ развился рак, — то всё равно бы умер, только через несколько месяцев?
Сколько денег "влили" этим "учёным"? Как человек с онкологией, хочу им пожелать.... ....