Сумму нового налога на недвижимость можно сократить до 40%

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • peper
    28 июл 16
    Да, всё так просто, даже элементарно. Отпрашиваться с работы, услуги оценщика, услуги юриста. И все халявщики на тебе заработают, а ты снова вынужден доказывать за свои кровные, что не верблюд.
    Ответить
    • S
      peper 28 июл 16
      Капитализм однако!
      Ответить
    • A
      peper 28 июл 16
      Дык — не проблема! Не делайте всего этого!

      Да и вообще — есть дела посерьезнее — славьте царя-батюшку — всяко больше пользы будет
      Ответить
    • O
      peper 29 июл 16
      Ребята за учебу на юрФАКах откидывали нехилые денежки и напекли их как фиговых пирожков, все не сожрешь, а теперь сидят голодные, без работы, надо создавать новые рабочие места. Неужели не болит душа за сограждан?
      Ответить
  • iliepa
    28 июл 16
    Зачем судиться, зачем переезжать, если москвичи единогласно приняли новую инициативу правительства в налогообложении? Я говорю — москвичи, так как именно там самое дорогое жильё и земля. Ни одна сука ведь не возмутилась и акции протеста я тоже не заметил. Значит, одобряем-с.
    Ответить
    • P
      iliepa 28 июл 16
      да вы что!!! не надо раскачивать лодку!!!!это экстремизм!!!! говорят платить- значит платить ..... хорошего вам настроения!!!....
      Ответить
  • B
    28 июл 16
    А в случае выигрыша почему нельзя с ответчика и судебные издержки содрать? Ну и какого фига адвокат такой дорогой, если дела типовые?
    Ответить
    • iliepa
      berkov 28 июл 16
      А это тук-тук к Вам в дверь, Омерика пришла. Припомните-ка — Вы ведь тоже смеялись над шутками о американских юристах, их там еще лоерами обзывают? Ну так вот, они уже тут :)
      Ответить
  • Don_Leo
    28 июл 16
    У нас в Якутске пока что наоборот, кадастровая стоимость намного ниже рыночной... Хотя в новостройках, возможно, дело будет обстоять хуже.

    В случае частного строительства дело плёвое: надстроить "недостроенный" второй или третий этаж, и объявить дом строящимся. Это ещё на Ближнем востоке люди давно просекли и не платят. А вот с квартирами в готовых домах как быть — даже не знаю...
    Ответить
    • B
      Don_Leo 28 июл 16
      Это тема хорошая, надо только не лениться.
      Ответить
    • H
      Это не ваша заслуга, а их недоработка.

      И кадастровую переоценят, и недострой, если таковой станет массовым, будут оценивать либо по фактическому положению, либо по проекту. А что не достроил — твои проблемы, надо шустрее булками шевелить.
      Ответить
      • Don_Leo
        Ну, учитывая инерцию, лет 10 можно отдохнуть...
        Ответить
        • H
          В условиях нынешней политико-экономической ситуации я бы не был так оптимистичен.
          Ответить
    • katran07
      С фальшивыми "недостроями" давно разобрались, срок строительства имеет ограничения.

      Срок прошел — плати налоги...
      Ответить
      • Don_Leo
        А какое там ограничение? У меня некоторые знакомые в своих домах уже пятый год живут без налогов... формально там и дома-то нет, только за участки платят налоги, и всё... пока никто не шпыняет вроде.
        Ответить
        • Don_Leo
          Don_Leo 28 июл 16
          Кого же так расстроил мой вопрос, интересно? Просто хотел узнать срок. Что в этом такого?
          Ответить
          • J
            Don_Leo 28 июл 16
            Это в части целевого использования земли под строительство — 5 лет. если получили разрешение на строительство , то 5 лет есть на стройку, после этого — налог.
            Ответить
  • L
    28 июл 16
    А все Сталин виноват. Понастроил сталинок, а теперь налоги плати на содержание тех, кто налоги придумывает.
    Ответить
  • H
    28 июл 16
    Налоги надо платить, но хотелось бы понять откуда взята именно такая стоимость налога?

    Налог же либо что-то регулирует, либо собирает бабло на какие-то конкретные цели.

    Что именно регулирует налог на недвижимость и на какие цели он собирается, если даже в пределах одного города две разные квартиры облагаются разным налогом? Не говоря о недвижимости в разных населенных пунктах.

    Цель этого налога избавить престижные районы "от мерзотнейших старух и прочей нечисти в виде честных, но гордых людей без двойных стандартов, для которых существует прекраснейшая станция Бирюлево-Товарная"?
    Ответить
    • L
      heres2003 28 июл 16
      Почему налоги надо платить?

      Недвижимость в собственности у гоев — это оскорбление для захвативших власть иудеев. Перевод гоев из собственников в арендаторов с птичьими правами (как это уже давно сделано в "цивилизованном" мире) — вот единственный смысл этого налога.
      Ответить
    • LozmanPC
      Почему только станция Бирюлево-Товарная, а где же станция Бирюлево-Пассажирская. Да и район Капотни не надо упускать из вида.
      Ответить
      • H
        Ну этот вопрос лучше задайте процитированному мной персонажу.

        По цитате, кстати, легко ищется и полное выступление.
        Ответить
  • Y
    27 июл 16
    Независимые оценщики, чай, не идиоты.

    Быстро смекнут, что за "долю малую" можно цифру нарисовать поменьше.
    Ответить
  • avirel
    27 июл 16
    грабят!
    Ответить
  • zaic56
    27 июл 16
    Не жирно государству отдавать за квартиру такие суммы? Да все пенсионеры вскроются при пенсии даже 15 тысяч, отдать 45 надо. Но вы ничего, голосуйте за царя нашего ботексного, он всё правильно делает, там и за платончик отстегните, за бензин, ещё грядку косвенных налогов, денег нет, но мы отнимем у вас послединее, терпите, а кто против — пятая колонная.
    Ответить
    • I
      Дада, по твоему надло голосовать за тех кто сделает еще веселей. К тому-же в сталинкаъ не те пенсионеры живут, на жалости к которым ты пытаешся сыгарть. кроме того они не платят налоги на квартиры. oops, как говорят американцы.
      Ответить
      • I
        это не бог чтобы веровать. црушные боты вижу нещадно палятся. Один не знает что пенсионеры не платят налог на недвижку, другие переключатся от выбора из двух и более кандидатов к "вы еще верите в голосование?"
        Ответить
    • aazik
      zaic56 28 июл 16
      Пенсионеры освобождены от налога на недвижимость.
      Ответить
    • L
      zaic56 28 июл 16
      blagin-anton.livejournal.com

      "Мы не допустим никаких высоких технологий, что приведет к полному упадку промышленности, которую сузим до производства предметов первой необходимости для ограниченного контингента рабов, добывающих нам сырье. Среди горожан много инженеров, квалифицированных рабочих, учителей. Мы создадим им такие условия выживания (без места работы, высокая квартплата, плата за коммунальные услуги, проезд), что они будут сами бежать, как сейчас бегут русские из стран СНГ, в глухие села севера, где им покажется прожить легче, что на самом деле будет тоже обманом.

      ...

      6. Для проведения всех этих архиважных для нас мероприятий мы под видом «демократических преобразований» дадим славянскому быдлу монархию. Каждому — марионеточного президента. И побольше блеска, шума, помпы! Монархизм хорош тем, что всю энергию масс направляет в свисток. Отвлекает от нашей тайной активной работы по структурированию населения по образцу, необходимому нам. Президент — это ширма, вроде избранная всенародно (а мы подделаем избирательные процедуры так, чтобы всё казалось законным), из-за которой мы и будем управлять всеми необходимыми процессами. Президент будет наделён неограниченными полномочиями. Путём перестановки кадров на высших постах силовых структур он во главе их поставит наших людей. Армия, МВД, ФСБ и всяческие спецназы будут напрямую подчинены президенту. А значит — нам. У нас в руках будут только веревочки, идущие к рукам президента. И мы будем дергать за эти веревочки так, как надо для осуществления грандиозного замысла покорения всех племен и царств, подчинения их нашим сверхнародом, избранным богом Израилевым."
      Ответить
    • V
      zaic56 28 июл 16
      Пока русские будут продолжать считать, что гражданский долг ограничен голосованием — ничего не поменятся. Никогда.
      Ответить
      • E
        voloddik 29 июл 16
        Проблема не в том, что люди ограничиваются голосованием. Дело в том, сколько и как голосует. Если бы вышло голосовать хотя бы 90 процентов народу и большинство запортило бюллетени, то заметить данный факт было бы невозможно. А для власти это был бы серьезный звоночек — доверие народа даже не на волоске, его просто нет.
        Ответить
  • L
    27 июл 16
    спс
    Ответить
full image