Сумму нового налога на недвижимость можно сократить до 40%

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • peper
    28 июл 16
    "После того как был введён налог на воздух, вы стали меньше дышать. Это возмутительно! " (Чиполлино)
    Ответить
  • V
    28 июл 16
    А нечего что тут о втором и последующем жилье речь идёт , не об единственном ?
    Ответить
    • S
      Без подколки, просто чтобы разобраться — тут вообще не написано, о каком жилье идет речь. Почему Вы решили, что речь идет о последующем?
      Ответить
      • V
        По закону все платежи за единственное жильё не могут превышать 20% от дохода — у последующего (второго и тд) жилья данного ограничения нет .
        Ответить
        • H
          А в каком законе это указано?
          Ответить
          • J
            Даже если и так. Какой годовой доход у Россиянина с з.п. 20 тыс — 20 тыс*12 = 240 тыс. 20% от этого = 48 000 руб. Вот такова максимальная сумма налога. Сильно помогла кому-нибудь эта норма?
            Ответить
            • R
              Учите матчасть. ВСЕ платежи (В СУММЕ) — а не только налог.

              Эх, гомонетарии...
              Ответить
              • H
                В каком законе это написано?
                Ответить
    • R
      А нечего что тут о втором и последующем жилье речь идёт , не об единственном ?

      =================================

      Ну так у какого либерала нет 2-4 квартир на фру-фру?

      Вот рвется ретивое!
      Ответить
  • W
    28 июл 16
    Чувствуется рука Аристократов путинского режима. Отправить весь народ за 101 километр.

    Нечего народному быдлу делать в центре их города.
    Ответить
    • H
      На 101-м километре все коттеджами застроено. Дальше надо вывозить, существенно дальше.
      Ответить
  • P
    28 июл 16
    поражает сама "простота" процедуры оспаривания завышенной стоимости....это же сколько времени и денег надо простите просто спустить в унитаз на юристов,независимых оценщиков,десятков экспертиз,хождение по госинстанциям, судам,которые будут "волынить" годами,просто собирание нахрен ненужных справок и выписок(кстати опять же платных),которые заставит собирать вся эта "беловоротничковая братва"у самой себя ... да,если вы "уважаемый бизнесмен" и возите собачек на самолете по выставкам,то у вас проблем не будет...ваши юристы и адвокаты сделают владение целым этажом в центре москвы дешевле однушки в хрущевке....А нам здесь-держаться и платить полюбому.....чтож...можно нас поздравить с еще одним побором и кучей прихлебал,желающих погреть руки НИНАЧЕМ...
    Ответить
  • supremator
    28 июл 16
    Суть всех нововведений — ободрать народ как липок, а потом через не могу и через не хочу вернуть часть денег. Причем сделано так,что бы на словах все было в цветочек,а на деле — "Через тернии к звездам"
    Ответить
    • P
      думаю возвращать тут никто ничего никому не собирается....
      Ответить
      • Don_Leo
        pudlozh 28 июл 16
        Ну почему. Чуть-чуть-то вернут. Для галочки. Это как в играх прокачка персонажа. Перк "Щедрость" +1 типа...
        Ответить
  • 1
    28 июл 16
    СПС!
    Ответить
    • R
      Ну да...

      А еще и "партия роста", блин.
      Ответить
  • nikolaife
    28 июл 16
    Государство не желает выполнять своих обещаний (не выполняет свои функции по отношению своих граждан) вот и придумали очередную доилку. За частными (искусственно созданными проблемами) "прокатит" программа отречения государства от ЖКХ. Переваливание забот ЖКХ на население (гражданами назвать трудно, если государство здесь от них отрекается) без какой-то ясной перспективы приведёт к новым проблемам. Но когда проблемы своих граждан волновали гос.власть? Русский народ терпеливый — перебъётся и стерпит.
    Ответить
    • G
      Что значит "отречение государства от ЖКХ" и "переваливание забот ЖКХ на население"? У нас давным давно проблемы содержания жилья, как и другого имущества — это проблемы собственника этого имущества. И государство тут не причем, если собственник не малоимущий, многодетный или еще какой льготник.
      Ответить
  • L
    28 июл 16
    власть вам вставила страпон в задницу ... но можно добиться переоценки длины прямой кишки и уменьшить длину страпона ... но на время переоценки вам увеличат его толщину.

    ... и если вас таки не "порвало", то завтра "народная" власть придумает что-нибудь ещё.
    Ответить
  • A
    28 июл 16
    Ни хера не понимаю — приватизировали зачем жильё (был сбор бабок) — и всё равно плати за жильё.
    Ответить
    • pretender63
      Затем и приватизировали, чтобы собственников доить...
      Ответить
    • L
      alrexcom 28 июл 16
      скоро будет наблюдаться (если уже не наблюдается) парадоксальная ситуация — арендовать жильё дешевле, чем иметь в собственности. ... хотя как так может быть — непонятно. Ведь аренда должна ещё покрывать прибыть арендодателя и налоги с неё.

      ... очевидно, для "крупных собственников" (которые все сплошь обрезанные), действуют какие-то другие законы.
      Ответить
      • D
        lmind 28 июл 16
        Это реалии Германии, например. Там более 50% жилья съемное, и земли доплачивают жителям социалку на жилье. Сетка налогов разная, зависит буквально от всего. Можно снизить налогооблагаемую базу, если в суде, к примеру доказать, что дом дальше от остановки автобуса, чем соседний.

        Снимать скоро станет примерно одинаково, как и иметь своё жильё.
        Ответить
        • Don_Leo
          Да сейчас во многих городах России снимать дешевле, чем своё покупать. Ипотека 30-50 тысяч в месяц, снимать 15-25 — разница есть...
          Ответить
          • H
            Разница в том, что через 20 лет у тебя либо будет свое жилье, либо не будет.

            А пенсии на аренду квартиры может и не хватить.
            Ответить
            • L
              heres2003 28 июл 16
              Вы ошибаетесь. Как только вводится налог на недвижимость, так сразу частная собственность на недвижимость превращается в фикцию. За своё платить не надо. Вот скажем, вы купили костюм и носите его ... и никому не платите за то, что носите этот костюм. Значит этот костюм реально ваш. Если вас за что-то заставляют платить, то это уже не ваше. За то, что вы живёте в квартире, с вас требуют деньги. Либо это плата за аренду, либо это налог на недвижимость ... разница только в словах — в обоих случаях с вас требуют деньги (и уже сопоставимые) за то, что вы живёте в этой недвижимости. Если вы перестанете платить за съёмное жильё — вас выгонят, если вы перестанете платить налоги, жкх и т.д. за якобы "собственное" жильё — придут судебные приставы и вас вынесут.

              ... всё, введением налога государство "национализировало" всю недвижимость, превратив "частную собственность" в юллюзию.
              Ответить
              • H
                lmind 28 июл 16
                Вы платите за то, что у вас уличное освещение работает, дороги зимой чистятся, и менты могут подъехать и навести порядок (последнее, конечно, не так очевидно, но случаются и такие чудеса). А еще пожарные дежурят, асфальт на тротуарах ремонтируется и т.д. и т.п.
                Ответить
                • O
                  А в ЖКХ по отдельности за вывоз мусора, за дворника не платится?
                  Ответить
  • katran07
    28 июл 16
    Что-то не врублюсь... Какие независимые оценщики? По новому закону оценку могут производить только гос.конторы. Вот только не знаю, когда вступает в силу эта поправка...
    Ответить
    • S
      контора взяла какой-нибудь сайт и вычислила среднюю стоимость кв. метра в районе. а дом с потолками в 4,5 метра и хрущевка — 2 разные вещи.вот и привлекаем оценщика с лицензией и дуем в суд.
      Ответить
full image