Какого хрена человек должен платить за то, что у не го есть какой-то налог, когда все налоговые вычеты дерут с зарплаты, с товаров и услуг которые мы покупаем и их которых строят дом, машину, неважно что. Хватит драть с людей в три шкуры. Или дайте соответствующие зарплаты с которых можно спокойно платить эти налоги или отстаньте от людей.
Специальное предложение для налоговиков — давайте введём ещё налоги за места на кладбище как земельные участки и будем с живых драть за их усопших родственников и за самих живых, ведь они когда-то тоже умрут. Ну и банальный налог на воздух который уже прозвучал на форуме. Буржуазное правительство буржуазной страны, народ вам нужен только на выборах и чтобы платил все налоги. Идеальный гражданин должен быть богат, официально устроен чтобы платил все налоги, иметь крепкое здоровье чтоб не пользоваться бесплатной медициной и умереть в день выхода на пенсию.
Хороший принцип кадастровой оценки, делающий все эти танцы с бубном абсолютно ненужными, заключается в том, что государство должно быть обязанным, оценив квартиру или дом в какую-то сумму, в любой момент выкупить этот объект у владельца по той цене, которую оно назначило. В этом случае не будет экономической мотивации к завышенным оценкам. Такой принцип уже применён на практике в ряде стран, кажется даже во Франции.
В США налог на недвигу платится с цены покупки. И цена эта за всю историю объекта с перечнем всех сделок занесена в реестр. А он доступен бесплатно через интернет. Вот как надо!
вообще не понимаю, почему мы обязаны платить налог на недвижимость, когда государство уже получило все налоги при изготовлении стройматериалов и строительстве нежвижимости... налог на жизнь ещё не собираются в думе ввести, чтобы граждане платили за сам факт своей жизни и чем старше (ближе к пенсии) тем больше и больше?
Налог на недвижимость это муниципальный налог и формирует муниципальный бюджет, который идет на обслуживание городской инфраструктуры.
По сути это тоже самое, что, скажем, членские взносы в каком-нибудь СНТ или жилыщном кооперативе, или плата за содержание в коммунальных платежах за квартиру.
По сути это совсем не тоже самое. Взносы платятся всегда за что-то. Оплата за содержание — это услуга. То есть в этих случаях вы всегда что-то получите в замен тех денег которые уплатили. А налог — это просто сбор денег в общак и как и на что он будет потрачен простым гражданам не известно.
Это муниципальный налог, так что можешь взять бюджет своего муниципального образования и посмотреть сколько и откуда в бюджет получено и куда и сколько потрачено.
У меня сам факт этого налога вопросов не вызывает. Абонентская плата или типа того. Но я не понимаю почему он формируется в зависимости от кадастровой стоимости? Потому что таким образом не столько формируется муниципальный бюджет на благоустройство улиц, сколько объясняется, что нищеброды должны жить в коммунальных комнатах в бараках где-нибудь в жопе мира.
Да какая хрен разница муниципальный или федеральный. Федеральный тоже вроде бы должен потрачен на благоустройство жизни всей страны. Но на деле получается иначе. Так же и с муниципальным.
"Но я не понимаю почему он формируется в зависимости от кадастровой стоимости?"
Да просто властям нужно больше больше денег вот и весь смысл. Могут сделать в зависимости от погоды или температуры воздуха. Главное чтобы больше денег поступало в казну.
Муниципальный бюджет не тратится на соседние муниципальные образования. Федеральный же перекраивается по всякому. И если туда из региона попало, скажем, 100 млн, то не факт что 100 млн обратно так или иначе вернуться или именно на 100 млн будет оказано федеральных услуг.
А муниципальный если собрали, опять же, условно 100 тысяч, все они и будут потрачены "на себя". Насколько эффективно — ну тут уже надо пинать администрацию. У нас пара депутатов это делает регулярно, проверяя закрытые подряды. Часто заставляя подрядчиков переделывать.
Поэтому для меня налог на недвижимость тоже самое, как взносы в СНТ или коммунальные платежи, именно поэтому я и считаю что налог на недвижимость должен быть не зависимо от всех других налогов, которые я плачу.
А че тут понимать-то? Налог платится за сам факт владения, за право иметь квартиру и никого не волнуют все эти нюансы, о том что сначала мы заплатили подоходный со своих зарплат, потом ндс с материалов, страховые взносы с зарплат строителей. Тут еще финт в том что название налогов создает иллюзию, что это налог за что-то и на какие-то важные цели: "имущественный", "транспортный". А эти налоги надо было назвать прямо "Налог за просто так".
Комментарии
Специальное предложение для налоговиков — давайте введём ещё налоги за места на кладбище как земельные участки и будем с живых драть за их усопших родственников и за самих живых, ведь они когда-то тоже умрут. Ну и банальный налог на воздух который уже прозвучал на форуме. Буржуазное правительство буржуазной страны, народ вам нужен только на выборах и чтобы платил все налоги. Идеальный гражданин должен быть богат, официально устроен чтобы платил все налоги, иметь крепкое здоровье чтоб не пользоваться бесплатной медициной и умереть в день выхода на пенсию.
Простите за много букв. но наболело.
Не хотите платить — клейте ярмо! ...или опять — 25...
сцуки ненасытные...
=====================================
А разве на Фрунзенской набережной еще остальись те, для кого 1 килобакс не средний чек в кабаке?
Так им эти налоги — фигня полная..
(потом надо все по новой ...)
Если народ воспринимается исключительно как "бараны, подлежащие стрижке", то и результат очевиден
Вот и делают всё максимально непрозрачным.
Вообще с какого х... кадастровая стоимость может быть выше рыночной?
===============
"Демократия — это вам не лобио кушать!" (С)
Ведь в 93 именно ради ЭТОГО расстреливали Думу под восторженный визг либералья..
"Разбейте им головы!" (С)
По сути это тоже самое, что, скажем, членские взносы в каком-нибудь СНТ или жилыщном кооперативе, или плата за содержание в коммунальных платежах за квартиру.
У меня сам факт этого налога вопросов не вызывает. Абонентская плата или типа того. Но я не понимаю почему он формируется в зависимости от кадастровой стоимости? Потому что таким образом не столько формируется муниципальный бюджет на благоустройство улиц, сколько объясняется, что нищеброды должны жить в коммунальных комнатах в бараках где-нибудь в жопе мира.
"Но я не понимаю почему он формируется в зависимости от кадастровой стоимости?"
Да просто властям нужно больше больше денег вот и весь смысл. Могут сделать в зависимости от погоды или температуры воздуха. Главное чтобы больше денег поступало в казну.
Муниципальный бюджет не тратится на соседние муниципальные образования. Федеральный же перекраивается по всякому. И если туда из региона попало, скажем, 100 млн, то не факт что 100 млн обратно так или иначе вернуться или именно на 100 млн будет оказано федеральных услуг.
А муниципальный если собрали, опять же, условно 100 тысяч, все они и будут потрачены "на себя". Насколько эффективно — ну тут уже надо пинать администрацию. У нас пара депутатов это делает регулярно, проверяя закрытые подряды. Часто заставляя подрядчиков переделывать.
Поэтому для меня налог на недвижимость тоже самое, как взносы в СНТ или коммунальные платежи, именно поэтому я и считаю что налог на недвижимость должен быть не зависимо от всех других налогов, которые я плачу.