Новый мировой кризис: уже скоро

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • M
    14 июл 16
    Этой новости лет 5 как
    Ответить
  • M
    14 июл 16
    Всё же просто. Пока печатают доллары (пустышки) — будут расти долги. Пендосы молодцы — создали схему финансовую и живут спокойно, и все вокруг им (пендосам) должны.
    Ответить
    • B
      всё просто. предложил патриоту поменять 200 долларов (пустышек) на 200 рублей — он отказался. рассеяне молодцы — их хозяева держат детей, недвижимость, бабло у пендосав ирссказывают как там (у пендосов) плохо
      )))))))))))))))))
      Ответить
  • nnm1313777
    14 июл 16
    Смысла серьезно обсуждать на этом сайте особого нет за малым пониманием вопроса, но все же еще пара-тройка замечаний, очень коротко:
    1. За долларом и евро, помимо культуры и накопленного материального и интеллектуального богатства, стоит вполне конкретная идея, и посему они в ближайшем обозримом будущем не рухнут, ибо идея эта пока еще крепка и жизнеспособна.
    Отсюда рубль и болтает туда-сюда, так как никакой идеи за ним нет, да и мат-интелл. активов тоже уже не густо, а остальное — от лукавого. То есть нагнут-ненагнут решается внеэкономическими путями. Чему мы свидетели.
    2. Никакой войны для списания долгов, как кричат многие, не будет, поскольку она не нужна прежде всего им — в смысле там. Обоснование читайте у Стива Пинкера (там где слово ангел в названии), где как раз все разложено. Кстати, Марк Цукерберг назвал ее одной из лучших прочитанных им книг — времени у него куда меньше, чем у большинства из нас, но ведь не поленился. Ах да, она на английском. И очень много букоф — психолог Пинкер честно спер/скомпиллировал в куче источников, в том числе и у нашего РАН (патриоты, гордитесь!). Хотя бы посмотрите его на TEDе. Блин, там тоже на зарубежном — поколдуйте с субтитрами, TED веников не вяжет.
    3. А что же до долгов, про которые тут все вспоминают, то они их нам всем простят. Просто возьмут, и простят всем, кому должны. И что вы будете делать, интересно? Затроллите их в Сети с горя? Откажетесь от вражеского Инета и гаджетов? Не смешите.
    4. Что же до кризисов, то это вполне поддается расчетам, например, цикличности развития. На то и болезни, чтобы иммунная система в тонусе держалась.
    5. ...А, надоело, хватит и этого.
    П.С. Хоть кто-то что-то нестандартное и интересное по этому бреду напишет? Будем благодарны...
    Ответить
  • fireeater
    14 июл 16
    Крах капитализма неизбежен, как восход Солнца!
    Ответить
  • L
    14 июл 16
    Да когда же? мне 37 лет и 37 лет слышу что америке вот вот кабздец и вот тогда то мы сцуко окончательно встанем с колен и разогнёмся.. и тогда то мы заживём...
    что сейчас мешает встать с колен непонятно...
    Ответить
    • nikolaife
      -Новый мировой кризис, нам предсказываемый. И так постоянно, потому как во всём виновата америка, а мы белые и пушистые и кое кто с миллиардами...
      Ответить
  • parshsash
    14 июл 16
    Современная модель экономики возникла на ссудном проценте и развивалась столетиями на его основе. Исчезновение же ссудного процента подрывает её основу основ, а переход ссудного процента в отрицательные значения является самым грозным симптомом, свидетельствующим о её глубоком кризисе.
    Ответить
    • K
      parshsash 14 июл 16
      А как без ссудного процента деньги давать?
      Если без процента, то лучше я имеющиеся у меня ср-ва сам пущу в дело.
      Ответить
      • ecdr
        krajt 14 июл 16
        если цель — обогатиться, то естественно. но экономика изначально задумывалась как инструмент помощи во взаиморасчетах. сейчас же это алхимия как делать прибыль из воздуха.
        Ответить
        • K
          ecdr 14 июл 16
          Имхо. Экономика как таковая не может извлекать прибыль из воздуха, только перераспределять. Для увеличения ее эффективности развились ссудный %, акции, биржи, финансовые инструменты. И вот они-то и дают возм-ть Энди Таккерам делать деньги "из воздуха", на деле являясь чем-то вроде избыточных и низкоуровневых эл-тов механизма рассчета эффективности и перераспределения ср-в внутри экономики.
          Ответить
  • V
    14 июл 16
    У всех развитых стран сумашедший долг, только люди живут лучше, чем мы.
    Ответить
    • K
      valerio56 14 июл 16
      А дело не в долге... :)))
      Ответить
    • F
      ПОКА ЕШЕ — живут лучше, чем мы. Я тоже могу набрать миллионные кредиты и шиковать. Вопрос в том КАК потом расплачиваться. Запад будет пытатся свои долги спустить устроив войну.
      Ответить
    • B
      если посмотреть структуру госдолга США — то там они должны сам себе. государство должно частным компаниям. НО!
      выфсёврёти
      снято на квартирах на деньги госдепа
      чётамухахлов
      Ответить
  • A
    14 июл 16
    Пропаганда может управлять людьми, но вот экономике на неё насрать
    Ответить
    • W
      Ну это по-разному случается.
      «Оружие критики не может, конечно, заменить критики оружием, материальная сила должна быть опрокинута материальной же силой, но теория становится материальной силой, как только она овладевает массами. Теория способна овладеть массами, когда она доказывает ad hominem (в переводе с латинского: доказательство применительно к данному лицу. Имеется в виду, что теория должна . отвечать непосредственным интересам и потребностям каждого человека, к которому она обращена, а доказывает она ad hominem, когда становится радикальной. Быть радикальным —значит понять вещь в ее корне. Но корнем является для человека сам человек... ».
      (с) К.Маркс, как можно было подумать :-)
      Многолетние наблюдения показывают, что когда идея овладевает массами, это оказывает существенное влияние на экономику. Впрочем, и не только...
      Ответить
    • craft300
      США осталось 5-10 лет и это очевидно...... сколько готовы поставить на кон?
      Ответить
      • craft300
        так значит all in? мне такие просветленные уже и денег должны и коньяка. одни европу хоронят другие америку, а сами ценой колбасы в магазине возмущаются. ни че будет ни европой ни с америкой минимум 20 лет. европа чуть состав поменяет, валюты будут играть как и играют. америкосы внешне станут мягше ибо внутренняя беда с неграми и оружием. китай будет шатать вниз вверх. короче ниче не изменится. кризис очередной будет как и должен быть и переживут его на западе точно так же.
        Ответить
        • craft300
          я просто реалист. сейчас за доллар даже 40 годов можно пойти и купить жвачку. а это 70 лет как прошло , столько ссср тока протянул и то развалился с кучей проблем . нет ни одной причины сша дать дуба пока она в 8 из 10 показателей первая. а кризисы они просто кому то выгодны и было их уже черт знает сколько.
          Ответить
    • Z
      alexbravo 14 июл 16
      Звучит как цитата из древнего папируса)
      Ответить
  • D
    14 июл 16
    желейный рубель упадёт даже к падающему доляру
    Ответить
  • W
    14 июл 16
    Помню, в начале второй пятилетки
    Стали давать паспорта.
    Мне не хватило "рабочей" отметки,
    И отказали тогда.
    Что же мне делать со счастием медным?
    Надо опять воровать.
    Помню, решил я с товарищем верным
    Банк городской обокрасть.
    Помню ту ночь легендарную темную — Быстро в санях мы неслися втроем,
    Лишь по углам фонари одиноко
    Тусклым мерцали огнем.
    В санях у нас под медвежьею полостью
    Желтый лежал чемодан.
    Каждый из нас, из решившихся полностью,
    Холодный нащупал наган.
    Вот мы подъехали к зданью высокому,
    Вышли и тихо пошли,
    А сани с извозчиком быстро отъехали;
    Снег заметал их следы.
    Двое зашли в подворотню высокую,
    Чтобы замки отпирать.
    Третий остался на улице темной,
    Чтобы на стреме стоять.
    Вот мы зашли в помещенье знакомое — Стулья, диваны, шкафы,
    Денежный ящик с печальной истомою
    Тупо смотрел с высоты.
    Сверла английские — быстрые бестии,
    Словно три шмеля в руках,
    Вмиг просверлили четыре отверстия
    В сердце стального замка.
    Дверца открылась, как крышка у тачки,-
    Я не сводил с нее глаз.
    Деньги советские ровными пачками
    С полок глядели на нас.
    Помню, досталась мне сумма немалая — Ровно сто тысяч рублей.
    Мы поклялись не замедлить с отвалом
    И выехать в этот же день.
    Прилично одетый, с красивым букетом,
    В сером английском пальто,
    Город в семь тридцать покинул с приветом,
    Даже не глянул в окно.
    Вот я очнулся на маленькой станции
    С южным названьем под стать.
    Город хороший, город пригожий — Здесь я решил отдыхать.
    Здесь, на концерте, я с ней познакомился,
    Начал кутить и гулять.
    Деньги мои все, к несчастию, кончились — Надо опять воровать.
    Деньги мои, словно снег, все растаяли — Надо вернуться назад,
    Вновь с головою браться за старое — В хмурый и злой Ленинград.
    Помню, подъехали к зданью знакомому,
    Только совсем не к тому;
    Шли в этом доме не раз ограбления,
    Знало о том ГПУ.
    Сразу раздалося несколько выстрелов,
    Раненный в грудь, я упал
    И на последнем своем преступлении
    Карьеру вора потерял.
    Возьмите газету "Вечерняя правда",
    Там, на последнем листе,
    Все преступления Ленинграда
    И приговоры в суде.
    Жизнь развеселая, жизнь поломатая,
    Кончилась ты под замком!..
    Только вот старость — старуха горбатая — Бродит с клюкой под окном.
    Ответить
  • W
    14 июл 16
    В современном мире — кризис это ускоренный способ ограбления мира Америкой. Опять скинут свои проблемы на весь мир и останутся в шоколаде.
    Ответить
    • nickvg
      wasq2 14 июл 16
      Не совсем так. Кризис это ускоренный способ ограбления мира корпорациями и финансовыми учреждениями. Они (кризисы) являются неотъемлемой и естественной частью всего экономического уклада современного мира. Просто Америка в данном вопросе впереди планеты всей.
      Ответить
  • balistic
    14 июл 16
    Скоро, скоро. С прошлого века ждёмс...
    Ответить
  • vlsh
    14 июл 16
    Если знать владельцев банков, то узнаешь и виновников развала.
    Ответить
  • P
    14 июл 16
    А мир то о кризисе знает или только у нас опять всё подорожает ?
    Ответить
  • M
    14 июл 16
    В таких случаях мировых барыг обычно "спасает" война :( Людей никто жалеть не будет, а война спишет все и всем, ну кроме проигравших...
    Ответить
    • K
      mmt 14 июл 16
      Трагедия в том, что война нужна все более и более крупная для такого списания, и все ближе и ближе к цивилизованному миру, а учитывая накопленные ср-ва уничтожения — мало не покажется и самим барыгам. Разве что будед жесткий передел сфер влияния, когда жалеть не будут вообще никого.
      При нынешнем уровне глобализации и технологий затеять войну — все равно, что поджечь дом, чтобы выгнать тараканов. Нет, пока война далеко и гибнут "дикари" — все хорошо, но много и не спишешь. Вон, была резня м/у хуту и тутси, погибли миллионы, если не десятки миллионов, в войну были втянуты почти все гос-ва Центральной Африки, и что, списала война что-то?
      Ответить
  • vcooking
    14 июл 16
    Я уже полгода назад все пенсионные счета из акций в бабло перевёл. Поторопился, как сейчас понятно. Но кто ж знает когда рванёт?
    Ответить
  • S
    14 июл 16
    бенз подорожает
    Ответить
    • yukn
      stalin19 14 июл 16
      вроде уже подорожал копеек на 30
      Ответить
      • R
        yukn 19 июл 16
        У нас в барне за квартал подорожал 34.90 до 36.70 (95 Роснефть), так что нифига не 30 коп :)
        Ответить
  • markini
    14 июл 16
    Не дождётесь!
    Ответить
  • dot66
    14 июл 16
    Ответить
    • kookaburrra
      5 баллов!!!
      Ответить
    • K
      dot66 14 июл 16
      Все логично-вот только умиляет, что падает и лопается бакс уже 15 лет (!) -это если судить только по ролику.
      У мну вопрос- А ЧЁ ТАК ДОЛГО?!
      Пока он лопнет-половина населения планеты уже может просто не существовать уже.
      Ответить
      • sociofob
        Никто в Америке не хочет быть Кириенко, на которого в 98м спустили всех собак, за то, что он фактически прикрыл лавочку с пирамидой ГКО. Хотя росла и крепла эта пирамида задолго до его прихода. Вот и в Америке тоже самое, перекладывают все проблемы на последующие поколения. Только у нас кризис случился локальный, по причине ущербной экономики России в тот период. А в Америке ухнет так, что мало не покажется никому!
        Ответить
        • craft300
          не ухнет. потрясет по спирали как каждые 15 лет примерно и дальше караван пойдет.
          Ответить
        • nnm1313777
          Лавочку прикрыла сама пирамида. Кириенко со товарищи пили запойно горькую две недели в Белом Доме перед дефолтом, пытаясь его оттянуть выпрашивая дополнительные самолеты с кешем в Штатах.
          Это даже не там монголо-татарское иго с его "было не было" — это вот прямо почти вчера. Чего муру пороть.
          Ответить
    • nnm1313777
      Вопрос остается тем же самым, даже с учетом того, что это никакие не специалисты:
      1. Они искренне верят в это.
      2. Они искренне верят в это, и получают помимо всего приятный материальный бонус.
      3. Они нифига в это не верят, но бонус все одно получают, и еще более высокий, ибо за профессионализм принято платить дополнительно.
      Ответить
  • nnm1313777
    14 июл 16
    Как же достают алармисты. Кто-то же им платит, или они за идею уже десятилетия все хоронят и хоронят ведущие экономики мира. И все такие экономисты, что вот вот нобелевку огребут, прям таки завтра.
    Экономика — наука, но наука гуманитарная. Гуманитарная, Карл!
    Цифирки здесь не катят совсем. Совсем. Ну может кроме как в налоговой декларации.
    И основана она на глубокой вере популяций в тот или иной миф или идею. Верят вот сегодня в Штаты, например, и нифига доллару не будет, хоть ты тресни, хоть Мишу Хазина высвистывай, который докажет, что они уже накрылись в 2005-м, как в его книжке написано, но мы просто этого не заметили.
    Бросайте вы это дело, идите лучше картошку копать, или иным образом подымать народное хозяйство, если вы уж почти нобелевские лауреаты.
    Блин.
    Ответить
    • V
      Ты сказал экономика — это наука. И всеми следующими предложениями доказал, что это не так! )))
      Ответить
      • nnm1313777
        Я сказал, что экономика — это наука гуманитарная. Раз она есть в классификаторе, то это наука. Что такое классификатор — см. где-нибудь в сети.
        Поскольку это наука гуманитарная, то применять к ней с серьезным видом цифирки, как в физике, например, дело тухлое.
        Почему — см. где-нибудь разницу между гуманитарными и естественными науками.
        Ответить
    • K
      Да ладно — циферки не катят! Еще как катят, пока люди будут применять циферки для исчисления ценности того или иного блага.
      Ответить
      • nnm1313777
        1. Про цифирки — см. комментарий прямо над головой.
        2. Заинтриговали. Дайте пример применения цифирок для, скажем, рождения ребенка или написания выдающейся книги об истории поэзии в племени банту. Реально, не шучу. Безумно интересно — а вдруг вас осенило, и тогда это прорыв для всего человечества.
        Ответить
        • K
          1) Я верю не классификатору, а собственному разуму. И, кстати, учился я на экономфаке во вполне себе техническом ВУЗе.
          2) Родители не заводят ребенка из-за низкого уровня дохода. Можно даже построить путем статистики кривую — как повышается/понижается вероятность обзаведения ребенком с ростом / падением уровня доходов.
          История поэзии в племени банту? Нужны будут деньги на исследование и издание и примерная оценка того, сколько народу книгу купит, заинтересован ли кто-то в ней — ну а если нет, то рукопись будет похоронена в саркофаге письменного стола.
          Ответить
Сделано с NoNaMe