ГМО: почему правительство ограничивается полумерами

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • V
    9 июл 16
    "Да, импортеров обяжут проходить регистрационные процедуры, а контролирующие органы станут мониторить воздействие ввозимых сельхозкультур на здоровье людей и окружающую среду. Если культуры признают вредными, то кабмин, выражаясь словами документа, «будет иметь право» запретить их импорт. Но если специалисты признают их безопасными — как говорится, добро пожаловать."

    Внезапно. Лаборатория для производства новых ГМ культур сейчас стоит от 15 тыс. долларов (по современным меркам копейки), а определить ГМ эта культура или нет можно в том случае, если есть зарегистрированный образец ДНК этой культуры, а, если его нет, то доказать что либо можно только "методом Онищенко". Далее, сама эта процедура сложная, долгая и дорогая, значит обойдутся, как мне видится, банальными сертификатами соответствия и никто ничего реально контролировать не будет, а будут рубить капусту.

    "И у России есть сейчас уникальный шанс. Если по-настоящему притормозить процесс проникновения ГМО в наше производство и торговлю, то довольно скоро Россия станет элитной территорией чистого и качественного продовольствия, получаемого из агрокультур традиционного происхождения и классических видов селекции. В перспективе это однозначно будет таким же брендом, как нынешнее «экологически чистое», «зеленое» питание, число апологетов которого увеличивается с каждым годом."

    Харе ширятся: если мы и будем производить "зелёную биомассу", то поставлять её будем только в виде сырья, а уж никак не законченного продукта. И россиянам с барского стола перепадёт в лучшем случае "3 чёрствые корочки хлеба": посмотрите хотя бы на текущее качество хлеба что ли... Т.о. к нам будут завозить их дешёвую ГМ еду, а мы им будем поставлять "нашу". А эксперименты в этой области разрешены по причине того, что в России до сих пор сохранились "чистые линии", поэтому её удобно использовать как полигон для отработки новых ГМ технологий. :)
    Ответить
    • trupatriot
      Этот уникальный шанс — всё равно что отпилить себе ноги и надеяться стать чемпионом мира в беге на Параолимпиаде.
      Ответить
  • D
    9 июл 16
    потому что страна торгашей
    Ответить
  • saef
    7 июл 16
    Долго крутилось в голове: на что же похоже теперешнее положение с ГМО? Наконец дошло: " кибернетика — продажная девка империализма", и генетика — тоже. А потом "задрав штаны, вперёд" догонять.
    Ответить
    • V
      saef 9 июл 16
      вообще то по генетике и кибернетике мы были впереди планеты, но благодаря предателям в компартии мы всё просрали. да и сейчас лидерами в в этих областях являются как раз не американцы, а мы, достаточно почитать научные публикации на эту тему.
      Ответить
    • F
      saef 13 июл 16
      Во-во, тут вот статья про Вавилова висит сейчас. Это получается "генетика — лженаука 2.0"?
      Ответить
  • panaev1971
    7 июл 16
    А вот теперь скажите мне, фанаты этого правительства. Не это ли есть одно из самых четких доказательств, что оно, наше правительство, работает на запад. Т.е. наше сельское хоз-во ставится раком в невыгодное с точки зрения конкуренции положение, выращивать с ГМО низя, но ввозить и продавать можно. Опять нехилый удар по нашему производителю. Ах, Обамка, ах сукин сын. Опять внедрил закон в нашу думу!

    Когда ж вы, дебилы фанатичные, поумнеете?
    Ответить
    • V
      то есть травить свое собственное население и ставить государство в полную продуктовую зависимость от другого государства по твоему считается нормальным? такое называется государственной изменой и ваши призывы к замене обычных растений и животных гмошными, ради призрачной рыночной конкуренции, как раз и являются государственной изменой и предательством.
      Ответить
      • P
        Слушай! Не порть впечатление от своего удачного финала (сообщением ниже)!

        Твой уровень познаний в биологии просто доставляет!

        Лучше — просто — сиди, внимай заслуженным овациям!!!
        Ответить
        • panaev1971
          Спасибо, дружище. У меня просто видимо была моментная усталость, я просто не нашел слов чтоб что-либо сказать человеку у которого напрочь отсутствует логическое мышление.
          Ответить
  • P
    7 июл 16
    Честно говоря, если человек не просто "ходил в школу". а учился, то он должен понимать, что все эти генно-модифицированные объекты НИКАКОЙ опасности для организма не представляют. Так как, еще из школьного курса "нормальной физиологии человека", да и из "природоведения" мы знаем, что ЛЮБОЙ белок, попав в желудок, а потом в кишнчник, расщепляется ферментами до аминокислои, в крайнем случае — до олигопептидов. А они не могут нести НИКАКОЙ генной информации. Аминокислоты потом всасываются в крови и служат строительным материалом для организма. Олигопептиды идут в толстый кишечник и там окончательно перевариваются до тех же аминокислот облигатными микроорганизмами. И вообще — почему, к примеру, съеденная с картошкой креветка не вызывает ни у кого никакого протеста? А та же картошка с геном креветки — повод для паники среди безграмотных хипстеров?

    Да просто потому, что кому-то (скорее всего — производителям продуктов питания нового направления — "фермерских" и "органических". Если вдуматься — им одним на пользу вся истерия вокруг ГМО.
    Ответить
    • V
      если ты действительно ходил в школу, а не прогуливал, то должен знать что не всё расщепляется в желудке, а часть проходит дальше и впитывается в кровь напрямую, без полного расщепления. иначе бы не возникали всякие болезни типа холеры или чумы и прочего.
      Ответить
      • P
        Занавес!!!

        Лучше и не скажешь!!!

        Вот он, уровень знаний паникеров! МАКСИМУМ — первый класс церковно-приходской школы!!!
        Ответить
  • wokvUM
    7 июл 16
    Гены натурального оленя ГМОм не испортешь )))
    Ответить
    • wokvUM
      wokvUM 7 июл 16
      У них еда на 50% из химических добавок, а они модефицированные гены боятся )

      от E000 до E999.

      300 сортов синтепоновой калбасы )))
      Ответить
      • smalldog
        e330 лимонная кислота, лимоны теперь есть нельзя
        Ответить
        • wokvUM
          Это идет борьба химиков с генетиками.

          Химики за своё ХМО любому горло перегрызут )
          Ответить
          • A
            wokvUM 7 июл 16
            алхимиков с лысенковцами )))
            Ответить
      • V
        уж лучше жрать химию чем мутантов
        Ответить
        • P
          Все-таки ты, видать, прогуливал не только предметы, начиная с 6-го класса, но и ШКОЛУ вообще!

          Иначе ты бы знал, что ХИМИЯ — отрасль науки. Ну, и еще ПРЕДМЕТ в школе, который ты прогулял!
          Ответить
        • P
          Об остальном, конкретнго — о том, что МУТАЦИЯ и ГЕННАЯ МОДИФИКАЦИЯ — совершенно разные вещи, я уже и говорить не буду. Тебе, как ассенизатору-золотарю, подобные знания ни к чему. Таких, как ты учить — только портить!
          Ответить
  • B
    7 июл 16
    уже было, но:

    берём хлебушек (гены злаков), мажем маслицем (гены коровы), кладём пару селёдочек (гены рыб)

    и ЖРЁМ!!!

    и разумеется у нас вымя, рога, чешуя, 2 хвоста (коровы и рыбы), и густо-густо колосимсо!!
    Ответить
    • smalldog
      НО ведь неграмотным не объяснили... они журналистам верят. Они систему пищеварения не знают и знать не хотят. И токсикологию не знают. Они же думают, что журналисты самые умные
      Ответить
      • B
        ну тогда можно предложить

        1. есть пара магазинчиков (в районе Рублёвки) там продают "чистые продукты". пусть посмотрят на цены и прикинут — сколько раз в месяц можно будет немного поесть. это

        2. дадут зуб (а лучше два!), что ВСЕМ честно скажут из чего выращена эта картошка

        3. пусть перечислят те сорта посевных — НЕ ГМО, которые знают. фразы "у моей бабушки в деревне дальняя нижнежоповка есть 2 грядки" не канают — надо СТРАНУ накормить.
        Ответить
        • A
          )))

          На рублёуке "экологические дрова" по 10 баксов вязанка продают

          Щщитаешь надо брать? ))
          Ответить
          • B
            непременно! и мяска на шашлык.баксов по 400-600. и чтобы наглядно продемонстрировать пользу — питаться продуктами только таких магазинов.
            Ответить
            • A
              Я, если все мои друзья совсем не против, может сделаем разделение по ценам — Рублёвка продукты — продукты из магазина — продукты ГМО, так у нас в Красноярске совсем пожрать уже нечего? Я могу съездить на Рублёвку. но так и там одна блевонтина! Подскажите, где кушать, то есть есть? Извините два раза!
              Ответить
  • V
    7 июл 16
    вопрос всем защитникам гмо говна — вам что, жрать нечего? от голода пухнете? какого хера вы защищаете тех, кто убивает человечество?

    существующих технологий выращивания, без гмо, хватит чтобы прокормить почти 100 миллиардов человек на планете. надо быть совсем больным на всю голову чтобы внедрять заведомо опасные технологии без их прямой необходимости и без учета всех факторов. вот вы как раз и выглядите психически больными людьми, когда защищаете монсанто с их гмо говном.
    Ответить
    • A
      ну, за Родену жэж болеют, за процветание и урожай )))

      апятьжа ум немерянный показать и безкомпромисность позиции

      у нас образованные люди, разбираются в геопополитике. мировой экономике, медицине лучше всех в Мире. ну и в ГМО канешна.
      Ответить
      • H
        А вы продолжайте чистить ружья кирпичом, как прапрадеды завещали.
        Ответить
    • H
      Расскажите, пожалуйста, как в промышленных масштабах бороться с

      а) колорадским жуком,

      б) тлей на плодовых деревьях?
      Ответить
      • A
        с) саранчу не забываем ))))

        монсантные ГМОшки выдавливают со своих прощадей сорняки и всё, что не они

        это флора, кагбэ )))

        хотя, попытки сделать растения не вкусными для вредителей есть

        а чилавек и так всё слопает — он не калараццкий жжук
        Ответить
        • 3
          Теперь всё поменялось. ГМО картошка сама не прочь закусить колорадским жуком. ;-)
          Ответить
        • H
          Не, ну можно и саранчу.

          Но вот именно эти два паразита я не далее как вчера наблюдал, а саранча в наших широтах не водится.

          Что касается человека и невкусного растения, рекомендую ознакомится с сортом картофана Lenape, жучило его уплетал за обе щеки, а вот человеки че-то блевали и дристали. :)

          но не соскакиваем с темы, а предлагаем способы борьбы.
          Ответить
      • Oilmen
        Легко. Инсектициды вам в помощь. Не хотите гмо, жрите химию.
        Ответить
    • P
      ...А здесь мы наблюдаем истерику типичного обывателя, который в школе прогуливал уроки природоведения, биологии.. А до физиологии человека он не доучился — был исключен из школы. За необучаемость. Тепрь оно и само паникует, и окружающих пугает своими невнятными, вследсвие врожденного косноязычия, воплями...
      Ответить
    • V
      В Азии в год умирает около 2кк человек из-за дефицита витамина А. И уже лет 30 маринуется в проверках гмо сорт риса с повышенным содержанием этого витамина.

      2кк на 30 лет? Сколько жизней можно было бы спасти?
      Ответить
  • 3
    7 июл 16
    Так ГМО не жрать вредно, а выращивать. Потому что, к сожалению, растения модернизируют не для того, чтобы они полезней были, а чтобы росли лучше, и устойчивее к вредителям и отраве всякой, которой сорняки травят, были. По питательным качествам они средние, а вот при их выращивании подавляется всё вокруг. Что приводит к появлению суперсорняков и прочей нечисти. Так что, если посеять после продолжительного выращивания ГМО культуры что-нибудь не модернизированное, то это сожрут озверевшие выжившие сорняки и паразиты. Так мало того, ещё и семена одноразовые. Их каждый сев приходится покупать у Монсанто. А деваться-то некуда становится.
    Ответить
    • smalldog
      идиот
      Ответить
      • A
        мог бы и не представляться ;))
        Ответить
        • smalldog
          если ты не знаешь, что такое электричество, то это не означает, что это электричество не может убить, НО ты же им пользуешься каждый день
          Ответить
          • A
            это так — до сих пор не понимаю как в ТОЭ ликстричество течёт от плюса к минусу, если ток создают электроны ))))))

            лженаука это )))))
            Ответить
            • smalldog
              теория основ электротехники (ТОЭ), что ж ты в биологию лезешь?
              Ответить
            • smalldog
              специально для Вас: весь генетический материал в ЖКТ расщепляется до олигонуклеотидов
              Ответить
              • A
                датычО!!!

                биохимик?

                И правила Морковникова знаешь?

                И сольватацию\гидратацию ионов проходил?

                и какойнить индолилметилдиметиламин тебя не пугает ))))

                не смешите меня жить
                Ответить
    • I
      Перед тем как писать ДЕБИЛ ты бы почитал как и с помощью чего модифицируют.

      Ну а остальным ДЕБИЛАМ пора бы понять что хорошее в рекламе не нуждается а вот ГАВНО (скажем то что и в молоке не тонет) вам ДЕБИЛАМ рекламой в лёт впаривают. И если бы это дерьмо жрали только Вы ДЕБИЛЫ, я был бы очень рад, да детей жалко...
      Ответить
      • I
        Здравомыслящему челу, что бы понять кто прав, вполне достаточно узнать как это ДЕРЬМО-ГМО рекламируют и с какой силой пытаются впулить, ну а ДЕБИЛУ даже подыхая не дойдёт.
        Ответить
      • H
        Ну так вы не дебил, вы не жрите. В чем проблема? Не хватает денежек на биологически чистые органические зеленые естественные фермерские продукты? Ну так за все надо платить. Можете самолично для себя все выращивать, будете точно уверены в происхождении.
        Ответить
    • H
      Граждане ачькуют, что те механизмы, которыми производится ГМ родительских объектов могут сохранится и в потомках, а потом проскочив ЖКТ градланина не вылететь со свистом, а прогрызть дырку в кишках и просочиться в мозг.

      Правда, я че-то плохо понимаю, как бактерии и ферменты могут от родителя перейти к потомку вместе с ДНК.
      Ответить
      • A
        гражданам освещают ток один аспект использования ГМО — генетический, в котором и сами генетики не всё до конца понимают, чо уж говорить о жертвах ЕГЭ

        а политический и экономический ващще не существуют ;)

        кста, про "глифосат" тоже помалкивают и про то, то его применение пачмута со временем возрастает в 100, а то и 1000 раз от "нормы" ...
        Ответить
        • H
          > возрастает в 100, а то и 1000 раз от "нормы"

          Да больше, больше! Полуметровым слоем сыпят и все равно сорняки пробиваются!
          Ответить
          • A
            ;)

            гугель в помощь на фермерские чаты в пиндосию

            на иски Монсанто к фермерам и наоборот

            штоб рассуждать предмет надо знать

            попробуй, мож чо и получится ;)
            Ответить
            • H
              Ну так вы сделайте обзорчик тех чатиков, а?

              С документами, желательно.
              Ответить
              • A
                Это лень в тебе говорит

                Я в каждой ГМОшной теме отметился на нунаме, их тут было по крайней мере с пяток

                И с аргУментами в том числе

                Почитай, всё уже найдено и запостчено
                Ответить
                • H
                  Слив защитан!
                  Ответить
                  • A
                    Ещё раз — в каждой )))
                    Ответить
                    • H
                      кто заявляет, тот и доказывает.

                      Ежели в каждой — дайте ссылки на свои посты.
                      Ответить
    • H
      Любезный, приспосабливаемость вредителей имеет место быть.

      но давайте поговорим за одноразовость.

      Вернее, мы сразу об этом поговорим, когда вам получится от семян гибридов первого поколения получить хотя бы два-три поколения потомства не уступающих по характеристикам родителям.

      Поймите уже наконец, что мало кто занимается самостоятельно селекцией, а без нее любой сорт и сам по себе вырождается и перекрестным опылением превращается в черт знает что. А уж гибриды и подавно ничего недадут стоящего, для закрепления сортовых признаков их надо скрещивать с родителями. А их у вас нет. И вы даже приблизительно не знаете из каких исходных сортов получен ваш прекрасный огурец с пометкой F1.

      Поскольку радиус полета насекомых несколько километров и откуда они пыльцу принесли, никто не знает. А поэтому производители что одноразовые, что многоразовые семена, но покупают, что бы иметь гарантированный сорт, а не "шовырослотоипосадим".

      Даже огородники-любители, которым делать нехрен, и те регулярно закупают семена, хотя у них для селекции и тщательного ухода времени вагон и маленькая тележка.
      Ответить
      • 3
        Разжую для особо одарённых, что я имел ввиду. Конечно, каждый раз закупаются семена у производителя. Но! Если у не ГМО пород свойства и устойчивость примерно одинаковы, то продукция Монсанто сильно отличается от них, как было написано выше. И, если можно свободно менять поставщиков семян обычных растений Подбирая оптимальный результат, или применяя новые сорта. То после ГМО растений это уже не выйдет. Так как они меняют среду обитания.
        Ответить
        • H
          Ничего не понял.

          Монсанто запрещает всем остальным производить ГМ-растения?

          Откройте лабораторию, выводите свои сорта, получите на них одобрение минсельхоза и продавайте. В чем проблема-то?
          Ответить
    • P
      Нереальная глупость!

      Какой же Лысенко тебя учил? Или ты, как Гладышев (из "Приключений солдата Ивана Чонкина") — самородок?

      Судя по всему — последнее. Так как даже человек, хотя бы посещавший уроки природоведения и ботаники в школе, такую ахинею не напишет.
      Ответить
  • smalldog
    7 июл 16
    кто автору сказал, что в России не используются азотные удобрения???? а это и есть нитраты. Таких писателей... , нет цензурных выражений куда послать. Он в школе вообще учился?
    Ответить
    • P
      Дааа.. Если будет "нюрнбергский трибунал" над ЕГЭ, то именно этого "автора" надо предоставить в качестве свидетельства обвинения — вот до чего довели недалеких пролетариев эти "экзамены" — до состояния полного идиотизма!
      Ответить
full image