Эксперимент «Вселенная-25»: как рай стал адом

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • K
    7 июл 16
    "Проблема отсутствия подходящих социальных ролей была вызвана тем, что в идеальных условиях бака мыши жили долго, стареющие мыши не освобождали места для молодых грызунов. "

    Что-то это мне напоминает... :)))))
    Ответить
  • K
    7 июл 16
    Можно вместо крыс и мышей проводить эксперименты на политиках и депутатах.

    Причины:

    1) Мыши и крысы способны вызвать у экспериментаторов человеческие чувства (например, жалость), чего не скажешь о политиках и депутатах.

    2) Есть вещи,которых мышей и крыс не заставишь сделать из моральных соображений, а у политиков и депутатов оные отсутствуют.

    3) Политиков и депутатов нынче развелось куда пуще, чем мышей и крыс, т.е. недостатка в материале для экспериментов не будет.
    Ответить
  • K
    7 июл 16
    Опять ученые до мышей до....ались! :)))
    Ответить
  • 1
    7 июл 16
    Сравнивать поведение мышей и людей в данном случае вовсе не правильно и глупо... слишком разные мы по уровню интеллекта. Все остальное притянуто за уши...
    Ответить
  • D
    7 июл 16
    В принципе, тут всё логично. Мало обеспечить едой, питьем, идеальными условиями. Нужно ещё создать площади для проживания. Лично для меня интересен был тот факт, что мыши начали убивать друг друга. Вообще, в таких ситуациях у них просто на уровне инстинкта, прекращается процесс размножения. А вообще, чем-то отдалённо напомнило Китай.

    И вот возник ещё вопрос. А что, кровосмешение у мышей это нормально?
    Ответить
    • D
      И ещё про гомосексуализм. Абсолютная аналогия с нашим обществом. Гомо-наклонности проявляются в основном в социально обеспеченных с избытком слоях.
      Ответить
      • K
        ddvadim 7 июл 16
        В обеспеченных слоях они более заметны, всего лишь :))

        — Доктор, мне кажется, что я гей!

        — А Вы кто, артист, танцор?

        — Нет....

        — Музыкант, художник?

        — Нет, доктор, я...

        — Ну, может быть, поэт или писатель??

        — Да нет же, доктор, я слесарь!

        — Тогда все понятно — Вы никакой не гей, вы просто обычный п@дор.

        :)))))
        Ответить
    • markini
      Все расы на земле появились в результате инбридинга (кровосмешения)
      Ответить
  • S
    7 июл 16
    Всего четыре пары? Эксперимент в 25-й раз показывает опасность инбридинга.
    Ответить
    • S
      saf 7 июл 16
      Инбри́динг — форма гомогамии, скрещивание близкородственных форм в пределах одной популяции организмов (животных или растений).

      При близкородственном скрещивании (или самоопылении у растений) может возникать инбредная депрессия: уменьшение урожайности растительных культур, измельчание животных, возникновение аномалий и уродств. Это объясняется гомозиготностью по вредным рецессивным аллелям.
      Ответить
      • A
        "может возникать " — ключевое ))

        "...вредным рецессивным аллелям..." — условия создавались Райские, откуда им взяться, "вредным", так шустро?

        нормально мышкафф выращщивают в вивариях. сплошной инбридинг
        Ответить
  • K
    7 июл 16
    В России нам участь оных мышек не грозит.

    Будем посмотреть, как вымирает жирный запад.

    Они там уже хреновенько размножаются.

    Скоро арабы их заместят.
    Ответить
    • K
      kas345 7 июл 16
      Столетиями Россия смотрит, как загибается и никак не загнется прогнивший Запад... :)))
      Ответить
  • M
    7 июл 16
    хоспадя !

    опять

    "убить всех человеков!"

    "ну нет, миллиардик мы оставим пожалуй"

    так что ли?
    Ответить
  • serg_io
    7 июл 16
    Может ли у собаки случиться инфаркт миокарда?

    Может, если создать ей человеческие условия!..
    Ответить
  • A
    7 июл 16
    Шикарно!
    Ответить
    • A
      Коковва?

      Как иу фсехх — освободить жизненное пространство золотому миллиарду.

      И не важно, хочет Росея этого или нет — дружесское окружение мощщьнее.

      Но лучий вариант — интегрироваться в дерьмократию, будет и 300 сортов креведок, и 500 сортов пивассека, море пидарасов. Всё будет. Кроме некоторых.
      Ответить
      • K
        again2 7 июл 16
        Демократия — это просто политический режым, при нем перечисленные вами вкусности могут быть, а могут и не быть.

        А дерьмократия, это когда несменяемый Солнцеликий и 146% за партию жуликов и воров... в смысле, за партию власти.
        Ответить
        • A
          krajt 7 июл 16
          Да перестань — исторически, демократия и рабство неразделимы

          Поинтересуйся откуда ващще пошла "демократия" и что за общество её родило
          Ответить
          • K
            again2 7 июл 16
            Исторически, но не логически. Ведь в те времена рабы были основной производительной силой вне зависимости от полит. режима, хоть в тираниях, хот в олигархиях. Так что незачет.
            Ответить
            • A
              krajt 7 июл 16
              Опять "перестань" — неважно КАК называть технологию управления быдлом, красивым словом или не очень.

              Нет разницы демократия, дерьмократия, плутократия или даже коммунизм...

              Важен результат

              А рабство было тогда и есть сейчас. Везде. И в пиндостане и у нас НЕРАБ — ВЛАСТЬ. Остальные рабы этой власти.
              Ответить
              • K
                again2 7 июл 16
                А... понятно. Вам другой глобус дать? :))

                Знаете, если для Вас люди (в т.ч. и Вы сам) — это всего лишь быдло, коим управляют некие особенные личности (жидомасоны, рептилоиды, еще кто-то) — то какой смысл с Вами дискутировать?
                Ответить
                • A
                  krajt 7 июл 16
                  пикселем себя осознавать обидно, понимаю )))

                  чилавек — звучит гордо!

                  а дискутировать да, не стоит — подавляющее большинство строят свои мозги из догм, а не логики

                  а где догма и где логика может сказать тока третий, как правило

                  тут его нет, да и он должен быть авторитетом непререкаемым — а это уже догма ))))

                  к томуж я не навязываю своё мнение (которое, всего лишь, оценочное суждение)

                  Чао!
                  Ответить
full image