«Гениев не бывает»

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • R
    12 июл 16
    Проверяйте каждое мое слово!
    mitry68 пишет (nnm.me)
    ==Но дело не в том сколько сидело... Дело в том, сколько сидело необоснованно/безвинно ?==
    Я спросил (nnm.me)
    ==А кто определил насчет "реально замазан"?==
    Dmitry68 пишет (nnm.me)
    ==Вообще-то суд. Напомнить, что дело Королева пересматривалось в 1940-ом, и ему срок подтвердили==
    Я спросил(nnm.me)
    ==Какой суд! А кто у него был адвокатом из независимой организации напомни==
    Dmitry68 пишет (nnm.me)
    ==Уважаемый, о каких "независимых организациях" вы здесь толкуете ? В СССР была официальная коллегия адвокатов==
    ВОТ ОНА : БЕССТЫДНАЯ ЛОЖЬ КОММУНЯК!
    Какой же дурак-адвокат пойдет против ПОЛИТИКИ ВЛАСТИ!
    Статьи "за контрреволюционную деятельность" и "саботаж" никто не отменял...И пойдет адвокат за своим подзащитным лес валить. А его семья, как ЧСИР, на высылку. А вот об этих ЧСИР — членах семьи изменника родины — у Земского данных почти нет.
    Ответить
    • R
      Следующий пример коммуняцкой лжи:
      Dmitry68 пишет(nnm.me)
      ==Вот мы и пришли к истине. Значит сидели не все. А по отношению к СССР далеко не все, а единицы==
      Обратите внимание ВСЕГО ЛИШЬ ЕДИНИЦЫ! А потом сам же заявляет:
      Dmitry68 пишет(nnm.me)
      =="за политику" было посажено около 3.7-3.8 млн чел.==
      А почему ИМЕННО "ЗА ПОЛИТИКУ"? А за всякие "экономические преступления" не в счет?
      Но даже эти ТРИ С ЛИШНИМ МИЛЛИОНА для коммуниЗдов — всего лишь ЕДИНИЦЫ...
      Вот если б ВСЮ СТРАНУ ПОСАДИЛИ :)))
      Dmitry68 пишет(nnm.me)
      ==Единицы в применении к общему населению страны могут еще означать единицы процентов==
      Ничего не изменилось:
      КОММУНЯКИ ОСТАЛИСЬ БЕСЧЕСТНЫМИ, БЕССОВЕСТНЫМИ, НАГЛЫМИ СУЩЕСТВАМИ.
      Не зря же классово близкими для них были и остались воры и бандиты. А класово чуждыми: врачи, офицеры, ученые, учителя, офицеры и священники.
      Нужен суд над ИДЕОЛОГИЕЙ КОММУНИЗМА!
      Ответить
      • Dmitry68
        >>>А почему ИМЕННО "ЗА ПОЛИТИКУ"? А за всякие "экономические преступления" не в счет?
        Хочешь опорочить либерала — дай ему слово (с). К вашему сведению, "экономические преступления" в те гг тоже входили в "политику". Читайте внимательнее статью 58.7 (ту самую по которой был осужден — а не расстрелян — Вавилов). Если отбросить контрреволюционную шелуху это — экономический саботаж.
        [q]Но даже эти ТРИ С ЛИШНИМ МИЛЛИОНА для коммуниЗдов — всего лишь ЕДИНИЦЫ...
        ...
        Dmitry68 пишет(nnm.me)
        ==Единицы в применении к общему населению страны могут еще означать единицы процентов==[/b]
        Хоть сейчас в стране сидят и меньше, чем в сталинском СССР, но тоже речь идет не о ЕДИНИЦАХ, а ЕДИНИЦАХ ПРОЦЕНТОВ.
        Т.ч. опять пук в лужу.
        Ответить
    • Dmitry68
      >>>Какой же дурак-адвокат пойдет против ПОЛИТИКИ ВЛАСТИ!
      Т.е., по вашему, получается, что ВСЕ ПРЕСТУПНИКИ В СССР СИДЕЛИ НИ ЗА ЧТО, ИБО НИ ОДИН АДВОКАТ НЕ ПОЙДЕТ ПРОТИВ ВЛАСТИ, Т.Е. ПРОТИВ ПРОКУРОРА.
      No Comments.
      Ответить
  • oltaviro
    9 июл 16
    Одно сплошное пустомельство. Хоть один документик не представите? Фото Лысенко как-то не катит на документ.
    Ответить
    • R
      Существо, а почитать биографии наших (не твоих, ИУДА, а наших , русских) конструкторов ЗАПАДЛО, что ли?..
      Ответить
      • Dmitry68
        Вот и почитатйте. К примеру, кто (кроме Глушко и Королева) из первых главных ракетчиков был сидельцем ? Причем можно рассмотреть не только ОКБ-1, но и конторы Челомея и Макеева ? Вот кто из них ?
        Ответить
        • R
          Коммуняцкий подход, одобряю:)
          То есть сажать надо всех :)))
          Ответить
      • R
        НУ, твари коммуняцкие:
        постоянно ЗА ПРАВДУ МИНУСУЮТ.
        Чего с говна возьмешь — привыкли жить по лжи :))
        Ответить
  • carbofox
    6 июл 16
    возможно, так и было. возможно, было не так.
    но это сталин создал и оставил после себя систему, которая привела во власть хруща, горбачёва, ельцина
    систему, которая сама себе и сожрала
    Ответить
    • tabunet
      Цы:" вот, после Сталена пришол Хрущ — и страну развалил...Потом (не сразу) пришол Горбач — и страну развалил. Потом(сразу) пришол Эльцын — и страну развалил. Потом пришли помощники — Гайдар, Чубайс, Немцов — и страну развалили. Им помогали (вы записываете?) : Явлинскай, Навальный, ЭхоМацы, пиндосы , Макаревич и ижэ. Слава Ротенбергам , Ролдугину и Газпрому — они в развале страны не участвовали"...
      Ответить
    • K
      Без бюрократического и репрессивного аппарата стране было не жить. С ними тоже не жить, но заметно дольше. Как-то так.
      Ответить
    • R
      ==Не получится Сталина замазать, не получится. Правда сильнее...==
      Куда уж дальше пидараса мазать :
      Его ж из семинарии за приставания к мальчикам ТУРНУЛИ :)))
      Ответить
    • R
      Существо, посмотри биографии, ими же написанные:
      ++++ А у нас Туполев, Королев, Глушко, Севрук, Чаромский, Астров.... И сотни других — работали в шарагах. Рабы сталинской системы++++
      Ответить
      • Dmitry68
        В шарашках они работали по специальности, и их там работать не заставляли. Альтернатива по валке леса была всегда. Вот только в шарашках четко следили за тем над какими проектами кто работал, и приносят ли эти проекты дивиденты или нет. Да. Свобода была несколько ограничена. Но работа по специальности дорогого стоит. Напомнить, что именно Берия перевел большинство сидельцев в шарашки. А несколько сотен тысяч Берия вообще реабилитировал еще до начала войны.
        Ответить
        • R
          Только вот — почему-то!!! — в Германии шараг не было, промышленность развивалась :)
          И в САСШ никаких шараг, а люди работали с высочайшей производительностью :)))
          ОБЛАЖАЛСЯ, коммуниЗд :))
          Ответить
  • S
    6 июл 16
    Читал дневник авиаконструктора, он описывал ситуации когда, работяга написал заяву на конструкторский отдел, чтосотрудник конструкторского отдела мешает тормозит производство, занимается целенаправленным вредительством, враг народа. А конструктор следил за качеством выполняемых работ. Все затюкали конструктора нквд-ки
    Ответить
    • R
      Мальчик, а самому прочесть воспоминания наших( не твоих, ИУДЕЙ) конструкторов:
      Туполев, Королев, Глушко, Севрук, Чаромский, Астров....
      Что, не сподвигнулся? :)
      Чемодан, МОсква,ИЗраэль, мальчик :)
      Ответить
      • Dmitry68
        Здесь не источник нужен, а нужно читать дело данного конкретного конструктора. Если он вообще был.
        Ответить
      • Dmitry68
        Вопрос не в том, что кого то там арестовали, а ЗА ЧТО АРЕСТОВАЛИ. Был ли состав преступления или нет. Насколько я понял, большинство из вами перечисленных сели за, говоря современным языком, за не целевое (не приносящее явной выгоды) использование госсредств. Кстати, Глушко настрочил донос на Королева (третия после Лангемака и Клейменова). А Чаромский (согласно вики) вообще вломил очень многих. И не надо заливать, что мол "все показания выбивали". Пока сие не доказано об это и говорить не стоит. А "аппроксимировать" то что мол пытки тогда были распространены на всех не стоит. Не доказуемо. Сейчас "третью степень дознания" тоже применяют время от времени (хотя это и не законно) и у нас и ТАМ. Напомнить про нецелевое использование бутылки от шампанского ? Или про то, как почти в любом тамошнем полицейском боевике "хорошие копы" мордуют подозреваемых, выбивая показания. А ведь это только вершина айсберга.
        Ответить
  • d-u-r-i-k
    6 июл 16
    Не было никаких массовых репрессий. Скажете не так? Почитайте комменты — тут народ все лучше самого Сталина и знает, и помнит, и своими глазами видел.
    И вообще — лагеря использовались советскими людьми намеренно, чтобы избежать отправки на фронт и в теплых благоустроенных бараках, да на казенном щедром пропитании, как в санатории, пересидеть войну.
    Ответить
    • tabunet
      государственный капитализьм всегда хужэ , чем просто капитализьм. При известных человеческих слабостях ни одному кооперативу выживать долгое время не приходилось.
      Ответить
      • tabunet
        да и полувека не прошло , как стали создаваться мифы...Почитать сёдняшний ННМ , так тут: миф об убийствах учоных, миф о нападении на Финляндию, миф о начале Второй Мировой, миф о невиновности репрессированных , миф о Берии , etc...Такшта, Дурик прав, не было ничего , всё придумано...
        Ответить
      • tabunet
        ну, начнём с того, что в России не "простокапитализм", а феодализм новой формацыи. А вот нащот выигрышей госкапитализма (обр.до 91г.) перед капитализмом....О штанах и колбасе не будем, но и по производству пшеницы и стали мы были в жёпе, звините.
        Ответить
        • tabunet
          *читать эти два предложения раздельно по смыслу ( эт я поторопился с ответом на критику капитализма).
          Ответить
        • hugobosss
          О штанах и колбасе не будем Штанов для реднеков не было...горе-то какое! )) И сортов колбасы было на 2 порядка меньше, но мяса в них было на те же 2 порядка больше. Полусается, что константу мяса распределили на большее количество сортов!
          Ответить
  • Cheburast
    6 июл 16
    Всё понятно кроме одного почему же в мире до сих пор не воздвигнут километровый памятник Трофим Денисовичу ведь его идею победили в планетарном масштабе .......
    Ответить
    • TonY1
      Крылатые ракеты были нужней в тот момент.
      Ответить
    • W
      В любом обществе кроме СССР грамотей мечтатель загнётся от голода иди будет служить тому кто кормит, а мечтать ночью под одеялом. Теперь можно ещё в интернете, но это ничего не меняет.
      ТББ была написана в бесклассовом обществе.
      Просто невозможно сейчас читать эту книгу без усмешек.
      Ответить
      • leon1959
        В СССР грамотеи-мечтатели жили в психушках.
        Ответить
        • leon1959
          Это могло коснуться любого человека, который высказывал сомнения в правильности политики КПСС. Человек, критикующий самый передовой, самый демократический и народный строй в мире, априори считается сумасшедшим. Особо активные критики помещались на принудительное лечение в специальных психиатрических отделениях или больницах. И есть в этом что-то: ну какой нормальный человек будет пытаться критиковать систему, которая его за эту критику, в бараний рог согнет? Это точно псих, его место в дурке. А меня это коснулась по факту задержания некоторых моих разговорчивых знакомых и их принудительное лечения. А это были просто безобидные болтуны-интеллигенты, котором в СССР многое не нравилось. Не понравилось им и их изоляция, и их лечение. Ну вот им не понравилось, а властям нравилось над ними издеваться. Два мнения, два решения проблемы. Заморить лекарствами или выдворить за пределы СССР. А какой бы вы выбрали? А может у вас есть свой вариант? Поделитесь.
          Ответить
    • Cheburast
      Боролся с ГМО
      Ответить
    • miss13
      Ответить
  • west_yura
    6 июл 16
    Это эксперименты над детьми доктора Павлова как думаете доктор Менгеле читал о них?
    Ответить
    • W
      А ссылки на источники будут?
      А то я тоже могу подпись придумать, например
      "Опыты над west_yura, испытание новейшего психоделика разработанного британскими учёными"
      Ответить
  • M
    6 июл 16
    Запрещенная в 1948 году генетика, объявленная "лженаукой", описанная в произведении Дудинцева "Белые одежды", нынче "на коне" — ГенноМодифицированныеОрганизмы — жрите на здоровье.
    Ответить
    • W
      Я не против. Если оно безвредно и вкусно, почему нет?
      Ответить
    • J
      Ну а в наши дни, зачисленные малограмотными большевиками в "лженауки" генетика и кибернетика стоят в основе отраслей с нехилой такой долей в мировом ВВП. И это и в т.ч. то, что вместо экономической науки использовалась марксистская политическая экономия в вперемешку с идеологией марксизма-лининизма, сыграло в конечном итоге фатальную роль для СССР.
      А генетики не бойся, она уже навсегда. Исследования генетического материала уже открыли возможности, о которых человечество на протяжении всей своей предыдущей истории могло только мечтать. Например вакцины от любых вирусов 42.tut.by , методы лечения рака, ВИЧ, генетических заболеваний... Возможно и с ГМО все не так ужасно geektimes.ru
      Ответить
  • west_yura
    6 июл 16
    Роберто Орос ди Бартини
    14 февраля 1938 Роберт Бартини был арестован НКВД СССР. Ему было предъявлено обвинение в связях с «врагом народа» Тухачевским, а также в шпионаже в пользу Муссолини.
    [img]Здесь когда-то было изображение.[/img
    Ответить
  • Dmitry68
    6 июл 16
    Из не столь давнего обсуждения вынес потрясающую мыслю четко характеризующую антисталинистов.
    См. картинку — Здесь когда-то было изображение.
    Т.е. получается, что по их мнению в сталинское время работала только следующая либерально-антисоветско-антисталинская "ИЕРАРХИЧЕСКАЯ" цепочка
    жертва (разумеется невинная) — палач (разумеется из НКВД) — тройка(следак/прокурор) — местное руководство — Сталин
    Т.е. за все преступления (невинноубиенных, а других при Сталине как всем известно не было) по цепочке все равно отвечает Сталин (несмотря на то что упомянутых следаков/троек он и в глаза не видел и не назначал их на их посты).
    Но вот другие аналогичные цепочки они просто не замечают. К примеру следующие, во многом напоминаюдщие вышеприведенную.
    Победа — солдат (народ) — командир — командование(ГенШтаб) — верхглавком (Сталин)
    В данной цепочке антисоветчик (в лучшем случае) останавливается на "командире", обвиняя во всем Жукова и Сталина.
    А вот в следующей цепочке обвинения сыплются на "шарашки"
    оружие победы (многое из которого признано лучшим в ВМВ) — конструктор (некоторые из котороых сидели в "шарашках") — завод (построенный, разумеется, зеками) — инфраструктура (вода, ЖД пути, электричество...) - руководство страны — Сталин.
    Или возьмем следующие две цепочки.
    ВОВ — поражения/потери 1941-1942гг — Сталин
    ВОВ — Победа 1945 г — Сталин
    В данных цепочках либералы-антисоветчики-антисталинисты готовы во всех грехах первых 2-х лет войны обвинять лично Сталина, но они только также напрочь отделяют Сталина (Верховного Главнокоммандующего армии победительницы) от Великой Победы. И это мы прекрасно видели когда в год 70-летия Великой Победы Сталин упоминался разве что как создатель штрафбатов и заградотрядов.
    Вот примерно так и мыслят антисоветчики/антисталинисты.
    Все что сделано в СССР хорошего - сделано вопреки воле "кровавого тирана"
    (да еще с помощью зеков).
    Все что сделано плохого - сделано с его личного благословения.
    PS: И еще, в довесок. Из уже совсем недавнего обсуждения nnm.me Выяснил интересный фактик. Оказывается местные антисоветчики на полном серьезе убеждены, что один человек (меченый иуда) не в состоянии был уничтожить СССР (типа, он сам развалился). Но вот, в отношении Сталина, они точно также абсолютно убеждены, что во всех бедах сталинского СССР (от голода, до потерь первых лет войны и "дела врачей") виноват лично Сталин. Так и хочется вспомнить классику
    — Затем. На развалинах часовни...
    — Простите. А часовню, тоже я развалил ?
    — Нет. Это было до Вас. В 14 веке. (с)
    Ответить
    • Dmitry68
      Чуть больше высказываний о Сталине разных людей можно найти у меня в доке в статьях
      Люди о Сталине
      Люди о Сталине. Часть №2. Рассказ маршала Мерецкова.
      Люди о Сталине. Часть №3. Почему Хрущев ненавидел Сталина?
      Ответить
      • Mister_Fix
        Вы можете тут о Сталине что угодно писать. Я сам могу прислать много ссылок. Но. На хрена.
        "-Сталин был не русский, и русский народ его не интересовал" так говорил нам директор краеведческого музея в одном русском маленьком городке. Фронтовики- калеки говорили матом только при одном упоминании Сталина.
        Может, Вы, Dmitry68, считаете Сталина вождём русского народа?
        Грохнуть его надо было суку ещё Троцкому. А с Троцким потом-бы разобрались)))
        Ответить
    • dimazx
      Вот полностью поддерживаю, человека, Да у Сталина есть и положительные и отрицательные поступки, как и у любого человека, но положительных поступков все таки на несколько порядков больше чем отрицательных.
      Я являясь потомком репресированных и расстреленных предков, не виню Сталина, потому что понимаю, что виноват то не Сталин, а тот мелкий чинуша из моего города который чтобы выслужиться перед вышестоящим начальством, готов и на подлог, и на подделку, и на все остальное. Впрочем сейчас ситуация аналогичная, есть мелкие, да и не только мелкие, чинуши готовые выслужиться и продвинуться выше, и готовы на любую подлость ради этого. Так что проблема у нас одна, страна большая и каждый нерадивый хочет оттяпать кусочек от госпирога, и чем дальше от Москвы, тем проще кусок оттяпать, ибо В.В.Путин, не может проконтролировать каждый средний городок, каждый райончик. Так и при Сталине было, кто-то накосячил, Сталин заставил разобраться, Берия особо не разбирался, и полетели невиновные, подчиненные, надо же показать учтивость, разбираться вообще не стали, а стали фабриковать дела по каждому "пуку". Вот и покатился ком. Так что винить что Сталина, что кого бы то нибыло не стоит, не все так просто и прозрачно. Это как система диф уравнений с N неизвестными.
      Ответить
      • leon1959
        Врать то не надо, dimazx (Dmitriy). Опять Дима, что-то в этом имени созвучно с Dmitry68. Твои предки, вероятно, были репрессированным не потому что мелкий чинуша совершил подлог, а потому что такое поведение приветствовалось от самого верха и до самого чиновника. Он просто МОГ это сделать и сделал. А судьи кто? А хваленная тут , гр.Dmitry68 тройка боевая. Раз и нету твоих родственников. НО ты точно врешь. Не может быть, что бы не изучил вопрос и остался почитателем тогда Сталина, а сейчас Путина, вероятно и царя Николая 2. Цари в России всегда хорошие, им их бояре не докладывают правду о том, какой произвол творят царские опричники. Не верю я тебе Дима, не убедителен ты в своей лжи. Мне было бы стыдно написать такое. Тебе — нет. Ты не человек, Дима, ты скотина, да простит меня весь рогатый скот Земного шара.
        Ответить
        • dimazx
          leon1959 10 июл 16
          А вот ники путать не нужно, и переходить на личности тоже, у вас своя точка зрения у меня своя, и водку мы с вами за одним столом не пили, так что поуважительнее относитесь к оппоненту.
          Ответить
    • leon1959
      Речь, кстати, шла об академиках. А ведь есть еще профессура, МНС, стажеры, лаборанты. И их даже не сотни, а многие тысячи людей. Большинство из них были репрессированы. По многим причинам. Я, например, верю, что большая часть их не любила Сталина и советскую власть. А за что его и ее было любить? Он же садист и преступник. Сталин решил проблему рабочей силы на всесоюзных стройках очень просто и элегантно. Обвинил целые массы людей в шпионаже, саботаже, нарушении трудовой дисциплины и большинство обвиняемых уехали, в качестве бесплатной рабсилы, рыть каналы, прокладывать таежные трассы и строить сибирские города. Большинство умерли вполне естественной смертью, от насильственного голода в местах заключения. Не сотни, мой друг, не тысячи, а сотни тысяч обычных советских людей, Враги. Кругом одни враги.
      Ответить
    • D
      Мамаев и Кокорин не закатывали вечеринку за 250000$ — это фэйл самых демократических СМИ и твой врун (попавшийся на вранье).
      Они посетили ресторан где была чужая вечеринка , их узнали прислали шампань и заказали музыкантам гимн. Чтоб их поддержать. Они не пили шампань , а раздали.
      Ответить
  • Dmitry68
    6 июл 16
    "Вор должен сидеть в тюрьме" (с)
    Здешние антисталинисты мне регулярно предлагают "осудить репрессии преступного режима". На это я постоянно отвечаю, что готов осуждать только репрессии по сфабрикованным делам против невиновных.
    В ином случае мне абсолютно все равно кто осудил бандита,
    насильника, шпиона или террориста - суд присяжных, народный суд,
    военная прокуратура, или внесудебные тройки.
    Ответить
    • fog_in_hedgehog
      вавилов, туполев, королев, ландау, мандельштам — они кто? а сколько было неизвестных людей от которых ничего не осталось, даже имени
      Ответить
  • weber2005
    6 июл 16
    Интересна связь...
    Только на "тупичке Гоблина" вышел очередной "разведдопрос" с УЧЕНЫМ, который рассказывает (доказательно...) о ТРИУМФЕ и НЕБЫВАЛОМ РОСТЕ В МИРЕ — Советской науки исключительно в СТАЛИНСКИЙ период!!! — Тут же появляется ЭТА "статья"...
    Кстати... С "Гоблином" беседовал профессор КАНАДСКОГО университета. Без "советских" амбиций.... :-)))
    Ответить
  • moiomo
    6 июл 16
    И люди по прежнему расходный материал!
    И наука, по прежнему, не нужна, если "она не вписывается в рынок"!!!
    Ответить
  • B
    6 июл 16
    Правил правильно,применительно к конкретной стране конечно.А почитателям надо успокоится,сейчас так не получится.У нынешнего амбиции и замашки есть,а ума и чутья ноль.Да и Запад не даст.
    Ответить
  • M
    6 июл 16
    Как всех мыслящих людей заминусить. Регистрируете пару сотен акаунтов на nnm и вот любой рейтинг уже можно загнать под лавку.
    Ответить
  • ap505
    6 июл 16
    "И об авторе. Заглядываем кто такой. Журналист "Новой газеты". Известного пристанища оппов, белоленточников и навальнят. Доверия к тому что он пишет нет никакого!"
    Новая отговорка фашистов, скоро по размеру черепа размерять будут.
    Ответить
  • Dmitry68
    6 июл 16
    Как победить Сталина ?
    Он умер 63 года назад. Но с ним продолжают бороться. Эта ритуальная борьба меня неизменно изумляет своей беспомощностью. Хотите расскажу, как его победить? Окончательно и бесповоротно. Хотите? Рассказываю. Но предупреждаю, что способ лишь отчасти подойдёт рядовым гражданам, которые за всё хорошее против всего плохого, в большей степени он для облечённых властью.
    Итак, важно понять, что вы боретесь не с самим человеком — он умер и похоронен. Вы боретесь с теми идеями о построении общества и государства, которые он олицетворяет. Тут мало из года в год повторять мантры о самых негативных личных качествах человека, заявлять о неэффективности и преступности методов и, закатывая глаза, с придыханием говорить "какой ценой?!".
    Единственный способ побороть умершего 63 года назад правителя
    - сделать его работу лучше.
    И если уж говорить про "какой ценой", то ещё и дешевле. Пусть при вас развивается наука и цветёт искусство, пусть коррупция будет сведена к минимуму, а коррупционеров безжалостно карают, не глядя на чины и прошлые заслуги, пусть строятся новые вузы, выпускающие действительно нужных специалистов, пусть снимают фильмы, попадающие в сокровищницу мирового кинематографа, пусть люди начинают жить дольше и лучше, пусть будет открыта дорога талантливым ребятам из самых необеспеченных слоёв общества, пусть работают социальные лифты, пусть идеалом будет не певица или миллиардер, а учёный, совершающий открытия, пусть развивается медицина, строятся новые предприятия. А на сладкое, чтобы вбить последний гвоздь в крышку гроба давно умершего правителя, — пусть при вас произойдёт качественный скачок равный скачку от угля к атомной энергетике (термоядерный синтез виднеется где-то там, на горизонте) и пусть при вас человечество начнёт осваивать другие планеты. И всё это без репрессий, мощной государственной пропаганды и перенапряжения миллионов трудящихся. То есть — о, ужас! — нужно подкреплять свои слова делом, иначе народ слышит не обличение тирана, а оправдание бессилия нового начальника, который самооправдывается тем, что прошлый начальник был плохой. И народ начинает задумываться, а так ли уж ошибался тот начальник в методах.
    Ответить
    • dimazx
      Вспомнил статью, про строительство МГУ, его строили при Сталине. Дословно не расскажу, но суть в том, что когда Сталину показали проект, Универа на N-е количество студентов, Сталин сказал, что-то вроде, вот на столько студентов и стройте количество комнат в общежитиях. Вот одной этой фразой можно оценить как Сталин ценил Науку.
      Ответить
      • V
        Там ссылочка вверху, если что ...
        Ответить
      • Dmitry68
        Уважаемый, вас обучали пользоваться интернетом ? Или вы не знаете, что такое "ссылка" (нет это не про Сибирь) ?
        Тогда посмотрите повнимательнее на первую строчку (до цитирования со знаком вопроса). Что, по вашему, она означает ? И что будет, если по ней кликнуть левой кнопкой мышки ?
        Ответить
        • Dmitry68
          Уважаемый, вы вообще-то в своем уме ? Или вы, думаете, что пришли в библиотеку и вам библиотекарь должен подобрать книги "по списку в источнике ". Так могу вам открыть страшную тайну (вдруг вы её не знаете), что в интернете в качестве источника понимают ссылку на него. Т.е. на сайт где копипастер нашел эту инфу. Но, если вы до сих пор не поняли о чем я, попробую показать наглядно (т.ч. для дошкольников, хотя и-нетом и они умеют пользоваться и знают что такое ссылка на источник)
          Берем мое сообщение
          ===============
          ==============
          Стрелочкой показана ссылка на источник. Она еще и маркером выделена. Если на нее нажать левой кнопкой мышки, вы увидите ту самую страницу, которую я процитировал.
          Так понятнее ?
          Ответить
  • L
    6 июл 16
    "исключали из Академии наук". Насколько понимаю, это некоторое преувеличение. Устав АН не предусматривает возможность исключения. Правда, расстрелять, само собой, устав не мешает. Утверждается, что в свое время Л.И.Брежнев очень хотел исключить из АН СССР академика Сахарова. Но, после того, как ему объяснили, что единственный прецедент исключения из академии — исключение Гитлером Эйнштейна, Леонид Ильич эту затею оставил.
    Ответить
    • F
      100 ученых — это очень много. Это ученые, а не программисты и прочие айтишники, не простые инженеры и научные сотрудники. Вы вот можете навскидку перечислить хотя бы 20 современных российских ученых (не петриков с чубысями).
      Ответить
      • Dmitry68
        Вот после 91-ого репрессий ученых в России уж точно не было. И чего она достигла на попроще свободы и демократии ? Много ли нобелевских лауреатов, или м.б. Россия стала ведущей державой в какой либо отрасли, кроме двухтрубной ? Ученых не сажают, но и не спонсируют. Современной России Ломоносовы и Королевы не нужны.
        Ответить
        • Dmitry68
          Инетом (как и мозгами) вы пользоваться так и не научились. Вам не понять, что без грамотного руководителя никакие ученые ничего достичь не могут. Им просто не обеспечат условия работы. В 30-50-е — это бы Сталин. А вот с приходом к власти дерьмократов ученые стали не нужны. Главный принцип не изобрети/создай/построй, а купи-продай. Результат известен.
          Ответить
  • Dmitry68
    6 июл 16
    Не плохая, ИМХО, статья — sl-lopatnikov.livejournal.c... — довольно большая, поэтому только линк.
    Ответить
    • F
      Бред. Оказывается были некие "причины" для расстрела по приговору тройки. Почему то оправдывающие это не думают, что в то время они тоже легко могли оказаться на месте арестованного. Что легко могли бы расстрелять их детей или родителей, а потом некий ублюдок покровительственно объяснил бы это некими "государственными интересами". И вроде ведь взрослый человек, если, конечно, 68 в нике это год рождения, а не уровень IQ. Неужели родители не рассказывали о жизни в то время?
      Ответить
      • Dmitry68
        Оказывается были некие "причины" для расстрела по приговору тройки. Например, материалы уголовного дела.
        в то время они тоже легко могли оказаться на месте арестованного. Легко это как ? С какой вероятностью ? К примеру, "за политику" за 30 лет было арестовано около 4 млн (точнее — 3.7-3.8). Т.е., исходя из 190 млн населения СССР (на июнь 41-ого, ибо на 53-ий, несмотря на войну население было больше) получается, что "от жутких сталинских репрессий" за 30 лет пострадало менее 2% населения страны.Неужели родители не рассказывали о жизни в то время? Конечно рассказывали. После ХХ съезда все были в таком шоке, что и не передать. ОКАЗЫВАЕТСЯ БЫЛИ ЖУТКИЕ РЕПРЕССИИ, А НИКТО О НИХ НЕ ЗНАЛ. Представляете ? Ни у моих родных, ни у родственников, ни у знакомых так никто от репрессий не пострадал. М.б. потому что никто не был приближен к власти. Не знаю. Простые работяги.
        PS: Но есть еще один момент. Почитайте мемуары тех лет. Оказывается, что подавляющее большинство делегатов ХХ съезда тоже были НЕ В КУРСЕ ТЕХ РЕПРЕССИЙ О КОТОРЫХ ВЕЩАЛ КУКУРУЗНИК. Для них это тоже было ШОКОМ. Хотя уж кто кто, а видные партийцы д.б. все это знать не понаслышке. Однако нет. Не знали. Что, вполне объяснимо, если посмотреть на цифру репрессий, которую я привел выше.
        Т.ч. с новомодным IQ у меня в порядке, чего нельзя сказать про антисталинистов. Хотите пример вашего мизерного (можно сказать микроскопического) IQ.
        Ответьте всего на один вопрос. ПОЧЕМУ АНТИСТАЛИНИСТЫ ПРОТИВ РЕАБИЛИТАЦИИ ЧЕЛОВЕКА НАЧАВШЕГО ПЕРВУЮ ВОЛНУ РЕАБИЛИТАЦИИ НЕВИННРЕПРЕССИРОВАННЫХ И ПОКАРАВШЕГО ПАЛАЧЕЙ ? Если вы не поняли о ком я, то прочтите мой камент чуть ниже nnm.me
        Ответить
      • zlojevrej
        Это пренебрежение к ценности человеческой жизни, где человек — только винтик, есть часть рабской психологии, вбитой атмосферой страха, боязнью попасть "под раздачу", не выделяться из толпы, не быть умнее, воспитаннее других. Где "царю виднее".
        Отрицательный отбор в действии. И как результат — отставание во всех областях, кроме создания вооружений.
        Ответить
        • Dmitry68
          где человек — только винтик Опять слова выдернутые из контекста. Про "винтики" Сталин сказал в тосте после парада Победы в 45-ом. Вот этот тост целиком. Грамотный прочтет и поймет.
          «Не думайте, что я скажу что-нибудь необычайное. У меня самый простой, обыкновенный тост. Я бы хотел выпить за здоровье людей, у которых чинов мало и звание незавидное. За людей, которых считают “винтиками” великого государственного механизма, но без которых все мы – маршалы и командующие фронтами и армиями, говоря грубо, ни черта не стоим. Какой-либо “винтик” разладился – и кончено. Я подымаю тост за людей простых, обычных, скромных, за “винтики”, которые держат в состоянии активности наш великий государственный механизм во всех отраслях науки, хозяйства и военного дела. Их очень много, имя им легион, потому что это десятки миллионов людей. Это – скромные люди. Никто о них ничего не пишет, звания у них нет, чинов мало, но это – люди, которые держат нас, как основание держит вершину. Я пью за здоровье этих людей, наших уважаемых товарищей» (Приём в Кремле в честь участников парада Победы // Правда. 27 июня 1945.)
          Ответить
  • Dmitry68
    6 июл 16
    Вот что сказал о Сталине А. Шипунов — ген. конструктор, создатель знаменитого "Панциря-С1"
    "Я до сих пор не могу понять, как Сталину вообще удалось не только восстановить всю промышленность, но и добиться ее динамичного развития. Как удалось фактически заново воссоздать науку?! У меня в голове это не укладывается: 1929 год — по сути, нет ничего, а в 1939 году есть вполне современная научно-промышленная база, почти повсеместно возрожден профессионализм.
    Кто-то утверждает, что тогда все работали из-за страха оказаться в лагерях, быть даже расстрелянным. Но страх побуждает к рабскому труду, который никогда не бывает производительным, тем более — творческим. А те года как раз и отличались невиданной производительностью и настоящим всплеском свободного творчества".
    ИСТОЧНИК
    Ответить
    • G
      Ты мне чубайсов и бандер не шей не в партийной тройке сидишь.
      Что касается Чу — на него даже амеры материал прислали. Вот за это и надо с конфискацией и семьями(жрали как все паразиты и стар и мал) на строительство дорог в Якутии.
      Но П. А. Флоренского за что уморили? Г. Жженова по лагерям, тобой же упомянутого С.П, Королева ?
      Ответить
      • D
        Да бог с ним с Чубайсом , он давно уже не у руля , а результатов за последние десять лет куда меньше чем при Сталине .
        Ответить
      • Dmitry68
        Ты мне чубайсов и бандер не шей не в партийной тройке сидишь. Да боже упаси. Как говаривал незабвенный Глеб Жеглов они у вас на морде лица все написаны, а у сообщников вашиx — антисталинистов — и подавно. Ведь именно вы все жертвы без разбору в невиновные записываете, а напомнить вам, кто первый начал реабилитировать невинноосужденных, так вы аж свой монритор и клаву забрызгаете от возмущения. Но я все же рискну.
        Реабилитации невинноосужденных начал никто иной как Лаврентий Палыч. Тот самый Берия (который к репрессиям 37-38-ого не имел ни малейшего отношения, а был занят совсем другими делами на Кавказе) на которого вы с вашими авторитетами повесили всех собак. Так вот Берия до войны сумел реабилитировать около полумиллиона человек ( а некоторых, как Королева, Глушко, Туполева сумел вытащить из Сибири и организовать работу по специальности — пусть и в закрытых шарашках), и покарать около 5 тыс тех кто посадил данных невиновных. Так давайте Берию реабилитируем . СЛАБО ?
        PS: А насчет того за что посадили Королева я уже написал чуть ниже. Умеющий читать да прочтет. И то, что его не реабилитировали в первой воле реабилитаций, говорит как раз о его виновности. Жженов (детально его дело не изучал, т.ч. судить могу только с его слов/воспоминаний) вполне возможно пострадал невинно. Судьи тоже люди. Хотя, думаю, вам не надо объяснять, что дипломаты и тогда и сейчас в большинстве своем резиденты разведок, т.ч. не удивительно, что Жженова загребли.
        Ответить
        • Dmitry68
          PPS: Вот, кстати, ролик, который доказывает, что далеко не все артисты были невинными овечками, пострадавшими "запростотак"
          Ответить
Сделано с NoNaMe