Здешние антисталинисты мне регулярно предлагают "осудить репрессии преступного режима". На это я постоянно отвечаю, что готов осуждать только репрессии по сфабрикованным делам против невиновных.
В ином случае мне абсолютно все равно кто осудил бандита,
насильника, шпиона или террориста - суд присяжных, народный суд,
Только на "тупичке Гоблина" вышел очередной "разведдопрос" с УЧЕНЫМ, который рассказывает (доказательно...) о ТРИУМФЕ и НЕБЫВАЛОМ РОСТЕ В МИРЕ — Советской науки исключительно в СТАЛИНСКИЙ период!!! — Тут же появляется ЭТА "статья"...
Кстати... С "Гоблином" беседовал профессор КАНАДСКОГО университета. Без "советских" амбиций.... :-)))
Правил правильно,применительно к конкретной стране конечно.А почитателям надо успокоится,сейчас так не получится.У нынешнего амбиции и замашки есть,а ума и чутья ноль.Да и Запад не даст.
"И об авторе. Заглядываем кто такой. Журналист "Новой газеты". Известного пристанища оппов, белоленточников и навальнят. Доверия к тому что он пишет нет никакого!"
Новая отговорка фашистов, скоро по размеру черепа размерять будут.
Он умер 63 года назад. Но с ним продолжают бороться. Эта ритуальная борьба меня неизменно изумляет своей беспомощностью. Хотите расскажу, как его победить? Окончательно и бесповоротно. Хотите? Рассказываю. Но предупреждаю, что способ лишь отчасти подойдёт рядовым гражданам, которые за всё хорошее против всего плохого, в большей степени он для облечённых властью.
Итак, важно понять, что вы боретесь не с самим человеком — он умер и похоронен. Вы боретесь с теми идеями о построении общества и государства, которые он олицетворяет. Тут мало из года в год повторять мантры о самых негативных личных качествах человека, заявлять о неэффективности и преступности методов и, закатывая глаза, с придыханием говорить "какой ценой?!".
Единственный способ побороть умершего 63 года назад правителя
- сделать его работу лучше.
И если уж говорить про "какой ценой", то ещё и дешевле. Пусть при вас развивается наука и цветёт искусство, пусть коррупция будет сведена к минимуму, а коррупционеров безжалостно карают, не глядя на чины и прошлые заслуги, пусть строятся новые вузы, выпускающие действительно нужных специалистов, пусть снимают фильмы, попадающие в сокровищницу мирового кинематографа, пусть люди начинают жить дольше и лучше, пусть будет открыта дорога талантливым ребятам из самых необеспеченных слоёв общества, пусть работают социальные лифты, пусть идеалом будет не певица или миллиардер, а учёный, совершающий открытия, пусть развивается медицина, строятся новые предприятия. А на сладкое, чтобы вбить последний гвоздь в крышку гроба давно умершего правителя, — пусть при вас произойдёт качественный скачок равный скачку от угля к атомной энергетике (термоядерный синтез виднеется где-то там, на горизонте) и пусть при вас человечество начнёт осваивать другие планеты. И всё это без репрессий, мощной государственной пропаганды и перенапряжения миллионов трудящихся. То есть — о, ужас! — нужно подкреплять свои слова делом, иначе народ слышит не обличение тирана, а оправдание бессилия нового начальника, который самооправдывается тем, что прошлый начальник был плохой. И народ начинает задумываться, а так ли уж ошибался тот начальник в методах.
Вспомнил статью, про строительство МГУ, его строили при Сталине. Дословно не расскажу, но суть в том, что когда Сталину показали проект, Универа на N-е количество студентов, Сталин сказал, что-то вроде, вот на столько студентов и стройте количество комнат в общежитиях. Вот одной этой фразой можно оценить как Сталин ценил Науку.
Уважаемый, вас обучали пользоваться интернетом ? Или вы не знаете, что такое "ссылка" (нет это не про Сибирь) ?
Тогда посмотрите повнимательнее на первую строчку (до цитирования со знаком вопроса). Что, по вашему, она означает ? И что будет, если по ней кликнуть левой кнопкой мышки ?
Уважаемый, вы вообще-то в своем уме ? Или вы, думаете, что пришли в библиотеку и вам библиотекарь должен подобрать книги "по списку в источнике ". Так могу вам открыть страшную тайну (вдруг вы её не знаете), что в интернете в качестве источника понимают ссылку на него. Т.е. на сайт где копипастер нашел эту инфу. Но, если вы до сих пор не поняли о чем я, попробую показать наглядно (т.ч. для дошкольников, хотя и-нетом и они умеют пользоваться и знают что такое ссылка на источник)
Берем мое сообщение
===============
==============
Стрелочкой показана ссылка на источник. Она еще и маркером выделена. Если на нее нажать левой кнопкой мышки, вы увидите ту самую страницу, которую я процитировал.
"исключали из Академии наук". Насколько понимаю, это некоторое преувеличение. Устав АН не предусматривает возможность исключения. Правда, расстрелять, само собой, устав не мешает. Утверждается, что в свое время Л.И.Брежнев очень хотел исключить из АН СССР академика Сахарова. Но, после того, как ему объяснили, что единственный прецедент исключения из академии — исключение Гитлером Эйнштейна, Леонид Ильич эту затею оставил.
100 ученых — это очень много. Это ученые, а не программисты и прочие айтишники, не простые инженеры и научные сотрудники. Вы вот можете навскидку перечислить хотя бы 20 современных российских ученых (не петриков с чубысями).
Вот после 91-ого репрессий ученых в России уж точно не было. И чего она достигла на попроще свободы и демократии ? Много ли нобелевских лауреатов, или м.б. Россия стала ведущей державой в какой либо отрасли, кроме двухтрубной ? Ученых не сажают, но и не спонсируют. Современной России Ломоносовы и Королевы не нужны.
Инетом (как и мозгами) вы пользоваться так и не научились. Вам не понять, что без грамотного руководителя никакие ученые ничего достичь не могут. Им просто не обеспечат условия работы. В 30-50-е — это бы Сталин. А вот с приходом к власти дерьмократов ученые стали не нужны. Главный принцип не изобрети/создай/построй, а купи-продай. Результат известен.
Бред. Оказывается были некие "причины" для расстрела по приговору тройки. Почему то оправдывающие это не думают, что в то время они тоже легко могли оказаться на месте арестованного. Что легко могли бы расстрелять их детей или родителей, а потом некий ублюдок покровительственно объяснил бы это некими "государственными интересами". И вроде ведь взрослый человек, если, конечно, 68 в нике это год рождения, а не уровень IQ. Неужели родители не рассказывали о жизни в то время?
Оказывается были некие "причины" для расстрела по приговору тройки. Например, материалы уголовного дела.
в то время они тоже легко могли оказаться на месте арестованного. Легко это как ? С какой вероятностью ? К примеру, "за политику" за 30 лет было арестовано около 4 млн (точнее — 3.7-3.8). Т.е., исходя из 190 млн населения СССР (на июнь 41-ого, ибо на 53-ий, несмотря на войну население было больше) получается, что "от жутких сталинских репрессий" за 30 лет пострадало менее 2% населения страны.Неужели родители не рассказывали о жизни в то время? Конечно рассказывали. После ХХ съезда все были в таком шоке, что и не передать. ОКАЗЫВАЕТСЯ БЫЛИ ЖУТКИЕ РЕПРЕССИИ, А НИКТО О НИХ НЕ ЗНАЛ. Представляете ? Ни у моих родных, ни у родственников, ни у знакомых так никто от репрессий не пострадал. М.б. потому что никто не был приближен к власти. Не знаю. Простые работяги.
PS: Но есть еще один момент. Почитайте мемуары тех лет. Оказывается, что подавляющее большинство делегатов ХХ съезда тоже были НЕ В КУРСЕ ТЕХ РЕПРЕССИЙ О КОТОРЫХ ВЕЩАЛ КУКУРУЗНИК. Для них это тоже было ШОКОМ. Хотя уж кто кто, а видные партийцы д.б. все это знать не понаслышке. Однако нет. Не знали. Что, вполне объяснимо, если посмотреть на цифру репрессий, которую я привел выше.
Т.ч. с новомодным IQ у меня в порядке, чего нельзя сказать про антисталинистов. Хотите пример вашего мизерного (можно сказать микроскопического) IQ.
Ответьте всего на один вопрос. ПОЧЕМУ АНТИСТАЛИНИСТЫ ПРОТИВ РЕАБИЛИТАЦИИ ЧЕЛОВЕКА НАЧАВШЕГО ПЕРВУЮ ВОЛНУ РЕАБИЛИТАЦИИ НЕВИННРЕПРЕССИРОВАННЫХ И ПОКАРАВШЕГО ПАЛАЧЕЙ ? Если вы не поняли о ком я, то прочтите мой камент чуть ниже nnm.me
Это пренебрежение к ценности человеческой жизни, где человек — только винтик, есть часть рабской психологии, вбитой атмосферой страха, боязнью попасть "под раздачу", не выделяться из толпы, не быть умнее, воспитаннее других. Где "царю виднее".
Отрицательный отбор в действии. И как результат — отставание во всех областях, кроме создания вооружений.
где человек — только винтик Опять слова выдернутые из контекста. Про "винтики" Сталин сказал в тосте после парада Победы в 45-ом. Вот этот тост целиком. Грамотный прочтет и поймет.
«Не думайте, что я скажу что-нибудь необычайное. У меня самый простой, обыкновенный тост. Я бы хотел выпить за здоровье людей, у которых чинов мало и звание незавидное. За людей, которых считают “винтиками” великого государственного механизма, но без которых все мы – маршалы и командующие фронтами и армиями, говоря грубо, ни черта не стоим. Какой-либо “винтик” разладился – и кончено. Я подымаю тост за людей простых, обычных, скромных, за “винтики”, которые держат в состоянии активности наш великий государственный механизм во всех отраслях науки, хозяйства и военного дела. Их очень много, имя им легион, потому что это десятки миллионов людей. Это – скромные люди. Никто о них ничего не пишет, звания у них нет, чинов мало, но это – люди, которые держат нас, как основание держит вершину. Я пью за здоровье этих людей, наших уважаемых товарищей» (Приём в Кремле в честь участников парада Победы // Правда. 27 июня 1945.)
Итак, это тот самый знаменитый тост, в котором советских людей назвали винтиками, причём в самом лучшем смысле этого слова. И само по себе это сравнение выражало другую мысль: у нас незаменимых нет, все мы — винтики одной машины. Сломался винтик, заменят другим. Илья Эренбург это потом первым отметит в своих воспоминаниях "Люди, годы, жизнь" как слова, определившие суть последних 8 лет правления Сталина. Кроме того, был и более очевидный подтекст. Пожалуй, впервые военачальники и полководцы, маршалы и генералы, заслуженно получавшие в эти дни 45-го звания и награды, услышали в свой адрес предостережение: не возомните о себе, не зарываетесь, сами по себе вы…
Сломался винтик, заменят другим. А вы попробуйте заменить сломавшийся винтик в машине на полном ходу (если, конечно, после сломавшегося винтика, машина не потеряет управление и не потерпит аварию). Это вам будет задачка почище, чем побрить зайца на скаку.
Вот что сказал о Сталине А. Шипунов — ген. конструктор, создатель знаменитого "Панциря-С1"
"Я до сих пор не могу понять, как Сталину вообще удалось не только восстановить всю промышленность, но и добиться ее динамичного развития. Как удалось фактически заново воссоздать науку?! У меня в голове это не укладывается: 1929 год — по сути, нет ничего, а в 1939 году есть вполне современная научно-промышленная база, почти повсеместно возрожден профессионализм.
Кто-то утверждает, что тогда все работали из-за страха оказаться в лагерях, быть даже расстрелянным. Но страх побуждает к рабскому труду, который никогда не бывает производительным, тем более — творческим. А те года как раз и отличались невиданной производительностью и настоящим всплеском свободного творчества".
Ты мне чубайсов и бандер не шей не в партийной тройке сидишь.
Что касается Чу — на него даже амеры материал прислали. Вот за это и надо с конфискацией и семьями(жрали как все паразиты и стар и мал) на строительство дорог в Якутии.
Но П. А. Флоренского за что уморили? Г. Жженова по лагерям, тобой же упомянутого С.П, Королева ?
Ты мне чубайсов и бандер не шей не в партийной тройке сидишь. Да боже упаси. Как говаривал незабвенный Глеб Жеглов они у вас на морде лица все написаны, а у сообщников вашиx — антисталинистов — и подавно. Ведь именно вы все жертвы без разбору в невиновные записываете, а напомнить вам, кто первый начал реабилитировать невинноосужденных, так вы аж свой монритор и клаву забрызгаете от возмущения. Но я все же рискну.
Реабилитации невинноосужденных начал никто иной как Лаврентий Палыч. Тот самый Берия (который к репрессиям 37-38-ого не имел ни малейшего отношения, а был занят совсем другими делами на Кавказе) на которого вы с вашими авторитетами повесили всех собак. Так вот Берия до войны сумел реабилитировать около полумиллиона человек ( а некоторых, как Королева, Глушко, Туполева сумел вытащить из Сибири и организовать работу по специальности — пусть и в закрытых шарашках), и покарать около 5 тыс тех кто посадил данных невиновных. Так давайте Берию реабилитируем . СЛАБО ?
PS: А насчет того за что посадили Королева я уже написал чуть ниже. Умеющий читать да прочтет. И то, что его не реабилитировали в первой воле реабилитаций, говорит как раз о его виновности. Жженов (детально его дело не изучал, т.ч. судить могу только с его слов/воспоминаний) вполне возможно пострадал невинно. Судьи тоже люди. Хотя, думаю, вам не надо объяснять, что дипломаты и тогда и сейчас в большинстве своем резиденты разведок, т.ч. не удивительно, что Жженова загребли.
Игорь Пыхалов — истоерик, специализирующийся на развенчании мифов о Дядюшке Джо, ИЧСХ, бывший либераст. Начав с неплохих работ, заболел ФГМ, заботливо выпестовал его до терминальной стадии, и сейчас представляет из себя Сванидзе наоборот — мировоззрение исчерпывающе характеризует видоизмененная цитата из Летова[1]. Данные рисует с потолка, что особенно видно в последних книгах — стремление вылизать кумира скрыть невозможно. Как и положено настоящему русскому поцреоту, питает искреннюю любовь по отношению к ЕРЖ и еще более сильную — к великому чеченскому народу: настрогал кучу статей и даже целый книжный высер, в котором оправдывает депортацию 1944 года, за что огреб пиздюлей от военов Аллаха. Дичайше котируется сантехником всея Рунeта. Окончательно заебавшись отвечать на вопрос "Если Вы так активно агитируете за анальные кары для всех тех, кто не служил в армии, то КАКОГО ХЕРА ВЫ САМИ НЕ СЛУЖИЛИ???" (один из ответов здесь, в августе 2014-го поехал воевать в/на, видимо надеясь, что косорукие хохлы дадут ему право на новый, куда более подходящий, ответ, не делая его героем во всех смыслах.
Комментарии
Здешние антисталинисты мне регулярно предлагают "осудить репрессии преступного режима". На это я постоянно отвечаю, что готов осуждать только репрессии по сфабрикованным делам против невиновных.
В ином случае мне абсолютно все равно кто осудил бандита,
насильника, шпиона или террориста - суд присяжных, народный суд,
военная прокуратура, или внесудебные тройки.
Только на "тупичке Гоблина" вышел очередной "разведдопрос" с УЧЕНЫМ, который рассказывает (доказательно...) о ТРИУМФЕ и НЕБЫВАЛОМ РОСТЕ В МИРЕ — Советской науки исключительно в СТАЛИНСКИЙ период!!! — Тут же появляется ЭТА "статья"...
Кстати... С "Гоблином" беседовал профессор КАНАДСКОГО университета. Без "советских" амбиций.... :-)))
И наука, по прежнему, не нужна, если "она не вписывается в рынок"!!!
Новая отговорка фашистов, скоро по размеру черепа размерять будут.
Он умер 63 года назад. Но с ним продолжают бороться. Эта ритуальная борьба меня неизменно изумляет своей беспомощностью. Хотите расскажу, как его победить? Окончательно и бесповоротно. Хотите? Рассказываю. Но предупреждаю, что способ лишь отчасти подойдёт рядовым гражданам, которые за всё хорошее против всего плохого, в большей степени он для облечённых властью.
Итак, важно понять, что вы боретесь не с самим человеком — он умер и похоронен. Вы боретесь с теми идеями о построении общества и государства, которые он олицетворяет. Тут мало из года в год повторять мантры о самых негативных личных качествах человека, заявлять о неэффективности и преступности методов и, закатывая глаза, с придыханием говорить "какой ценой?!".
Единственный способ побороть умершего 63 года назад правителя
- сделать его работу лучше.
И если уж говорить про "какой ценой", то ещё и дешевле. Пусть при вас развивается наука и цветёт искусство, пусть коррупция будет сведена к минимуму, а коррупционеров безжалостно карают, не глядя на чины и прошлые заслуги, пусть строятся новые вузы, выпускающие действительно нужных специалистов, пусть снимают фильмы, попадающие в сокровищницу мирового кинематографа, пусть люди начинают жить дольше и лучше, пусть будет открыта дорога талантливым ребятам из самых необеспеченных слоёв общества, пусть работают социальные лифты, пусть идеалом будет не певица или миллиардер, а учёный, совершающий открытия, пусть развивается медицина, строятся новые предприятия. А на сладкое, чтобы вбить последний гвоздь в крышку гроба давно умершего правителя, — пусть при вас произойдёт качественный скачок равный скачку от угля к атомной энергетике (термоядерный синтез виднеется где-то там, на горизонте) и пусть при вас человечество начнёт осваивать другие планеты. И всё это без репрессий, мощной государственной пропаганды и перенапряжения миллионов трудящихся. То есть — о, ужас! — нужно подкреплять свои слова делом, иначе народ слышит не обличение тирана, а оправдание бессилия нового начальника, который самооправдывается тем, что прошлый начальник был плохой. И народ начинает задумываться, а так ли уж ошибался тот начальник в методах.
Тогда посмотрите повнимательнее на первую строчку (до цитирования со знаком вопроса). Что, по вашему, она означает ? И что будет, если по ней кликнуть левой кнопкой мышки ?
Берем мое сообщение
===============
==============
Стрелочкой показана ссылка на источник. Она еще и маркером выделена. Если на нее нажать левой кнопкой мышки, вы увидите ту самую страницу, которую я процитировал.
Так понятнее ?
в то время они тоже легко могли оказаться на месте арестованного. Легко это как ? С какой вероятностью ? К примеру, "за политику" за 30 лет было арестовано около 4 млн (точнее — 3.7-3.8). Т.е., исходя из 190 млн населения СССР (на июнь 41-ого, ибо на 53-ий, несмотря на войну население было больше) получается, что "от жутких сталинских репрессий" за 30 лет пострадало менее 2% населения страны.Неужели родители не рассказывали о жизни в то время? Конечно рассказывали. После ХХ съезда все были в таком шоке, что и не передать. ОКАЗЫВАЕТСЯ БЫЛИ ЖУТКИЕ РЕПРЕССИИ, А НИКТО О НИХ НЕ ЗНАЛ. Представляете ? Ни у моих родных, ни у родственников, ни у знакомых так никто от репрессий не пострадал. М.б. потому что никто не был приближен к власти. Не знаю. Простые работяги.
PS: Но есть еще один момент. Почитайте мемуары тех лет. Оказывается, что подавляющее большинство делегатов ХХ съезда тоже были НЕ В КУРСЕ ТЕХ РЕПРЕССИЙ О КОТОРЫХ ВЕЩАЛ КУКУРУЗНИК. Для них это тоже было ШОКОМ. Хотя уж кто кто, а видные партийцы д.б. все это знать не понаслышке. Однако нет. Не знали. Что, вполне объяснимо, если посмотреть на цифру репрессий, которую я привел выше.
Т.ч. с новомодным IQ у меня в порядке, чего нельзя сказать про антисталинистов. Хотите пример вашего мизерного (можно сказать микроскопического) IQ.
Ответьте всего на один вопрос. ПОЧЕМУ АНТИСТАЛИНИСТЫ ПРОТИВ РЕАБИЛИТАЦИИ ЧЕЛОВЕКА НАЧАВШЕГО ПЕРВУЮ ВОЛНУ РЕАБИЛИТАЦИИ НЕВИННРЕПРЕССИРОВАННЫХ И ПОКАРАВШЕГО ПАЛАЧЕЙ ? Если вы не поняли о ком я, то прочтите мой камент чуть ниже nnm.me
Отрицательный отбор в действии. И как результат — отставание во всех областях, кроме создания вооружений.
«Не думайте, что я скажу что-нибудь необычайное. У меня самый простой, обыкновенный тост. Я бы хотел выпить за здоровье людей, у которых чинов мало и звание незавидное. За людей, которых считают “винтиками” великого государственного механизма, но без которых все мы – маршалы и командующие фронтами и армиями, говоря грубо, ни черта не стоим. Какой-либо “винтик” разладился – и кончено. Я подымаю тост за людей простых, обычных, скромных, за “винтики”, которые держат в состоянии активности наш великий государственный механизм во всех отраслях науки, хозяйства и военного дела. Их очень много, имя им легион, потому что это десятки миллионов людей. Это – скромные люди. Никто о них ничего не пишет, звания у них нет, чинов мало, но это – люди, которые держат нас, как основание держит вершину. Я пью за здоровье этих людей, наших уважаемых товарищей» (Приём в Кремле в честь участников парада Победы // Правда. 27 июня 1945.)
"Я до сих пор не могу понять, как Сталину вообще удалось не только восстановить всю промышленность, но и добиться ее динамичного развития. Как удалось фактически заново воссоздать науку?! У меня в голове это не укладывается: 1929 год — по сути, нет ничего, а в 1939 году есть вполне современная научно-промышленная база, почти повсеместно возрожден профессионализм.
Кто-то утверждает, что тогда все работали из-за страха оказаться в лагерях, быть даже расстрелянным. Но страх побуждает к рабскому труду, который никогда не бывает производительным, тем более — творческим. А те года как раз и отличались невиданной производительностью и настоящим всплеском свободного творчества".
ИСТОЧНИК
Что касается Чу — на него даже амеры материал прислали. Вот за это и надо с конфискацией и семьями(жрали как все паразиты и стар и мал) на строительство дорог в Якутии.
Но П. А. Флоренского за что уморили? Г. Жженова по лагерям, тобой же упомянутого С.П, Королева ?
Реабилитации невинноосужденных начал никто иной как Лаврентий Палыч. Тот самый Берия (который к репрессиям 37-38-ого не имел ни малейшего отношения, а был занят совсем другими делами на Кавказе) на которого вы с вашими авторитетами повесили всех собак. Так вот Берия до войны сумел реабилитировать около полумиллиона человек ( а некоторых, как Королева, Глушко, Туполева сумел вытащить из Сибири и организовать работу по специальности — пусть и в закрытых шарашках), и покарать около 5 тыс тех кто посадил данных невиновных. Так давайте Берию реабилитируем . СЛАБО ?
PS: А насчет того за что посадили Королева я уже написал чуть ниже. Умеющий читать да прочтет. И то, что его не реабилитировали в первой воле реабилитаций, говорит как раз о его виновности. Жженов (детально его дело не изучал, т.ч. судить могу только с его слов/воспоминаний) вполне возможно пострадал невинно. Судьи тоже люди. Хотя, думаю, вам не надо объяснять, что дипломаты и тогда и сейчас в большинстве своем резиденты разведок, т.ч. не удивительно, что Жженова загребли.