-
A6 июл 16Так их растак. Позажиралась интилигенция..., шибко умные усе стали...
-
D6 июл 16Зато сейчас гуманитариев как грязи! Каковы успехи? Да абсолютно никаких!
Страна и цивилизация в огромной дыре! Сказать какой? Забанят.
Естественно-научные направления перебиваются с хлеба на воду.
Тут гении косяками, курсами и классами бегут из страны.
Или просто не проявляются в этой нищей и упавшей системе образования науки.
Там были научные школы, были авторитеты, личности, была борьба.
Кто сейчас властитель дум в царстве нищеты и террора? Нарышкины, чубайсы, гайдары, про ясиных и борщевских и грить неохота.
Так лучше стало?
НЕТ!-
D6 июл 16Всё куда хуже и при том в мировом масштабе , те кто бегут в основном тоже хернёй занимаются , по сто раз изобретают велосипед ....
-
-
G6 июл 16Dmitry68, ты только вдумайся ЧТО ты НЕСЕШЬ?!!!
Ты же взрослый дядька! "а село "по политике" всего около четырех(миллионов)"
Ни одного НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ! Сажать надо только за прямое нанесение ущерба!
К примеру, тебя за устойчивый коММудизм под расстрел подвести?
Зажмурься и представь расстрельный взвод перед собой? -
-
O6 июл 16Во многом согласен, но Сталин доказывал делом, а сейчас прошло 25 лет и "выйду на улицу, гляну на село"-мать моя женщина, да их, всех кто на верху, по делам их давно пора составами по Сибирям отправлять, с конфискацией всего уварованного. Можно без отстрелов, может они, бараны, сами не понимали чего творят?
-
-
T6 июл 16Понятно, что Мемориал отрабатывает деньги, но попытка довольно жалкая. Тема "за что" не раскрыта, не рассказано как интеллигенция обожала писать друг на друга доносы и растрачивать государственные средства.
Ну и конечно для сравнения неплохо бы рассказать что в просвещенной Европе прямо сейчас сидят десятки ученых-историков, осмелившихся иметь собственное мнение.-
F6 июл 16О, умный... Ну, давай, расскажи, за что. Капицу за что, Королева за что? Врачей за что? Высший армейский комсостав за что? И что же потом выпустили? И про политзаключенных в Европе интересно будет послушать. Уж начал врать — так не останавливайся, ну и про "если не путлер — то кто" тоже не забудь.
-
6 июл 16Про Королева я написал чуть ниже — nnm.me nnm.me
Про высший комсостав — так он пострадал (в большинстве своем) из-за неудавшегося госпереворотчика (а ранее провального военачальника) — Тухачевского. Подробнее об этом и не только в меня в доке в статье Либеральные мифы о Сталине
Вот кое что про Ландау pyhalov.livejournal.com -
T6 июл 16Ээ, Петра Капицу? Дважды лауреата Сталинской премии и дважды Героя СоцТруда? И кто ж вам сказал, что его посадили? За что посадили Королева помню — за растрату. Правда, в отличие от многих, он растратил деньги на удовлетворение собственного научного любопытства — зная, что создание систем наведения зенитных ракет еще технологически невозможно, он тем не менее потратил государственные деньги на создание и испытания этих ракет. Про армию здесь говорить не буду — не по теме. По Европе — за "отрицание" Холокоста, геноцида армян, еще чего-то там сажают в тюрьму, гугл в помощь.
-
6 июл 16Как это врачей за что? Они же сплошь и рядом были евреями. Если Гитлер их уничтожал потому что они евреи, то чем русские лучше? А еще известно всем, что они травили советский народ и даже товарища Сталина отравили. Пили кровь христианских младенцев, были сплошь и рядом предатели, особенно те, кто революцию делал. Они ее сделали и они же предали в пользу японских и германских шпионов. Например, товарища Берия, который столько лет вредил , потому что шпионом был.Отсюда репрессии.-
8 июл 16На самом деле еврейский вопрос не волновал Сталина до тех пор, пока советские евреи не начали объединяться для лоббирования интеремов Израиля в СССР, после этого сразу получили по шапке, начиная с Полины Жемчужной, национальность которой до встречи с Голдой Мейер не играла никакой рояли. Потом прямо пошла на лесоповал, причем, сама точно знала за что
-
-
-
-
-
6 июл 16Королёва репрессировали, но не расстреляли. А, позвольте поинтересоваться (с точки зрения повышения образованности) кто (из первых генеральных ракетчиков) кроме Королева, и написавшего на него донос, Глушко сидел ? Ведь это Королев — был генеральным по всем пилотируемым ракетам (и не только). Глушко — был генеральным двигаделистом. Но ведь кроме них, совет генеральных включал в себя много кого еще. И вот к вам вопрос. Сколько из них (кроме Королева/Глушко) прошло через Гулаг/шарашки ? -
J6 июл 16>А сколько ещё могло быть таких достижений, если бы не сотни расстрелянных учёных ?
В сказки про "достижения еслибы не" позволительно было верить много лет назад, на заре перестройки.
В наше время, когда в оборот вошли мегатонны информации о том как эти самые гениальные ученые и конструкторы пройобывали народные деньги и срывали все возможные сроки — понимаешь что чересчур мягкой и доверчивой была советская власть.
-
-
-
6 июл 16О таких, как ты, Солженицен писал — сука лагерная. И был абсолютно прав. Вы тут все прилежно распространяете миф, что Солженицын был стукачем. Этот миф был сочинен КГБ СССР, у которого, как известно, было" чистые руки, трезвая голова, а вместо сердца пламенный мотор". То то эти кагебисты, такие пламенные и честные, быстро сориентировались после развала СССР и влились в многочисленные преступные группировки, либо организовали свои, и до сих пор держат всю Россию за яйца. КГБ был марионеткой в руках КПСС. Отсюда вся грязь и провокации диссидентам и просто порядочным людям.
А вот тут есть работа, которая изучает природу мифа о Солженицене.
stihi.ru
Кому не лень — почитайте. И знайте, что без Соженицена, Сахарова и многих других у вас не было бы даже этого права обливать их же грязью, а меня их защищать. Скудность и узость вашего ума, заклинившего на теории примитивного и глупого патриотизма, поражает, хотя и не удивляет. Нежелание признавать ошибки прошлого, искажать и приукрашивать историю, возвеличивание всего русского и унижение всего не русского — эта практика ведет к созданию новой\старой идеологии, прецеденты которой уже были в истории ( Италия, Германия, Испания, Аргентина, СССР, Чили и т.д) Хунта может быть военной или партийной, а может быть и патриотической. Хунтяров всегда меньше, чем не хунтяров. Но они всегда крикливее, бессовестнее и агрессивнее. Как штурмовики Эрнста Рема, которые стали основой дивизией СС, как Стражи Революции в Иране, которые выполняют те же функции, что например, опричники, хунвейбины в Китае, которые уничтожили более 20 миллионов китайских интеллигентов, как не менее 53 фашистских организации в России, которые мечтают о России для русских, без чужаков (хотя сами они потомки всякого сброда).
И самое страшное, что большинство нормальных людей молчат. Пока это их не касается. Но когда коснется — то будет уже поздно.-
6 июл 16Да ладно? Миф, сочинённый КГБ?? А что ж он тогда сам в Архипелаге своём пишет про себя, что был?? Или вы Солженицына-то и не читали, но защищаете??
lib.ru
(извиняюсь за опечатки (хоть и не свои) — текст просто скопирован)
Глава 12. Стук — стук — стук...
""Обязательство.
Я, имя рек, даю обязательство сообщать оперуполномоченному лагучастка о
готовящихся побегах заключ?нных..."
— Но мы говорили только о блатных!
— А кто же бегает кроме блатных?.. Да как я в официальной бумаге
напишу "блатных"? Это же жаргон. Понятно и так.
— Но так меняется весь смысл!
— Нет, я-таки вижу: вы — не наш человек, и с вами надо разговаривать
совсем иначе. И — не здесь.
О, какие страшные слова — "не здесь", когда вьюга за окном, когда ты
придурок и жив?шь в симпатичной комнате уродов! Где же это "не здесь?" В
Лефортово? И как это — "совсем иначе"? Да в конце концов ни одного побега в
лагере при мне не было, такая ж вероятность, как падение метеорита. А если и
будут побеги — какой дурак будет перед тем о них разговаривать? А значит, я
не узнаю. А значит, мне нечего будет и докладывать. В конце концов это
совсем неплохой выход... Только...
— Неужели нельзя обойтись без этой бумажки?
— Таков порядок.
Я вздыхаю. Я успокаиваю себя оговорочками и ставлю подпись о продаже
души. О продаже души для спасения тела. Окончено? Можно идти?
О, нет. Еще будет "о неразглашении". Но еще раньше, на этой же бумажке:
— Вам предстоит выбрать псевдоним.
Псевдоним?.. Ах, кличку! Да-да-да, ведь осведомители должны иметь
кличку! Боже мой, как я быстро скатился! Он-таки меня переиграл. Фигуры
сдвинуты, мат признан.
И вся фантазия покидает мою опустевшую голову. Я всегда могу находить
фамилии для десятка героев. Сейчас я не могу придумать никакой клички. Он
милосердно подсказывает мне:
— Ну, например, Ветров.
И я вывожу в конце обязательства — ВЕТРОВ. Эти шесть букв выкаляются в
моей памяти позорными трещинами.
Ведь я же хотел умереть с людьми! Я же гогов был умереть с людьми! Как
получилось, что я остался жить во псах?..
А уполномоченный прячет моё обязательство в сейф — это его выработка
за вечернюю смену, и любезно поясняет мне: сюда, в кабинет приходить не
надо, это навлеч?т подозрение. А надзиратель Сенин — доверенное лицо, и все
сообщения (доносы!) передавать незаметно через него. -
F6 июл 16О таких как ты никто ничего, обычно, не пишет, а только плюют и отворачиваются. И, то же, кстати, абсолютно правы. Подсовывать основанное на фантазиях неизвестно кого "расследование" — ты, чудик, часом не в полиции работаешь? Сейчас (как, впрочем, и раньше) по указке шефа какое хочешь "расследование" проведут. и выводы сделают в соответствии с постулатами киселева. Начнем с того, что в «Архипелаге» сам стукачек пишет, что под давлением дал письменное согласие на сотрудничество с лагерной администрацией и взял на себя обязательства доносить о готовящихся побегах заключённых. ТО, что он утверждает, мол доносить не пришлось звучит анекдотично. То, что донос липовый тоже никто не доказал, а ведь доказали бы , если бы могли. Воспоминания заключенных и участников бунта тоже повод рассматривать вашу писульку как попытку обелить стукача и иуду. И вообще непонятно, как же такой сталинист одновременно и поклонник Солженицына, по произведениям которого видно, что Сталин уничтожил все население СССР раза три, а то и больше. Вы бы или крестик сняли или трусы одели. Смешной чудачок, чес слово...
-
-
-
-
J6 июл 16Опять либерасы-баянисты из подвала пачку перестроечного "огонька" выкопали?
Современная генетика как наука началась в 1953 с работ Уотсона, Крика и их лаборантки по исследованию строения ДНК, и до современного ее состояния, благодаря которому вы жрете сосиски из сои тогда было еще как до пекина раком.
А то что звали "генетикой" до этого к современной относится как средневековая алхимия к современному химзаводу, и от агронома Лысенко практической пользы было гораздо больше.
И да, гении не то что не нужны, но это не более чем приятный бонус. Нужна развитая промышленость. Есть она — шоумен и бизнесмен Маск может разместить по фирмам заказы и собрать из полученных деталей ракету. Нет промышленности — гений будет крутить хвосты коровам. Поэтому при "стррряяяшном Сталине, репрессировавшим ученых" и наука была, и ракеты с нуля строились, а в нынешней рыночной рф только и могут что доедать советские заделы.-
V6 июл 16"Современная генетика как наука началась в 1953". А до этого была несовременная и что? Несовременных генетиков надо было расстрелять?
До современной генетики была "классическая генетика". К достижениям которой можно отнести хотя бы Законы Менделя и Хромосомную теорию наследственности. Современная (молекулярная) генетика описывает механизм работы, но сами закономерности были сформулированы задолго до нее.
"И да, гении не то что не нужны, но это не более чем приятный бонус. Нужна развитая промышленость."
Видите ли, науку вперед рывками продвигают гении и только они. Развитая промышленность нужна для практической реализации теоретических изысканий кого? правильно гениев.-
J6 июл 16>А до этого была несовременная и что? Несовременных генетиков надо было расстрелять?
И то что это была та еще ересь с т.з. современной науки, и когда впаривают "в 70х годах генетика страдала от того что в 40х подвергалась гонениям" — это наглое циничное вранье.
Начиная с того что на той полянке тусовалось еще и толпа евгеников, заканчивая занятными теориями про то что изменения редки и случайны, так что можно, добившись увеличения урожайности, объявить этот сорт элитным и дальше с ним уже не работать.
> Законы Менделя и Хромосомную теорию наследственности.
Первое на том уровне знаний и возможностей техники было, скажем так, неочевидным. На определенном сорте гороха — да, демонстрировалось замечательно. На других сортах\других растениях он был уже гораздо невыразительней, и потому как раз в рамках научного подхода и критиковался. Второго Лысенко-то как раз и не отрицал.
>Видите ли, науку вперед рывками продвигают гении и только они
Назовите плз громкие имена гениев, работающих в Монсанто. Или там в интеле, или имена гениальных конструкторов из китайской космической программы.
-
-
-
6 июл 16Вот, кстати, не плохой разбор мифа о посадках ученых. — vovanuch.blogspot.ru
Миф № 159. Сталин умышленно сажал талантливых ученых за решетку, где они создавали в специально созданных «шарашках» новейшее оружие
Очень подлый миф. Хотя бы потому, что не Сталин сажал их за решетку, а их же собственные коллеги. Биографию какого только крупного ученого или деятеля науки, который побывал в ГУЛАГе, ни возьмешь, в основе его дела, как правило, донос и клевета коллег. Причем по большей части по таким подлым и шкурным мотивам, как личная и научная зависть к талантам того, в отношении которого и был написан клеветнический донос.
Как вспоминал впоследствии выдающийся советский летчик-испытатель М.М. Громов, «аресты происходили потому, что авиаконструкторы писали доносы друг на друга, каждый восхвалял свой самолет и топил другого». А ведь подобное происходило не только с авиаконструкторами, а было попросту повальным явлением, особенно в различных кругах научной и творческой интеллигенции. Сотрудник личной охраны Сталина А. Рыбин впоследствии вспоминал:
«Осмысливая в разведывательном отделе следственные дела на репрессированных в тридцатые годы, мы пришли к печальному выводу, что в создании этих злосчастных дел участвовали миллионы людей. Психоз буквально охватил всех. Почти каждый усердствовал в поисках врагов народа. Доносами о вражеских происках или пособниках различных разведок люди сами топили друг друга».-
6 июл 16Продолжаю
Взять хотя бы биографию нашего выдающегося создателя космических ракет Сергея Павловича Королева. Ведь сел-то он по доносу. Более того. Прекрасно известно, кто написал этот донос. Это главный инженер Реактивного научно-исследовательского института (РНИИ) Георгий Эрихович Лангемак — протеже самого Тухачевского. Загремев в кутузку вскоре после своего патрона, он, чтобы спасти свою шкуру, стал писать доносы на своих сослуживцев. Один из первых доносов касался Королева. Такой же донос на Сергея Павловича написал и бывший начальник РНИИ Иван Терентьевич Клейменов (тоже ставленник Тухачевского), с которым Королев не ладил еще в начале 30-х гг., будучи у него заместителем.
Здесь следует иметь в виду, что Клейменов и Лангемак активно поддерживали безумную идею Тухачевского о разработке так называемых газодинамических орудий, на что тратились громадные финансовые и материальные ресурсы. В результате они оставили РККА без артиллерии. Зато отчаянно тормозили создание в будущем легендарных «Катюш», которые выдающийся отечественный ученый Иван Платонович Граве (1874–1960) изобрел еще до революции, но патент получил только в ноябре 1926 г. Несмотря на все усилия И.П. Граве, до конца 30-х гг. ему никак не удавалось сдвинуть с места вопрос о создании «Катюш».
Свою лепту в очернение Королева перед властями внес и будущий коллега Королева по космонавтике — В.П. Глушко. По тем временам три доноса — более чем серьезное основание для ареста. Нельзя сказать, что Королев не знал, по чьей милости он угодил за решетку. Знал. И прямо написал об этом Прокурору СССР А.Я. Вышинскому: «Меня подло оклеветали директор института Клейменов, его заместитель Лангемак и инженер Глушко…» (из письма Королева от 15 сентября 1939 г.).
Конечно, даже такой пример не означает, что все попадали за решетку только по доносам. Так, выдающийся авиаконструктор А.Н. Туполев угодил в кутузку весьма прозаически. Он был обвинен в причинении серьезного экономического ущерба советской промышленности. Дело в том, что в 1936 г. его отправили в США с заданием отобрать наиболее эффективные и экономичные конструкции гражданских самолетов для организации их производства в СССР на лицензионной основе. По прибытии в США он настолько увлекся скупкой всякого барахла, что рекомендовал к заключению договор о поставке в СССР технической документации на отобранные конструкции самолетов в дюймах.
Для сведения: уже в то время техническая документация на один самолет превышала 100 тыс. листов различных чертежей, а в зависимости от типа самолета — могло быть и до 250–300 и более тысяч листов. В Советском Союзе, как известно, действовала метрическая система.
То есть все чертежи должны быть в миллиметрах. А благодаря Туполеву деньги были потрачены чуть ли не впустую. -
-
6 июл 16О каком психозе идет речь ? Если сами депутаты ХХ съезда после "секретного доклада" выходили в огромном офуе. А ведь кто как не они д.б. быть в курсе всех тех "преступлений сталинского рыжыма" о которых вещал кукурузник. Т.ч. если психоз и был, то лишь в самых верхах. На местах ни о каком психозе и речи не было. Читайте воспоминания.-
-
6 июл 16Вы тут правы, секретный доклад Хрушева не был "открытием" для участников партийного съезда. У них самих, как и у Хрущева, руки были по локоть в крови их же предшественников и многих миллионов соотечественников. А напряглись они из-за того, что показалось им, что сейчас на съезде, их и арестуют преданные Хрущеву и его генералам войска. Но Хрущев не долго держал их в напряжении, он объяснил, что делегаты съезда ни в чем не виноваты. А были виноваты в культе личности Сталина и репрессиях пару десятков, может быть сотен человек. Сталинских шавок арестовали и расстреляли. А большинство ушли на пенсию или были переведены на периферию. С глаз долой, из сердца вон. Так что сталинские кадры еще долго правили СССР. Рвутся они к власти и сейчас.
-
-
-
-
6 июл 16Главный вопрос не то, что кто то там кого то посадил. А, главный вопрос, ЗА ЧТО ? Основные посадки в те гг были (несмотря на щелуху типа троцкизма) как бы это сказали сегодня — ЗА НЕ ЦЕЛЕВОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ГОССРЕДСТВ. Думаю, многие здесь со мной согласятся, что на сегодня наноЧубайс — прямой кандитат на посадку. И, если он до сих пор не сидит, то лишь по одной, думаю, всем известной причине. По той-же самой по которой отмазали табуреткина.
При Сталине, когда считалась каждая копейка (особенно в свете приближающейся войны), посадить за не целевое использование госсредств с 58-ой статьей на борту — милое дело. Просил средства на афуенную разработку. Обещал, что она резко увеличит (предположим) огневую мощь оружия. Пролетел. Не выполнил обещания, а средства ушли — вот тебе и статья.
Сейчас таких не сажают. А зря.-
-
6 июл 16skole, да Вы типичный двоечник! Лысенко принёс пользы больше, чем Ваш любимчик Вавилов, который катался по миру за счёт госсредств, а толку от его "открытий" — никаких! Зато титан Лысенко!
Перечислим кратко достижения Т.Д. Лысенко в развитии сельского хозяйства СССР. В основном они относятся к 1930-м — началу 1950-х гг.
1. Яровизация зерновых культур. Этот метод обеспечил значительную прибавку урожая и позволил высевать сорта яровой пшеницы в более северных, чем ранее, районах. В 1940 году яровизированные семена были посеяны на площади 13 млн. гектаров.
2. Чеканка хлопчатника. Этот агротехнический приём обеспечил уве-пичение до-морозного сбора хлопчатника на 10-20%. Применялся на площади К5-90% всех посевов хлопчатника.
3. Под руководством Т.Д. Лысенко был выведен сорт озимой пшеницы Одесская 3, моро зостойкий и засухоустойчивый, превышающий по урожайности стандартные сорта на 3-4 центнера с гектара. Выведен сорт ярового ячменя Одесский 9; сорт хлопчатника Одесский 1, ставший основным сортом хлопководства в новых районах его возделывания.
4. В годы войны Т.Д. Лысенко были предложены методы посева по стерне и посева верхушек клубней картофеля, позволившие увеличить сбор урожая в условиях дефицита посевного материала и топлива; организованы мероприятия по борьбе со свекловичным долгоносиком; предложены биологические способы борьбы с вредителями растений.
Как говорится и так далее!-
J6 июл 16Работы по адаптации каучуконосов забыл.
В те годы каучук был аццки стратегическим материалом, значение которого нам, избалованным повсеместными пластиками трудно понять.
Поэтому для Союза нужно было свое производство каучука. Работы велись по линии химиков — промышленного синтеза бутадиенового и агрономии — Лысенко сотоварищи адаптировали среднеазиатский кок-сагыз. Адаптировали успешно, но в итоге пошло производство у химиков, и проще стало сварить чем растить.
Тем не менее — успеха химиков никто не гарантировал, и работа эта была ппц как важной.
-
-
C6 июл 16Лысенко лауреат трёх Сталинских премий первой степени (1941, 1943, 1949). Награждён восемью орденами Ленина. За просто так при Сталине не награждали. Нужно было реальные достижения продемонстрировать.
-
-
-
-
-
M6 июл 16Клише западной пропаганды. Вас уже превратили в предателя. Уничтожить предателя — священная обзанность каждого порядочного человека.
-
-
-
P6 июл 16Репрессировали всяких "петриков" того времени, что бы не забивали головы всякой мутью.
А у Вавилова самого рыльце в пушку — писал доносы и анонимки на кого непопдя.
А ещё была целая куча проходимцев от науки, которые тупо прожирали бюджетные деньги, не выдавая взамен ничего.Прям как сейчас.
Да и вообще — верить мемориалу — себе не верить.-
-
P6 июл 16При чём тут совок? Историю надо рассматривать объективно, а не в угоду властьимущем и общественному мнению.
Я когда то, на заре перестройки, тоже верил всяким страшилкам о Сталине и репрессиях. И тоже сильно возмущался якобы беспределу 30х годов. Пока не стал интересоваться серьёзными исследованиями на эту тематику. И оказалось, что 90% страшилок — враньё, типа солженицевской галиматьи. Мемориал выставляет пугающие цифры , но не выкладывает угловные дела репрессированных.
Я вообще давно ратую за то, что бы наконец-то открыли архивы того времени. Что бы все увидели как и что происходило. Но эти архивы почем то наоборот секретят ещё больше. Почему?-
P6 июл 16Тот же Королёв никогда не скрывал, что сел за дело — за нецелевое использование средств. Такое преступление даже сейчас является уголовно наказуемым деянием. И причём сел Королёв по доносу другого видного конструктора — Глушко, конкурирующей фирмы.
Каждый случай уникален. И нельзя всех валить в кучу и обвинять Сталина.
-
-
-
-
-
D6 июл 16Проходимцы всегда были и будут. Как будут и орденоносцы и заслуженные деятели науки и культуры и искусств, вся заслуга которых была в том, чтобы втереться в доверие к составителям наградных списков. И колдунцы скоро опять вернутся — чем хуже живем, тем больше соблазна верить в сказки. Я к тому, что ничего не меняется и лить слезы по этому поводу без толку. Трудно без связей честно делать свое дело и попасть в поле зрения вершителей судеб.
-
-
-
-
-
-
-
6 июл 16Да мне не плохо и в солнечном Израиле.А чем плох Магадан? Сталин туда посылал очень приличных людей, перемешав из, конечно, с очень не приличными. Так и в Интернете сталинская тактика работает хорошо: приличные люди чередуются не приличными. Что остается делать приличному человеку? Опуститься до неприличного. Пойти, так сказать, в народ, что скорее всего ошибочно. Почему? Вот вы мне и скажите, любитель сталинских репрессий. При Сталине,между прочим, под репрессии попадали и самые верные сталинские орлята. Их главный орел — Сталин и им выклевывал мозжечок. Так, для потехи, смеха ради. Даже самые неистовые жополизы не убереглись. И тебе, bel-31, это не поможет. И тебя в расход пустят. Твое время заканчивается.
-
-
6 июл 16Судя по твоим темпераментным ответам самый обиженный — это ты. Я только не понимаю, ты и вправду дурачок или прикидываешься? Ты как будто бы вышел из эпохи Лысенко: университетов не кончал, ничего не читал, но зырю в корень и осуждаю! Ты же ископаемый мамонт, хотя нет, зачем мамонтов обижать? Ты исчезающий продукт лысенковской теории, который говорил: «В нашем Советском Союзе, товарищи, люди не родятся, родятся организмы, а люди у нас делаются. И вот один из таких сделанных людей – я. Я не родился человеком, а сделался. Это больше, чем быть счастливым».
Так что покедово, организм.-
6 июл 16В вагон вошел антисемит
Слева — жид и справа — жид!
Да, нынче антисемитизм — профессия, почетная, уважаемая. И это ничего, что враг СССР, товарищ Гитлер, ненавидел и славян и евреев. Славян вы ему прощаете, а в отношении евреев у вас с ним четкая общая позиция: всех евреев в топку! Сказал один умеый русский (да, бывают и такие): если бы не было евреев их надо было бы выдумать. Надо же на кого то сваливать свою лень, беспомощность и уродство души. А вот евреи — проверенный бренд для битья уже 2000 лет. Опять же вашего, то есть нашего, Христа распяли! В топку их всех.
-
-
-
6 июл 16не надо врать..
наберите в любом поисковике "итоги деятельности Лысенко" и почитайте...
Лысенко и его ученики не создали ничего..кстати, "выведением сельхозкультур" Лысенко не занимался, он известен как автор "новых" агротехнических приёмов, одно название которых сейчас у специалистов вызывает улыбку...
Лысенко -типичный продукт советской системы, нигде в мире он не стал бы известен так широко, потому как его бы раскусили и вышвырнули из науки ещё на подходах к ней... -
-
6 июл 16Тут и пруф не поможет, потому как до сих пор у Лысенко есть сторонники. Необразованный украинский агроном в глазах Сталина был клоуном, но своим, придворным клоуном. А этот клоун угробил не только сотни и тысячи людей, которых объявили вредителями. Он затормозил развитие сельского хозяйства самое малое на 100 лет. До сих порощущается его псевдо-научная деятельность.
Очень странно, что этого не понимаю. СССР никогда не могла себя обеспечить злаковыми культурами. Всегда отоваривалась то в Австралии, то в Канаде, то в Америке, то в Аргентине, в которых всегда были значительные излишки урожаев на продажу. Какое счастье для этих стран, что они не были знакомы с революционным учением Трофима Лысенко, сексота и провокатора, доносчика и просто отвратительным человеком.-
V6 июл 16На 100 лет вы перегнули палку, лет на 30 может быть.
Также не верно утверждение, что СССР никогда не мог себя обеспечить злаковыми культурами. Собственно в СССР из-за рубежа зерно ввозилось несколько лет в середине 1960-х, что было результатом аграрной революции кукурузного вождя. СССР как лидер социалистического блока постоянно закупал зерно за границей, в том числе и в США и Канаде, но не для своих нужд, а для обеспечения дружественных стран, желающих развиваться по Марксистско-Ленинским заветам. Зерно для той-же Кубы проще было купить в США.
-
-
-
6 июл 16Это у вас болтовня и безграмотность. Хотя бы изучили бы материал, прежде, чем высказываться. 1.Лысенко, тот который "академик" , обычный советский карьерист. В сталинские времена карьеризм означал склонность к выживанию и продвижению вверх ценой других человеческих жизней.
2. С его подачи был уничтожен не только Вавилов и генетика, как наука. Лысенко был настоящим вредителем и как результат СССР никогда не смогла обеспечить себя сельскохозяйственными продуктами.
3. А настоящих ученых просто уничтожали. Расстреляны сотни ученых-генетиков, среди них: Николай Тулайков, Георгий Карпеченко. Елена Эмме повесилась в камере. Григорий Левитский, Константин Фляксбергер и Леонид Говоров умерли в заключении. Академика Николая Кольцова будут вызывать на допросы после ареста Вавилова. Кольцов будет тверд, честен, пытается облегчить судьбу Вавилова. Вскоре умрет от разрыва сердца. Его жена покончит с собой.
4.А кто же этот академик Лысенко? А вот читаем: "Взлет Лысенко был молниеносным. В 25-м году Трофим Лысенко уезжает из родной Белой церкви в Украине в Азербайджан и начинает работать центральной опытной станции им. Орджоникидзе. Лысенко начал сеять горох. Он успел посеять его только один раз, получил неплохой разовый результат – и тут приехал корреспондент газеты «Правда». В «Правде» появляется статья, герой которой — крестьянский парень, агроном Трофим Лысенко. Читаем: «университетов не проходил, мохнатых ножек у мушек не изучал, а смотрел в корень». Далее следует чисто человеческая характеристика Лысенко: «Если судить о человеке по первому впечатлению, то от этого Лысенко остается ощущение зубной боли. Только и помнится угрюмый глаз его, ползающий по земле с таким видом, будто, по крайней мере, собрался он кого-нибудь укокошить». А финал статьи лучезарен и безоснователен: “У босоного профессора теперь есть последователи, ученики, приезжают светила агрономии, признательно жмут ему руку”. Больше Лысенко горох не сеял. Он отказался. Но его не выгнали с работы. Напротив, ему дали помощников. Лысенко начал изучать влияние температурного фактора на развитие растений. Наблюдал недолго. С осени по весну. Выпустил брошюрку. Уже через год после этого Лысенко выступает в Ленинграде на огромном Всесоюзном съезде по генетике, селекции, семеноводству и племенному животноводству. На этом съезде председательствует Вавилов. С большой речью на открытии выступает Киров. Лысенко в своем докладе в этой аудитории заявляет, что он пришел к революционной идее, которая произведет переворот во всем сельском хозяйстве. Суть в том, что если подержать семена озимой пшеницы на холоде, их можно сеять весной как яровые. Лысенко утверждает: «все доказано, можно переходить к практике».(scisne.net)
5. Вот оно академическое образование у Лысенко: «университетов не проходил, мохнатых ножек у мушек не изучал, а смотрел в корень».
6.Кстати, у Трофима Лысенко и тут много последователей, которые смотрят в корень, и хотя университетов не проходили, это им не мешает смешивать всех остальных с дерьмом. Академик 7.Трофим Лысенко на всю жизнь сохранит презрение к образованию, к книге. Он никогда не сдает никаких экзаменов, положенных для получения научной степени, принципиально не пишет ни кандидатской, ни докторской диссертаций.
8.Трофим Лысенко доживет до 1976 года. Удача ему практически не изменяет. Даже при том, что его родной брат во время войны сотрудничал с немцами.-
Z6 июл 16Ты сам то читал статью... какие сотни генетиков расстреляны... Русским по белому написано... расстреляны 23 (всех, а не только генетиков), а арестовано всего около 100 (всех, а не только генетиков) за всё Советское время и это на всю страну, когда СССР "выпускал" ученых сотнями в год. В общем очередная говностатейка про коммунистов пожирающих маленьких детей...
-
6 июл 16В отличие от тебя, я не ищу фактов в Интернете, хотя иногда и цитирую другими написанные материалы, для быстроты. Я прожил 33 года в СССР. В газетах писали о великих передовых достижениях колхозников, рабочих и интеллигенции. И как получилось, что такая хорошая жизнь развалилась? Жиды виноваты? Горбачев? Америка? Европа? . Ведь если бы все было хорошо, то СССР не развалился бы, я так понимаю? Коммунисты довели страну до ручку, а потом сами же ее развалили и, как птица Феникс, встали на ее развалинах и по-прежнему рулят. И Лысенко рулит, он не исчез, он с нами, со всеми липовыми патриотами, которые не хотят, а может и не могут видеть, какой вред нанесла идеология Сталина и Лысенко для хозяйства страны. И не имеет значение, где я живу. Мои предки на этой земле, 250 лет и я тоже продукт этой системы. К сожалению. Борюсь с самим собой. Можно покинуть Советский Союз, но совковость остается с тобой навсегда. А будете ругаться неприличными словами — ответку получите, уроды.
Кстати, и Хрущев и Лысенко — украинцы. Оба нанесли огромный вред стране. Но почему то всегда ругают Хрущева (видимо за развенчивание культа личности Сталина, а не за реальное вредительство), а вот Лысенко, украинец и вдруг патриот СССР. И зачем нужны враги, если такие патриоты в стране? -
6 июл 16Я много читал по этому поводу. Не буду цитировать, а так по памяти. Вавилов и его ученики создали по всей стране научно-исследовательские станции, где проводились опыты и изучение различных зерновых культур. По доносу Лысенко все эти станции были закрыты, а ученые работавшие в них арестованы, большиство были расстреляны. Вот один только приме какими были ученики Вавилова.
Подвиг 13 ленинградцев. К 125-летию Николая Вавилова
Вавиловскую коллекцию семян спасли ценой своих жизней в блокаду, а сейчас она под угрозой уничтожения
novayagazeta.ru
В частности, во время блокады от голода умер хранитель риса Дмитрий Сергеевич Иванов. В его рабочем кабинете остались тысячи пакетиков с зерном. Умер, но не дотронулся до зерна.
Это настоящее мужество и настоящий патриотизм и любовь к Родине.
-
-
V6 июл 16Слова, слова, слова
Я ем хлеб из пшеницы "Безостая", ношу рубашки из хлопка "Одесский",масло из подсолнечника "Кубанский" (сорта выведены Лысенко и его учениками).
А что сделал Вавилов, катался на народные денежки по заграницам собирал семени.
И что в остатке ГМО. Кроме этого что можете предъявить.
А "корочки" не показатель — сколько у нас академиков-экономистов с кучей степеней и дипломов, а где экономика в ж...., извените.
-
-
Сделано с
NoNaMe