Искусственный интеллект победил летчика-истребителя в виртуальном бою

B

borodino

7 июл 16

Из чего они стреляют? Если это ракеты то важна дальность радара и скорость. Если оба успеют выпустить тогда что? Есть сомнения что стрельба из пушки будет также точна. Зрительные образы сложнее. Почему все атаки сзади и сверху?

Ответить

＋

Ehoes

5 июл 16

Ага, в глубине мы все герои.

Ответить

＋

chesspage

3 июл 16

У человека нет шансов, альфа метод подсчета вариантов + оценочные таблицы. Всё это проходили а шахматах. По аналогии, начинается эра борьбы программ между собой. При чем, всё решает математика, а не мощность ПК. Место лидерам только странам, имеющих мозги!

Ответить

＋

castrorus

3 июл 16

вот уже 30 лет никто не превзошел автоматику Бурана

Ответить

＋

markini

2 июл 16

клоун не умеющий летать

Ответить

＋

J

jiiim

2 июл 16

Хорошее оружие против американцев.
А русские задавят этот искусственый интеллект
своим естесственным распиздяйством и непредсказуемостью ;-)

Ответить

＋

Peresmeshnik15

2 июл 16

Считанные годы остались до полной автономной войны

Ответить

＋

D

Doom123

2 июл 16

Даеш! — этого АЛЬФУ в игру ИЛ-2. И будем посмотреть долго ли он продержится непобеждённым)))

Ответить

＋

G

greylander

2 июл 16

Наши научили садится "утюг", в смысле Буран, самостоятельно, а в виртуале можно много нарисовать красивого :)

Ответить

＋

Ehoes
greylander 5 июл 16

Не "утюг", а Лапаток, в смысле лапать.
Ответить
＋

7alex21

2 июл 16

Программа СПЕЦИАЛЬНО СОЗДАВАЛАСЬ, чтобы ПРЕВЗОЙТИ профессиональных летчиков-истребителей в ВИРТУАЛЬНОМ поединке.
Меня одного это смущает?

Ответить

＋

M
mikrotik
7alex21 2 июл 16

все правильно они делают, отточив алгоритмы в симуляторе, на лучших летчиках, можно в будущем использовать эти наработки и алгоритмы для реальных боевых дронов
Ответить
＋
- 7alex21
  mikrotik 2 июл 16
  
  Боевые дроны в воздушном бою?
  
  Ответить
  
  ＋
  - M
    
    mikrotik
    7alex21 2 июл 16
    
    что вас смущает? ведь дроном может быть и небольшой истребитель
    
    Ответить
    
    ＋
    
    7alex21
    mikrotik 2 июл 16
    
    Ценник, только ценник
    
    Ответить
    
    ＋
    
    M
    
    mikrotik
    7alex21 2 июл 16
    
    а что ценник? не дороже жизни пилота
    да и почему по вашему самолет с ИИ должен быть дороже того, который управляется человеком?
    не нужна кабина, не нужны системы жизнеобеспечения, не требуется система спасения экипажа, нужно только место под "системный блок", все...
    а ведь еще затраты на обучение пилота, его содержание, на его лечение, на его зарплату, на его пенсию, на инфраструктуру предназначенную для этого
    
    Ответить
    
    ＋
    
    7alex21
    mikrotik 2 июл 16
    
    Экий вы капиталист. Значит останутся без работы-зарплаты учителя-преподаватели, конструкторы, соц- и медработники и тд и тп. Та самая "инфраструктура". Дальше, закончатся НИОКР, ибо если есть "железяка" то с чем её сравнивать будут. И потом, зачем нужен, этот ваш маленький истребитель, если ракеты обходятся на порядок дешевле.
    
    Ответить
    
    ＋
    
    M
    
    mikrotik
    7alex21 2 июл 16
    
    я не капиталист, я реалист
    ну зачем же так утрировать? после изобретения калькулятора, счеты стали не нужны, однако бухгалтеры не вымерли как вид.
    прогресс не остановить, тот, кто думает иначе обречен на вымирание.
    учителя никогда не останутся без работы
    конструкторы не только не останутся без работы, их уровень подготовки потребуется намного выше
    разработка высоких технологий дает импульс смежным областям произродства и науки
    медработники нужны будут всегда.
    вот что касается ракет, то это действительно будет очень дорого, и более того — не эффективно.
    
    Ответить
    
    ＋
    
    mafia
    7alex21 2 июл 16
    
    маневренностью и широтой выполнимых задач?
    
    Ответить
    
    ＋