-
26 июн 16Вред ГМО для человеческого здоровья раздут безграмотными журналюгами, не читавшими даже школьного учебника по биологии. В процессе переваривания пищи в ЖКТ происходит расщепление до простейших составляющих — аминокислот, сахаров, жирных кислот и т.п. Никаких ГМО в расщепленном субстрате НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Возможные сюрпризы от ГМО видятся в другом — изменении природных экосистем. Т.к. помимо окультуренных сортов есть их же дикие аналоги, которые получают нестандартный генный материал в процессе переопыления. В результате могут меняться пищевые цепочки. -
B26 июн 16Америкосы так наэкспериментировались с ГМО, что у них уже президент весь черный.
-
-
-
28 июн 16"Скрещивание предусматривает спаривание животных двух или нескольких пород одного вида." вы сами признаёте,что таки именно трахает скорпион помидор... и разве оплодотворение не есть перенос генов из одного организма в другой?? вы скрещиваетесь с собакой,мм?? для вас это нормально?? нет?? отчего ж,если для вас противоебстественные процессы — норма??? почему то трахаться с собакой вы не хотите,а есть тоже самое,по сути,вы готовы.. я руководствуюсь РАЗУМОМ.. разум говорит мне,что то,что не вписывается в обусловленные рамки — чревато ПОСЛЕДСТВИЯМИ,кои,в данном случае,НЕИЗВЕСТНЫ... развитые?? ваши развитые страны что в мире устроили?? жопу.. жопа у нас тоже норма уже?? и,если б вы ознакомились с этой всей кухней,то узнали б,что ГМО растения не дают семян.. и после них хрен что высадишь на поле.. прогресс?? отставание??
селекция,это "скрещивание" ОДИНАКОВЫХ видов.. растения с растениями,животные с животными.. многие пытаются влечить,что ГМО и селекция это одно и тоже.. хрену,не прокатит.. по крайней мере тут...-
A29 июн 16Есть потомство от животных разных видов, например лошади и осла, льва и тигра, ряд пушных зверей... И это происходило и происходит в природе без влияния человека. О растениях. Яркий пример — Дерево Дружбы в Сочи. Там на одном дереве десятки ВИДОВ и РОДОВ деревьев...Они плодоносят...
-
-
-
I26 июн 16Идиотизм теперь в законе.
Интересно, у кого-то выросли рога от поедания мяса коров? А ведь в коровьем мясе только коровьи гены.
И никто не заколосился — а ведь "хлеб — всему голова!"
Неисчерпаема земля российская на идиотов, но почему же их большинство в Думе?! Госдеп постарался?! -
-
S26 июн 16Не только Monsanto, но и Syngenta, BASF и ряд других международных корпораций, занимающимися биотехнологиями. И они создают и продают клиентам не только сами ГМ-культуры, но так же технологии, без которых эта ГМ-культура не обеспечит ни урожай, ни доход. А так же предпринимают меры, чтобы клиент не соскочил с крючка или не переметнулся к конкурентам — делают коммерческие семена или посадочный материал ГМ-растений стерильными и с помощью специальных добавок к удобрениям или гербицидам делают почву нежизнеспособной для всех других сортов и гибридов сельскохозяйственных растений, кроме растений конкретной фирмы. Ну и параллельно (это не афишируется) проводят опыты по ГМ-модификации болезней и вредителей, устойчивых ко всем химикатам для защиты растений, кроме выпускаемых самой фирмой. Просто так, в целях обеспечения "честной конкуренции" или по заказу правительств на случай биологической войны...
-
H26 июн 16> делают коммерческие семена или посадочный материал ГМ-растений стерильными
Вам не угодить.
Стерильные — плохо, подсаживают на свой материал.
Нестирильные — опять плохо, кукуруза в следующим поколении отрастит ноги, убежит и будет насиловать население в городах.
Вы уже определитесь чего вы хотите.
И, кстати, большинство с/х производителей уже "сидит" на покупном семенном материале, потому что во-первых любой сорт банально вырождается, в т.ч. и за счет перекрестного опыления, а радиус полета тех же пчел несколько километров, а во-вторых многие сорта это гибриды первого поколения и их потомки не наследуют нужных характеристик, поэтому собирать с них семена не имеет никакого смысла. Разве что вам повезет и вы за несколько лет сумеете отобрать экземпляр, у которого закрепятся нужные признаки родителей.
Но обычно их закрепляют скрещиванием с родителями, а родителей у вас во-первых нет, а во-вторых вы даже не знаете какие сорта использовались для получения этого гибрида.
можете проверить на досуге, дойдя до любого лотка с семенами, купить любой сорт F1 и посмотреть какой с него будет третий-четвертый урожай, если он вообще будет.
зы. что бы два раза не вставать, с животными аналогично. Рекомендуют ознакомится с тем, что такое четырехлинейный кросс в птицеводстве.
А самый известный пример гибрида — мул. Неприхотливый, выносливый, но попробуйте имея стадо мулов получить от них потомство.
-
-
26 июн 16Так много споров...никто не доказал безвредности и вредности тоже никто...Все аргументы пока не выглядят серьезно.
Я не спец и не берусь кого-то убеждать. Но подумайте сами....ведь процесс эволюции и есть бесконечный цикл мутаций, он есть сама мутация и как раз на генном уровне.Мы же постоянно потребляем одни и те же продукты подверженные мутациям.Разве это не то же самое?
Я не верю во вредность сои....ну не жрет колорадский жук мутирующую картошку ну и что....он просто пока не знает, что это та же картошка. Мутирует следом и будет жрать. Он же думает только генами.Совсем не значит, что эта картошка вредна.-
26 июн 16Существует доклад Генерального Директората Европейской комиссии по науке и информации (ec.europa.eu)
И еще множество европейских и американских исследований, не показавших вреда ГМО для организма. Конечно, нет полноценных клинических испытаний на человеке, и, возможно, какой то потенциальный вред имеет место быть, но пока он не выявлен.-
-
T26 июн 16Любопытно было бы взглянуть на тех специалистов... При селекции почему-то каждый новый сорт не испытывают по двадцать лет. Причём всё что мы имеем сейчас — это результат селекции, а это уже сто лет как не мичуринские методы. Это те же генетические модификации, только делающиеся вслепую.
-
-
T27 июн 16Обстреливаются радиационными и химическими мутагенами, и это вас почему-то не смущает, потому что, на минуточку, в пророщенных результатах ничего из вышеперечисленного не остаётся. После A.tumefaciens, если что, семена в почве с антибиотиком проращиваются в процессе селекции маркированных. Кстати, должен ли я полагать, что вы ничего не имеете против GMO полученного с помощью генной пушки?
-
-
-
L27 июн 16бред.
Были же опыты на крысах — в России и во Франции.
В третьем поколении крысы оказались стерильны — это уже не говоря о опухолях.
ГМО наряду с прививками — это часть программы по стерилизации земного населения.
Чтобы провести аналогичные опыты на людях — это надо три поколения — это 60-100 лет. Когда люди поймут, что из-за гмо они потеряли способность самостоятельно размножаться, без помощи "технологий", будет уже поздно пить боржоми. Всё. Причина и следствия сильно разнесены во времени, поэтому связать их на уровне массового сознания практически невозможно.
-
-
-
B26 июн 16К примеру, вредность потребления молочных продуктов для человека доказана тысячами различных исследований и обширной статистикой различных заболеваний в тех странах, где эти продукты потребляют чрезмерно, существует множество докладов и рекомендаций ВОЗ, а "воз, как говорится, и ныне там", никто не собирается даже рекомендовать людям уменьшить потребление молочных продуктов.
А вы говорите ГМО! Даже статистики по употреблению людьми гмо продуктов просто не существует, а на всем американском континенте производители даже не обязаны указывать, что в их продукции содержатся ГМО.
Поэтому доклады можно делать какие угодно, лишь бы эти доклады не влияли на бизнес Monsanto и подобных компаний.
-
-
-
S26 июн 16При такой "логике" для того, чтобы стать очень умным, надо питаться исключительно мозгами (коровьими, свиными, бараньими...) в разных вариантах (сырые, вареные, жаренные, тушеные...) ;)
Существует шуточный афоризм тоже про плияние пищи на человека: "Если согласиться с древними философами, которые утверждали, что "Человек есть то, что он ест", то в этом случае получится, что вегетарианцы — это "фрукты" и "овощи", мясоеды — "быки", "свиньи" и петухи", и только каннибалов можно смело признать истинными людьми".
-
-
-
S26 июн 16Если вы уделите часть своего драгоценного времени и внимательно прочитаете новости, связанные с современным рынком продовольствия, то сможете заметить одну довольно "странную" и "неприятную" тенденцию — в мире резко возросло количество различных опасных заболеваний, практически полностью уничтожающие обычные культурные растения на территории целых стран (как правило, развивающихся), но при этом не затрагивающие те же растения, которые были генетически модифицированы определенными биотехнологическими корпорациями. И это уже не необоснованный стереотип, а реальная статистика, свидетельствующая о том, что происходит что-то "странное", сильно смахивающее на скрытую биологическую войну за контроль над рынком продуктов питания и, как следствие, получение тотального контроля над населением через еду.
-
T26 июн 16Ну, модифицированные растения для того и модифицируются, чтобы противостоять заболеваниям, для того и огород городили. Новые заболевания всегда будут появляться, вызывать появление новых химикатов, и так до бесконечности, обычное дело. Просто ГМО более эффективно им противостоит. А вообще, к "тенденции" хорошо бы статистику.
-
-
-
H26 июн 16Мне не надо в яндексе, мне надо что бы адекватный собеседник "обосновал за базар", а именно — привел аргументы в защиту своей точки зрения.
> Количество онкологических больных очень сильно выросло
Знаете, росту выявленных заболеваний может способствовать банальное улучшение диагностики.
> запрещают публиковать эту статистику и связано это с едой...
а это попахивает шапочкой из фольги.
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe