я то это видел.. за 2 года один явный прокол, да и то непонятно по чьей вине..
у онотоле по 2-3 выпуска в день посвящено аналогичным, но более тупым высерам..
так что сначала поглядите бревнышко в глазу, а потом расскажете нам про нашу соринку.. и чем вам наши проблемы так важны что вы к своей не можете приступить.. искатели российских войск в степях украины..
если вам явно интересна данная тема, то полагаю вам гугл поможет найти на кого ее поменяли и как они там оказались.. наверняка есть не одно интервью с их участием.. по вашей логике там 2 человека все захватили и перебили киборгов? а-то я чего-то не пойму.. 2 года, а ни одного снимка хотя бы.. хорошо прячутся наверное ))
Что-то Вы все в одну кучу смяли. Киборги здесь каким боком оказались? Этих долбней под г. Счастье задержали, в Луганской обл. Аэропорт под Донецком. Вы лучше посмотрите одно из первых интерьвью Александрова (после того, как все от него отказались (Рассея своих не бросает)) Может хоть мозг на свое место встанет.
дык явно же все порезано.. чего я там должен усмотреть? то что редакторы там накопировали, ответы на одни вопросы подложили другие? по первым 24 секундам уже видно что 3 раза использовали один и тот же отрезок съемки.. че там дальше про объективность и непредвзятость?
вы можете различить резаное интервью от не резаного?
когда шум фона при вопросе и ответе не совпадает, это значит что время между вопросом и ответом тупо разное.. если вам надо, я могу уделить вам время и рассказать что в какую секунду происходит и как монтировался данный ролик, но уже за деньги.. за бесплатно я тут уже много написал )
Давно Протоны над украиной летают? youtube.com вот вам иллюстрации на тему.. или может самого обстрела не было, раз видео подложили другое? Можно найти кадры разрушений, их тоже с Байконура срисовали?
мы об одном и том-же говорим? я про росс. армию в степях говорю, а вы про какие-то непонятки в сми.. подложить другое видео или нарисовать неправильную плашку — это все разоблачения за 2 года? ГДЕ, БЛЯ, АРМИЯ?
я задал вполне конкретный вопрос про армию, на что получаю какие-то непонятные разоблачения росс. сми, одно про мальчика, где был прямой эфир, второе про 2-х спецназовцев, которые поехали туда сами, третье про какой-то кривой перевод непойми как прицепившийся.. кто и как составлял текст — история умалчивает, а разоблачение разоблачителей онотоле разбирает по косточкам.. можно тоже глянуть на досуге.
Видео тоже можно найти и кто его распространил тоже — укр сми, это явно видно по датам репортажей еще до репортажа звезды этот ролик крутило как минимум 2 укр канала с привязкой к совершенно разным событиям. Я уже молчу когда в репортажи вставляют гербы из игры, сцены из игры и прочее..
А по сути вам насрать что где-то не очень далеко гибнут ваши соотечественники (главное не вы) под обстрелами вашей армии и вам насрать был ли обстрел, главное что в сми лоханулись и вставили другое видео.. в этом главный позор.
Что вы скачете с темы на тему.. закончите хоть один разговор до конца.. что у вас там девальвируется мне начхать, как и на ролик который запретил лично Путин, который каким-то образом восстановился.. Про кассетные боеприпасы в Сирии вообще впервые слышу, хотя смотрел пару брифингов.
Посмотрел..
1. К тем кассетным бомбам что имеет в виду амнести, я думаю, данный тип бомб относится посредственно т.к. не может оставаться неразорвавшихся частей т.к. это зажигательная бомба, а не та что разбрасывает мины.. РБК-500 ЗАБ-2,5СМ, хар-ки сами нароете.
2. Россия, США и Китай не подписывали этот договор.
3. Ролик с РБК-500 СПБЭ-Д вызывает только массу вопросов.. противотанковыми кумулятивными бомбами по населению стрелять? Не дорого ли? Она тупо не наведется и не выстрелит, тем более на тепло человека не сработает. Как они ее добыли — вопрос, возможно не разорвалась и не ликвидировалась, возможно стрелковым повредили пока она наводилась. И стреляли в поле, там видимо много населения обитает.
4. Вы немного не в реалиях живете.. у нас много (от слова дохуа) бомб кассетного типа, в т.ч. с минами. Это специфика. И отказываться от взятого на вооружение никто в своем уме не будет.. Другое дело что минных кассетных бомб я не увидел в роликах и фото..
5. Ролики ИГИЛ с оккупированных ими территорий, которые говорят что шариковые бомбы убивают мирных жителей и которые сами вырезают целые деревни — смотрится страшно, но они прикрываются живым щитом.. Надо подождать пока они всех вырежут, наберут новобранцев из оставшихся, и свалят в другой город? Ваши предложения.
6. Европейская Украина бомбила теми-же советскими фосфорными боеприпасами по мирным городам, где вообще техники и живой силы не было.. Как-то упустили амнести этот вопрос.. До "прекращения огня" есть масса роликов с применением кассетных бп по деревням и пригородам Л и Д, где опять же рядом никаких военных не было.. Есть масса интервью с жителями, не порезанные репортажи с прямой речью.. амнести опять же проспала этот вопрос.. Так давайте уже признаем что эта организация видит только то что ей позволяют видеть, как и обсе.
7. То что военные врут — это не новость. Есть масса вещей, которых не надо знать в определенный момент времени по разным причинам. Все данные по обстрелам, тем не менее, можно найти в открытом доступе. Но пока ни одного репортажа я не видел на тему что какое-то количество мирного населения пострадало со съемками, с подтверждающимися фактами, со свидетелями. Зато дезы было море и маленькая тележка.. отсюда и недоверие к любой информации.
вы просили про протон, я вам дал протон.. чего еще господин хочет? там есть аватарка автора, тычешь и попадаешь на канал, там смотреть не пересмотреть по-моему с 14 года, даже проверять страшно. ну и канал пару раз блокировали по жалобам рваных пуканов, так что даты перезалитого видео могут не совпадать.
Ндя, нет спору, "Буяны-М" — замечательные корабли, только вот на то, чтобы представлять угрозу АУГ, их нужно никак не 2, а как бы не на порядок больше. Собственно, корабли такого класса и строились в СССР как асимметричный ответ АУГ — пуск тучи ракет заставил бы амеров хорошенько просраться. Но именно тучи, а не 2 (на катерах по 1 ПУ Калибров). Двумя их не то что не напугаешь, а скорее рассмешишь. Для того, чтобы 2 МРК умудрились хот что-нить потопить из АУГ, амеры должны отключить РЭБ/РЭП, ПВО, стоять на якоре иникуда не двигаться. Да, и желательно не атаковать в ответ на случай, если 1 залпа не хватит :)
Я, знаете ли, тоже могу сделать отбивную из чемпиона мира по боксу — только если нападу внезапно, со спины, а чемпион будет спящим и, желательно, крепко связанным :))
Пропагандисты окончательно чутье потеряли, хоть бы думали, что пишут — или им платят за то, чтобы они писАли, а не за то, что думали? :))))))
вот вот. все же знают, что достаточно включить "хибины" и американский флот сразу перестает функционировать, а команда разбегается. зачем нужны ракеты?
Во времена СССР для вывода из строя (потопление или вывод из строя надолго) главной цели АУГ (авианосца) планировалось два полковых вылета ТУ-22М3 вооруженных ракетами Х-22 (дальность — 500 км, скорость 1 км/сек, БЧ — 1000 кг). На каждом самолете три таких ракеты, итого 240 ракет.
Во времена СССР для вывода из строя (потопление или вывод из строя надолго) главной цели АУГ (авианосца) — было достаточно трёх торпед , а сейчас уже и двух .
На тот момент Hood был самым большим и самым мощным кораблём в мире .
Изначально капитанам подводникам за учебную торпедную атаку на авианосец давали орден боевого красного знамени , позже стали давать орден красной звезды — связи с чем шиком стало считаться всплытие воздушного пузыря (холостой выстрел торпедного аппарата) на противоположном борту авианосца .
X-22 пикировали на цель с высоты 15-20 км, современный Яхонт на 5 метрах при 2-х махах летит, да еще и рандомно виляет в 3D. Разные условия для ПРО/ПВО противника.
А, БЧ можно и не только тротилом зарядить, если уж реально войнушка началась.
Комментарии
если мы такие самостоятельные, чего ж у нас экономика такая недоразвитая и так шатается от санкций?
если мы такие умные, почему мы так зависим от запада в области высоких технологий?
закидывали уже шапками и громили врага на его территории. угу. цену напомнить?
прежде чем постить х..ню, надо включить мозг.
Как террорист может бороться с террористом? Он может с ним только сотрудничать.
Вот сейчас допилят ётафон, поставят туда тизен и прилепят обновленный курвиметр. Вот тогда и заживут...
Есть народная мудрость: Дай дураку Х.. стеклянный, он либо разобьет либо руки порежет.
про свои каналы смотри лучше.. а-то скоро без подштанников бегать будешь, но ругать за это Путина..
Ты лучше это посмотри.
у онотоле по 2-3 выпуска в день посвящено аналогичным, но более тупым высерам..
так что сначала поглядите бревнышко в глазу, а потом расскажете нам про нашу соринку.. и чем вам наши проблемы так важны что вы к своей не можете приступить.. искатели российских войск в степях украины..
Их там тоже нет? А на кого тогда Савченко поменяли?
И еще видео в тему:
вы можете различить резаное интервью от не резаного?
когда шум фона при вопросе и ответе не совпадает, это значит что время между вопросом и ответом тупо разное.. если вам надо, я могу уделить вам время и рассказать что в какую секунду происходит и как монтировался данный ролик, но уже за деньги.. за бесплатно я тут уже много написал )
Вы лучше данный сайтик полистайте, а потом будете рассказывать про один прокол.
stopfake.org/
Давно Протоны над украиной летают? youtube.com вот вам иллюстрации на тему.. или может самого обстрела не было, раз видео подложили другое? Можно найти кадры разрушений, их тоже с Байконура срисовали?
мы об одном и том-же говорим? я про росс. армию в степях говорю, а вы про какие-то непонятки в сми.. подложить другое видео или нарисовать неправильную плашку — это все разоблачения за 2 года? ГДЕ, БЛЯ, АРМИЯ?
Видео тоже можно найти и кто его распространил тоже — укр сми, это явно видно по датам репортажей еще до репортажа звезды этот ролик крутило как минимум 2 укр канала с привязкой к совершенно разным событиям. Я уже молчу когда в репортажи вставляют гербы из игры, сцены из игры и прочее..
А по сути вам насрать что где-то не очень далеко гибнут ваши соотечественники (главное не вы) под обстрелами вашей армии и вам насрать был ли обстрел, главное что в сми лоханулись и вставили другое видео.. в этом главный позор.
Посмотрел..
1. К тем кассетным бомбам что имеет в виду амнести, я думаю, данный тип бомб относится посредственно т.к. не может оставаться неразорвавшихся частей т.к. это зажигательная бомба, а не та что разбрасывает мины.. РБК-500 ЗАБ-2,5СМ, хар-ки сами нароете.
2. Россия, США и Китай не подписывали этот договор.
3. Ролик с РБК-500 СПБЭ-Д вызывает только массу вопросов.. противотанковыми кумулятивными бомбами по населению стрелять? Не дорого ли? Она тупо не наведется и не выстрелит, тем более на тепло человека не сработает. Как они ее добыли — вопрос, возможно не разорвалась и не ликвидировалась, возможно стрелковым повредили пока она наводилась. И стреляли в поле, там видимо много населения обитает.
4. Вы немного не в реалиях живете.. у нас много (от слова дохуа) бомб кассетного типа, в т.ч. с минами. Это специфика. И отказываться от взятого на вооружение никто в своем уме не будет.. Другое дело что минных кассетных бомб я не увидел в роликах и фото..
5. Ролики ИГИЛ с оккупированных ими территорий, которые говорят что шариковые бомбы убивают мирных жителей и которые сами вырезают целые деревни — смотрится страшно, но они прикрываются живым щитом.. Надо подождать пока они всех вырежут, наберут новобранцев из оставшихся, и свалят в другой город? Ваши предложения.
6. Европейская Украина бомбила теми-же советскими фосфорными боеприпасами по мирным городам, где вообще техники и живой силы не было.. Как-то упустили амнести этот вопрос.. До "прекращения огня" есть масса роликов с применением кассетных бп по деревням и пригородам Л и Д, где опять же рядом никаких военных не было.. Есть масса интервью с жителями, не порезанные репортажи с прямой речью.. амнести опять же проспала этот вопрос.. Так давайте уже признаем что эта организация видит только то что ей позволяют видеть, как и обсе.
7. То что военные врут — это не новость. Есть масса вещей, которых не надо знать в определенный момент времени по разным причинам. Все данные по обстрелам, тем не менее, можно найти в открытом доступе. Но пока ни одного репортажа я не видел на тему что какое-то количество мирного населения пострадало со съемками, с подтверждающимися фактами, со свидетелями. Зато дезы было море и маленькая тележка.. отсюда и недоверие к любой информации.
и по этой помойке онотоле прошелся керзовым сапогом.. все разоблачения давно разоблачены.. не напрягайтесь так.
Я, знаете ли, тоже могу сделать отбивную из чемпиона мира по боксу — только если нападу внезапно, со спины, а чемпион будет спящим и, желательно, крепко связанным :))
Пропагандисты окончательно чутье потеряли, хоть бы думали, что пишут — или им платят за то, чтобы они писАли, а не за то, что думали? :))))))
Во времена СССР для вывода из строя (потопление или вывод из строя надолго) главной цели АУГ (авианосца) планировалось два полковых вылета ТУ-22М3 вооруженных ракетами Х-22 (дальность — 500 км, скорость 1 км/сек, БЧ — 1000 кг). На каждом самолете три таких ракеты, итого 240 ракет.
Одним 380 мм снарядом из почти полторы тысячи экипажа спаслось только три .
Изначально капитанам подводникам за учебную торпедную атаку на авианосец давали орден боевого красного знамени , позже стали давать орден красной звезды — связи с чем шиком стало считаться всплытие воздушного пузыря (холостой выстрел торпедного аппарата) на противоположном борту авианосца .
Ну, кроме, как наши Су-24/27 и Ил-32 с Ту-95МС "тренировались".
Может на этом и держаться.
"- И что его действительно никто поймать не может?
-Да кому он нахрен нужен."
анек. Неуловимый Джо
ps насчет дистанции выстрела. рельсотрон-то с "Замволт"-а, кто то скомуниздил )))
А, БЧ можно и не только тротилом зарядить, если уж реально войнушка началась.