Москва дает ассиметричный ответ на системы ПРО США

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Etacom
    16 июн 16
    Бункеры японские реставрировать будут))

    Одно интересно, ну найдут старые японские арсеналы, и что? Куда все это железо девать, кроме как на переплавку?
    Ответить
    • F
      Продадут япошкам как музейные экспонаты.
      Ответить
      • Etacom
        офицерщинкам же достанется) а они цену от жадности такую заломят что никто не купит) придется склад организовывать там же, на месте)) охрану городить.. пока все не сгниет.
        Ответить
  • B
    16 июн 16
    Эта статья безусловно самый мощный и ужасно ассиметричный ответ США.Как говорится чем можем.
    Ответить
    • F
      Bryavno 16 июн 16
      А я вот все жду, когда же россия даст хотя бы симметричный ответ на уровень дохода и потребления в США. На производство автомобилей и бытовой техники в Китае. Да много еще на что. А то ядерная палица, голая жопа и распухшее самомнение как-то не уживаются вместе.
      Ответить
      • serg_io
        Fdulych 16 июн 16
        к сожалению, пока уживаются ((
        Ответить
      • I
        Fdulych 16 июн 16
        Это тогда случится, когда такие вот диванные иксперды оторвут свою жопу и сделают что-то полезное вместо высера в каментах. Ну или их заставят
        Ответить
      • A
        Fdulych 16 июн 16
        и по уровню гос долга... ?
        Ответить
    • F
      А чем плох? Всей средней азии хер показать, да еще и калифорнию держать на прицеле.
      Ответить
  • A
    16 июн 16
    статью на сайте надо было размещать на японском. а солдатикам там на островах не позавидуешь...
    Ответить
  • S
    16 июн 16
    и правильно! главное чтоб боялись...
    Ответить
  • exzellenz
    16 июн 16
    Правильно делают всё — а японцы не конченые идиоты, чтобы с Россией воевать. Пусть как воины и отважные, не отнять, но не конченые и д и о т ы вовсе. Потроллить их с этой точки будет недурно.
    Ответить
    • F
      На крузер денег не хватило? Что еще умеешь, кроме как "троллить"?
      Ответить
  • B
    16 июн 16
    Какая широта широкая,повезло нам.
    Ответить
  • R
    16 июн 16
    хорошо, это лицемерное продвижение НАТО в грудь себя били дружба май, и предательство СОЮЗНЫХ бедных несчастных республик "КОЗЛЫ" и лицемеры.
    Ответить
  • ivanich68
    16 июн 16
    "Особенно, если учесть, что Матуа находится на одной широте с США. И тяжелые баллистические ракеты Р-36М2 "Воевода" (по классификации НАТО — "Сатана"), которые остаются самыми мощными в мире межконтинентальными ракетами, способными нести 16 боевых частей на расстояние в 10 тысяч км, вполне могут быть размещены и на этом острове." — написал диванный стратег.

    Зачем они там нужны если они летят 10000 км? А то что это остров и проблемы с логистикой, сейсмоопа́сный район — это как?

    НИЗАЧОТ
    Ответить
    • Z
      ivanich68 16 июн 16
      Ни к ПРО, ни к каким бы то ни было ответам восстановление пограничной заставы на Матуа не имеет никакого отношения. Совсем. Никак. Так же как и развалины ВПП и УР времён Великой Отечественной войны.

      Просто ставят пост ВОХР для охраны территории внутреннего (с 2014 года) Охотского моря. Что бы рыбу не пи..ли. Остальное — пафос и "поддержка штанов"
      Ответить
      • F
        zn6 16 июн 16
        Так рыба подорожала втрое, потому что ее там п...ят? Ну так пускай ставят скорее :)))
        Ответить
    • L
      Журнализды такие журнализды...
      Ответить
  • G
    16 июн 16
    Размешая систему ПРО в Польше показывают поляка который рассказывает , вместе с военной бозой теперь в моем городке построили также новый детский садит, говорит как приятно наблюдать как американский военный на выходных качает моего ребенка на качелях. Хорошая пропаганда НАТО на польском телевидение в месте с военными базами вокруг себя строят гражданскую инфраструктуру Но почему то мне представляется как этот американский военный прячется за хрупкие плечи этого маленького польского ребенка. До Поляков пора уже доводить информацию что войска НАТО преимущественно состоящая из американцев, берут местное население в заложники. Т.е. НАТО прячется за гражданское население Европы. У России высокоточное оружие в дефиците и направлено на определенные объекты. Что бы это высокоточное оружие достигло цели необходимо это ПРО преодолеть и преодолевать Россия это ПРО будет не высокоточным оружием — чисто удар по области. так как понимает двойное назначение ПРО это будет ядерное оружие, чтобы наверняка. И когда европеец скажет что его семья в заложниках НАТО — это Путинская пропаганда пусть он ответит на вопрос а как Россия должна преодолеть эту систему ПРО — наверное ракеты мимо пролетает в Америку а Европа их сбивает. С Сахалина самый короткий путь до пендосов. а Европа ето короткий путь до России. И Вообще пора с кубинцами налаживать очень дружественные связи пендосы чам готовят переворот необходимо помочь кубинским друзьям.
    Ответить
    • Guimplen
      gsb14 16 июн 16
      Насколько известно, перенацелить ракеты — дело небыстрое. В 90-е мы заявляли, что наши ракеты на Америку больше не нацелены. Интересно — а как сейчас?

      Было бы любопытно выложить на всемирное обозрение табличку: типа, у нас столько-то ракет, из них столько-то нацелено на США (и список городов и военных баз), столько-то на Европу (и тоже список городов).

      И посмотреть на реакцию.

      Одно дело — рассуждать об абстрактной русской угрозе и строить у себя американские базы.

      И совсем другое — знать, что из-за того, что Америка построила у тебя на огороде аэродром, на твой дом с колыбелькой твоего ребёнка нацелился "Сатана".
      Ответить
      • V
        Ну, заявлять мы можем всё что угодно :-) Политика это такая штука...
        Ответить
      • Guimplen
        Возможно, я непонятно выразился, но вовсе не обязательно выкладывать РЕАЛЬНЫЕ цели.

        Никто ведь не знал точно, что в 90-е наши ракет перестали быть нацелены на Америку. Но от этого ликование в Америке меньше не стало. Они победили в Холодной войне, русской угрозы больше нет!

        А сейчас, если тот или иной европейский политик будет знать, что на его город нацелена термоядерная боеголовка, то он десять раз подумает, размещать или нет у себя американские базы.
        Ответить
  • B
    16 июн 16
    Не поможет! Все равно пушистый зверек подкрадывается!
    Ответить
    • sam2691
      а ты от него беги....
      Ответить
      • K
        sam2691 16 июн 16
        Не надо бегать — помрет уставшим :)
        Ответить
full image