Согласна со многим. Судя по тому, как интенсивно заселяют Дальний Восток китайцы и культивируется ненависть по отношению к Европе, наша элита предпочитает красное с золотым- символ Азии. Авторитарное общество гуманистическому. Жёсткая иерархия, беспрекословное подчинение — вот в этом направлении мы и движемся. Пока.
И что? Бастуют, — это пыль в глаза, мол смотрите, у нас демократия и свобода слова. А на самом деле, поволнуются, пряник сунут старшеньким по прянику и опять попросят у МВФ денежек, типа на восстановление... А для бастующих так ничего и не сделают... Так что Смотрите в корень, не все что по глазам — на самом деле так.
Кто просит денег у МВФ, Франция? Против изменения трудового законодательства бастуют. А у нас уже тухло всё. Хоть на голову нагадят, хоть к стенке поставят.
Так вот, что интересно и почему-то постоянно не замечают такие пропагандисты:
Черновик декларации о суверенитете РСФСР был написан еще в 1970-х годах в секретном институте под Веной, заявляет экс-зампред правительства РФ Михаил Полторанин
Ничто под луной не вечно. Рано или поздно СССР развалился бы. Пройдут десятилетия, может появится новое объединение ... Пока не актуально. И хватит ныть, настальгировать. СССР на помойке истории и точка.
Уж кто бы мычал, звёздная дырочка!!! ЕС и четверти века не продержался — по всем швам трещит! А уж о ценностях Геуропейских и толерастопедарастических вообще умолчим. Другое дело, СССР — больше 70 лет просуществовал и еще сто раз по столько же просуществовал, если бы не недобитки-предатели, которых Сталине пожалел.... Великая страна была, уж 25 лет минуло, а хапуги и ублюдки даже слов об СССР как кары небесной боятся!!!
Великая страна выпускала ширпотреб который никому не нужен был, а тяжелое машиностроение на хлеб не намажешь. В моде была техника ГДР, обувь Югославии, мебель Румынии, одежда Венгрии или наоборот. Что в СССРе было, о чем можно говорить? Танки, самолеты, ракеты не в счет. Может жители г.Москва имели изыски, все остальные имели фигу с маслом. А Вы живете ПРОШЛЫМ никак не угомонитесь. Думайте о будущем. Хотя, если пенсионный возраст, то...
Да-да, я понял, что ты из породы любителей чечевичной похлебки, т. е., шмоточник!!! А слов СЭВ, "Славянка", "Букурия", "Красная Москва", "Красный Октябрь", "ВЭФ", "Днепр", "Юпитер", "Волга", "Урал", и много еще чего ты и не слыхивал... Я уже молчу о бесплатном образовании и медицине, отсутствии безработицы, стабильности... То, чего теперь днем с огнем не сыщешь!!! ВЕЛИКАЯ была страна!!!! Как ни крути!
Понимаю, тоскуете по первомайским манифестациям, водке Московской за 2,87, колбасе докторской за 2,20 и т.д. По моим наблюдениям, тоскуют в основном неудачники или обычные роботяги, которые умели работать руками, но что-то организовать это не их конек, потому и остались за бортом.
что вы уперлись в советский союз и решаете, почему он не выжил???
посмотрите историю россии. всегда были те, которые боялись ее величия (нет, не в жизни) на карте-этакая территория!!! и они всячески поддерживали недовольных (их всегда было много). но стоит заметить, при появлении внешней угрозы количество недовольных сводилось к минимуму. и, как грится, всем колхозом давали люлей вражине, восстанавливали страну. и как только чуть-чуть жить начинали кучерявей, тут же начинало расти число недовольных. и чем сытнее живешь, тем больше мозг заплывает жиром. этим и пользовались те, кому охота поживиться.
это сугубо моя мысля. скажу, что если человек не занят делом, в его голову начинают лезть всякие мысли: от обустройства государства (мне из нашего села лучше видно) до всяких маньяков, извращенцев, педиков и прочего хлама.
вот и разваливали, в принципе, неплохие начинания. одни хотели власти, другим мозгов не хватало это понять — и рушили все на своем пути.
Увы ! Все как на подбор слабаки — без фанатичной веры. Эх, одного бы реального лидера и СССР сохранился бы , а уж модифицировать его задача вполне была бы реальная.
Почитал комментарии и сложилось мнение, большинству надо как в Европе или Америке. Не воруют, высокая экономика, нищеты нет, все богатые и красивые. А без совести и чести и так прожить можно. (В одной передачи показывали встречу бывшего командира военного подразделения СССР и полевого командира афганских моджахедов, воевавших на разных сторонах в Афганистане. Так на этой встрече полевой командир сказал, что он уважает русских за то что они не только воевали с афганцами, но и помогали народу Афганистана, строили больницы, школы, дома и т.п. А вот после ухода войск СССР, американца да и европейцы так ничего толком не построили и не помогли.)
>сложилось мнение, большинству надо как в Европе или Америке. Не воруют, высокая экономика, нищеты нет, все богатые и красивые. А без совести и чести и так прожить можно.
Очень правильное сравнение. На этом делают пропаганду все, кому не лень:
Либерасты говорят, давайте как в Америке, там вон как хорошо!
Путиноиды и совки в ответ: да там совести и чести нет!
Оба утверждения по-своему, правильны.
Но тогда возникает простой вопрос: может ли развитая экономика и уровень жизни (как у "них") сосуществовать вместе? Вот над чем нам с вами надо ДУМАТЬ И РАЗМЫШЛЯТЬ МЕЖДУ НАМИ, КОММЕНТАТОРАМИ, в не про то, что лучше — совок или гейропа.
В Европе и Америке "не воруют, высокая экономика, нищеты нет, все богатые и красивые." А ещё, по-щучьему велению, по моему хотению, идут вёдра с водой домой сами. Ну надо же отличать мечту от реальности :))))
"""""Мог ли Советский Союз сохраниться до наших дней""""""
Мог бы, если бы не Сталин. Да, причина — в Сталине. В холуйско-животном раболепии русских перед царем. Да, именно Сталин и предрешил распад Coветского Союза своей безрассудной конфронтацией с Америкой. Это была вторая ошибка Сталина, а первая — в подготовке к развязыванию войны. Причем присущий ему патологический антиамериканизм, к несчастью, пережил eгo и перешел к eгo наследникам на партийном троне (так же как и многие другие eгo пороки). По инерции и после Сталина конфронтация между СССР и США продолжалась и привела в конце концов к тому, что мина замедленного действия, заложенная Сталиным, все же сработала и взорвала СССР. Имя этой мине — гонкa вооружений, которая была главным следствием советско-американской конфронтации. Эту гонку советская экономика, проигрывающая по всем показателям американской, выдержать не смогла. Cоветский Союз рухнул под тяжестью собственного ВПК, не защитившего, а погубившего страну.
Была и вторая мина замедленного действия — националистическая.
Существует множество факторов, которые за годы советской власти привели к обострению межнациональной розни. Но главный — произвольное (но хорошо продуманное) перераспределение территорий и насильственное переселение целых народов.
Для чего были "переданы" Узбекистану издревле принадлежавшие таджикам Самарканд и Бухара с прилегающими землями? Для чего армянские Нахичевань и Нагорный Карабах были "инкорпорированы" в Азербайджан? Не для того ли, чтобы таким образом посеять семена вражды, взаимной ненависти? Не потому ли эти семена, попав на столь плодородную почву, дали бурные, ядовитые всходы? Кровопролитные столкновения, свидетелями которых мы стали, разве случайны? "Разделяй и властвуй" — премудрость, усвоенная не только англичанами…
Когда крымских татар, поволжских немцев, калмыков, ингушей и чеченцев, курдов набили в товарные вагоны, как сельдь в бочки, и перевезли в Казахстан и Сибирь, передав их имущество и дома представителям других национальностей, разве не заложили тем самым националистическую мину замедленного действия под всем советским домом?
Прибалтика в СССР рассматривалась как идеальное место для создания новых отраслей промышленности. Но для этого требовалось такое количество рабочих рук, которым прибалтийские республики не располагали — что привело к массовому наезду русских, ставшему угрожающим: русские вскоре составили около двадцати процентов населения Литвы, около сорока процентов — в Эстонии и почти половину — в Латвии. В этих республиках, как и во всей стране, была тяжелая жилищная проблема, не хватало дошкольных детских учреждений — и этот массовый приезд серьезно усугубил социальные вопросы. Местных жителей, которые годами ждали жилья, отодвигали в очереди еще дальше, поскольку приезжим отдавали предпочтение. И то, что приезжие не делали даже попыток выучить местные языки, высокомерно говоря "пусть они говорят по-русски!", только подливало масла в огонь.
Когда впоследствии мы видели взрывы столкновений в Риге, Украине, Чечне, Сумгаите, Нагорном Карабахе, разве это не свидетельствует о совершеннейшем отсутствии пресловутой дружбы народов?
PS Но, естественно, виноватыми оказались пиндосы. У нас так всегда.
Комментарии
Кто реанемировал этих загробных пропагандистов развала?
Призрак бродит по России — это призрак пересторойки )))
Черновик декларации о суверенитете РСФСР был написан еще в 1970-х годах в секретном институте под Веной, заявляет экс-зампред правительства РФ Михаил Полторанин
посмотрите историю россии. всегда были те, которые боялись ее величия (нет, не в жизни) на карте-этакая территория!!! и они всячески поддерживали недовольных (их всегда было много). но стоит заметить, при появлении внешней угрозы количество недовольных сводилось к минимуму. и, как грится, всем колхозом давали люлей вражине, восстанавливали страну. и как только чуть-чуть жить начинали кучерявей, тут же начинало расти число недовольных. и чем сытнее живешь, тем больше мозг заплывает жиром. этим и пользовались те, кому охота поживиться.
это сугубо моя мысля. скажу, что если человек не занят делом, в его голову начинают лезть всякие мысли: от обустройства государства (мне из нашего села лучше видно) до всяких маньяков, извращенцев, педиков и прочего хлама.
вот и разваливали, в принципе, неплохие начинания. одни хотели власти, другим мозгов не хватало это понять — и рушили все на своем пути.
Очень правильное сравнение. На этом делают пропаганду все, кому не лень:
Либерасты говорят, давайте как в Америке, там вон как хорошо!
Путиноиды и совки в ответ: да там совести и чести нет!
Оба утверждения по-своему, правильны.
Но тогда возникает простой вопрос: может ли развитая экономика и уровень жизни (как у "них") сосуществовать вместе? Вот над чем нам с вами надо ДУМАТЬ И РАЗМЫШЛЯТЬ МЕЖДУ НАМИ, КОММЕНТАТОРАМИ, в не про то, что лучше — совок или гейропа.
Может ли развитая экономика и уровень жизни (как у "них") с одной стороны, и созидание, совесть и честь с другой, сосуществовать вместе?
Мог бы, если бы не Сталин. Да, причина — в Сталине. В холуйско-животном раболепии русских перед царем. Да, именно Сталин и предрешил распад Coветского Союза своей безрассудной конфронтацией с Америкой. Это была вторая ошибка Сталина, а первая — в подготовке к развязыванию войны. Причем присущий ему патологический антиамериканизм, к несчастью, пережил eгo и перешел к eгo наследникам на партийном троне (так же как и многие другие eгo пороки). По инерции и после Сталина конфронтация между СССР и США продолжалась и привела в конце концов к тому, что мина замедленного действия, заложенная Сталиным, все же сработала и взорвала СССР. Имя этой мине — гонкa вооружений, которая была главным следствием советско-американской конфронтации. Эту гонку советская экономика, проигрывающая по всем показателям американской, выдержать не смогла. Cоветский Союз рухнул под тяжестью собственного ВПК, не защитившего, а погубившего страну.
Была и вторая мина замедленного действия — националистическая.
Существует множество факторов, которые за годы советской власти привели к обострению межнациональной розни. Но главный — произвольное (но хорошо продуманное) перераспределение территорий и насильственное переселение целых народов.
Для чего были "переданы" Узбекистану издревле принадлежавшие таджикам Самарканд и Бухара с прилегающими землями? Для чего армянские Нахичевань и Нагорный Карабах были "инкорпорированы" в Азербайджан? Не для того ли, чтобы таким образом посеять семена вражды, взаимной ненависти? Не потому ли эти семена, попав на столь плодородную почву, дали бурные, ядовитые всходы? Кровопролитные столкновения, свидетелями которых мы стали, разве случайны? "Разделяй и властвуй" — премудрость, усвоенная не только англичанами…
Когда крымских татар, поволжских немцев, калмыков, ингушей и чеченцев, курдов набили в товарные вагоны, как сельдь в бочки, и перевезли в Казахстан и Сибирь, передав их имущество и дома представителям других национальностей, разве не заложили тем самым националистическую мину замедленного действия под всем советским домом?
Прибалтика в СССР рассматривалась как идеальное место для создания новых отраслей промышленности. Но для этого требовалось такое количество рабочих рук, которым прибалтийские республики не располагали — что привело к массовому наезду русских, ставшему угрожающим: русские вскоре составили около двадцати процентов населения Литвы, около сорока процентов — в Эстонии и почти половину — в Латвии. В этих республиках, как и во всей стране, была тяжелая жилищная проблема, не хватало дошкольных детских учреждений — и этот массовый приезд серьезно усугубил социальные вопросы. Местных жителей, которые годами ждали жилья, отодвигали в очереди еще дальше, поскольку приезжим отдавали предпочтение. И то, что приезжие не делали даже попыток выучить местные языки, высокомерно говоря "пусть они говорят по-русски!", только подливало масла в огонь.
Когда впоследствии мы видели взрывы столкновений в Риге, Украине, Чечне, Сумгаите, Нагорном Карабахе, разве это не свидетельствует о совершеннейшем отсутствии пресловутой дружбы народов?
PS Но, естественно, виноватыми оказались пиндосы. У нас так всегда.
И да, конфронтацию м/у СССР и США разжег нисколько не Сталин, у которого было прекрасное взаимопонимание с Рузвельтом, а реднек Трумэн.