Мотоциклист против трезвого юриста-депутата

Cовсем страх потеряли, обсуждать поступок человека, близкого к Единой России????
Экстремизм чистой воды! Я вам покажу, вы у меня попляшите @
Вот как дело было: депутат вовсе не пил, а очень устал, думал и заботился о народе. Тут ехали два бедеровца. Смелый депутат решил их разоружить и вступил в неравный бой. Но ураинские шпионы были обучены всем приемам японских и китайских единаборств (лично Кличко их обучал, да). Поэтому депутат сделал вид, что упал, а сам по рации сообщил куда следует, тем самым выполнив свой гражданский долг.
Уверен, мотоциклистов ждет не радостное будущее. Это уже без сарказма, а точно.

Мотоциклист явно не прав нарушив ПДД — грунтовая всегда второстепенная и дорогу обязан уступить — что такое уступить читайте в ПДД — когда вот так прямо перед тобой выскакивает кто-то волей-неволей придётся притормозить чтобы ДТП избежать — а значит мотоциклист дорогу не уступил!
По поводу драки — не правы оба — и водитель и мотоциклист — по хорошему обоим по 15 суток дать за драку. Водитель сам начал драку так что без вопросов должен быть за драку наказан — если бы просто высказал в сердцах всё что думает о таких подрезальщиках претензий бы к нему не было.
Но и мотоциклист совершенно не прав — одно дело дать сдаче и совершенно другое дело избиение, тем более лежачего — раньше в советские времена вообще даже у хулиганов правило было лежачего не бить — ну дал сдачи понимаю, с ног сбил, успокоил — но избивать то зачем?? — за это тоже должен понести наказание.
И мне без разницы кто водитель — депутат или нет — наказание за то что драку начал понести должен, ну и за то что пьяный за рулём конечно тоже обязательно должен быть наказан.
Но точно так же мне без разницы кто байкер — драку не только продолжил, но превратил в избиение — тоже должно быть наказание. И за нарушение ПДД тоже — то что он оправдывается мол он был уверен, что проскочит — это не оправдание — читаем ПДД — "уступить дорогу значит своими действиями не привести к тому чтобы автомобиль который движется по главной изменил скорость или траекторию движения" — байкер может и был уверен, что спокойно проскочит — а водитель авто почему должен быть в этом уверен?? — отсюда вывод требование уступить дорогу тому кто движется по главной байкер не выполнил — обязан быть за это оштрафован.

что-то последнее время развелось слишком много "хозяев жизни"!
не пора ли что-то уже предпринимать?!
как-то по ассоциации:
Закон Имхоффа
Всякая бюрократическая организация похожа на отстойник : самые крупные куски всегда стремятся подняться наверх ...
когда уже законы будут для всех, а не для тех, кто не во власти?

так а в чем собственно проблема? если даже депутат, то что, нельзя ему пизды дать?

Больше, чем разборки "кто нарушил ПДД", поражает работа "журналистов" РТР

Повезло гадёнышу, что байкеры ленивые попались.
Взяли бы лопаты в руки и в кустах прикопали.

Я бы весь ебальник расколотил бы депутату этому. И яйца отпинал так, что он, сука, неделю бы ходить не мог.

Почему все пьяные депутаты на лексусах такие агрессивные?

хорошая смена подрастает в ЕдРе !

А как же, у на с Мамонтов всегда правительство прикрывает, вот только не мешало бы сначала в материале разобраться! А в правительстве у нас вообще одни гопники собрались, смешно и страшно смотреть!