Если все так хорошо, то надо строить АЭС у себя а зарубеж гнать электричество по проводам, иначе это получается как продажа леса-кругляка или нефти-сырца
Станцию надо строить там, где есть потребитель. Провода — это потери.
Россия не торгует урановой рудой — аналог нефти-сырца или леса-кругляка. Россия напротив, из ЧУЖОГО сырья создаёт продукцию с высокой прибавочной стоимостью — низкообогащённый уран, то есть, топливо для АЭС. То есть, Россия за большие деньги продаёт УСЛУГИ по обогащению.
Через 2 000 километров вся энергия уйдёт в космос , однако четверть волны 50Гц , можно конечно постоянный ток передавать , но это неудобно и дорого , так что задача передачи энергии на большие расстояния очень сложная проблема
Пень ясеня, что в атомной предметной области у нас задел неплохой испокон и в аккурат с древнейших времён. Но напыщенность тона статьи несколько доставляет. "Обогнал своих конкурентов минимум на год, а может и на два" — да чего там два, два с половиной — вот наш достойный ответ Чемберлену и его спринтерам! Да, кстати, хозяйство уже давно совсем не неродное.
вот только выбора нет, росатом единственные имеют самую современную технологию в этой отрасли. даже американцы сворачивают свои старые станции как убыточные и не строят новые.
Любой каприз за ваши деньги: Конец американской атомной гегемонии
Исключение: Доступность и взаимозаменяемость топлива от различных поставщиков.
Атомная энергетика — это не айфоны в Китае собирать. В Чехии потренировались с заменой поставщика, в итоге с выпученными глазами обратно в Росатом понеслись.
Сэр, боюсь спросить ШИРИНУ Чили по долготе и ЧЕГО они там делают ОСТАЛЬНЫЕ ВОСЕМНАДЦАТЬ часов ??? Или у них ещё и ПОВОРОТНЫЕ ? Ну тогда ДВЕНАДЦАТЬ часов (как-никак почти экватор)
Абалдеть ! Я правильно понимаю: главное "получить". А народ потом бесплатно приходит с вёдрами и получает ? Или каждый сам себе разные проводки тянет ? И даже ночью ;)
Потом у них чего нибудь "крякнет" в энергопроме, и на попытку стрясти с населения денег "за свет", правительство получит незапланированный майдан... Не нужно народ баловать... народ должен быть готов к преодолению трудностей... а то будет, как сейчас в Венесуэле...
Т.е солнечные батареи — это не энергопром?.. А что?..
.
Представьте ситуацию, когда достаточно неспокойные Анды разразятся десятком вулканов типа Эйяфьятлайокудля (уфф еле написал)... Там все эти батареи метровым слоем пепла засыпет... и солнца они не увидят год... Посмотрим тогда, сколько киловатт будет у них стоить.
Энергетическая промышленность включает в себя предприятия, которые занимаются выработкой энергетических ресурсов и процессами преобразования, передачи и использования разнообразных видов энергии.
Да.. И солнечные батареи — это не технология, а устройства из нескольких объединённых фотоэлектрических преобразователей (фотоэлементов) — полупроводниковых устройств, прямо преобразующих солнечную энергию в постоянный электрический ток.
А теперь перечитай мой первый пост, и подумай, нафига ты развёл неумную риторику с кучей ошибочных определений. Всё, чего добился — показал, что ты глуп, и не умеешь признавать своих ошибок.
Стратегия развития, принятая Росатомом — а у меня там жена работает — заключается в проведении сокращений раз в квартал. Гонят пенсионеров, которые зачастую редкие специалисты. Набирают детей и родственников.
В частности, разогнали всех специалистов по РБМК. Как планируется выводить из эксплуатации Курскую АЭС, вывод которой по плану с 2018 — непонятно. Да и замена ей не готова.
Заказы все растеряли, турки отказались вон, болгары отказались.
Впрочем, автор пишет о другой реальности, в которой реактор водородом охлаждают...
сократили ??? ай ай ай новый реактор новые спецы. есть такая поговорка "незаменимых не бывает" а то что такие "спецы" наотрез отказываются передавать накопленые знания что бы продолжать оставаться востребоваными думаете никого не напрягает??? вот случай есть такая токтогульская ГЭС одна из самых больших в ЦА там спец сидел и кочевряжился вот так же по ремонту турбин(я еще успел там преддипломку проходить в середине нулевых) он там сидел как пенек и никого учить даже не собирался. ну пришел молодой начальник и возьми да и отправь таких вот студентиков как я за счет ГЭС в россию на обучение а те возьмись инаучись ... старика под зад. вот такая вот наука народ начинает хотеть учиться а значит чему то научится а старье сидит мхом поросшее "редкий специалист" по выживанию на станции стопицот начальников пережил — гордость. отдай знания подрастающему поколению и сиди на лавке спокойно домино гоняй и тихо попердывай. от таких вот "редких спецов" прогресс останавливается так как положить чтото нечто новое в его башку старость не позволяет. исключения лишь подтверждают мои слова. нужны новые мозги и новые взгляды на вещи что бы чтото двигалось вперед — хватит насиловать наследие великой страны пора чтото делать новое.
я вот стесняюсь но спрошу он что намного отличается от нового или сложнее его обслуживать ... там вроде писали что старые останавливают новые строят все логично как то ... переучивать стерпера нерентабельно дешовле на уровне закладки реактора "заказать" спецов в нужных местах под новый реактор свежие мозги. сколько же можно РБМК и ЯАР насиловать пора менять и утилизировать. а насчет денег нет ну так на дворе рукотворный кризис все ужимаются и сокращаются
Чтобы остановить реактор нужно при проектировании залажить технологию его остановки и утилизации, а вот это как раз и есть современное ноу-хау. Большинство существующих реакторов построено без рассчета на их утилизацию. Нет, остановить их конечно возможно, просто очень дорого. Поэтому в этой статье и делается акцент на том, что через 100 лет будет лужайка, потому что затраты на утилизацию входят в проект.
что то я глубоко сомневаюсь что у реактора нет возможности остановки — то есть логично посудить то и возможности регулировать реактор в меньшую сторону тоже нет — ну это простите ваша логика.не говорю уже о срочной остановке такая красная кнопка. глупости не говорите. да остановка реактора и его утилизация это длительный процесс но все равно придеться этим заниматься
я смотрел несколько передач на тему строительства АЭС, технологий и прочего.. нигде не проскакивала идея охлаждать водородом.. может автор напутал чего?
водород может появиться в активной зоне в одном случае — если в активную зону попала вода.. тяжелая или нет — не важно.. может в теории быть 2 процесса с этим связанных: 1. расщепление воды на кислород и водород (электролиз) и 2. под воздействием экстремальных температур..
а теплоносители бывают разные: вода, тяжелая вода, газ (не водород), жидкие металлы и расплавленные соли и прочее..
второй момент — отсутствие водоемов.. насколько я знаю, заслонка должна открыть доступ к теплоносителю.. воде или другим, так, чтобы он самотеком охлаждал реактор.. следовательно водоем или резервуар должен быть.. про пассивную воздушную систему охлаждения впервые слышу.. это должна быть огромная теплорассеивающая площадь.. фурбольное поле медно\алюминиевых радиаторов, к примеру.. сколько там надо тепла рассеять? )) активный алюминиевый радиатор интел рассеивает до 130Вт тепла, пассивный должен быть гораздо больше, в десятки раз.
В популярны передачах по телевидению и не должны рассказывать все нюансы технологий, только основная суть. Рядом с каждой АЭС, где теплоносителем является вода, обязательно есть водоём, который фактически является расширительным бачком второго контура, он же охлаждает хранящееся на станции уже отработанное топливо и т.д. А местные любят там купаться, да удить рыбу.
Спасли свою отрасль и почти погубили у них:) Если есть дешевый уран из России — зачем держать на плаву дорогой и выходящий из строя помаленьку ЕДИНСТВЕННЫЙ гадодиффузионный завод? А уж развивать центрифуги почти с 0 — нее, ну тут Конгресс точно денех не выделит:)))
У Вас неверная концепция, на самом деле другие страны для России ни какие не враги, а просто конкуренты. При такой точке зрения, Россия всё делает правильно: получает прибыль за счёт конкурента, распространяет своё влияние на весь Мир, чтобы стать единственным монополистом, продавая только конечную продукцию, технологии оставляя у себя.
Комментарии
Если все так хорошо, то надо строить АЭС у себя а зарубеж гнать электричество по проводам, иначе это получается как продажа леса-кругляка или нефти-сырца
Россия не торгует урановой рудой — аналог нефти-сырца или леса-кругляка. Россия напротив, из ЧУЖОГО сырья создаёт продукцию с высокой прибавочной стоимостью — низкообогащённый уран, то есть, топливо для АЭС. То есть, Россия за большие деньги продаёт УСЛУГИ по обогащению.
Стоимость постройки и введения в эксплуатацию
Обучение персонала и передача всей проектной и инженерной документации пользователю
Доступность и взаимозаменяемость топлива от различных поставщиков
Стоимость обслуживания
Исключение: Доступность и взаимозаменяемость топлива от различных поставщиков.
Атомная энергетика — это не айфоны в Китае собирать. В Чехии потренировались с заменой поставщика, в итоге с выпученными глазами обратно в Росатом понеслись.
Абалдеть !
.
Представьте ситуацию, когда достаточно неспокойные Анды разразятся десятком вулканов типа Эйяфьятлайокудля (уфф еле написал)... Там все эти батареи метровым слоем пепла засыпет... и солнца они не увидят год... Посмотрим тогда, сколько киловатт будет у них стоить.
Энергетическая промышленность включает в себя предприятия, которые занимаются выработкой энергетических ресурсов и процессами преобразования, передачи и использования разнообразных видов энергии.
В частности, разогнали всех специалистов по РБМК. Как планируется выводить из эксплуатации Курскую АЭС, вывод которой по плану с 2018 — непонятно. Да и замена ей не готова.
Заказы все растеряли, турки отказались вон, болгары отказались.
Впрочем, автор пишет о другой реальности, в которой реактор водородом охлаждают...
Да и не в этом дело. Сокращают массово, в районе 10%. "Денег нет".
водород может появиться в активной зоне в одном случае — если в активную зону попала вода.. тяжелая или нет — не важно.. может в теории быть 2 процесса с этим связанных: 1. расщепление воды на кислород и водород (электролиз) и 2. под воздействием экстремальных температур..
а теплоносители бывают разные: вода, тяжелая вода, газ (не водород), жидкие металлы и расплавленные соли и прочее..
второй момент — отсутствие водоемов.. насколько я знаю, заслонка должна открыть доступ к теплоносителю.. воде или другим, так, чтобы он самотеком охлаждал реактор.. следовательно водоем или резервуар должен быть.. про пассивную воздушную систему охлаждения впервые слышу.. это должна быть огромная теплорассеивающая площадь.. фурбольное поле медно\алюминиевых радиаторов, к примеру.. сколько там надо тепла рассеять? )) активный алюминиевый радиатор интел рассеивает до 130Вт тепла, пассивный должен быть гораздо больше, в десятки раз.
то есть мы опять БУДЕМ!
но не сейчас
надо немного подождать
и кстати баксу тоже вот-вот кранты (мне это умные дяди с середины 80х годов говорят. а они врать не будут!)