150 слов с правильным ударением

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • easykey
    1 июн 16
    добавлю: ёпрст (ударение на первый слог)
    Ответить
  • safrol
    1 июн 16
    А кто сказал, что это есть правильно?
    Ответить
    • M
      safrol 1 июн 16
      а у них правильно это когда хрен выговоришь
      Ответить
    • podboq
      safrol 1 июн 16
      Не хочешь — не ешь.
      Ответить
  • mashmash
    1 июн 16
    Спасибо. Только это, к сожалению, надо сначала не здесь публиковать. В первую очередь в Думе, затем в Минобразовании, а затем каждому учителю, как "Отче наш" вдалбливать.

    У друзей сын учится, вернее закончил девятый, дико было слышать, что в московской гимназии тесты (или как там ещё на современный лад) по чтению существуют до старших классов. Дико!
    Ответить
  • R
    1 июн 16
    можно подумать, что в слове герб можно как то варьировать ударение

    псы: что касается многострадального "звОнит\звонИт", то по современным нормам правильны оба варианта, т.к. миграция ударений — естественное явление в русском языке и мы уже не обращаем внимание и считаем правильным, например, такое произношение: кАтит, свЕрлит, плАтит, грУзит, ..., хотя по старым нормам везде правильное ударение на И.
    Ответить
    • C
      Хохмовая песенка такая была:

      — А мне девчонка не звОнит (хор: Не звонИт)

      — Мне с ней встречаться не стОит (хор: Не стоИт)

      — Оба-на, как это?
      Ответить
  • dot66
    1 июн 16
    Что правильнее — застывший век тому словарь или живой язык?

    Апо́строф

    Вороже́я

    Гене́зис

    Догма́т

    Же́рло

    Кухо́нный

    О́птовый

    Сливо́вый

    Ша́сси

    Ще́поть
    Ответить
    • T
      ШелкОвицу и симмЕтрию добавил бы к списку: первое я по-другому и не слышал, а во втором по словарю два варианта ударения, причем вариант ударения симметрИя ни от одного преподавателя ни в школе, ни в ВУЗе не слышал.
      Ответить
  • A
    31 май 16
    Добавлю: шампу́ры
    Ответить
    • Stanislav-vip
      При ЦК КПСС говорили правильно, до прихода этого косноязычного "перестроичника", кстати сразу можно было понять что он чужой...
      Ответить
      • P
        А Черномырдин как "поправил" язык! прЭлесть!
        Ответить
  • T
    31 май 16
    Всегда был в школе троечником по русскому и литературе. Но чтобы столько слов и с неправильными ударениями :-( Утешает только то, что, похоже, таких, как я, толпы — потому что не замечал, чтобы я со своими "ударениями" выделялся в обществе. Только не надо песен, что такое "общество".
    Ответить
  • S
    31 май 16
    Забавно, когда говоришь правильно, а тебя поправляют...
    Ответить
  • Vladimyr
    31 май 16
    абсурдность говорящих "позвОнит" просто режет слух, если построить такую фразу:

    "принимаем на работу. Претендентам звОнить по телефону: 222-22-22"
    Ответить
    • T
      Проще вспомнить песенку — позвонИ мне позвонИ :-) Под музыку не ошибешься.
      Ответить
  • Forimp1956
    31 май 16
    правильно ставить удАрение поможет только тренер, или грамматика — кому что ближе
    Ответить
    • nickvg
      а как правильно? Кто устанавливает эти правила? (а судьи кто?)
      Ответить
      • berserk17
        Великий и могучий велик и могуч своим разнообразием. Ну вот попробуйте обьяснить разницу, к примеру, англу между "котиком", "котенком" и "котеночком", которые могут быть "пушистыми и белыми" и "пушистенькими и беленькими". ИМХО — надо поддерживать разнообразие языка, а не загонять его в рамки, установленные непонятно кем... "Кофе" женского рода — да пожалуйста, если так говорит НАРОД... НАРОД — носитель языка, ему устанавливать правила, а не замшелым грамматикам и буквоедам.
        Ответить
        • M
          Если НАРОД не может запомнить, что кофе 'ОН', то это говорит о безразличии и неуважении НАРОДА к себе
          Ответить
          • nickvg
            movnk 1 июн 16
            А кто устанавливает, что кофе 'ОН'? Кому дано такое право? Может это у самих установщиков присутствует неуважение НАРОДУ, а ему, народу на них наплевать?
            Ответить
            • C
              Ну да, это же не мы твари дрожащие, мы право имеем!

              "...Некогда это был купеческий дом. Лет сто назад в нем устраивало балы мухованское дворянство, и даже останавливался, будучи проездом на восток, Дмитрий Иванович Менделеев. О сем факте с гордостью вещала сияющая латунная табличка над дубовой, в завитушках, дверью.

              История таблички была забавная. Вначале надпись на ней сообщала, что “Здесь в 1899 году жил Д.И. Менделеев, великий русский ученый и общественный деятель”.

              Затем словосочетание “общественный деятель” убрали, поскольку очень уж оно стало ассоциироваться с тем сортом людей, что раз в четыре года публично рвут на себе рубаху, демонстрируя израненное народными бедами сердце, а всё остальное время тихо сосут в своих просторных берлогах мохнатую лапу.

              Потом наступила эра терпимости, и слова посыпались с таблички подобно осенним листьям: “великий” —

              чтобы не обижать карликов, “русский” — чтобы не раздражать латышей, “ученый” — чтобы не злить неучей.

              Голая фамилия уже мало кому что говорила, и надпись на латуни вновь изменили: “Здесь в 1899 гаду жил Мин-дилеев, аткрыватиль правильнай вотки!”

              Ныне, в соответствии с новыми правилами орфографии, можно писать так, как слышится. Чтобы не напрягать неграмотных.... "

              СОВРЕМЕННАЯ СКАЗКА

              О ПОЛЬЗЕ ПОЛИВИТАМИНОВ

              Юрий НЕСТЕРОВ
              Ответить
              • nickvg
                ну вот, когда ответить нечего, можно надергать многозначительных фраз и сделать вид, что ответил высокоинтеллектуально. А вы все читайте между строк, если сможете, конечно.

                Прием как известный, так и бесполезный.
                Ответить
                • C
                  И впрямь — зануда.

                  Могу ответить коротко. Если народ в виде детей не учить правильной речи и вообще не утруждать воспитанием. то очень скоро он начинает говорить на олбанском языке вместо русского, сморкаться в занавески и сидеть на деревьях безо всякой дисциплины.
                  Ответить
                  • nickvg
                    Вот с этим согласен. Это правильное утверждение, правда немножко не в обсуждаемую тему. Но как дополняющее замечание сойдет.
                    Ответить
                  • katran07
                    И водку пьянствовать, и безобразия нарушать...
                    Ответить
          • berserk17
            А кто — именно — решил, что кофе — "ОН"? Причем этот самозванец почему-то решает за НАРОД... За Народ, который является хозяином языка.. А не какой-то там плюгавенький, картавенький и сопливенький... прохвестыр.
            Ответить
          • berserk17
            А почему НАРОД должен запоминать то, что неправильно и нелогично? пусть уж лучше установщики добиваются уважения НАРОДА.
            Ответить
          • nickvg
            movnk 1 июн 16
            Ну почему же не может запомнить? Может, да пользоваться не хочет!
            Ответить
        • nickvg
          Да, он могуч, с этим не поспоришь.
          Ответить
      • berserk17
        Мы ведь уже прошли через "Ё". То есть через его отсутствие.
        Ответить
full image