Ехидные комментарии. Рейлган, рельсотрон... лохотрон!

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • KimJongUn
    30 май 16
    > Понимаю, что в некоторых вещах мы отстали от США навсегда. А именно — в распиле бюджета.

    > 800 (восемьсот) миллионов долларов.

    Не вяжутся эти две строчки. 800 миллионов долларов это фигня для страны с бюджетом 3677 миллиардов (!) долларов в год. Тем более, что деньги явно не пилятся, а идут на развитие науки, технологий и т.д., даже если конечного результата вроде рабочего рэйлгана не выйдет. Так было с программой СОИ, например, которая дала очень сильный толчок всей технологической цепочке США, а так же, сделала огромный вклад науку.

    Теперь сравните 800 миллионов там, с 50 миллиардами (это уже 50000 миллионов!) долларов потраченных тут на одну лишь олимпиаду в Сочи. Это в России, у которой годовой бюджет в 14.5 раз меньше американского. Какой такой профит поимели мы с этой самой олимпиады? Ну да, братья Ротенберги попали в список Форбс, как одни из самых богатых людей — оно и понятно, Вова — друг детства, а такой всегда поделится денежкой из бюджета. Но вот конкретно нам с вами какая выгода с той олимпиады? Что, некуда было потратить 50 миллиардов долларов? У нас больше нет больных детей, нуждающихся в дорогостоящем лечении? Может быть наши пенсионеры живут лучше европейских или американских? Может наша наука хорошо финансируется? Может быть надо было подумать о России, а не о парочке своих личных дружков?

    Короче, автор, не пишите больше этого бреда. Американцы тоже умеют пилить, но Россию, в этом вопросе, им никогда не догнать.
    Ответить
    • lehus64
      Профит такой, что за трансляции, билеты, сувениры и проживание, олимпиада окупилась. И принесла прибыль. Вот первое, что дает гугл dni.ru

      Понятно, что опять скажут про про пропаганду, но кристально чистой информации не найти.

      И еще, 80% были частные вложения. И это не деньги на которые можно строить больницы и давать пенсии. И строить пушки.
      Ответить
      • A
        lehus64 31 май 16
        полтора триллиона истратили, 50 млн якобы получили. прибыль... ржака.

        частные вложения... внешэкономбанк, роснефть, сбербанк. ростелеком... прикольные "частники", принадлежащие государству. скорее попытка скрыть каналы финансирования, чтобы не так мозолило глаза. Только жаждущий быть обманутым на эту туфту ведется.
        Ответить
      • KimJongUn
        Олимпиада не окупилась от слова совсем: vedomosti.ru

        Никаких серьезных частных вложений не было. Был ВЭБ, а платить за олимпиаду приходится нам: ng.ru
        Ответить
  • H
    30 май 16
    Новая методичка у кремлеботов — " они бюджет пилят". Муа-ха-ха!
    Ответить
    • I
      Не. там живут кристалььно четсные ельфы и вошебнгые пони из мультика. А, еще Барби.
      Ответить
  • N
    30 май 16
    " ...уже 10 лет. И угрохали на это дело 500 млн. долларов"? По 50 лимонов в год? Это при США-вских ценах? Не верю!

    Нули где-то потерялись :-)
    Ответить
  • doctor-ace
    30 май 16
    1. Какой же это распил? Распил — это наши дороги, крым и восточный. А тут налицо разработка! Да как СОИ, но это реальное движение вперёд, а не воровство денег.

    2. Критикуешь — предлагай. И если Америка это оружие допилит, то... Я думаю Китай и Россия тут же сделают подобное... Как с атомной бомбой...

    Так что такое...
    Ответить
    • KimJongUn
      Пока писал свой пост, вашего не прочитал уже. Когда опубликовал, понял, что написал то же самое...
      Ответить
    • I
      СОИ? И гд результаты если это движение? Дороги — родной, все Сша находится втаком месте что климат как в Сочи или лучше.

      Крым.. Ну, если это распил то уж лучш распил чем кровавый пиздец(в сочетании с распилом)
      Ответить
  • ecdr
    30 май 16
    Часто на ннм встречаю позицию типа "если бы это было возможно/выгодно/эффективно, то это бы уже изобрели". "Человеку понимающему..." смешными казались РСЗО и ЯО. До германии управляемые авиабомбы и ракеты были "лохотроном". У вас у каждого сейчас в кармане по суперкомпьютеру, а вы все еще не верите, что "земля вертится")
    Ответить
    • KimJongUn
      ecdr 30 май 16
      Точно так же у нас не верили в генетику и кибернетику, а оно вон как вышло потом...
      Ответить
      • L
        KimJongUn 31 май 16
        В генетику верили всегда. Пути разные.

        Одни предлагают прямым путём изменять гены для изменения свойств продукта. И однозначных положительных результатов нет до сих пор.

        Другой путь. Изменять косвенно, то есть изменения внешних условий заставляет гены изменяться. Результаты — это многие сорта, и это однозначно положительный результат.

        А кибернетика подразумевала замену человеческих органов искусственными материалами. В робототехнике никто не сомневался и к этому стремились, и цель была — рабочий день не более 5 часов.
        Ответить
        • KimJongUn
          Llip 31 май 16
          > В генетику верили всегда. Пути разные.

          Ну да, ну да... medbiol.ru
          Ответить
  • Y
    30 май 16
    Американцы пилят деньги, Вова с друзьями пилят деньги, а вы держитесь здесь. Всего доброго и хорошего настроения
    Ответить
    • M
      makcim15 АВТОР
      yuribrn 31 май 16
      Спасибо за хорошее настроение. Держимся здесь.

      А простите, Вы там за счет американских денежных опилок держитесь? И Вам перепадет? А как у Вас настроение?
      Ответить
      • Y
        У нас с настроением все в порядке. А Вам я рекомендую поменять свои кровные деревянные на американские опилки, пока они дешевые. Сейчас самое время.
        Ответить
        • M
          makcim15 АВТОР
          yuribrn 31 май 16
          Что же Вы сюда то пришли? Сидели бы тихонько там у себя в Америке?

          А догнал — если будете помалкивать, то Вам опилки отсыпать перестанут. Загнётесь значит. Вы покакать и пованять заглянули? За опилки?
          Ответить
          • Y
            Я опилки другим способом зарабатываю, так что загнуться мне не грозит. Но — спасибо за заботу. А заглянул я посмеяться над усилиями поцреотов еще одним способом очернить Америку. Увы, еще там не был, но надеюсь побывать. Друзья приглашают
            Ответить
            • M
              makcim15 АВТОР
              yuribrn 31 май 16
              "Друзья приглашают" — опилками затариться? Присоединяйтесь к американцам. Верю, на Вас тоже хватит.
              Ответить
  • zloy_volshebnik
    30 май 16
    Было бы у вашей оборонки в распоряжении столько бабла, поверьте, воровали бы так, что у генералов вагоны набитые деньгами стояли.
    Ответить
    • K
      Дык.. где бабло — там и прут. Сколько бабла — столько и прут. Остальные факторы вторичны. Изжить такое явление пока никому не удавалось.
      Ответить
  • V
    30 май 16
    а как они решили проблему загоризонтной стрельбы из этой пушки? ) на таких скоростях снаряды будут уходить в небо, а если уменьшить скорость, то они потеряют свою эффективность по сравнению с обычными снарядами и ракетами.
    Ответить
    • zloy_volshebnik
      Тут не стоит задача выстрелить на 100500 км — для этого есть ракеты. Задача тут — выстрелить на 1 км, к примеру, но пробить там все, что наваял противник.
      Ответить
    • ecdr
      voron001 30 май 16
      нет. даже для выхода на орбиту скорость нужна раза в три больше.
      Ответить
      • L
        ecdr 31 май 16
        Всего чуть больше 10м/с. Чтоб остаться на орбите — больше 7м/с (точные данные в учебниках есть)
        Ответить
        • N
          Llip 31 май 16
          Буковки потерялись — 10 м\с набирает сосулька упавшая с 4-го этажа. Маловато будет
          Ответить
  • F
    30 май 16
    По большому счету что нам до их распилов? Главное это то — Опасная штука или нет, а если да , что ему дать нюхнуть. И не 500 миллионов угрохано, а 1,7 лярда.
    Ответить
  • A
    30 май 16
    Рельсотрон — вещь известная, можно собрать рабочую модель, хоть дома. Беда американцев, что страдают они гигантоманией, так как желают пулять на сотни километров, а это ведёт к необходимости использования тяжёлого снаряда, а, значит, рельсотрон становится монстрообразным с двумя трудноразрешимыми проблемами:

    1) источник энергии огромной мощности,

    2) отвод тепла после выстрела.

    Мечта стрелять со скоростью пулемёта, так и остаётся мечтой, пока и скорострельность обычной гаубицы не достигнута.

    Вот на тему, рельсотрон в российской армии (2009год):

    А вот рельсотрон в домашних условиях:
    Ответить
    • T
      на последнем видео чувак реально использует логарифмическую линейку!!! (правда не совсем по прямому назначению, но, у кого из вас дома найдется логарифмическая линейка, чтобы хоть как-то её использовать).
      Ответить
full image