Беспредел у границ: почему американские самолеты-разведчики облепили Россию как мухи

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • L
    29 май 16
    пропагандоны опять резвяца
    Ответить
    • N
      Вероятно даже больше, там ещё "полуразведчики", которые в том ч. патрулировать могут с разведывательными целями. Для них-то оно имеет смысл, поскоку вероятно они собирают о нас информацию, которой мы сами о себе...не обладаем. К примеру изучают время и курсы перехвата. А нам-то чего изучать, то, чего мы там увидим в принципе и так известно, а гемороя масса, у нас-то друзей не больно много, промежуточные посадки особо делать негде.
      Ответить
    • N
      Им за это бабосы платят. Причем нехилые. Это не комменты по 20 р.
      Ответить
    • N
      Ну, отлично. Повоевать с НАТО на неделю хватит. Может даже на две.
      Ответить
      • yuriar
        nikxxx 29 май 16
        а Вы оптимист
        Ответить
        • T
          yuriar 29 май 16
          пиндосы раньше сдадуться? Не спорю.

          А если еще и ядёрнной бомбой, чё с вами церемониться. Куда вы нахрен денетесь когда вас нагнём, вы далеко не гитлеровцы, обоссытесь моментом. Вас даже вьетнамцы необразованные и безоружные имели куда хотели ))
          Ответить
          • web_flyer
            они через несколько лет ответить ничем не смогут. Все ядерное оружие США требует высокообогащенного урана. Последняя выпущенная боеголовка для постановки на вооружение дай бог была выпущена в середине 80х. А все американское ядерное вооружение вот-вот пересечет 30летний рубеж, после которого ядерная боеголовка не сможет взорваться, из-за распада активного вещества. А фишка вся в том, что США не могут в промышленных масштабах обогащать уран, текущие их мощности не позволяют обогатить даже одного киллограмма урана до 90%, когда как для боеголовки требуется минимум 25кг, а страны "союзнички" не имеют права поставлять обогащенный уран кому бы то ни было, по договору о нераспространении ядерных вооружении, и свято чтут и следуют этому договору, сами догадайтесь почему.

            facebook.com
            Ответить
            • mottto
              период полу-распада урана прогугли, затейник )))
              Ответить
              • web_flyer
                Ага, а электроника мозгов ракет в условиях радиации работает намнооого дольше чем в обычных условиях, ага.
                Ответить
                • web_flyer
                  А для боеголовки нужен плутоний, который (опа! неожиданно!) нужен высокообогащенный уран. А свой оружейный плутоний США практически весь извели на работу своих АЭС, и закупают у России, Франции топливо для них. А почему бы самим его не сделать, ах да...
                  Ответить
                  • falstaff59
                    >А для боеголовки нужен плутоний, который (опа! неожиданно!) нужен высокообогащенный уран

                    Вы ошиблись — как раз для получения плутония обогащенный уран не нужен. Уран-графитовый реактор прекрасно работает и на природном уране. Именно так и получили плутоний для первых атомных бомб..
                    Ответить
                  • K
                    web_flyer 29 май 16
                    Оружейный плутоний — в АЭС???

                    Срочно в школу!!!
                    Ответить
                • falstaff59
                  Простите, а электронику они тоже разучились делать?
                  Ответить
    • semik00
      Надю Савченко.
      Ответить
    • A
      ВАТУ!!! дохуя ваты, нехватит, то бабы нарожают...
      Ответить
  • semik00
    29 май 16
    Кстати, в предпоследнем посте слова "на Кремль нацеленная" можно заменить на "на Белый дом нацеленная — мы ж о здоровье президента США беспокоимся — вона как такие "неизвестные" в 2011-м наворотили... Откуда нам знать что там внутри НЕ террористы — они ж молчат!"
    Ответить
  • semik00
    29 май 16
    Перефразируя баснописца:

    А я б правителю иному

    Велел на стенке зарубить — Не надо там слов тратить по-пустому,

    Где НУЖНО самолетик сбить!
    Ответить
    • N
      semik00 29 май 16
      Так уже сбили. Боинг например.
      Ответить
      • semik00
        nikxxx 29 май 16
        Казалось бы — при чем тут RC-135?
        Ответить
        • N
          semik00 29 май 16
          Вас же цитирую: Где НУЖНО самолетик сбить!
          Ответить
          • semik00
            nikxxx 29 май 16
            А в статье про Боинги? И уточните — про какой именно Боинг речь? Про последний, что в Египет летел?
            Ответить
            • V
              semik00 29 май 16
              Я думаю, что он имеет в виду корейский боинг, сбитый по ошибке вместо разведывательного
              Ответить
              • semik00
                vir63 29 май 16
                В том случае много неясностей. Есть много шансов что тот Боинг был подставлен намеренно и т.д. К слову — он тоже летел с выключенным опознавателем и не отвечал на запросы. Так что... Не отвечаешь — пиши завещание. Если успеешь. Об этом прекрасно знают ВСЕ летчики. И только уверенность что наши их не станут сбивать, подталкивает этих аССов наглеть. Будут уверены в обратном — хрен из заставишь нарушать.
                Ответить
              • Z
                vir63 29 май 16
                По какой ошибке? Боинг-747 сбит по приказу, истребителем, перехватившим именно нарушителя
                Ответить
                • V
                  zwe 29 май 16
                  Насколько я помню, там параллельным курсом с Боингом летел как раз RC, в какой-то момент их курсы совпали и затем снова разошлись. Наше ПВО за RC приняло Боинг и на его перехват отправила истребители. Ясен пень, что подстава. И посмотрели со стороны на работу нашей ПВО, и самолет остолся цел и вони на весь мир про "империю зла"
                  Ответить
            • N
              semik00 29 май 16
              Режим дурака выключите.
              Ответить
              • semik00
                nikxxx 29 май 16
                Если бы я мог до вас дотянуться — попробовал бы помочь, а так — попытайтесь самостоятельно.
                Ответить
                • N
                  semik00 29 май 16
                  Да... Руки только на 20 руб. отрасли...

                  Да и могут тролли только пуканами трещать да
                  Ответить
                  • semik00
                    nikxxx 29 май 16
                    Эк ты себя описываешь!!! И впрямь строго на 20 руб, даже фразу не дописал — деньги кончились? :)))
                    Ответить
  • semik00
    29 май 16
    "Паника у американцев возникает лишь в том случае, когда их самолеты-разведчики попадают под более пристальное внимание российских ВКС, когда истребители-перехватчики в буквальном смысле слова вынуждены «выталкивать» их от своих границ."

    Достаточно один сбить вместо "выталкивания" и паника прекратится — больше залетать не будут. И с наших спроса нет — "Сбили неизвестно что, неизвестно куда летевшее, на вызовы и пр. не отвечавшее — а вдруг там ядерная бомба на борту, на Кремль нацеленная?"
    Ответить
    • pilgrim101
      Да винчи, тебя ольгинские кураторы вместо Кольта смотрящим на этот сайт поставили?)
      Ответить
      • semik00
        Псаки — это хорошо! Я уже начал скучать по малютке Джен. :))) А что до доказаьтельств — главное наглеть перестанут, это уж точно — ни один штатовский летун не станет добровольно подставлять себя под ракету. И это и будет искомым результатом. От нас не убудет даже от десятка "псак".
        Ответить
      • N
        Путин с медведовым круче зажигают. Псяки нервно курит в сторонке:)
        Ответить
  • sam777
    29 май 16
    мож рядышком пролететь так же как в черном море мимо кораблика и рэб включить разок?
    Ответить
    • N
      sam777 29 май 16
      Пля, круглм враги! Кругом мухи...
      Ответить
  • servalt
    29 май 16
    На самом деле американские и натовские разведчики никогда не переставали летать около границ СССР, а теперь РФ. Раньше даже пролетали над нашей страной. После развала Союза и до недавнего времени летали очень близко и нагло без опознавания. Многократно был свидетелем. Фиксировал на старую 35мм пленку их кренделя у наших границ (служил оператором 22Ж6 и 5Н84АП). Теперь их немножко одернули, но вряд ли "друзья" не захотят проверить на нашу готовность к отпору, скорость реагирования ВКС, координаты и частоты на которых работают РЛС, да мало ли еще интересного у нас.
    Ответить
  • old-user
    29 май 16
    Мир находится на пороге войны, все готово, осталось за малым найти того Гитлера, что даст команду фас.

    Текущие администрации бесхребетны, предпочитают переносить проблемы, на других президентов, но так не будет продолжаться бесконечно, при постепенной деградации правительств Гитлер таки придет и подомнет все под себя.
    Ответить
    • katran07
      Гитлер новый уже наготове — осенью победит на выборах...
      Ответить
  • 1Bibigon
    29 май 16
    Они летают у наших границ, мы летаем у их.

    В рамках договоренностей, в чем проблема то.
    Ответить
  • O
    29 май 16
    потому что путин стал опасен для соседей и мира
    Ответить
    • v140924
      osub 29 май 16
      Гопник не остановится пока ему в очередной раз не врежут в жбан.
      Ответить
      • v140924
        v140924 29 май 16
        Демонстрируешь свои знания географии США?

        Как там жизнь в твоём Мухосранске?

        Вы держитесь здесь, вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья.
        Ответить
        • v140924
          v140924 29 май 16
          В России есть нормальные, честные люди, но их мало.

          За 74 года тоталитарного режима, уничтожили Достоевских, Чеховых, Буниных и Толстых. Исчез интеллектуальный генофонд нации.

          Остались только бланки-джугашвили, молотовы и кагановичи с бериями. Вот в чём беда — на вашем примере с вашими ощущениями демагога.
          Ответить
  • O
    28 май 16
    Сталин тоже заигрывал с Гитлером. И чем это кончилось — пришлось от Москвы гнать немцев. Вот и Путин со своим желанием быть принятым в западном клубе сильных мира сего, не идёт на адекватные ответы американцам. А те просто готовятся к войне и старые самолёты используют для провокаций. И это никакое не достижение, что пару разведчиков вытеснили. Вытеснять надо все американские базы из Европы, а не заискивать перед американцами. Но для этого давно пора новыми разработками заняться, а не модернизировать советские, в основном на продажу за доллары. А то просто анекдот — Америку ругают, а главное её оружие доллар желают. Просто какой-то мазохизм получается.
    Ответить
full image