-
-
-
-
-
-
-
Y29 май 1614 декабря 1940 года СССР был признан агрессором и исключен из Лиги наций. Почитайте об этом в учебнике "Новейшая история России". С тех пор ничего не изменилось. Россия по-прежнему агрессор. Никто с ней воевать не будет. Скупят потихоньку по дешевке. Читали о том, что холдинг "Вертолеты России" выставлен на продажу?
-
-
-
F29 май 16"...еще больше сплотил его вокруг национального лидера..."
Когда читаю тексты, состоящие из набора стандартных пропагандистских штампов, воспринимаю их как сарказм. В данном случае я, видимо, ошибаюсь. Здесь всё серьезно, мрачно и уныло. Как во времена моего детства. Deja vu, как говорится. -
N29 май 16Правильный посыл. Ибо плодятся мухи в дерьме . Потому и облепили Россию вокруг, что до хера Dennyon-ов мухам на расплод хазяин по периметру наложил
-
-
28 май 16Беспредел у границда что вы говорите!За последний месяц только в небе над Балтикой произошло девять эпизодов с заходами американских самолетов в непосредственную близость к российской границе. На Дальнем Востоке – как минимум три. Один из последних разведполетов – в Мурманской области.какой ужас!!!
и... давайте сравним:The Air Self-Defense Force said Wednesday that jet fighter scrambles have reached a level not seen since the height of the Cold War three decades ago, as Russian bombers probe its northern skies and Chinese combat aircraft intrude into its southern air space.
In the year ending March 31, Japanese fighters scrambled 944 times, 16 percent more than the same period the previous year, according to the Self-Defense Forces.
That is the second-highest number of encounters ever recorded over the 12-month period since records began in 1958 and only one less than a record 943 scrambles in 1984.
"With only three quarters of data available, we can't yet say whether it will be a record year," a spokesman for Japan's Air Self-Defence Force told reporters.
In the last three months, Japanese jest scrambled 369 times to meet Russian planes, four times the pace of a decade ago.© The Japan Times, Apr 16, 2015
что в переводе означает, что только за предшествующие (до 31 марта 2015 г) 3 месяца российские боевые (!) самолеты (среди участников: Ту-22 Backfire, Ту-95 Bear, Ту-160 Blackjack, Су-27 Flanker), не разведчики, 369 раз нарушали или пытались нарушить воздушное пространство Японии.
и это только Японии
да ничего! все нормально!!!
К слову сказать, американские самолеты-разведчики RC-135 (их существует целая серия), можно смело причислить к «доисторическим мамонтам» – созданные на базе Боинг 367 в начале 50-х годов прошлого века, они еще способны летать, но к последнему слову техники их явно не причислишь.какой маладес Виктор Сокирко! все разъяснил и успокоил!
конечно же Ту-95РЦ, разведчик-целеуказатель, который до сих пор используется в России на-амного более современный самолет. он же создавался в соответствии с постановлением Совета министров СССР от 21 июля 1959 г. и первый самолет Ту-95РЦ поступил в 392-й отдельный дальнеразведывательный авиационный полк (одрап) авиации СФ 5 ноября 1964 г
всем гордиться!
И уничтожить «любопытные» RC-135, в случае нарушения воздушного пространства России, было лишь делом техники. Повторить «подвиг Пауэрса» американские пилоты не рискуют.
о, да! грудь колесом! "деды воевали" и "мы им покажем!". а как же без этого? ради этого вся "статья" и затевалась.
и напоследок. немного истории.
воздушное пространство Советского Союза прощупывали везде и всегда. как, впрочем, тоже советская авиация делала в ответ. а на Дальнем Востоке был только один период, 1969 год, когда гринго реально не крутились у границ. просто в тот момент было "очень весело" с хунхузами. и гринго понимали, что шутки закончились и действительно можно получить ракету, а не быть просто выдавленным из воздушного пространства.-
P29 май 16369/92=4, хочешь сказать что каждый день нарушали границу самолеты наши по 4 раза? Чет как то завышено значение. Хотя пипл сховает, что по тебе и видно.
-
29 май 16Мамонты на базе Боинг367 несут много радиолокационной аппаратуры. Они разведчики, а не штурмовики. Поэтому не надо так: "Да ладно, разве это самолеты, это рухлядь вывели на прогулку, она безобидная, не кусается". Вы успокаиваете нас или себя? Для чего вообще существуют такие типы самолетов? Можете не отвечать, в сети тьма инфы.
-
-
J28 май 16Не, все понятно, если они, то "у, суки и провокаторы", если мы, "поклеп и наговор" или "они все забоялись". Тут вопросов нет.
Вот только во времена СССР, в указанной Мурманской области, с обеих сторон, военных самолетов, всяческого назначения, моталось вдоль границ в разы больше, и из этого шумихи никто не делал. Это было рутинной работой. Может американцы и упустили что-то и теперь наверстывают, мне на это наплевать, но судя по реакции, и в РФ отвыкли выполнять свою работу. Зачем, ведь их никто не беспокоил столько лет.
И опять вопрос к скудоумным писакам, если самолет пролетел над Мурманской областью, как написано в третьем и последнем абзаце, то почему он не сбит. А то Пауэрс-Пауэрс.... Ну или учите географию. Мурманская область чётко вписывается в границы РФ, в отличии от Дальнего Востока, Балтики и Японского моря. -
28 май 16То есть пукинским воробьям облеты чужих границ можно совершать, а как адекватный ответ происходит сразу истерика...) -
-
-
28 май 16"Дмитрий Рогозин, вице-премьер РФ: «Мы уступаем только США, но здесь надо понимать, что у Америки гораздо больше возможностей использования и союзнических отношений со странами НАТО».
Кроме того, вице-премьер сообщил, что в прошлом году предприятия ОПК выполнили гособоронзаказ на 97%. В результате уровень оснащенности российской армии современным оружием превысил 47%."
47% это моща!!!-
C28 май 16Если ты думаешь что в твоих любимых США этот показатель намного выше то ты сильно ошибаешься, у них старого хлама нисколько не меньше чем у нас
-
-
J29 май 16А почему так зло, и зачем акцентировать на том кто на что дрочит. Ты отвечай аргументированно. Тебе ж никто не делает замечания по поводу того на что (или на кого) дрочишь ты. И потом на Америку дрочить то и не грех, ибо есть на что. А на бензоколонку ить как то стремно, сродни содомии
-
-
-
-
S28 май 16Российские средства ПВО этот «объект» индексировали до точности, даже несмотря на выключенный транспондер – старинный знакомец, американский самолет-разведчик RC-135. А жаль, можно было бы и долбануть — а потом, на американский манер, объяснить, что, поскольку у самолета не работал транспондер, а сам он на запросы не отвечал и своим полетом создавал угрозу другим воздушным судам в зоне полета, то было принято решение сбить самолет из-за опасений, что на борту возможно находятся захватившие воздушное судно террористы из группировки ИГИЛ с атомной бомбой на борту. А так же добавить (тоже в американской традиции), что российское командование приносит искренние сожаления родным и близким пилотов, погибшим в результате недоразумения, что будет проведено тщательное расследование инцидента... и т.д. в том же духе.
-
-
29 май 16Много уже написано по этому поводу. Может Вам будет интересно мнение оператора РЛС, служившего на границе и по долгу службы сопровождавшего "борты" или "цели" через международные воздушные коридоры. Так вот, чем и кто сбил был МН17 спорят тут я ничего не скажу, не знаю. Но я знаю точно и это есть на опубликованных картах: самолет перед гибелью сильно отклонился от международного коридора, что само по себе ЧП, вошел в боевую зону АТО, где до этого часто совершали боевые вылеты самолеты Украины. Опубликованные переговоры пилотов с Землей неполные, думаю потому что тот кто завел их туда виноват и знал зачем он их туда завел.
-
-
-
S29 май 16Естественно, что если нет намерения спровоцировать международный дипломатический или военный конфликт, то до физического уничтожения самолета противника никто доводить не будет. А вот при сопровождении "проучить" за "нахальство", подставив более медленного разведчика под реактивную струю более быстрого сопровождающего его истребителя — такие случаи с обеих сторон были. Правда прием применяли только против турбовинтовых самолетов противника — для турбореактивных самолетов-разведчиков такое "хулиганство" запрещено, т.к. приводит к катастрофе из-за остановки или поломки турбин.
-
-
-
S29 май 16Ну, причина шума наших "заклятых друзей" из НАТО понятна — они уже списали и похоронили российские вооруженные силы и начали примерять на себя мундир "мирового жандарма" — а тут выясняется, что "покойничек" жив-здоров и при необходимости крепко может дать по зубам.
А вот что касается ведения радиотехнической разведки средствами даже из нейтральных вод, то в этом случае тоже существуют определенные правила поведения, отклонения от которых могут быть приняты за акт агрессии со всеми вытекающими из этого последствиями.
Вряд ли российские самолеты-разведчики летают у нейтральных вод вероятного противника в мирное время с выключенными транспондерами (если бы такой случай произошел, то визгу было бы на все мировые СМИ) — это является грубым нарушением и ПВО в этом случае имеют формальное право открыть огонь по такому "не идентифицированному" объекту (то, что этим правом не пользуются, а просто сопровождают или выдавливают из зоны ответственности в целях сохранения мира и добрых отношений — другой вопрос).-
30 май 16Включены транспондеры или нет, это просто обусловленное договором действие. Для ПВО такие большие машины, как американские разведчики просто огромная отметка на индикаторе. Не хотят идентифицироваться, ну значит к ним слетает перехватчик, а они будут жидко ходить под себя.
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe