-
S18 май 16Вопрос: группы банятся, как видно без толку, а почему админы всех этих групп всё ещё на свободе?
-
-
S18 май 16Передёргиваете, как опытный онанист. Или Вы из тех же, что и Мирон Сетх?
Есть статья в УК, доведение до самоубийства. Админы этих групп вполне подходят под это определение.-
S18 май 161. Опытный — это сколько ? Ибо каюсь, в детстве рукоблудил ;) Не могли бы поделиться личной таблицей соответствий ? ;)
2. Ещё раз : телевизор — это доведение до самоубийства ? Или сама эта статья ? Или рождение малыша в "недостаточно соответствующей семье" ?
3. Я правильно понял: Путин виноват — он САМЫЙ главный "админ" ? Я правильно понял: если Вы упали в навоз, то виновата свинья, а не Ваше отношение к трезвости ;)
4. А Мама с Папой НЕ АДМИН ? -
S18 май 16Я тут вижу ДВУХ виновных : ОТЦА и МАТЬ. Но у кого есть ПРАВО обвинить их ? :(
Ещё раз: группы в контакте, арматура в месте ныряния, нож на столе, собака за забором — это АГРЕССИВНОЕ ОКРУЖЕНИЕ. Здоровый Человек — человек САМОСТОЯТЕЛЬНО адаптивно игнорирует агрессивное окружение. Вы же не участник такой группы ? ;)-
S18 май 16Вот именно. У подростка в принципе психика не совсем стабильная. Малейший толчок не туда — и самоубийство, смена ориентации, религиозный фанатизм и т.д. И тех тварей, которые детям мозги компостируют, я бы сам расстреливал.
-
-
-
-
-
-
18 май 16Капитализм, что ж вы хотите? Работа, работа и еще раз работа. Человек человеку волк. Личный успех любой целью. Для молодых : нет денег у родителей — в жизни полная ж.. ничего не светит. Нет любимой работы, нет образования, нет здоровья (нет денег бабло победит зло :) Ну так этот мир не для нас, он для мажоров.-
-
-
K18 май 16Да ладно! Какая закалка?!? Страна в долгах, заводы стоят, КБ закрыты, все чем-нибудь торгуют, регулярно кого-нибудь расстреливают или взрывают — а подросток он всегда подросток, каждый взрослеет сам, что тогда, что при Союзе, что сейчас. Своих шишек чужим лбом не набьешь все равно!
И, кстати, какая "закалка"? В Союзе все же о людях заботились — по инерции, но все же! И пионерия была, и лагеря, и кружки — я застал лишь их бледные тени.
Кстати, у нас тогда эмо не было, зато в достатке имелось металлистов, рэпперов, поклонников альтернативы, рэйверов, ну и секс-меньшинства тогда не особенно и скрывались, благо стало можно — ну так они и при Союзе существовали, и места у них свои были, просто шифровались :)
-
-
-
-
-
K18 май 16Вот тут и возникает вопрос — а как фильтровать?
Ведь детки, по сути, фигней маются — еда и работа есть, школа есть, на улице не стреляют, электричество и вода тоже в наличии — и даже Крым наш!
А человек, мающийся фигней (а подростки всегда маются фигней, в этом, в том числе смысл взросления) — не перестанет маяться, хоть обфильтруйся!
Эти несчастные, во-первых, слабы — ибо, столкнувшись с экзистенциальным кризисом, не смогли найти волю к жизни в себе, а во вторых, наивны — ибо не поняли, что мнение кого бы то ни было не является основанием для ухода из жизни (а здесь был "кружок по увлечению", давивший на участников своим согласованным мнением; — в 90-х такие экземпляры попали бы в секту) — так ведь мнения и личности, от которых эти несчастные зависели, были лишь буковками на экране!
Как мне кажется, верный подход был бы следующим:
1) Точечная работа по таким вот провокаторам
2) Воспитание критического восприятия подростками всякой информации, мнений и личностей
3) Воспитание (школой, родителями, кружками , и т.д.) в подростках стремления к опоре на свои силы, самостоятельность во мнениях, пусть и наперекор авторитетам, родителям, учителям, друзьям...
Но пп. 2 и 3 приведут к воспитанию независимых, не индоктринированных граждан — а это опасно для государства!-
S18 май 161. "Спрос рождает предложение" (с) "Всех не пересажаете" (с)
2. Сэр, классика ("нигилизм") как раз и говорит: "критическое во всём — критическое и К ЖИЗНИ" (с)
3. О это слово "ВОСПИТАНИЕ" подразумевает "кто-то сделает как надо". ДА ЗАБРАТЬ ВРЕМЯ ПОКА ГОРМОНЫ НЕ ПЕРЕБЕСЯТСЯ. Хоть в музыкалку, хоть на дискотеку, хоть в матшколу !!! ;)-
K18 май 161) Тут не спрос — это даже не секта, где предлагается новый смыслу существования, друзья, идет "бомбардировка любовью". Готы и эмо еще в моей молодости были. Спрос на мрачность и ангст есть, а вот на самовыпил — нет.
2) Я представляю себе ситуацию, когда я мог бы захотеть уйти из жизни — и ушел бы. Я нигилист? Но если можешь бороться — борись! Dum spiro, spero.
3) У меня не то чтобы время забирали — мне просто в комплекте с гормонами еще и мозгов не позабыли положить... :)-
S18 май 161. Если бы НЕ было спроса, то кто бы заходил в группы ? ;)
2. Сэр, разговор не о Ваших ЛИЧНЫХ установках. Ибо "Ты такой смелый. Наверняка тебе нечего терять. Если тебе нечего терять, значит ты ничего не ценишь. Если не ценишь, то ты никого не любишь. А если ты никого не любишь — в чём радость твоей жизни ?" (с) Чтобы представить себя в гробике надо "любить"/ценить только самого себя ;)
3. Сэр, не всем так повезло ;)
-
-
-
-
-
K18 май 16Вы, как мне кажется, не совсем правы. "ищешь смысл, не находишь, все, приплыли" — это не недостаток информации, а недостаток опыта и воли к существованию, воли к деланию чего-то. Каждого подростка гнели, гнетут и будут гнести свои трудности, но каждый с ними справляется как может — совсем немогие решаются на столь радикальный шаг. не то, чтобы я жаловался на свою юность — но проблем было предостаточно — я ботаник и слабак. Но вот самоубиваться из-за этого? Считать, что смерть романтична? Что это решит проблему — хоть однуу? И в голову бы не пришло!
-
-
K18 май 16Охоспаде, ну ВСЕ молодые х..ей страдают, оттого и взросление, что уже не ребенок, но еще и не взрослый (что такое подросток? Х.й вырос, а мозги еще нет).
Тут вопрос в другом — либо ты решаешь сам за себя, набиваешь шишки, либо бежишь куда-нибудь (эскапизм — может помочь пережить возр. кризис) — либо сливаешься.
В 90-е такие могли попасть в секту, наверное.
Есть просто слабые люди... удивляет другое — здесь грамотно применена методика группового давления, но очень явная — чтобы ей поддаться, нужно быть довольно слабым, чтобы ее не прочухать — довольно глупым.
-
-
-
H18 май 16УК РФ, Статья 110. Доведение до самоубийства
Доведение лица до самоубийства или до покушения на самоубийство путем угроз, жестокого обращения или систематического унижения человеческого достоинства потерпевшего — наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.
-
-
T18 май 16Хм, судя по статье кто-то специально и на довольно профессиональном если можно так сказать уровне занимается склонением подростков в суициду — раз уж так описано как быстро новые группы образуются, как обрабатываются дети.
Вопрос кто и зачем?? Какая-то выгода? Ну пусть даже по 100 руб за вступление в группу — вряд ли так уж много наберётся... Вопрос зачем — в чём интерес организаторов??
Тут пожалуй не Роскомнадзор должен заниматься — толку от закрытия отдельных групп — нужно искать организаторов — Роскомнадзор это не может — это дело следователей, но если учесть объёмы, масштабы, то тут уже не отдельные следователи по каждому делу отдельно — нужно уже одно единое дело открывать, чтобы все подробности учитывать. И нужно привлекать управление К — специальное управление по борьбе с киберпреступниками — только они смогу вычислить организаторов. Хотя если поднимется шум, то организаторы могут на дно залечь... Но искать их нужно. -
S18 май 161. Я не понял: такой ДЛИННЫЙ текст — скрытая реклама ?
2. Мама психолог... бабушка в доме, папа на пенсии... А ребёнок в интернете и классный руководитель знает больше чем родственники.
3. "Киты", "готы", "контакты" — я помню маленький был: утро — море, завтрак, бегом в школу, обед, бегом тренировка, уроки, ужин, домашняя работа. Хоть бы батя разрешил телик одним глазком: сегодня как-никак фильм про лётчиков, ментов или мушкетёров. Батя дневник глянул, мозги помыл, ремня дал. Упал в кровать УСНУЛ. Хорошо завтра суббота — поход/кружок и наконец-то футбольца глянем/сыграем. Какие "мальчики/девочки" и "капельки горя из плеера" ВОСКРЕСЕНЬЕ. И то если в субботу не идём на дискотеку с соседним районом махаться. Каждый хотел вырасти и стать водителем, ментом или космонавтом. А не трупиком в гробике. Размазывать сопли под вой очередного метросексуала было НЕКОГДА. Надо было к самолётику бензина достать или эфира к эбоксидке на шлюпик или карбита/липучки напиздить с соседней стройки (адреналинчика хватало по перекрытиям от сторожа побегать НОЧНОЙ ТЕМНОТОЙ (готские походы на кладбище привет)).
4. И конечно плохое государство. Про образование, школы и прочее можно много рассуждать. Но я тупо пример расскажу : лет десять назад у родителей мода появилась: приводят ребёнка в ясли. А ребёнок тупо ссытся/срётся (и это не в годик как раньше, а в три/четыре) или вообще в памперсах: "А чЁ ? Вы же учебное заведение — учите моё сокровище..." (с) И ссаными штанами по морде бить не моги — ПЕДАГОГИКА. Так же и в школе и в институтах — ГОСУДАРСТВО должно ребёночка ссаться под себя отучивать — а мы, мол, будем про это гневные посты в интернетах писать.
5. КАЖДОГО человека ЖАЛКО. Но мы живём ОБЩЕСТВОМ. Маленький был — попробуй закурить где-нибудь не в кустах — любой дядька прохожий тебя по жопе "отходит". А теперь все умные стали, независимые — киты-кашалоты — ну так на каждого кашалота найдётся свой кальмар-переросток, которого стая дельфинов порвала бы на раз.-
D18 май 161. это скорее призыв к родителям. государство проспало психологическую атаку на детей, так может родители про детей вспомнят
2. так бывает очень часто... с чужими дети более откровенны
3. сейчас за такое детей отбирают. подруга жены залепила подзатыльник сыну (за ДЕЛО, так то пороть надо было). он увернутля — попало по щеке. в школе увидели — стукнули и уже вечером у нее забрали сына! гребаное государство! да! есть издевательства над детьми. но у нас впали в маразм и отбирают у всех
4. согласен!
5. абсолютно согласен-
S18 май 162. НЕ МОЙ ПРОСТО ТАК мозги ребёнку. ТОЧНЕЕ МОЙ, но ЗНАЙ МЕРУ и СТРОГО за дело.
3. а чЁ ? Вы деньги у государства брали (материнский капиталл) ? Значит ребёнок чей ? ГОСУДАРСТВЕННЫЙ !
И вообще С КАКОГО МОМЕНТА ребёнок перестаёт быть СОБСТВЕННОСТЬЮ ? Через три минуты после коитуса или девяти месяцев ? Сажать ли за аборты или личное дело ? Должен ли я защищать конституционное право собственности (ребёнок) любым путём (отпор органам опеки) или каждая душа гражданин ? Это ОЧЕНЬ сложный вопрос. Лично я считаю ребёнка СОБСТВЕННОСТЬЮ и потому Я отвечаю за вероятность суицида. Если обратное, то КАКОГО ХРЕНА Я ДОЛЖЕН РОЖАТЬ ребёнка ? Кормить, страдать, ограничивать себя ради него ? Если государство вмешивается ПУСТЬ КОМПЕНСИРУЕТ ? Почему до сих пор НИ ОДИН пострадавший родитель НЕ ПОДАЛ НА КОМПЕНСАЦИЮ ? По сути идёт СМЕНА СОБСТВЕННИКА, по несоблюдению КАЧЕСТВА ВЛАДЕНИЯ. Ребёнок И НЕ БЫЛ СОБСТВЕННОСТЬЮ государства как, например, земля. Значит государство ОБЯЗАНО КОМПЕНСИРОВАТЬ. Авторские права, таки, принадлежат Маме и Папе ;)
-
-
Сделано с
NoNaMe