-
16 май 16День Победы, это не убогий день примерения между палачами и их жертвами. День Победы — это радость и гордость победителей и их потомков за эту тяжелейшую победу, которая сохранила наш народ. Дворяне, которые воевали против фашизма были красными, советскими и они тоже приложили свои усилия в общем деле. НиколайII, Колчак, Врангель, Деникин, Петлюра и прочия с немецким фашизмом не боролись, более того они были врагами Победителей в предыдущей Гражданской войне. Потому демонстрация "ликов" этих людей — провокация и оскорбление чувств потомком тех кто отдал свои жизни в Великой Отечественной войне за Нашу Победу. Может кто забыл: 9 мая 1945 Советский народ вместе с Союзниками победил Фашистскую Германию.-
Mmakcim15 АВТОР16 май 16Там вверху:
"Окститесь, люди! И то и другое – лишь манипуляция фактами, попытка поссорить нас, используя противоречия прошлого. Будет как в песне: русские рубят русских, а кто-то смотрит на кровавое зрелище через окошко."
"Надо быть слабовольными и легко манипулируемыми людьми, чтобы доверять провокаторам и покупаться на очередные поводы для свар."
В Российской истории настолько всё запутано и переплетено, что сложно с чем либо примириться и найти союзников, намного проще набрать кучу врагов и затеять очередную свару. На радость rus, assa и прочим. Они с удовольствием будут не только наблюдать как Вы бодаетесь друг с другом, но изредка встанут на сторону побеждённого, до того момента пока он не станет выигрывать и тут же поддержат очередного проигравшего.
.
Перечитайте статью еще раз, но только спокойно, без эмоций. Например это:
"Вместо такого вдумчивого осмысления, которое дает нам мощнейший потенциал для строительства собственного будущего, звучат крайности в оценках прошлого, рождая ложный и разрушительный посыл: твоя нынешняя страна – полный ужас и достойна только краха. Нам вновь предлагают разделиться по лекалам столетней давности и зайти на новый исторический круг."
-
O16 май 16"Как же надоело это навязчивое разделение русских на белых и красных, на либералов и коммунистов, на классы и сословия, богатых и бедных."
Как раз Поклонская и пытается в очередной раз провести это разделение. Движение «Бессмертного полка» не предназначено для пиара чиновничьей камарильи и выражения любви к прошлым или действующим главам государства.
На официальном сайте «Бессмертного полка» написано:
"Сохранение в каждой семье личной памяти о поколении, прошедшем через войну — главная задача Бессмертного полка."-
Mmakcim15 АВТОР16 май 16Немного другая точка зрения. Здесь: Поклонская с иконой как главный враг диванных стратегов.
"Больше всего меня потрясают обвинения Поклонской в том, что она, оказывается, "нарушила правила «Бессмертного полка»!" Ой, какой кошмар!
Минуточку! А кто эти правила писал и утверждал7 — Идём по ссылкам. Знаете, какой конечный источник нашей прогулки? — ВИКИПЕДИЯ! Сугубо русофобский и либерастный ресурс оказывается у нас источником правил для русских патриотов."-
O16 май 16Простите, я не ссылался на вики, а указал сайт, который позиционируется как официальный сайт «Бессмертного полка» и именно там указано "Сохранение в каждой семье личной памяти о поколении, прошедшем через войну — главная задача Бессмертного полка."
moypolk.ru
Поэтому если даже Николай Романов близкий родственник Поклонской, то его изображение все равно неуместно на марше «Бессмертного полка», потому как никакого отношения к Великой Отечественной войне и Победе он не имеет.-
-
-
-
-
Mmakcim15 АВТОР16 май 16Отлично. Решите задачу.
Вас пинают. Обамушка с кодлой тупо, но старательно пытается дотянуться до тех кого Вы прикрываете.
У Вас за спиной друзья, знакомые, враги с пятой колонной и прочие засланцы. И кто-то из тех кого Вы защищаете в этот момент загибается.
Вопрос — кинетесь делать ему искусственное дыхание или продолжите драку?-
-
Mmakcim15 АВТОР16 май 16Это не решение задачи.
Из 8 комментов, только один — попытка решения, остальные обвинения и извините, кроме как скулёж — других определений нет.
Совсем не обязательно считать себя либераСтоми и быть в команде каклов. Достаточно хныкать и обвинять. То что и требуется госдепу.
-
-
-
-
-
-
16 май 16Тут вы правы. Но Поклонская — лицо русского Крыма. Русский Крым, Севастополь разве с криками за "Царя и Отечество!" поднимался в атаку в 40-е прошлого века? Крымская война — другая, не ее годовщину мы отмечали ныне, она тоже наша история и к ней тоже никого отношения Николай II не имеет. Не стоит Государственному чиновнику путать понятия и оскорблять граждан своими действиями. Не вставляйте для иллюстрации российского единства — этого человека, она видимо очень далека от народа.
-
Mmakcim15 АВТОР16 май 16Вот как раз о том и статья, что лично Вас уже разделили. Вы уже снова нашли себе очередного врага и абсолютно уверены "она видимо очень далека от народа." А когда Марию Захарову во врагов запишите?
Как быстро Вас отформатировали.
Вот именно об этом статья.
Не о Поклонской, а о том как быстро servalt нашел себе очередного противника. Для этого даже никого из местных каклов не понадобилось привлекать.-
-
-
O16 май 16Да нет это вас форматировали а я учился и учусь и помню:
" Свободный и раб, патриций и плебей, помещик и крепостной, мастер и подмастерье, короче, угнетающий и угнетаемый находились в вечном антагонизме друг к другу, вели непрерывную, то скрытую, то явную борьбу, всегда кончавшуюся революционным переустройством всего общественного здания или общей гибелью борющихся классов."
Между прочим "Манифест Коммунистической партии"-
Mmakcim15 АВТОР16 май 16И?
Капитал и прочие работы Маркса спокойно преподают в западных университетах. Наравне с другими авторами. Его труды — истиной не являются. Просто в один исторический период вместо "Библии" из "Капитала" сделали очередную религию со своими плюсами и минусами. Сегодня классовую борьбу всерьёз уже никто не воспринимает. И вместо классового антагонизма, выступления против (без разницы против чего угодно) — при необходимости обеспечивается с помощью продажных СМИ.
Так чему Вы учитесь то?
Манифест скопировали и хотели умным показаться?
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
S16 май 16Потому что в случае, если люди забудут распри и объединятся ради общей цели, то без дела останется огромная куча деятелей, которые исключительно за счет провоцирования людей и сталкивания их друг с другом. Причем в этот круг входят как "националисты", так и "патриоты". Ведь принцип, позволяющий управлять людьми за счет стравливания друг с другом по национальному, религиозному, расовому, социальному и прочим различиям, очень стар — его сформулировали еще древние римляне, которые неплохо разбирались в том, как завоевывать мир, захватывая и удерживая в повиновении целые народы: "Divide et impera!" ("Разделяй и властвуй!").
-
-
Сделано с
NoNaMe