Русские рубят русских

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • 1
    17 май 16
    На самом деле власть не идеальная и совершенно точно является олигархатом 90-х: она давно перестала быть национальной- ВОТ ТАК НАДО БЫЛО НАПИСАТЬ!
    Ответить
    • within1915
      Заказа не поступало писать правду. А вот на пафос и замыливание — пожалуйста.

      Патриотизм это хорошо, но не такой, который поливает говном период СССР, кроме факта Победы, исключительно для масс, и тут же орошает мёдом бардак последних лет РИ.

      Жить надо по правде и совести, а не так, как нам навязывает лживая путинская шайка.
      Ответить
  • MarinaShhh
    17 май 16
    Не о том речь, что Поклонская — монархистка. Вылезла с иконой последнего царя совсем не ко времени и совершенно не к месту. Зато очень показательный и значимый посыл обществу, как в спектакле некого режиссера.
    Ответить
  • J
    16 май 16
    Ну, начнем с того, что "русские рубят русских" со времен Киевской Руси. Были они правда не белые и красные, и не монархисты и республиканцы, а скажем, владимирцы и суздальцы. Или иногда сжигают, как во времена Никона и Аввакума. Правда если присмотреться, то и все народы так делали, во все времена.

    Теперь о том что все жители СССР были за границей русские. Кто определит из приезжающих из Англии,, кто среди них валлиец, кто шотландец. Или из Франции — бретонца и каталонца. Для них же это оскорбление.

    Ну нет никакого особого пути. Нет. Движемся в одно исторической колее так же как и все.

    Народ, бОшки многих из вас набиты стереотипами, как.... даже не знаю с чем сравнить чтоб не обидеть.

    Согласен с одним, что все 1000 с лишним лет, это наша история. Она просто была. Трактовать её можно по разному, вот только без сослагательного наклонения. На мой взгляд все беды от того, что при обсуждении истории постоянно применяют "бы".

    Вот только никогда не узнать, стала бы бабушка дедушкой, если бы у неё был член, но морду из-за теоритезирования набить друг другу можно.

    А! Бабоньки наши, в статье упомянутые! Ну это давно известно, что есть умные бабы которые знают, что они дуры. У первой просто за.... , в смысле, бзик, на Николае, лезет с ним куда надо и не надо, но уж не русофобка точно. О том, что умная — даже не подозревает.

    Вторая.... работа у неё такая озвучивать, что прикажут, и звание (должность?) чрезвычайный и полномочный посланник, куда послали туда и идет. Или едет, а возможно летит. Вот она, умная.
    Ответить
  • chp2
    16 май 16
    Автор может пытается донести на самом деле вот эти вещи,только по своему... — russian.rt.com
    Ответить
  • servalt
    16 май 16
    Уважаемый makcim15, меня не отформотировали либерасты или пендостан, я не коммунист и не социалист, я простой русский рабочий. Не надо со мной говорить лозунгами. Проходили. Мне на самом деле, как и большинству народа все равно какой строй на дворе. Аполитично рассуждаю)) но это правда, народу важны не только слова, а и действия объединяющее его(народ) с этой или иной властью.

    А на факте: многочисленные воры у власти уходят от ответственности, операции в оффшорах, неуплата налогов, собственность руководителей за рубежом "у врагов"; редкие, очень редкие новые предприятия открываются, в основном огромные советские предприятия высасываются и закрываются. А раннее написал, доплата и дни к отпуску за работу во вредных и опасных условиях отменены не по закону, но есть бумажки в которых "независимые" институты признают рабочие места раннее очень опасные "кабинетными"(категории 2.0). Больницы и поликлиники закрываются даже в районных центрах. Роженицы из моего города должны ехать теперь за 150 км, и естественно большая смертность новорожденных! Это наши дети, что можно сказать доброй власти, когда погибают дети потому что не выгодно держать в районном городе гинекологическое отделение? Наболело.

    Вам не понравилось мое отношение к поступку Поклонской? Она для меня власть.
    Ответить
    • M
      makcim15 АВТОР
      servalt 17 май 16
      servalt — извини если перегнул. Но повторю "на обиженных воду возят". А собирать всё чем когда-то обидели и толоч этим воду в ступе — или глупо, или может такой проф.засланец как oldman48.

      Который раз уж повторяю — не обязательно, быть продажным западЛянцем, либерастом или засланцем. Достаточно БЕСПЛАТНО (от обиды) делать за них госдеповскую работу — хныкать и стенать о том как всё плохо, беспросветно и голодно от того что коррупция коррупция одолела. Ваши комменты иногда напоминают работу oldman48-а. А это проверенный засланец. Вчера он старательно это доказал.
      Ответить
      • TbINZ
        makcim15 17 май 16
        максимка, ты меня забыл.

        расскажи какой йа госдеповец и агент сбу.
        Ответить
    • TbINZ
      servalt 17 май 16
      на заводах оборонки выдавливают пенсионеров и предпенсионников под заявление "по собственному желанию" под угрозой выкинуть принудительно после "переаттестации" бесплатно в случае отказа.
      Ответить
  • servalt
    16 май 16
    "Мы в одной лодке" — сказал мне недавно мой начальник снимая с меня и моей бригады премию за уход в обеденное время на обед. Была авария, очередная авария, мы теперь так работаем, нет плановых ремонтов, нет ППР, есть только аварии. Мех службе закрывают 7 часов 30 минут в смену, остальное время не входит в рабочее, как и обед. В тот раз ГОК встал — конвейер №7 незаменимым, не обойти, не объехать. Наступило время обеда, никто из руководства не крикнул мужики "аккорд!" или отгул, да мало ли, время обеда — нерабочее я снял бригаду и увел в отведенное место. Сменное задание выполнили, но огромное предприятие простояло дополнительные 45 минут из-за нашего обеда. Мы в одной лодке, только мой хозяин отдыхает теперь на самой большой яхте около Франции, а я и другие его работники работаю со снятой доплатой за вредность, с укороченными сменными часами, с дополнительными неоплачиваемыми выходными, без 12 дней к отпуску за работу во вредных и опасных условиях. Все что нам дала советская власть нынешние потихоньку отбирают. Мы в одной лодке.
    Ответить
    • M
      makcim15 АВТОР
      servalt 16 май 16
      Знакомо. Тоже приходилось пахать в режиме семирукого пятичлена.

      Есть такое китайское проклятие:"Чтоб тебе жить в эпоху перемен". Это и есть наше эпоха — с 90-х по сегодня.

      В 90-е нам предложили жить как в РАЗВИТОМ капитализме. Ринулись.

      Я прекрасно помню как ВСЕ голосовали, демократически, большинством поменяли советских руководителей. Часть из них четко осознали — на СВОИХ РАБОТНИКОВ надеяться нельзя. В итоге рулить стали хапмены. Вот так СОВЕТСКИЙ народ начал переход к обществу потребления.

      А угодили в период ПЕРВОНАЧАЛЬНОГО НАКОПЛЕНИЯ — дикий капитализм. Без него никак. Генри Форд как-то сказал:"Я могу отчитаться за каждый свой миллион, за исключением первого".

      Вот за что голосовали в 90-е то и получили. До сих пор расхлёбываем. Забыли, что на обиженных воду возят.

      Зы.Сы. Кстати уволился. А последние пару лет снова в семирукий режим перешел (как только Обамушка со своими вассалами объявил Россию угрозой №2).

      И что? Предлагаешь снова обижаться?
      Ответить
      • rus001
        makcim15 16 май 16
        нет, обижаться не нужно, но помнить все нужно и лодки у нас с ними разные.

        они сами так поделили и хороших слов не понимают.
        Ответить
        • M
          makcim15 АВТОР
          rus001 16 май 16
          Не они лодки поделили. Когда говорят, что Союз РАЗВАЛИЛИ — лгут.

          Сами выбрали новых хозяев. Сами захотели новые правила. Сами "майдан" в 90-х устроили.

          И так же как сегодняшние каклы — сами чем-то недовольны.
          Ответить
          • M
            makcim15 АВТОР
            makcim15 16 май 16
            Бля правильно будет:"Когда говорят, что Союз развалилСЯ— лгут."
            Ответить
          • rus001
            makcim15 16 май 16
            вы вовсе историю не учили.

            я же сам все это прошел и меня не на[цензура]ать.
            Ответить
            • M
              makcim15 АВТОР
              rus001 17 май 16
              Правильно — историю, НОВЕЙШУЮ я на своем горбу учил.
              Ответить
    • TbINZ
      servalt 17 май 16
      "Мне на самом деле, как и большинству народа все равно какой строй на дворе."

      "Все что нам дала советская власть нынешние потихоньку отбирают"

      ты уж определись.
      Ответить
  • M
    16 май 16
    "нас постоянно разводят на ложные противопоставления"

    И автор делает тоже самое, объявляя других лжецами, и соответственно своё пропагандистское словоблудие — истиной в последней инстанции.

    И за обилием патриотических словесов скрывается простая классовая суть: быдло не бунтуй! Нынешняя власть не олигархическая! Она национальная! А кто считает иначе — "коллаборационист, прислуживающий внешним врагам".

    Т.е идёт нахальная подмена реальной буржуазной классовой сути на эфемерную национальную абстракцию.
    Ответить
  • P
    16 май 16
    Блин, как кролик на лекции у удава... Народную мудрость учить надо: "Сытый голодному не товарищ!" Примеряйтесь, пролетарии...
    Ответить
  • S
    16 май 16
    "власть давно стала национальной", только предпочитает оффшоры.

    А для всех остальных — "визги и бредни", бесконечная борьба с призраками, бесконечные разговоры о единении и патриотизме, на фоне обогащения "национальных" элит, и постепенного обнищания населения.
    Ответить
    • M
      makcim15 АВТОР
      Sincero72 16 май 16
      Sincero72 "и постепенного обнищания населения." — обнищание было в 90-х, когда Запад покровительственно хвалил за развитие "демократии". А сейчас они истерически санкции вводят, чтоб хотя бы до уровня 90-х нас опустить.

      Так что Вы в некоторых вопросах заблуждаетесь:

      Ты думаешь, что сила в деньгах? Нет, сила в правде!
      Ответить
      • O
        Ты думаешь, что сила в деньгах? Нет, сила в правде!

        А вы пойдите и прочитайте эту проповедь тем 19 миллионам россиян живущим за чертой бедности.
        Ответить
        • M
          makcim15 АВТОР
          oldman48 16 май 16
          Вы предлагаете: У олигархов отобрать, на 19 миллионов разделить?
          Ответить
          • O
            Нет, достаточно исполнить ст. 7.1 Конституции России:

            "Российская Федерация — социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека."

            и для начала обеспечить работой — не штрейкбрехеров из Средней Азии, а россиян
            Ответить
            • M
              makcim15 АВТОР
              oldman48 16 май 16
              Что в Европе, что в России штрейкбрехеры 21 века занимают те ниши, в которых местные не работают, считают ниже своего достоинства. Зато требуют, чтоб было чисто и красиво, но за мизерную зарплату.

              Кстати что значит "обеспечить работой" — это где и как?

              Следующее предложение.
              Ответить
              • O
                Простите, если государство брало на себя обязательство по обеспечению достойной жизни граждан, то, следовательно, оно должно было продумать, как оно будет эту достойную жизнь обеспечивать. Или Конституция это для бла-бла и упоминание ее экстремизм.
                Ответить
                • M
                  makcim15 АВТОР
                  oldman48 16 май 16
                  Каддафи тоже так думал о достойной жизни. Не дали продолжить. Вы к такому же как и у него варианту призываете?

                  Вот как раз защита граждан — первоочередная задача (или Вы это в Конституции не разглядели?) Не решив задачу защиты — "обеспечение достойной жизни граждан" невыполнимо. Но Вы старательно обходите этот вопрос. На первое место ставите кастрюлю. Это уже проверено — после марша кастрюль (как в Чили) — жизнь становится настолько хуже, что уже и кастрюли становятся не нужны.
                  Ответить
                  • O
                    Вот вы то и не видите главного идет классическая империалистическая борьба за передел мира. И с какой радости я или мои дети должны приветствовать и встать на защиту того, чтобы какой-нибудь Усманов, Фридман, Вексельберг, Алекперов или Хан за счет жизней моей или других пополняли их казну.
                    Ответить
                    • M
                      makcim15 АВТОР
                      oldman48 16 май 16
                      По первому предложению — внизу написал.

                      По второму Тэтчер уже объяснила — ни Вы, ни Ваши дети в 15 миллионов необходимых корпорациям не включены. А ирония в том, что Вы выступаете на стороне своих могильщиков (международных корпораций). А вот для тех чьи фамилии упоминали — можете пригодиться. Но раз упираетесь — они настаивать не будут.
                      Ответить
                      • O
                        Все верно, вы подтверждаете мою правоту:

                        Обоснование гонки вооружений возрастающей внешней угрозой;

                        Восхваление в СМИ силовых операций (подобных Сирийской), являющейся на самом деле обеспечением прибылей "Союзнефтегаза".

                        Готовящийся изоляционизм (Принятием законов об выезде за границу, об изоляции Рунета)

                        Подготовка к подавлению протестов внутри страны (нацистская гвардия, просто так создана?)
                        Ответить
                        • M
                          makcim15 АВТОР
                          oldman48 16 май 16
                          Наконец всё стало ясно, всё по госдеповской методичке образца 2015 г — Вы засланец.
                          Ответить
                          • O
                            Навешивать ярлыки это последнее средство, если нет аргументов.
                            Ответить
                            • M
                              makcim15 АВТОР
                              oldman48 16 май 16
                              Долго Вы прикидывались, но всё таки прокололись.

                              Так что засланец не ярлык. Это определяющая Вас характеристика.
                              Ответить
                              • O
                                Переход на личности первый показатель, — мозги остались только в костяшках пальцев.

                                Если нет аргументов.
                                Ответить
                                • M
                                  makcim15 АВТОР
                                  oldman48 16 май 16
                                  В израильской армии есть правило — все новобранцы проходят психологический тест. Одно из заданий нарисовать дерево. Новобранец оказался с художественными наклонностями и корявенько, но дорисовал на дереве кота на цепи. Психолог спросил — что это? Новобранец объяснил. Психолог пошел к молоденькой секретарше, показал рисунок и спросил, что она видит. Ответ — дуб, вокруг которого кот ходит по цепи. Охеревший психолог пошел к старой сотруднице, которая всегда серьёзна и никогда не прикалывается — тоже разглядела кота на цепи.

                                  Чувствуя, что выпадает из реальности психолог сделал, то что от него требовалось — написал докладную по данному происшествию.

                                  С тех пор, в израильской армии есть маркер по определению бывших советских граждан — новобранец видит кота на цепи.

                                  Вы прокололись в Ваших комментах несколько сработавших маркера. К сожалению первые я не заметил, но Ваш последний коммент — шикарен. Как кувалдой по лбу.

                                  Вы засланец. Без вариантов.

                                  На этом Ваш псевдодиалог давайте закончим.
                                  Ответить
                                • M
                                  makcim15 АВТОР
                                  oldman48 16 май 16
                                  Кстати — 2 новых маркера. В методичке 2015 года их не было. Для коллекции, поделитесь новой методичкой? Всё равно в сети появится, но хотелось бы сейчас на неё взглянуть.
                                  Ответить
            • cityman2
              На "россиян" щас повесят ещё и налог на "тунеядство". Что, при ОФИЦИАЛЬНОЙ безработице в 10 или 12-ть или сколько там у нас процентов выглядит сугубо издевательски. Если начать "раскачивать лодку" в этом вопросе — будет 25 — 30%. Каким образом можно сочетать отсутствие гарантированной занятости с налогом на то, что у тебя нет работы — непонятно. Давайте тогда, восстанавливаем СССР, всеобщую трудовую обязанность.... только ОБХСС тоже не забываем, и сдаём всё "заработанное честным непосильным трудом" в казну. А за "иностранные активы, уж извините, "высшая мера социальной защиты". Не хотите ? Нет конечно, хотим "голодранцев" ещё раз "щипнуть", куда они денутся-то... с "подводной лодки".
              Ответить
        • olias
          oldman48 16 май 16
          А правда в чём? Ведь у каждого человека правда своя.
          Ответить
          • rus001
            olias 16 май 16
            "правда всегда одна"

            "Dura lex, sed lex"
            Ответить
            • M
              makcim15 АВТОР
              rus001 16 май 16
              Угу, но в нескольких вариантах.
              Ответить
              • rus001
                makcim15 16 май 16
                это все отговорки.

                выполняйте закон, а не придумывайте лазейки обойти и все будет нормально, по крайней мере передышка, что бы что-то путевое сделать.

                если же во главу угла ставится — на[цензура]ать ближнего своего, то в ответ будет только хуже.

                весь смысл вертикали путинской именно в том и состоит.

                и эти правила должны прививаться с первого класса, а не забивать голову скрепами идиотскими.
                Ответить
            • olias
              rus001 16 май 16
              Это правильно. Чтобы уравновесить разные правды, человечество и придумало законы, те самые lex-ы.
              Ответить
  • hassisin
    16 май 16
    Российскую империю сто лет назад разорвали именно между двумя такими же крайностями, под разрушительную истерику о том, кто правильнее и чье мнение единственно верное. Похожую истерику раздувают и сейчас.

    ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    Империю, говорите, разорвали? А по моему СССР построили!

    И о каком единстве вы говорите? Что может объединять 18 миллионов россиян живущих за чертой бедности с путинскими виолончилистами?
    Ответить
    • V
      Любовь к Родине, естественно. А Вы что подумали?
      Ответить
      • MarinaShhh
        Пардон, тут две разные любви получаются. У одних (виолончелистов) любовь к Родине как к дойной корове — пока доится люблю, а перестанет — только на мясо. У других любовь бескорыстна: Родина, конечно, она более на мачеху похожа, чем на мать, но ведь матери разные бывают и разных любят. И вот эти две любви никогда в одну не сольются, Вы уж поверьте мне на слово.
        Ответить
full image