«После новой войны на параде Победы уже некому будет маршировать»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • K
    9 май 16
    Не мы начинали ту войну!

    Точнее, не мы начинали ТЕ войны. Войны в которых, под предлогом крестовых походов, нас шли порабощать(западная Европа охотно торговала захваченными в рабство славянами) и убивать.

    И странно, что этот пост появился сегодня в День Победы, а не 22 июня.
    Ответить
  • I
    9 май 16
    «После новой войны на параде Победы уже некому будет маршировать»

    Неправда. Ядерную развяжет только сумасшедший. Сейчас война информационная, "ну кроме тех кто не может ответить адекватно, адекватно не точно, непоправимый ущерб будет точнее". Таких немного.

    Кажется, что ты только расставил фигуры и начал игру, но твой противник не думает над ходами, а лишь хочет сбросить фигуры с шахматной доски.

    Тоже нет потому что противник очень много теряет, ему необходима твоя часть шахматной доски а не вакуум.

    Такой блок может быть создан на базе НАТО, и его членами могут стать и Россия, и Китай.

    Не верный вариант. Если Китай и Россия примкнут к НАТО, бред, это уже блок " трое внутри против друг друга, и втроём против всех", не представляю как это возможно.

    Война, если она не является защитой собственной страны, это «убийство людей без надобности». Страшно звучит, но лучше не скажешь.

    Вопрос кто определяет уровень понятия защиты собственной страны. Под это понятие можно подвести всё что угодно, если есть власть и желание.
    Ответить
    • Winter_swimmer
      "Тоже нет потому что противник очень много теряет, ему необходима твоя часть шахматной доски а не вакуум."

      Вы глубоко заблуждаетесь! Конечно, США не прочь бы завладеть Россией, никто с этим не спорит, но если это невозможно, то они бы не отказались и от варианта с вакуумом на месте России. Главное для них — невозможность России влиять на действия Штатов. Тогда весь оставшийся мир с неизбежностью лёг бы под США.
      Ответить
      • I
        Мне кажется вы заблуждаетесь, США как раз необходима эта часть шахматной доски. Третья мировая уже идёт, информационная. Ядерное вооружение что в России, что в США, модернизируется в основном по поводу доставки. Не знаю как там в США, а в России так на вскидку, модернизация идет по пути оборонительного характера с возможностью конкретной ответки. Причём не ядерной. Упор идёт на точность и на проходимость. Запуск "калибра" показал что вся Европа под колпаком. Уверен что это не предел. Точечные удары в определённые точки могут, или скорее всего сильно изменят расклад сил. Вопрос обнаружения и перехвата. Вот на этом пункте тишина, так поверхносто, не факт что деза.
        Ответить
        • Winter_swimmer
          Не понял Ваш посыл про необходимость России для США. Как пугало для европейцев? Так ведь без России и пугать было бы незачем, своим вассалам достаточно было бы просто приказать. С их-то количеством ЯО.
          Ответить
          • I
            ЯО не в счёт. Слишком уско мышлете. И они это понимают. Да и в прицете США нам нехрен ненужно, пока не лезут с "советами".
            Ответить
            • Winter_swimmer
              А почему ЯО не в счёт? Если нет реального оппонента, способного уничтожить(или нанести неприемлемый ущерб) — то очень даже в счёт. Что, Иран не уничтожили бы ЯО, или Асада? Да никакого сомнения, если не получилось бы обычным.
              Ответить
          • I
            Про пугало вы в точку, бизнес есть бизнес.
            Ответить
    • ljava
      izar 9 май 16
      Когда две личности уверенно считают чужую часть "шахматной доски" своей собственностью и

      начинают за это бороться, то каждая сторона пытается привлечь на свою сторону сторонников

      обещая часть "шахматной доски".

      При этом, за счёт новых участников, растет общее число участников и размер "шахматной доски".

      И в какой то критический момент ситуация начинает развиваться независимо от первых личностей — начинают работать непознанные законы природы использующие конфликт и поддерживающие его продолжение.

      Процесс продолжается до тех пока не исчезнет причина конфликта — в частном случае это

      может быть шахматная доска.

      P.S. Без претензии на абсолютную истину — дабы не началась новая мировая война.
      Ответить
    • Winter_swimmer
      "Война, если она не является защитой собственной страны, это «убийство людей без надобности». Страшно звучит, но лучше не скажешь.

      Вопрос кто определяет уровень понятия защиты собственной страны."

      Бесспорно, это так. Вот США, например, решает, что войны на Ближнем Востоке поддержат доллар. И результат развязанных ими войн в Ираке, Ливии, Сирии свидетельствует об этом. И, кукловоды президентов США по своему заботятся о благосостоянии этой страны. А миллионные жертвы в уничтожаемых ими странах — это просто неизбежные "отходы производства".
      Ответить
  • smprofi
    9 май 16
    Русофобы! уйдитеоткуда?!

    нынче тут "российский" ресурс находится:

    а надысь был тута/здеся

    а ранее

    [картинки кликабельные, можно рассмотреть в подробностях]

    поцреотизЬм не жмет? не?!

    P.S. перестаньте смотреть на весь оставшийся мир сквозь прицел. лучше будет. в первую очередь вам же.

    P.P.S. Есть ли в среди ваших родственников Ветераны Великой Отечественной Войны?

    дед погиб в 42-м. мама жива до сих пор.
    Ответить
    • S
      Быдло не любит правду и всячески её игнорирует. К тому же училось в совке, и не знает что такое: Ну так раскройте, о, великий компьютерный гуру, нам, простым пользователям интернета, "великую тайну" об анонимных и прочих подобных прокси-серверах, расположенных по всему миру и позволяющих скрыть сайту истинное местоположение ресурса для защиты от сетевых атак, обеспечения анонимности и прочих подобных целей. ;)))

      Ведь WhoIs и прочие подобные сервисы при наличии у сайта такого сервера-посредника показывает информацию только об этом посреднике, а не данные о физическом или виртуальном сервере и его реальном местоположении, на котором расположен конкретный сайт.
      Ответить
      • K
        И что, патриотизм тут причём, хостится там где сложнее прикончить его ресурс, у меня два сервера в панаме, не значит, что я фанат Панамской республики
        Ответить
  • Q
    9 май 16
    Понятно, что автор хочет сказать.

    Но с кем договариваться на западе?

    Где фигуры масштабов Эйзенхауэра или Черчилля?

    Посмотрите, к примеру, на Столтенберга... чувак абсолютно не в адеквате....

    Я уж не говорю про Псаков и Нуландов разных.

    А для переговоров нужно, чтобы тебя не только слушали, но и понимали.

    Увы.... но разговаривать-то не с кем...
    Ответить
    • weber2005
      Простой ответ:

      ЗА Сталина воевало много немцев... Просто в СССР (в отличие от нацистской германии и остальных фашистских прихвостней...) — не делили людей по национальному признаку.

      Поэтому в составе действующей Красной Армии воевало множество немцев и представителей иных "нерусских" национальностей. Все они — покрыли себя Славой, как Советские воины-победители!

      А делить участников войны по национальностям — стали уже в последние лет 20-30... особенно преуспели в этом — "прибалты" и "украинцы".

      По поводу "русских, которые воевали за Гитлера"...

      Ну дык, — они воевали не просто "за Гитлера" и, тем более, — не за фашизм и его идеологию... (Хотя, такие тоже были, но их были ЕДИНИЦЫ...). Они воевали из страха за свою собственную шкуру! Выбирая между мучениями и возможной смертью в концлагерей — сытную жизнь, пусть даже — с массовыми убийствами своих граждан!

      Они — обычные ПРЕДАТЕЛИ и ТРУСЫ...

      Их было много?! ДА... УВЫ...

      А сейчас их разве мало...?! :-)))

      99% участников т.н. "АТО" украинско-фашистской армии в Донбассе — выбрали УБИЙСТВО МИРНОГО НАСЕЛЕНИЯ под страхом даже не расправы... А — просто тюрьмы...!

      Под страхом обычной тюрьмы сегодня современные солдаты современной "европейской армии" — убивают собственный народ — женщин, детей, стариков...! Они — минируют собственную землю ... Они — обстреливают ночью города "наугад"...

      И при попадании в плен, ОНИ — все, как один — "не стреляли", "не убивали", "только вчера призвались", "служили писарями/водителями/хлеборезами..." :-))) Правда, видео на их "мобилах", которые они обычно не успевают "сбросить" — говорит об обратном...
      Ответить
      • VPKRF
        "Хотя, такие тоже были, но их были ЕДИНИЦЫ"

        "Военную службу на стороне Германии в 1941—1945 годах несли примерно 1,24 млн граждан СССР: 400 тыс. русских (в том числе 80 тыс. в казачьих формированиях), 250 тыс. украинцев, 180 тыс. представителей народов Средней Азии, 90 тыс. латышей, 70 тыс. эстонцев, 40 тыс. представителей народов Поволжья, 38,5 тыс. азербайджанцев, 37 тыс. литовцев, 28 тыс. представителей народов Северного Кавказа, 20 тыс. белорусов, 20 тыс. грузин, 20 тыс. крымских татар, 20 тыс. русских немцев и фольксдойче, 18 тыс. армян, 5 тыс. калмыков, 4,5 тыс. ингерманландцев (преимущественно в финской армии); нет точных данных о численности молдаван."
        Ответить
        • dmmitry2
          Как раз отсутствие графы национальность и есть первый шаг к толерастии и отсутствия самоидентификации, полному смешению и безродности.

          А наличие национальности в советском паспорте вовсе не говорит о делении по национальностям участников войны. Все были едины. И это подчеркивалось.
          Ответить
        • K
          Не надо путать хиви, которые насильно были призваны в концлагерях на "добровольную" службу фрицам, и тех, кто действительно добровольно пошёл воевать за фашистов с оружием в руках.
          Ответить
        • K
          VPKRF 10 май 16
          адрес был: советский союз.

          а национальности... скорее дань уважения к человеку в выборе.
          Ответить
    • Q
      Админ! Большая просьба! Удалите неадекватов с форума!
      Ответить
      • Q
        Получаете з/пл салом? Вот это — действительно тяжелый случай.
        Ответить
        • Q
          Что-то у вас перепуталось все в сознании. Скакать — это на Майдан.

          У нас, слава Б-гу, до такого никто не опускается.
          Ответить
      • Q
        Не могли бы вы их как-то обозначить? Страны, спору нет, большие.

        И все же, кто?
        Ответить
        • Q
          Гм...Озадачен...

          Вы всерьез считаете Обаму равным по масштабам Эйзенхауэру?
          Ответить
          • Q
            Количеством исторических решений. Умением договариваться. Выпущенными книгами. Много еще чем.

            Я ж не говорю, что Эйзенхауэр и Черчилль были друзьями СССР. Отнюдь!
            Ответить
            • Q
              Гм... Вы хотите измерить масштаб исторической личности количеством погибших граждан?
              Ответить
              • Q
                Посмотрел другие ваши комменты. Складывается у меня впечатление, что вы платный "писатель".

                Предполагаю дальнейшие дискуссии бессмыссленными.
                Ответить
      • dmmitry2
        И? Просвяти.
        Ответить
  • cityman2
    9 май 16
    Тон автора сильно контрастирует с нынешними "шапкозакидательскими" настроениями.
    Ответить
  • V
    9 май 16
    Сила государства не только в демонстрации военной мощи.Сила и в могучем духе народа. А народ должен жить достойно. Ведь нас уверяют, что мы живем в богатейшем государостве. Только богоатства для приближенного к власти жулья.
    Ответить
  • VPKRF
    9 май 16
    Посмотрел парад. Грустно.

    1. Мавзолей, от которого парадные расчеты уходили в бои за Москву, стыдливо замаскирован.

    2. Министр обороны не обучен простейшим строевым приёмам.

    3. Кроме Назарбаева никто не приехал?

    4. Ну хоть один ТУ-160 сумели поднять. Последний?

    Грустно...
    Ответить
    • leshekb
      VPKRF 9 май 16
      1. Это вообще за гранью, мерзко — самое ласковое слово.

      2. Неудивительно, он не военный, я даже не уверен, служил ли он срочную (лень гуглить).

      3. Тоже бросилось в глаза. Но сегодня дата не круглая (71 год), в прошлом году было куда больше гостей. И всё равно как-то...

      4. Он топливо жжёт, поди, вагонами. Ведь ещё репетиции довольно долгие. Поэтому см. п.3. Хотя, не исключаю, что с ними действительно плохо.
      Ответить
      • K
        leshekb 10 май 16
        маладец, однако.

        в поддержку за шойгу скажу одно: по армейке подход-отход от начальства фрукт по имени VPKRF (VPKRF) сколько практиковал? это первое.

        второе — сколько на сцене выступал? даже сказать красивый тост юбиляру может вызвать мандраж. а тут на всю страну. тяжела шапка. привыкнуть нужно.
        Ответить
  • Morfius_mm
    9 май 16
    Парад на Красной площади — это не демонстрация силы захвата, Россия ни когда не была агрессором! Это демонстрация силы для запада — нам есть чем ответить на любую агрессию. По моему Парад нужно понимать так! И в боевые действия, в здравом уме, ни кто не хочет ввязываться, их навязывают людям. Сегодня, благодаря Путину, Россию снова начали бояться и увидели, что мы встали с колен! Нужно немного пожить за гнаницей, чтобы увидеть, каково отношение к славянам! Во все времена, нас хотели видеть рабами, а земли захваченными. Последнее время об этом мало кто помнит и задумывается, уж очень всё сладко у "них"! Нужно, чтобы запад знал и помнил: "Кто с мечом к нам войдет, от меча и погибнет. На том стояла и стоит русская земля!".
    Ответить
    • VPKRF
      Мы не рабы! Рабы не мы!

      "Москва. 5 мая. INTERFAX.RU — Министерство внутренних дел РФ завершило закупку партии реактивных пехотных огнеметов РПО-А «Шмель», сообщил официальный сайт единой информационной системы в сфере закупок."

      "Журнал The Economist опубликовал рейтинг стран по степени распространенности в них «кумовского капитализма» — связей бизнеса с государственными структурами. Первую строчку рейтинга заняла Россия."
      Ответить
    • C
      " Сегодня, благодаря Путину, Россию снова начали бояться"

      вот тебе цифры. с ними не поспоришь.. за 16 лет с 1945 по 1961 год вы вышли "из грязи в князи" из разрухи мы взлетели в космос. за 16 Путинской власти мы имея заводы и фабрики упали.... ниже плинтуса.... это не агитация.. это факты... нас кормят обещаниями путин и Ко уже 16 лет.... еще тебе цифры... Путин в прямой речи обмолвился что государство тратит 340 миллиардов рублей на субсидии.....! 340 миллиардов! а разве слабо сделать так чтобы люди эти 340 миллиардов зарабатывали? чтобы получив тебе 5 тыс руб. сверху к ЗП он пошел и заплатил СВОИ деньги за квартплату а не бежал в отдел субсидии чтобы себе оформить эту субсидию....
      Ответить
      • C
        сверху к ЗП ты* пошел
        Ответить
      • A
        переставайте воровать и всё наладится
        Ответить
      • K
        о чем ты говоришь. 16 лет и никакого роста... а какой может быть рост, если даже в твоем тексте все сводится к рублям. деды и прадеды строили для потомков, мы гребем под себя и для себя. ввели санкции — все воют. только я че-то ни разу не слышал, чтобы кто-то умер от голода. деньги и пожрать. и это с самого верха и до самого низа.

        а где работа за идею??? тут даже за субботник — платим деньги за коммуналку (отчасти правы)... . и там чисто, где не мусорят. а как же сделать мир лучше? в субботник выйти, посадить дерево, вскопать клумбу и посадить цветы. ведь это не совсем в компетенции дворников.

        а посему бить больно по рукам за взятки и хищения (так, чтобы по локоть напрочь), да и за идею немного поработать. вот тогда процесс пойдет быстрее.
        Ответить
      • leshekb
        Вполне себе зарабатывают. Кому на это "дадено" добро. Если кто забыл, с нового года практически отменены льготы по оплате эл-ва для инвалидов и чернобыльцев. Теперь 50% скидку они получают только в пределах медведевской "соцнормы" (70квт*ч). Большое подспорье! С умилением впоминаю советские времена, когда 100-ваттные лампы горели в люстрах пачками и никто не разорялся от этого. А теперь — хрен, на дворе 21-ый век!
        Ответить
      • 8
        Вот только чушь нести не надо. Упадок устроили горбачев с ельцыным.

        Путин за время у власти сумел остановить дичайшую инфляцию, вернуть хоть какое то производство.

        Субсидии были всегда.Например на регионы которые потребляли больше чем производили (вроде Украинской ССР).

        А на счет слабо.... ну так вперед, иди зарабатывай! Но ведь для этого надо работать, а не сидеть и на форумах скафнить что власть обделила.

        А то послушать либеральные среды так плановая экономика это плохо — потому что нет свободы выбора, рыночная экономика это плохо — потому что лень работать на кого-то.

        Кто хочет зарабатывать тот зарабатывает, кто не может — это другой вопрос.

        А тунеядцев никогда не любили.
        Ответить
  • tmikola
    9 май 16
    для того и проводятся парады, что бы было поменьше желающих начать войну
    Ответить
    • V
      "плохое образование в СССР"?!! О_о. Что-то новенькое появилось в методичке.
      Ответить
      • K
        эу, посмотри в интернете "подтверждение образования". это целая куча постановлений и соглашений между странами. у россии с белоруссией соглашение хоть и есть, еще с 1998 года, но с устройством по диплому могут возникнуть проблемы. заметь, страна считай одна, а вот как-то так. это что, белорусы считают, что в россии хуже учат, а в россии, что хуже учат в беларуси?

        P/S я, если чего, нарвался так, несмотря на соглашение
        Ответить
        • V
          verf990: странное дело, но насколько мне известно, в США очень много уехало наших врачей работать. Те кто действительно нормально УЧИЛСЯ и РАБОТАЛ по своей профессии без проблем прошли переатестацию и работали. А уж про то, что еще недавно процент работающих ученых и инженеров, выходцев из СССР в Кремниевой долине просто ЗАШКАЛИВАЛ опровергает весь ваш миф о "плохом образовании в СССР". К примеру, в фирме Майкрософт на момент создания "Windows 95" работало в конторе программистов и математиков около 70% выходцев из СССР :) Бил Гейтс, видимо, особо "одаренный" идиот, что брал их, а не выходцев из "гениальных и талантливых" евреев из Израиля.
          Ответить
          • V
            verf990: 1. Статистику вы сами можете посмотреть с легкостью. Я вам не энциклопедия.

            2. Вот вы и прокололись в своих знаниях про США. Вообще-то, с ЛЮБЫМ дипломом в США врач ОБЯЗАН пройти переатестацию, чтобы получить лицензию на работу в США. Будь то это советский диплом или французский, или немецкий.

            3. Я не врач. С чего вы решили, что я должен ПЕРЕВОДИТЬ(!!!) с какого и на какой словосочетание "Вегето-сосудистая дистония"?!! Это вообще бред, честно говоря.

            4. Опять же, см. пункт 1. Есть данные Ростата, а также данные самих США.
            Ответить
        • K
          kloppi 9 май 16
          какая разница? у каждой страны есть свои особенности. поэтому процедура не лишняя.
          Ответить
          • K
            kloppi 9 май 16
            а это потому что соглашения между странами нет. любое соглашение в этом плане — увеличение конкуренции для своих. поэтому отсеивают и оставляют избранных.
            Ответить
            • K
              kloppi 9 май 16
              гуглим "подтверждение образования" и читаем мануал. соглашения между странами имеют законодательный статус в отличии от научных.
              Ответить
              • K
                kloppi 9 май 16
                попрошу не путать божий дар с яичницей. мой куратор была по обмену опытом в монпелье (франция) к нам приезжал проф. абади в годы моего обучения. еще один препод ездила в штаты. там кста и на права сдала только для того, чтобы пересечь штаты на авто для посещения ниагарского водопада.
                Ответить
                • K
                  kloppi 9 май 16
                  утомил. я про фому, он про ерему.

                  ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ДОКУМЕНТОВ ОБ ОБРАЗОВАНИИ (АПОСТИЛЬ)

                  Апостиль (apostille) – это международная стандартизированная форма заполнения сведений о законности документа для предъявления на территории стран, признающих такую форму легализации.

                  у кого-то сразу принимают документ, у кого-то через аттестацию, сдачу экзамена. от договоренности между странами на уровне правительства, а не научных институтов зависит!!!!!!!!!
                  Ответить
                  • K
                    kloppi 9 май 16
                    Лица, получившие медицинскую и фармацевтическую подготовку в иностранных государствах, могут быть допущены к осуществлению профессиональной деятельности на территории РФ при условии, что Рособрнадзором и Росздравнадзором будет осуществлено признание эквивалентности образования.

                    про остальные направления в полученном образования что-то в этом ключе
                    Ответить
    • A
      любой здравомыслящий человек, увидев как сосед вооружается и ходит всегда с топором — призадумается. Призадумается о том, а нужен ли ему такой сосед
      Ответить
      • 8
        Масштабы не путай. Сосед так же как и ты живет на земле одного государства.

        И государство определяет насколько он правомерно носит топор.

        Чужое государство никто не контролирует, и для своей защиты в углу пещеры всегда стоит дубина, ну или топор — у кого на что хватает интеллекта и производственных навыков.
        Ответить
  • akai181
    9 май 16
    Настоящих боевых ветеранов осталось несколько тысяч по всему союзу
    Ответить
    • leshekb
      Увы мне, им уже за 90, это совсем не детский возраст.
      Ответить
full image