По существу правильно — пора бы и остановиться. В деталях подход настораживает. Слышали мы уже подобное. И даже пробовали соответствовать. Россия и разоружалась и экономику свою загубила, слушая своих "друзей из-за океана". Да вот только нато на это отвечала только приближением своих войск все ближе к нашим границам, нагнетанием военной истерии. Поисками повода установить экономическую блокаду. Я думаю, многие соображают, что если бы не Украина, нашелся бы другой повод для "санкций". Что-нибудь в Прибалтике или еще где — не зря же их довели до истерики в ожидании "Российской агрессии".
А теперь нам предлагают "остановиться". Видимо, так же как в девяностых — когда Россия пилила свои ракеты, а Америка передавала их на склады в третьи страны или на баланс нато.
Остановиться надо — но только пусть те, кто втихую лезет к нам под бок, уберут свои базы, настроенные за последние два десятилетия. Уберут всякие про, направленные в сторону России. Вот тогда можно и поговорить об "остановке", естественно, без очередных афер, типа выше указанных.
Если они не уберут, почему мы должны "останавливать"?? Перед кем играть в благородство? Перед теми, кто не стесняется бомбить мирное населения, вторгаться в суверенные государства и разносить их экономику в пух и прах? Что еще предложите?
Если в 90-ые РФ пилила ракеты, то в "нулевые" благополучно разрушила промышленные связи, необходимые для их (и много чего другого, необходимого для их проектирования, создания и поддержки). Вместе с американскими дизелями, швейцарской электротехникой, израильской и французской электроникой, отказавшись от своего ради "оптимизации расходов" в этих всех производствах, РФ согласилась идти в форваторе западной (обезумевшей, отмечу) политики. Именно поэтому, как поставщик технологии запад может, и имеет право (в собственных глазах, конечно) навязывать своё понимание общей пользы.
Да, Запад имеет на то право. Это не отменяет нашего права на ответную реакцию. Если её не будет, нам уготована участь Таиланда, Индонезии.. но сначала, Украины)
Для этого желательно иметь силёнок. А кого им бояться ? Ту самую страну, которая через оффшоры распродала все свои заводы и фабрики ? Стоит ли западу бояться страны, которая импортирует извне и электронику, и дизели, и пластмассу, и ткани, и резину, и массу ещё чего... при этом презирая тех людей простого труда, которые работали создавали всё это на тех же "Карболите" и "Каучуке", "Динамо" или "Зиле" и АЗЛК, "Большевике" или "Красном октябре", "Красном богатыре" или "Трёхгорке", выгоняя их вместе со своими заводами куда-то туда, куда не ясно куда ? А между тем, все эти заводы в 1941 году, выполняли и оборонные заказы, их так называемый "вывод", суть — ослабление, в.т.ч. и военной силы, подготовки страны к ситуации чрезвычайной. Стоит ли бояться народа чья агрессия направлена друг на друга: и на дороге, и в конфликтах вокруг строек, да и в политике тоже ? Стоит ли вообще уважать страну, которая так целеноправлено "раздевается" в угоду импорту ? Всё, что казалось при Ельцине катастрофой, оказалось только лишь началом...
Ложный посыл. Импорт был всегда, в нем нет ничего постыдного. Когда я был студентом авиационного ВУЗа во времена СССР, я тогда с удивлением прочитал надпись на действующем станке — год выпуска 1938, и это был английский станок. Но после того СССР стал космической державой, и такой вот импорт не был тому помехой. Так что, утрировать не стоит.
Думаете, запад по "ленд-лизу" будет поставлять всё что нужно для борьбы с собой ? К сожалению, советской власти понадобился 1941 год, чтобы та осозналала и свою уязвимость и от импорта, и от иностранных технологий, и начала в послевоенном строительстве копирование иностранных производств гражданских вещей, осознавая их опосредованную (но не менее важную) роль для проивзодства военной продукции. А СССР погубило качество образования вообще и высшего в частности: "образованным" не жаль население работавше на фабриках, многочисленные "инженеры" не смогли адаптировать производства к новым условиям и к новой продукции, а всякого рода экономисты благополучно пораспродавать производства под застройку не понимая фатальных последствий для страны и для себя лично всего этого... И, кстати, этот английский станок служит доказательством неспособности разработать и произвести свой подобный, но вовсе не отменяет то, что я с казал выше...
Это тема посиди сутки в окопе накопи болезни. Почти 5 лет была война и конечно же ветеран там и не сидел, но он знает что такое война, он рассуждает из разряда писаря
Эту войну начала не Россия, автор данной статьи бредет. в упадке из пепла воссоздавалось новое государство которое способно уничтожить агрессора и восстановить мир на планете.
Мы видели войну, мы знаем что это такое. И политика Вашингтона на прямую ведет мир в хаус и разруху опираясь на фантики и пиар всевластия. Наступит момент когда...
Живые, позавидуют мертвым.
За такие посты что автор написал подменяя факты и историю надо банить навечно!
А это не суть важно, кто именно начал, и что там про это думают жители "просвящённой" Европы. Важно то, что зона всемирного бардака постоянно расширяется, и во все эти множащиеся конфликты запад влезает не имея за плечами чётких планов по восстановлению экономик разрушенных в ходе "освобождений от тиранов", наподобие тех, что предложили американцы в 1945 году Германии и Японии, испугавшись советской военной угрозы. Теперь, в отсутствии такой прямолинейной, как стрела, угрозы коммунизма, совершенно никого не интересуют, чем будут жить "освобождённые" народы, и какие идеи будут вариться в головах у этих "погорельцев", чем веесьма успешно пользуются... скажем мягко — противники западной демократии. Кстати, это касаемо и постсоветской и России и Украины. И вообще, режмы возникшие на руинах идеологических противников запада (и Палестина, и СССР, и Югославия, и Ирак) характерны и объединяются двумя своими интересами: приобретения с запада предметов роскоши и оружия... Запад давно должен был задуматься и насторожиться, почему вновь возникшие при его непосредственном участии режимы, нуждаются во столь специфических вещах, но совершенно не заинтересованы в образовании, науке, гуманитарных знаниях, производствах основанных на разработках собственной инженерии
Но, увы, кому жить, а кому умереть в таких войнах решают не те, кто непосредственно участвует в боевых действиях, а те, кто находится за тысячи километров от театра боевых действий и в тишине и комфорте хорошо укрепленных и охраняемых бункеров отдает приказы и подсчитывает барыши от военных заказов.
Собственно, новая Мировая война уже давно идет, просто используются другие вооружения, другая тактика и реализуются другие цели. И, в зависимости от условий и менталитета населения, формы и методы такой войны разные. На Ближнем Востоке, в центральной Азии и Северной Африке эта война идет в форме явных локальных вооруженных конфликтов и госпереворотов, в то время как в "цивилизованной" Европе или тех же США война идет путем разрушения остатков национальной компоненты народов, населяющих эти территории методами приучения к толерантности, терпимости, пропагандой однополых браков и других усиления влияния "сексменьшинств" с одной стороны, и целенаправленной оккупации этих территорий беженцами — с другой. На Украине эта война приобрела форму гражданской, когда одна часть населения страны противостоит другой. Аналогичная ситуация в противостоянии Армении и Азейбарджана в вопросе Нагорного Карабаха. Против стран, где предыдущие методы, в силу крепости национальных традиций и национальных вооруженных сил, не срабатывают, ведется "идеологическая война" направленная на разрушение таких стран (Россия, Китай) изнутри, путем подмены ориентиров и ценностей.
Почему эта мировая война идет в таких формах? Да потому, что теперь фактически воюют не государства, а транснациональные корпорации, для которых не существует понятия национальных границ и которые постоянно тем или иным образом сталкивают народы мира в целях реализации древней модели управления "Разделяй — и властвуй!".
Ага, Именно гражданская война. С одной стороны граждане Украины, а с другой — народ из военторга, лидер которого никак не может решить — так были там вежливые люди или это толпа отпускников верхом на буратинах заблудилась? Какже братья? Через всю страну гонят эшелоны с тезникой и личным составом — никто не видит. Идет тотальное минирование с первых дней — это такая форма браткой любви. Народ приглашают "на пострелять в бендеровцев" — это тоже все от большой братской любви. А народ — он такой, он не возражает.
Деды воевали "чтобы никогда больше", а внуки непротив и повторить и не стесняются "На Берлин" писать на "трофейной технике".
Комментарии
А теперь нам предлагают "остановиться". Видимо, так же как в девяностых — когда Россия пилила свои ракеты, а Америка передавала их на склады в третьи страны или на баланс нато.
Остановиться надо — но только пусть те, кто втихую лезет к нам под бок, уберут свои базы, настроенные за последние два десятилетия. Уберут всякие про, направленные в сторону России. Вот тогда можно и поговорить об "остановке", естественно, без очередных афер, типа выше указанных.
youtube.com
Но одинок в своих мыслях.
Ну это же Рашка...
86% — за...
В России нету едра, путлера и другой сволочи.
Мы видели войну, мы знаем что это такое. И политика Вашингтона на прямую ведет мир в хаус и разруху опираясь на фантики и пиар всевластия. Наступит момент когда...
Живые, позавидуют мертвым.
За такие посты что автор написал подменяя факты и историю надо банить навечно!
Почет ему и Уважение!
Но, увы, кому жить, а кому умереть в таких войнах решают не те, кто непосредственно участвует в боевых действиях, а те, кто находится за тысячи километров от театра боевых действий и в тишине и комфорте хорошо укрепленных и охраняемых бункеров отдает приказы и подсчитывает барыши от военных заказов.
Собственно, новая Мировая война уже давно идет, просто используются другие вооружения, другая тактика и реализуются другие цели. И, в зависимости от условий и менталитета населения, формы и методы такой войны разные. На Ближнем Востоке, в центральной Азии и Северной Африке эта война идет в форме явных локальных вооруженных конфликтов и госпереворотов, в то время как в "цивилизованной" Европе или тех же США война идет путем разрушения остатков национальной компоненты народов, населяющих эти территории методами приучения к толерантности, терпимости, пропагандой однополых браков и других усиления влияния "сексменьшинств" с одной стороны, и целенаправленной оккупации этих территорий беженцами — с другой. На Украине эта война приобрела форму гражданской, когда одна часть населения страны противостоит другой. Аналогичная ситуация в противостоянии Армении и Азейбарджана в вопросе Нагорного Карабаха. Против стран, где предыдущие методы, в силу крепости национальных традиций и национальных вооруженных сил, не срабатывают, ведется "идеологическая война" направленная на разрушение таких стран (Россия, Китай) изнутри, путем подмены ориентиров и ценностей.
Почему эта мировая война идет в таких формах? Да потому, что теперь фактически воюют не государства, а транснациональные корпорации, для которых не существует понятия национальных границ и которые постоянно тем или иным образом сталкивают народы мира в целях реализации древней модели управления "Разделяй — и властвуй!".
Деды воевали "чтобы никогда больше", а внуки непротив и повторить и не стесняются "На Берлин" писать на "трофейной технике".