Почему Запад забыл, как СССР спас его в 45-м?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • myxo_boi
    4 май 16
    Скоро америкосы выпустят книги "Оборона Вашингтона" и "От Нью-Йорка до Берлина".
    Ответить
    • Z
      После Третьей Мировой Войны? Печатая шупальцами?
      Ответить
  • C
    4 май 16
    Странно, что только конец войны вспомнили.

    Если бы в 1941 СССР капитулировал, то к 45 году уже весь мир под Гитлером был. Включая США.
    Ответить
    • S
      История НЕ знает сослагательного склонения ;)
      Ответить
  • nitronitro4
    4 май 16
    Для тех кто забыл напоминаю :

    Вторая мировая война продолжалась 6 лет , из них треть этого времени гитлер и сталин были союзниками .
    Ответить
    • S
      Как считать... У китайцев совсем другие рассчёты :(
      Ответить
      • nitronitro4
        Сталин не хотел верить в начало войны — последний поезд с зерном в сторону Германии отправился из СССР рано ночью 22 июня 1941 года перед самым началом войны
        Ответить
    • Konrad45
      Союзниками никогда не были Договор о ненападении не означает союзничества.
      Ответить
      • nitronitro4
        Расскажи ка нам о том , как совок напал на Польшу
        Ответить
        • Konrad45
          Напал? А скажите какие такие битвы были между Красной армией и польскими войсками? Вошли когда польское правительство смазав салом пятки драпануло из страны. Вошли для того что бы остановить гитлеровцев. Польским войскам даже отдавли приказ не оказывать сопротивления Красной армии. И это вы называете напал?

          А вот Польша ранее именно напала на Чехословакию вместе с Германией.
          Ответить
          • nitronitro4
            да уж эти савковые сказки и их сказочники ...
            Ответить
            • V
              Вы сказкой называете нападение Польши на Чехословакию?
              Ответить
  • slavik_h
    4 май 16
    Хотя и Второй фронт был открыт в 44-м, но все псевдо-патриоты лукаво забывают ещё один фронт — партизанский, от Карпат до Апенин, почти в каждой стране захваченой фашистами существовали партизанские отряды, которые отвлекали существенные ресурсы Вермахта на себя и наносили существенный урон противнику. Их подвиг не менее героичен.
    Ответить
    • Konrad45
      Кроме Югославии нигде больше существенных партизан не было.
      Ответить
      • K
        Были, были. В той же Греции. В той же Норвегии, где они исправно предупреждали, где и что делает Тирпиц. Пугало ведь было еще то, Джон Буль от этого чудища немало стройматерьялов произвел. Заводы тяжелой воды тоже они помогли подорвать.
        Ответить
    • scamorza
      Ну как бы Сицилия — тоже Европа, а там в 1943 союзники высадились. Что привело к выходу Италии из войны.

      А до этого, они с немцами в Африке воевали. Или это не считается ?
      Ответить
      • Konrad45
        Воевали так что к концу у Роммеля более половины танков были трофейными.
        Ответить
        • K
          Да, только почему-то это Роммель убрался из Африки несолоно хлебавши, а Монтгомери остался :))
          Ответить
    • vivass
      Да ничего Запад не забыл(во всяком случае образованные граждане),политиканствующим образованцам выгодно замалчивать роль СССР в ВОВ.
      Ответить
  • S
    4 май 16
    Да пошли они на х..

    Это наши главные враги
    Ответить
    • Z
      В школе, очевидно, Вас грамотно и полностью мысли выражать так и не научились? Кто главные враги и чьи "ваши"? Черчилль? Модель? Может Голованов?
      Ответить
  • V
    4 май 16
    Господи, да уже мильон раз писалось. Потому что война велась ТОЛЬКО против СССР в основном. И когда КА начала громить немцев, в Европе и особенно США быстро осознали, что Европу может уже и не Гитлер совсем захватить, которого они так нежно любили, холили и пестовали, а коммунист Сталин. Разве проигравшие помнят свои проигрыши? Поэтому Европа не хочет вспоминать а) свой позор, когда сдались немцам б) тот факт, что именно Европа, а отнюдь не СССР начали эту войну. Англичане те же, вообще из своей страны никуда не вылазили, пока НЕ ПРИШЛОСЬ это сделать. И то унижение, которое им нанес Гитлер, их просто БЕСИЛО. Бесило, что русский Иван смог не просто дать отпор, а дойти до Берлина, попутно освободив все эти сдавшиеся страны. А "гордый" англичанин был способен только сидеть в подвалах и изредка вылетать на самолетах. Отсюда и бешенство в виде бомбежки Дрездена. Ведь англичанам и американцам надо было ПОКАЗАТЬ своим людям, как они громят врага. Правда не показали и не рассказали, что никакой надобности в этом не было. Как американцы не говорят о том, что войну с Японией они выиграли ТОЛЬКО благодаря действиям КА и надобности в ядерных бомбжках просто НЕ БЫЛО. США и Европа — вот кто ИСТИННЫЕ зачинщики 2МВ. И именно ВСЯ ЕВРОПА воевала против нас. В том числе, кто не в курсе и англичане посредством саботажа и поставок своего хлама.
    Ответить
    • Z
      > война велась ТОЛЬКО против СССР в основном

      Да ну? А на чем основана подобная интересная точка зрения?

      Вот если бы Вы сказали, что СССР чуть ли не единственный ОКАЗАЛ реальное сопротивление захватчикам — можно было бы согласиться.

      > Европа, а отнюдь не СССР начали эту войну

      Может все-таки конкретная часть Европы?

      > Англичане те же, вообще из своей страны никуда не вылазили

      Брехня, они были заняты морскими сражениями.

      > Правда не показали и не рассказали, что никакой надобности в этом не было

      Вы авторитетные источники-то почитайте... Даже тогда признавали — если бы не было Второго фронта, мы бы щас совсем не на русише шпрехали.
      Ответить
    • K
      1) Так ТОЛЬКО против СССР велась война или в основном?

      2) Англичане замечательно вылезли с острова, когда Гитлер напал на бельгию и Францию. Получили люлей и сбежали из Дюнкерка.

      3) Задолго ДО объявления войны СССР Гитлер захватил пол-Европы, отбомбился по Англии (не сумев завоевать превосходство в воздухе) и шикарно обломался с Морским Львом.

      4) Англичане и амеры здорово накидали Гитлеру в атлантике, северной африке и в Италии. Не замечать этого — глупо.

      5) Простите, я не совсем понял, кого именно "всех" мы освободили по пути до Берлина. Нидерланды? Бельгию? Данию? Францию? Грецию? Норвегию? Да, мы освободили Польшу — которую до того сами же с Гитлером и распилили (а вот нехрен полякам было подп..ывать Гитлеру, когда он Чехословакию захватывал!). Да, мы освободили Болгарию, Югославию, Чехословакию — но они и так отходили к нашей зоне влияния со соглашению с союзниками — еще бы нам их не освобождать!

      6) Амеры выиграли войну с Японией благодаря действиям КА? Вы чего курили?? Какие БД вела КА на Филиппинах и в ЮВА? В Бирме? На тихом океане? Американцы несли страшные потери еще когда вышвыривали япов из ЮВА, а уж при штурме Иводзимы и Окинавы вообще кровбю умылись — где тогда была КА? Естественно, они решили не штурмовать острова и дальше с потерями, а вбомбить япов в каменный век, если надо будет — и это можно было сделать и без атомных бомб.

      Да, СССР разгромил Квантунскую армию, но к моменту объявления нами войны Японии эта армия была совершенно бесполезна — разве что погнобить еще немного китайцев (офигенная польза!) или напасть на СССР (чистое самоубийство) — переправить ее на острова им было нечем, а что успели бы переправить — погибло бы под бомбами.
      Ответить
  • F
    4 май 16
    "высокими моральными качествами вождя и прежде всего его высокой порядочностью" — я худею, дорогая редакция. В 37 году у меня пропал в казахстанском "концлагере" брат моего деда. Из-за "высоких моральных качеств" одного, и, даже не одного, грузина. Но это так, к слову. Хотя, про "посадку" руководящего состава армии, опытных командиров, тоже забывать не следовало бы. Это все, видать от "высокой порядочности". Ну да дела пошлые. Что же сейчас? А сейчас в уши из дебилизатора льют ту же муть — мол, ух, какие мы тут честные и чистые, всем вокруг добро причиняем и ласкам подвергаем, а они, сволочи иноземные, не ценят. Вокруг, мол, враги, 5-е колонны и прочие агенты мирового империализма. Вот американцы прямо говорят, хотим быть главными, потому что хотим. А местные жопой вертят, не хотим, мол главными быть, хотим правду в мир нести. Тьфу, смотреть противно
    Ответить
    • F
      Это ты петь будешь, когда твою родню на расстрел альфастерховцы поведут? И тогда будешь орать, что это все ради правды и справедливости. Да ты еще дурнее, чем один небезызвестный павлик.
      Ответить
  • L
    4 май 16
    Не надо забывать, что капитуляцию Германии "союзники" принимали 8 марта, не пригласив представителей СССР, только после окрика из Кремля, пришлось им согласиться на второй тур. Именно поэтому во всех хрониках капитуляцию подписывают ТОЛЬКО Жуков и Кейтель (союзнички уже это сделали днём раньше). В итоге у нас победу празднуют 9 мая, а у них — 8-мого.

    Потом то же провернули и с Японией, вот только к этому моменту нужда в Красной Армии у них отпала и повторного тура капитуляции не было. В итоге Сталин просто отказался подписывать этот документ, так что до 1956 года, когда уже Хрущёв подписал мирный договор, мы официально находились в состоянии войны с Японией.
    Ответить
    • F
      lvzh 4 май 16
      Млиииин. Жерва ЕГЭ детектед. Малыш, ну хоть википедию почитай.
      Ответить
      • L
        Fdulych 4 май 16
        И в чём же я ошибся? А Wi-Ki источником знаний является только действительно для жертв ЕГЭ.
        Ответить
        • F
          lvzh 4 май 16
          Декларация 56 года — не есть мирный договор. СССР участвовал в принятии капитуляции Японии и подписывал ее. Также СССР принимал участие в обсуждении договора 51 года, а то, что он его не подписал — глупость, в результате которой японцы до сих пор требуют северные территории.
          Ответить
          • L
            Fdulych 4 май 16
            По моему, это Вам надо историю учить. Отказ подписывать мирный договор со стороны СССР был вызван тем, что США и его союзники начали переговоры с пересмотра ялтинских договорённостей и потребовали вернуть Японии и Южный Сахалин, и Курильские острова. Потом, правда, Япония сдалась и признала за СССР всё, кроме "северных территорий", которые они объявили отдельным архипелагом, не принадлежащим к Курилам. Но даже в этом случае Сталин готов был отдать им два южных острова, правда только после подписания мирного договора, на что Япония ответила отказом.

            А по поводу подписания капитуляции Японии со стороны СССР, то поинтересуйтесь почему с нашей стороны акт о капитуляции Японии подписывал всего лишь генерал-лейтенант Деревянко и в какой спешке ему пересылались документы с полномочиями.

            Кстати, 7 мая капитуляцию Германии вместе с союзниками подписывал генерал-майор Суслопаров, которого так же просто поставили в известность об этом событии, у него даже не было разрешения от Сталина это делать (телеграмма пришла уже после). Единственное, что Суслопарову удалось добиться — это договорится о повторной церемонии уже с участием наших представителей.

            P.S. Официально действия Суслопарова и Деревянко были одобрены Сталиным, вот только оба после войны больше не получали ни наград, кроме юбилейных, ни очередных званий, хотя и занимали руководящие посты.
            Ответить
    • K
      lvzh 4 май 16
      Простите, а вот будь Вы на месте Сталина, стратег диванный, каким именно образом Вы дошли бы до Лондона и Вашингтона? По морю аки посуху?
      Ответить
      • K
        krajt 4 май 16
        Ну так закидывайте, делов-то! Я только напомню, что дальней бомбардировочной авиации у СССР не было от слова совсем. Линкоры были устаревшими, авианосцев не было. Вести войну на море по сути нечем. Особенно против морских держав — Англии и США. Ну дошли бы до Ла-Манша, ну и бомбили бы наши войска вместо немецких!

        Насчет "американских фашистов" — а вот для Сталина они на тот момент были союзниками — ну не считая их военных операций в Средиземноморье и Сев. Африке,

        хотя бы ленд-лиз вспомните! Или Вы себя считаете умней Сталина?

        А насчет атомных бомбардировок — так если вспомнить, что япы творили в Китае и ЮВА — это еще вполне гуманная ответка. Они и с пленными по-зверски обращались, и отряд 731 дает фору доктору Менгеле. А штурмовать укрепленные о-ва не было ни у кого никакого желания, как они обожглись на Иводзиме и на Окинаве мы помним. Лично я не пожелал бы например советским солдатам так воевать и так гибнуть. Ну не было бы атомных бомб, бомбили бы так — в Дрездене без всяких атомных устроили огненный смерч. И пол-Токио сожгли, у япов же куча построек была из бамбука и бумаги, горят как свечки!

        Замечу, кстати, что в обеих городах — и Хиросиме и Нагасаки были военные базы и заводы, так что они могут быить признаны легитимными целями.

        Ваш коммент аж сочится патриотизмом и праведной ненавистью, но вот знания истории и техники, здравого смысла и мозгов Вам явно не хватает!
        Ответить
  • slavik_h
    4 май 16
    Давно (почти 25 лет, чверть столетия) уже нет того СССР, а есть путинская Россия, Россия — агрессор, как бы не горланили псевдо-патриоты, Россия, с которой никто не хочет иметь никакие дела, в том числе и празновать празники. Для Путина и сейчас нет соседних стран, которые имеют свою независимую политику, а есть только сферы влияния, нет уважения к международным договорам, в том числе и к тем, где стоит подпись предыдущих правителей страны, а есть свои меркантильные (и финансовые) интересы. Это уже просто политический труп для большинства элиты Европы.
    Ответить
    • V
      slavik_h: все у вас почти правильно, вот только заменить надо на США и Обаму. Последний кстати так и заявил, мир должен жить по правилам, которые будут диктовать США. Конечно, очень, ОЧЕНЬ уважают независимую политику других стран. Сколько мы такого уважения в виде бомб видели, не счесть уже.
      Ответить
      • slavik_h
        Кто бы спорил, я не буду. Но речь то не о них, а о России.
        Ответить
  • Z
    4 май 16
    Амеры действительно помогали нам в войне. Ни кто не спорит.

    Только помогали они больше материально, а нестолько участием в боевых действиях, как они любят об этом говорить
    Ответить
    • Z
      zaa5 4 май 16
      Почитайте про Второй фронт и его влияние на ход войны. А заодно про лендлиз.
      Ответить
    • scamorza
      zaa5 4 май 16
      Ну, американцы еще на Тихом океане с японцами воевали, если Вы не в курсе.
      Ответить
      • Konrad45
        В курсе только вот Япония капитулировала после того как СССР разбил миллионную Квантунскую армию и готовился десант на Хоккайдо. А до этого даже ядерные бомбардировки не заставили капитулировать.
        Ответить
        • K
          Конрад, вынужден вам сообщить, что Вы не правы!

          Япы капитулировали бы и без всякого разгрома Квантунской армии. Именно из-за мрачных перспектив тупо и бесполезно гибнуть под бомбежками, атомными или нет.

          Процитирую себя же:

          Да, СССР разгромил Квантунскую армию, но к моменту объявления нами войны Японии эта армия была совершенно бесполезна — разве что погнобить еще немного китайцев (офигенная польза!) или напасть на СССР (чистое самоубийство) — переправить ее на острова им было нечем, а что успели бы переправить — погибло бы под бомбами.

          Насчет десанта на Хоккайдо — может, мы его и планировали, но учитывая, что Хоккайдо это этакая японская сибирь, да и укреплен он был — ох и застряли бы мы там!
          Ответить
    • K
      zaa5 4 май 16
      Угу, и в Атлантике, и в северной Африке и в Средиземноморье они хрен пинали :)))
      Ответить
full image