На ней стоим... Мужик работящий стоил 400 рублей. Так что-бы его родить — надо здоровая мать и здоровый отец. Вот в Европе гомосеки по площадям ходят — хоть одного родили?
Не надо ля-ля! Там и ганзейские города были, и Густав-Адольф, люто напугавший пол-Европы, и Карл 12, еще раз ее напугавший и остановленный только Петром.
Эта жопа нам надавала под Нарвой, это жопу Петр победил под Полтавой и благодарил потом как своих учителей.
Одна из причин бедности, изобретение применение каменноугольного кокса для производства железа в 1770-х годах. После чего Швеция один из главных поставщиков железа в Европу осталась на бобах.
Швеция, которая сейчас опережает Россию в экономическом развитии и качестве жизни, а в прошлом обошлась без крепостного права
Ну да, ну да... Как бы вам сказать по мягче....
Как в Швеции было, жалуешься что нет денег и средств или не достаточно умный — вперед на кастрацию.... Вот он стимул и шведское экономическое чудо...
Альва Мюрдаль, ставшая за гуманитарные заслуги перед человечеством лауреатом Нобелевской премии мира, опубликовала манифест, в котором призвала коренным образом изменить подход к стерилизации неполноценных жителей страны: «Общество заинтересовано в том, чтобы свобода размножения неполноценных была ограничена… Даже если оставить в стороне долгосрочные преимущества — улучшение генофонда нации — общество уже вздохнет спокойнее, когда такие особи перестанут появляться на свет».
В соответствии с буквой закона стерилизации подлежали жители страны, которых органы здравоохранения или социального обеспечения признавали умственно или расово неполноценными. Чтобы попасть в эту категорию, достаточно было проявлять «стойкую неспособность к обучению» или обладать внешностью, не соответствующей признанным стандартам шведской нации. Когда технология была отлажена, список признаков неполноценности решили расширить и включили в него «асоциальность»
Дальше все было просто. Лиц, подлежащих стерилизации, вызывали в органы социального обеспечения и сообщали о предстоящей операции. Тех, кто пытался протестовать, запугивали: грозили заточением в лечебницы для душевнобольных, лишением родительских прав или льгот, предоставляемых государством своим гражданам. После подписания бумаги о том, что согласие на операцию получено добровольно, с операциями не тянули. Вся процедура — от вызова в органы до возвращения домой — длилась не более недели.
В Швеции не хотели вспоминать о том, что едва ли не все германские генетики стажировались в Упсале и Лунде. Из закона о стерилизации были оперативно исключены упоминания о расовой неполноценности. Государственный институт расовой биологии был спешно переименован в Институт генетики человека, а в 1958 году и вовсе был поглощен Упсальским университетом. В 1964 году законодательство о стерилизации было окончательно либерализовано. Стерилизации продолжались. Последняя операция по стерилизации прошла в 1976 году. Для большинства шведов порядок стерилизации людей был таким же естественным, как правила дорожного движения.
...В прошлом году Мария Нордин обратилась в министерство социального обеспечения с просьбой о компенсации. Из министерства пришел ответ. В просьбе отказано: операция проведена в полном соответствии со шведскими законами и с добровольного согласия пациентки. Сомневающиеся вольны ознакомиться с соответствующими документами, оформленными по всей форме и до сих пор хранимыми в государственном архиве. Мария решила продолжить борьбу и рассказала свою историю журналисту либеральной шведской газеты Dagens Nyheter. Итогом журналистского расследования стала серия статей, впервые рассказавшая шведам всю правду. «Для многих это было настоящим открытием. Об операциях почти ничего нельзя узнать из учебников истории, да и газеты об этом особенно не писали, — говорит не полностью соответствующий стандартам арийской внешности автор статей Мациаш Заремба. — Вся Швеция знала, что так было, но никто не знал, с чего все начиналось и какой варварской в действительности была эта программа».
Тема, однако, этим не исчерпана. После публичного покаяния шведского правительства о существовании аналогичных программ вспомнили и в других европейских странах. Скандальные разоблачения обещают там быть не менее громкими. Например, в Австрии и Швейцарии, где либерально настроенные юристы до сих пор пытаются выяснить, отменены ли законы о стерилизации, принятые в этих странах еще во времена второй мировой войны.
И еще. Расскажите когда на шведской земле в последний раз были разрушительные войны или гос перевороты?
Например шведский пенсионер получает пенсию которую он копил десятилетиями. А пенсию наших пенсионеров профукали либералы в начале 90-х. Хорошо хоть они нефтянку не успели западу отдать. Еще немного и благодаря таким как Ходорковский ушла бы нефтянка. А так, благодаря ей, хоть какие пенсии нынешним пенсионерам можно выплачивать.
Были. Карла 12 травил парламент собаками, благодарные праламентарии его за это выкинули из страны. Весь 18 век русские шведов пинали как щенков, в т.ч. и вторгаясь на их терр-ю. В начале 19 века была буза, короля выкинули нах и заменили на маршала Бернадотта — династия правит и поныне.
Так что бузили там — хоть и не так знатно, как у нас. ну так и населения меньше, сотня человек убитых уже много.
Европа как бы поделилась на две части. Одна входила в капитализм. наживалась на торговле, строила капитализм, а вторая часть кормила увеличивающееся городское население первой.
Две стороны одного процесса.
Вообще без крестоносного права обошлись только Швеция, Норвегия и Финляндия.
Не нужно давать моральных оценок истории.
Используйте шкалу прогрессивно/регрессивно.
Так формы эксплуатации которые предлагает капитализм , прогрессивнее КП. Но совершенно не значит что они "легче".
И кстати, насколько я помню, в Испании, Португалии и Италии КП не было.
Из того, что я помню, было в очень краткой и легкой форме в Англии, во Франции уже к 16 веку благополучно закончилось, собственно старны в кот-х оно дожило до пром. рев-ции были немецкие земли (Пруссия), Австро-Венгрия, Польша. Т.е. страны, если посмотреть на изотермы, с не самой хорошей урожайностью — и КП в них было обусловлено теми же рисками выживания руководящей системы, что и в РИ.
Кроме того, земля-то им досталась, ок, а людей-то где взять, чтобые ее обрабатывать? Завоз рабов был закономерен.
Кстати, первыми начали торговать чернокожими рабами именно арабы, приучили вождей захватывать рабов из чужих племне, а европейцы пришли в Африку по сути на готовенькое.
1. "Как раз таки легче." В перспективе, однозначно потому что абсолютное количество благ которые остаются у работника будет увеличиваться, но в некотором промежутке может быть и падение потребления.
2. В Италии оно ещё при Риме было в виде колоннов(хотя и не уверен).
3. Португалия возникла довольно поздно когда в западной Европе КП шло на спад. На территории Испании КП было, в Кастилии(опять же когда Кастилия была у Арабов отвоёвана) непродолжительное и мягкое, в Арагорне и Леоне сильнее.
Люди даже низшего сословия подбивают соболями целые шапки и целые шубы..., а что можно выдумать нелепее того, что даже черные люди и крестьяне носят рубахи, шитые золотом и жемчугом?... Шапки, однорядки и воротники украшают нашивками и твезами, шариками, завязками, шнурами из жемчуга, золота и шелка…
Следовало бы запретить простым людям употреблять шелк, золотую пряжу и дорогие алые ткани, чтобы боярское сословие отличалось от простых людей. Ибо никуда не гоже, чтобы ничтожный писец ходил в одинаковом платье со знатным боярином... Такого безобразия нет нигде в Европе. Наигоршие черные люди носят шелковые платья. Их жен не отличить от первейших боярынь.
/хорватский богослов и философ, в 1659 году прибывший в Россию/
Или вот, рабская жизнь в России видимо вгоняют в зависть свободных европейских землевладельцев. И сволочи рабовладельцы их не гоняют с утра до вечера, не понимают своей выгоды...
«Крестьянин считается рабом, поскольку господин может его продать, обменять по своему усмотрению, но в целом их рабство предпочтительнее той свободы, коей пользуются наши земледельцы. Здесь каждый имеет земли больше, чем может обработать. Русский крестьянин, далекий от городской жизни, трудолюбив, весьма смекалист, гостеприимен, человечен и, как правило, живет в достатке. Когда он завершит заготовку на зиму всего необходимого для себя и своей скотины, он предается отдыху в избе (isba), если не приписан к какой-либо фабрике, каковых в этой области много, благодаря богатым рудникам, или если не отправляется в путешествие по своим делам или по делам господина. Если бы здесь были лучше известны ремесла, у крестьян было бы меньше времени для досуга в тот период, когда они не заняты сельским трудом. И господин, и раб получили бы себе от этого пользу, но ни те, ни другие не умеют рассчитывать свою выгоду, поскольку еще не достаточно прочувствовали необходимость ремесел. Здесь царит простота нравов и довольный вид никогда бы не покидал людей, если бы мелкие чинуши или крупные собственники не проявляли жадности и рвачества. Малочисленное население области во многом является причиной изобилия всего, что необходимо для жизни. Продовольствие стоит так дешево, что, получая два луидора, крестьянин живет весьма зажиточно».
/Шарль-Жильбер Ромма в своём письме Г. Дюбрёлю в 1781 году/
«Безо всяких колебаний... говорю я, что положение здешнего крестьянства куда лучше состояния этого класса в Ирландии. В России изобилие продуктов, они хороши и дешевы, а в Ирландии их недостаток, они скверны и дороги, и лучшая их часть вывозится из второй страны, между тем как местные препятствия в первой приводят к тому, что они не стоят такого расхода. Здесь в каждой деревне можно найти хорошие, удобные бревенчатые дома, огромные стада разбросаны по необъятным пастбищам, и целый лес дров можно приобрести за гроши. Русский крестьянин может разбогатеть обыкновенным усердием и бережливостью, особенно в деревнях, расположенных между столицами»
/английский капитан Джон Кокрейн. 1824 г/
«Есть области Шотландии, где народ ютится в домах, которые русский крестьянин сочтёт негодными для своей скотины»
/английский путешественник, Роберт Бремнер, в своей книге «Экскурсии по России», изданной в 1839 г/
Так что Вы хотите, сейчас у нас простой студент гоняет по Москве на Лаборджини или Феррари.... возможно без прав, во хмелю, так что мало что изменилось....
> Какие гражданские права нужны были в ту пору крестьянам?
ГРАЖДАНСКИЕ ПРАВА
— вид прав человека, включающий самые основные, естественные и неотчуждаемые права, обеспечивающие его достойное существование (физическое, психологическое, моральное, духовное), позволяющие ощущать себя свободным в самой обыденной жизни (право на жизнь, право на свободу, физическую целостность и личную неприкосновенность, право не подвергаться пыткам или жестокому, унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию, право на защиту чести и доброго имени, право на свободное передвижение и свободный выбор места жительства, право покидать собственную страну и свободно в нее возвращаться, право на судебную защиту и правосудие, осуществление принципа презумпции невиновности, право человека на свободу мысли, совести и религии, свободу слова и иного выражения, право свободно определять свою национальную принадлежность и пользоваться родным языком, право на частную собственность, право на имущество, право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности, право на благоприятную окружающую среду, свободный труд, охрану здоровья, отдых, образование и некоторые другие права.
Для обычных людей современное "Крепостное право", это...
"Найдите десять отличий" )))
Крепостно́е пра́во — совокупность юридических норм феодального государства, закреплявших наиболее полную и суровую форму крестьянской зависимости. Включало запрещение крестьянам уходить со своих земельных наделов (т. н. прикрепление крестьян к земле или «крепость» крестьян земле; беглые подлежали принудительному возврату), наследственное подчинение административной и судебной власти определённого феодала, лишение крестьян права отчуждать земельные наделы и приобретать недвижимость.
Процесс шёл медленно, но уже в VII—VIII веках стали заметны следы уменьшения числа свободных людей. Этому способствовало увеличивающаяся задолженность мелких крестьян, усиливающаяся необходимость искать защиты у людей сильных. В течение Х и XI веков значительная часть керлов перешла в категорию зависимых людей, сидящих на чужих землях. Патронат владельца стал обязательным; владелец превратился в почти полного господина подвластного населения. Его судебные права над крестьянами расширились; на него же была возложена полицейская ответственность за охрану общественного спокойствия в подчинённой ему области.
Кредитное пра́во — совокупность юридических норм демократического государства, закреплявших наиболее полную и суровую форму долговой зависимости. Включало запрещение должников уходить со своих земельных наделов (т. н. прикрепление крестьян к недвижимости или «крепость» крестьян земле; беглые должники подлежали принудительному возврату в страну после задержания в аэропорту или принудительному возврату в долговую тюрьму) в виду того, что купленное в кредит стоило дешевле, чем они были должны, наследственное подчинение административной и судебной власти определённого банкира, лишение должников права отчуждать земельные наделы и приобретать недвижимость.
Процесс шёл медленно, но уже в ХХI веке стали заметны следы уменьшения числа свободных людей. Этому способствовало увеличивающаяся задолженность мелких клерков, усиливающаяся необходимость искать защиты у людей сильных. В течение нескольких десятков лет значительная часть ипотечников перешла в категорию зависимых людей, сидящих на чужих землях. Патронат банкира стал обязательным; владелец превратился в почти полного господина подвластного населения. Его судебные права над ипотечниками расширились; на него же была возложена полицейская ответственность за охрану общественного спокойствия в подчинённой ему области.
КРЕДИТНОЕ КАБАЛЬНОЕ ХОЛОПСТВО (из истории крепостного крестьянства)
Особый вид холопства, возникающий и получающий юридическое определение в московском праве. Первые указания на этот вид холопства встречаются в памятниках с конца XV в. По своему происхождению, это — холопство из займа: должник личной службой во дворе кредитора погашал проценты на занятый капитал. Это определялось особым документом — служилой кабалой. Такая зависимость юридически прекращалась уплатой долга; но фактически уплатить долг было почти невозможно, так как весь труд должника шёл на уплату только процентов; новый же заем, для уплаты старого долга, вёл лишь к перемене кредитора, но не менял положения должника, отсюда ясно значение выражений — "попасть в кабалу", "выбиться из кабалы", указывающих на трудность положения закабаленного. В большинстве случаев оно было пожизненным.
Я родился и вырос в СССР , 30 лет в нём прожил. Как-то не ощутил морального рабства.
В чём оно заключалось? В том что слушал голоса по вечерам? И рассказывали анекдот про то как запад гниет а мы воняем?
Так большое видится на расстоянии...
Во всяком случае люди были спокойны за своё будущее и будущее детей. Кто не ленился — тот хорошо зарабатывал. Заставляли на демонстрацию ходить и на общих собраниях сидеть, на "торжественных" — так сейчас и почище корки бывают!
Не вижу разницы в моральном порабощении... Вернее вижу, И сравнение не в пользу современности. Сейчас все — рабы.
Добавлю к shaggy_hell .Обязательное посещение политинформаций.Невозможность получить работу без прописки и невозможность получить прописку без работы.На предприятиях потеря права на 13-ую зарплату в случае увольнения.Потеря %% по больничному в случае прерывания стажа более,чем на месяц.Уже не говоря о том,что читать и смотреть только разрешённое властями.Это не относится к моральному рабству? Или за 30 лет жизни Вы не заметили этого?
Эти люди не хотят в СССР-они хотят советскую власть.Это не совсем одно и то же.Советская власть была властью диктатуры пролетариата.Она прекрасно понимала,кто может взять булыжник в руки и всемерно ублажала гегемонов.Бесплатные квартиры,садовые участки,путёвки...-всё,что раздавалось-раздавалось,прежде всего,рабочему классу и торговцам.Плюс вагоны Почётных грамот,медалей и орденов. Остальным-по остаточному признаку.
Подавляющее большинство городского населения РФ было занято на оборонных предприятиях п/я.А среди этого населения большинство представляло рабочий класс. Эти люди жили в полном соответствии со своими требованиями. А где такое считалось плохой жизнью?...И вдруг в одночасье всё исчезло!
Именно они совершенно искренне и справедливо плачут по советским временам и ещё на много поколений вперёд будут передавать воспоминания о светлом советском прошлом.
... поместная система и дворянство: дворяне служат государю, а крестьяне — дворянам. Такая пирамида позволила сконцентрировать все ресурсы в одной точке, на вершине.
Ишь вона чо! Эвона откель стали вертикаль власти строить! А до сей поры выстроить не могут — вертикаль всё также "гнется и ломается"!
По-настоящему только негры в Африке свободны. Голы, босы и голодны.
Не понять мне вас, лживых либерастов, как вы свою собственную власть называете "диктаторским режимом"?
У власти всё та же ваша клика, которая пришла после либерального переворота 90-х.
Всё те же Абрамовичи, Дерипаски, Чубайсы, Вексельберги и прочие "берги".
Что, кто-то другой, что ли, Путина к власти приводил?
Уж не ваш ли обожаемый Борис Николаевич его под белы рученьки вёл?
Он. И ручку пожимал, и на царство усаживал. Чтоб он вашу власть оберегал и усиливал.
Неужели, вся эта свора ваших олигархов была против? Да ну не в жизнь не поверю. Кандидатуру на такое дело подбирали тщательно.
Или, может, Путин пришёл во главе переворота каких-то прорусских сил?
Да упаси Бог. Любые прорусские движения разгромлены, а во главе их пародий стоят всякие Гиркины с Поткиными.
Что, Сурков или Дворкович — защитники русского народа? Да это смешно. 2/3 администрации, если не вся, в любой момент времени может смело отчалить в Израиль.
Что, какие-то другие СМИ, а не либеральные, у нас правят бал? Лента.ру, РБК, Эхо Мацы, Газета.сру — это ж всё ваши помойные ямы. И финансируются не на копейки подписчиков, а натурально — из Газпрома или олигарховых кормушек.
------------
Так что хватит выносить нам мозг.
Власть эта — ваша.
Все эти ваши игрища в "оппозицию", просто липа для отвода глаз, чтоб спустить пар и посадить на власть таких же дерьмократов.
И если уж валить "диктаторский режим", то вместе с вами. Причём, с вас и надо начинать.
Ты ватняк исключительно в том смысле, что башка у тебя забита использованными ватным тампонами. Тебя я, гадёныша, вижу насквозь. И если будет аналог 37-го, у меня в отношении тебя рука не дрогнет. Как и у тебя, впрочем.
Посему — лезешь в драку, учти, что тебя здесь есть кому и чем встретить.
Мы тебя сюда не звали. Сидишь в своём Лондоне, вот и сиди там.
Мы же к тебе не лезем? Вот и ты к нам не лезь. А будишь рыть другим ямы, сам в них и свалиться можешь...
Говори за себя. Если считаешь себя ватником (клеймо придуманное нео-бандеровцами) — считай себя одного и не приплетай туда sdmitry2003.
Если у тебя скотское бытие сегодня (предыдущий коммент) — не надо там говорить "наше". Хотя уже термин "быдло-стадо" ясно дал понять уровень образования и интеллекта.
Комментарии
Мне как раз нужен один. Срочно.
В РИ крепостное право было гораздо меньше распространено чем в Европе.
старообрядцы, по оценкам 10-12% населения Российской Империи в начале 20 века, производили 2/3 всего зерна в стране
После викингов Швеция была лютой жопой мира.
А поднялись до современного уровня на чужой крови в обеих мировых войнах.
И климат, да, другой.
Эта жопа нам надавала под Нарвой, это жопу Петр победил под Полтавой и благодарил потом как своих учителей.
Моя личная заморочка — например, жителей Австралии я называю австралопитеками.
Тогда изъясняйтесь, пож-та, яснее. М/у прочим, куча шведов в 19 веке эмигрировала в США.
После просранных России войн шведы потеряли изрядно земли — может и в этом причина бедности.
А поднялись они в основном на том, что ни в одну ни во вторую мировые войны не лезли.
И кстати, немалая часть евреев Европы спаслась от уничтожения именно в Швеции.
Предметы для изучения: история, география, русский язык.
И не проецируй свои проблемы на окружающих.
Климат там существенно мягче из-за близости Гольфстрима и больших масс воды
Там где у них климат суровый просто никто не живет
Ну да, ну да... Как бы вам сказать по мягче....
Как в Швеции было, жалуешься что нет денег и средств или не достаточно умный — вперед на кастрацию.... Вот он стимул и шведское экономическое чудо...
Альва Мюрдаль, ставшая за гуманитарные заслуги перед человечеством лауреатом Нобелевской премии мира, опубликовала манифест, в котором призвала коренным образом изменить подход к стерилизации неполноценных жителей страны: «Общество заинтересовано в том, чтобы свобода размножения неполноценных была ограничена… Даже если оставить в стороне долгосрочные преимущества — улучшение генофонда нации — общество уже вздохнет спокойнее, когда такие особи перестанут появляться на свет».
В соответствии с буквой закона стерилизации подлежали жители страны, которых органы здравоохранения или социального обеспечения признавали умственно или расово неполноценными. Чтобы попасть в эту категорию, достаточно было проявлять «стойкую неспособность к обучению» или обладать внешностью, не соответствующей признанным стандартам шведской нации. Когда технология была отлажена, список признаков неполноценности решили расширить и включили в него «асоциальность»
Дальше все было просто. Лиц, подлежащих стерилизации, вызывали в органы социального обеспечения и сообщали о предстоящей операции. Тех, кто пытался протестовать, запугивали: грозили заточением в лечебницы для душевнобольных, лишением родительских прав или льгот, предоставляемых государством своим гражданам. После подписания бумаги о том, что согласие на операцию получено добровольно, с операциями не тянули. Вся процедура — от вызова в органы до возвращения домой — длилась не более недели.
В Швеции не хотели вспоминать о том, что едва ли не все германские генетики стажировались в Упсале и Лунде. Из закона о стерилизации были оперативно исключены упоминания о расовой неполноценности. Государственный институт расовой биологии был спешно переименован в Институт генетики человека, а в 1958 году и вовсе был поглощен Упсальским университетом. В 1964 году законодательство о стерилизации было окончательно либерализовано. Стерилизации продолжались. Последняя операция по стерилизации прошла в 1976 году. Для большинства шведов порядок стерилизации людей был таким же естественным, как правила дорожного движения.
...В прошлом году Мария Нордин обратилась в министерство социального обеспечения с просьбой о компенсации. Из министерства пришел ответ. В просьбе отказано: операция проведена в полном соответствии со шведскими законами и с добровольного согласия пациентки. Сомневающиеся вольны ознакомиться с соответствующими документами, оформленными по всей форме и до сих пор хранимыми в государственном архиве. Мария решила продолжить борьбу и рассказала свою историю журналисту либеральной шведской газеты Dagens Nyheter. Итогом журналистского расследования стала серия статей, впервые рассказавшая шведам всю правду. «Для многих это было настоящим открытием. Об операциях почти ничего нельзя узнать из учебников истории, да и газеты об этом особенно не писали, — говорит не полностью соответствующий стандартам арийской внешности автор статей Мациаш Заремба. — Вся Швеция знала, что так было, но никто не знал, с чего все начиналось и какой варварской в действительности была эта программа».
Тема, однако, этим не исчерпана. После публичного покаяния шведского правительства о существовании аналогичных программ вспомнили и в других европейских странах. Скандальные разоблачения обещают там быть не менее громкими. Например, в Австрии и Швейцарии, где либерально настроенные юристы до сих пор пытаются выяснить, отменены ли законы о стерилизации, принятые в этих странах еще во времена второй мировой войны.
Например шведский пенсионер получает пенсию которую он копил десятилетиями. А пенсию наших пенсионеров профукали либералы в начале 90-х. Хорошо хоть они нефтянку не успели западу отдать. Еще немного и благодаря таким как Ходорковский ушла бы нефтянка. А так, благодаря ей, хоть какие пенсии нынешним пенсионерам можно выплачивать.
Так что бузили там — хоть и не так знатно, как у нас. ну так и населения меньше, сотня человек убитых уже много.
Европа как бы поделилась на две части. Одна входила в капитализм. наживалась на торговле, строила капитализм, а вторая часть кормила увеличивающееся городское население первой.
Две стороны одного процесса.
Вообще без крестоносного права обошлись только Швеция, Норвегия и Финляндия.
Не нужно давать моральных оценок истории.
Используйте шкалу прогрессивно/регрессивно.
Так формы эксплуатации которые предлагает капитализм , прогрессивнее КП. Но совершенно не значит что они "легче".
И кстати, насколько я помню, в Испании, Португалии и Италии КП не было.
Из того, что я помню, было в очень краткой и легкой форме в Англии, во Франции уже к 16 веку благополучно закончилось, собственно старны в кот-х оно дожило до пром. рев-ции были немецкие земли (Пруссия), Австро-Венгрия, Польша. Т.е. страны, если посмотреть на изотермы, с не самой хорошей урожайностью — и КП в них было обусловлено теми же рисками выживания руководящей системы, что и в РИ.
Кроме того, земля-то им досталась, ок, а людей-то где взять, чтобые ее обрабатывать? Завоз рабов был закономерен.
Кстати, первыми начали торговать чернокожими рабами именно арабы, приучили вождей захватывать рабов из чужих племне, а европейцы пришли в Африку по сути на готовенькое.
2. В Италии оно ещё при Риме было в виде колоннов(хотя и не уверен).
3. Португалия возникла довольно поздно когда в западной Европе КП шло на спад. На территории Испании КП было, в Кастилии(опять же когда Кастилия была у Арабов отвоёвана) непродолжительное и мягкое, в Арагорне и Леоне сильнее.
2) Первоначально именно из колонов и сервов в поместьях и возникли крепостные. Колоны это поздняя Римская империя.
Финансовая система страны
Международная финансовая система
Вот например про оборзевших рабов:
Люди даже низшего сословия подбивают соболями целые шапки и целые шубы..., а что можно выдумать нелепее того, что даже черные люди и крестьяне носят рубахи, шитые золотом и жемчугом?... Шапки, однорядки и воротники украшают нашивками и твезами, шариками, завязками, шнурами из жемчуга, золота и шелка…
Следовало бы запретить простым людям употреблять шелк, золотую пряжу и дорогие алые ткани, чтобы боярское сословие отличалось от простых людей. Ибо никуда не гоже, чтобы ничтожный писец ходил в одинаковом платье со знатным боярином... Такого безобразия нет нигде в Европе. Наигоршие черные люди носят шелковые платья. Их жен не отличить от первейших боярынь.
/хорватский богослов и философ, в 1659 году прибывший в Россию/
Или вот, рабская жизнь в России видимо вгоняют в зависть свободных европейских землевладельцев. И сволочи рабовладельцы их не гоняют с утра до вечера, не понимают своей выгоды...
«Крестьянин считается рабом, поскольку господин может его продать, обменять по своему усмотрению, но в целом их рабство предпочтительнее той свободы, коей пользуются наши земледельцы. Здесь каждый имеет земли больше, чем может обработать. Русский крестьянин, далекий от городской жизни, трудолюбив, весьма смекалист, гостеприимен, человечен и, как правило, живет в достатке. Когда он завершит заготовку на зиму всего необходимого для себя и своей скотины, он предается отдыху в избе (isba), если не приписан к какой-либо фабрике, каковых в этой области много, благодаря богатым рудникам, или если не отправляется в путешествие по своим делам или по делам господина. Если бы здесь были лучше известны ремесла, у крестьян было бы меньше времени для досуга в тот период, когда они не заняты сельским трудом. И господин, и раб получили бы себе от этого пользу, но ни те, ни другие не умеют рассчитывать свою выгоду, поскольку еще не достаточно прочувствовали необходимость ремесел. Здесь царит простота нравов и довольный вид никогда бы не покидал людей, если бы мелкие чинуши или крупные собственники не проявляли жадности и рвачества. Малочисленное население области во многом является причиной изобилия всего, что необходимо для жизни. Продовольствие стоит так дешево, что, получая два луидора, крестьянин живет весьма зажиточно».
/Шарль-Жильбер Ромма в своём письме Г. Дюбрёлю в 1781 году/
«Безо всяких колебаний... говорю я, что положение здешнего крестьянства куда лучше состояния этого класса в Ирландии. В России изобилие продуктов, они хороши и дешевы, а в Ирландии их недостаток, они скверны и дороги, и лучшая их часть вывозится из второй страны, между тем как местные препятствия в первой приводят к тому, что они не стоят такого расхода. Здесь в каждой деревне можно найти хорошие, удобные бревенчатые дома, огромные стада разбросаны по необъятным пастбищам, и целый лес дров можно приобрести за гроши. Русский крестьянин может разбогатеть обыкновенным усердием и бережливостью, особенно в деревнях, расположенных между столицами»
/английский капитан Джон Кокрейн. 1824 г/
«Есть области Шотландии, где народ ютится в домах, которые русский крестьянин сочтёт негодными для своей скотины»
/английский путешественник, Роберт Бремнер, в своей книге «Экскурсии по России», изданной в 1839 г/
Точно так американские идиоты несут свою дурацкую "демократию" арабам, персам и прочим мусульманам, которым она и даром не нужна.
ГРАЖДАНСКИЕ ПРАВА
— вид прав человека, включающий самые основные, естественные и неотчуждаемые права, обеспечивающие его достойное существование (физическое, психологическое, моральное, духовное), позволяющие ощущать себя свободным в самой обыденной жизни (право на жизнь, право на свободу, физическую целостность и личную неприкосновенность, право не подвергаться пыткам или жестокому, унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию, право на защиту чести и доброго имени, право на свободное передвижение и свободный выбор места жительства, право покидать собственную страну и свободно в нее возвращаться, право на судебную защиту и правосудие, осуществление принципа презумпции невиновности, право человека на свободу мысли, совести и религии, свободу слова и иного выражения, право свободно определять свою национальную принадлежность и пользоваться родным языком, право на частную собственность, право на имущество, право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности, право на благоприятную окружающую среду, свободный труд, охрану здоровья, отдых, образование и некоторые другие права.
"Республика ШКИД" если так и не увидишь
:)
— Скажите, у вас всегда проблемы с восприятием и внимательностью? Речь идет о современности. Нормальные люди это по вопросам понимают.
"Найдите десять отличий" )))
Крепостно́е пра́во — совокупность юридических норм феодального государства, закреплявших наиболее полную и суровую форму крестьянской зависимости. Включало запрещение крестьянам уходить со своих земельных наделов (т. н. прикрепление крестьян к земле или «крепость» крестьян земле; беглые подлежали принудительному возврату), наследственное подчинение административной и судебной власти определённого феодала, лишение крестьян права отчуждать земельные наделы и приобретать недвижимость.
Процесс шёл медленно, но уже в VII—VIII веках стали заметны следы уменьшения числа свободных людей. Этому способствовало увеличивающаяся задолженность мелких крестьян, усиливающаяся необходимость искать защиты у людей сильных. В течение Х и XI веков значительная часть керлов перешла в категорию зависимых людей, сидящих на чужих землях. Патронат владельца стал обязательным; владелец превратился в почти полного господина подвластного населения. Его судебные права над крестьянами расширились; на него же была возложена полицейская ответственность за охрану общественного спокойствия в подчинённой ему области.
ru.wikipedia.org
Кредитное пра́во — совокупность юридических норм демократического государства, закреплявших наиболее полную и суровую форму долговой зависимости. Включало запрещение должников уходить со своих земельных наделов (т. н. прикрепление крестьян к недвижимости или «крепость» крестьян земле; беглые должники подлежали принудительному возврату в страну после задержания в аэропорту или принудительному возврату в долговую тюрьму) в виду того, что купленное в кредит стоило дешевле, чем они были должны, наследственное подчинение административной и судебной власти определённого банкира, лишение должников права отчуждать земельные наделы и приобретать недвижимость.
Процесс шёл медленно, но уже в ХХI веке стали заметны следы уменьшения числа свободных людей. Этому способствовало увеличивающаяся задолженность мелких клерков, усиливающаяся необходимость искать защиты у людей сильных. В течение нескольких десятков лет значительная часть ипотечников перешла в категорию зависимых людей, сидящих на чужих землях. Патронат банкира стал обязательным; владелец превратился в почти полного господина подвластного населения. Его судебные права над ипотечниками расширились; на него же была возложена полицейская ответственность за охрану общественного спокойствия в подчинённой ему области.
КРЕДИТНОЕ КАБАЛЬНОЕ ХОЛОПСТВО (из истории крепостного крестьянства)
Особый вид холопства, возникающий и получающий юридическое определение в московском праве. Первые указания на этот вид холопства встречаются в памятниках с конца XV в. По своему происхождению, это — холопство из займа: должник личной службой во дворе кредитора погашал проценты на занятый капитал. Это определялось особым документом — служилой кабалой. Такая зависимость юридически прекращалась уплатой долга; но фактически уплатить долг было почти невозможно, так как весь труд должника шёл на уплату только процентов; новый же заем, для уплаты старого долга, вёл лишь к перемене кредитора, но не менял положения должника, отсюда ясно значение выражений — "попасть в кабалу", "выбиться из кабалы", указывающих на трудность положения закабаленного. В большинстве случаев оно было пожизненным.
В чём оно заключалось? В том что слушал голоса по вечерам? И рассказывали анекдот про то как запад гниет а мы воняем?
Так большое видится на расстоянии...
Во всяком случае люди были спокойны за своё будущее и будущее детей. Кто не ленился — тот хорошо зарабатывал. Заставляли на демонстрацию ходить и на общих собраниях сидеть, на "торжественных" — так сейчас и почище корки бывают!
Не вижу разницы в моральном порабощении... Вернее вижу, И сравнение не в пользу современности. Сейчас все — рабы.
Подавляющее большинство городского населения РФ было занято на оборонных предприятиях п/я.А среди этого населения большинство представляло рабочий класс. Эти люди жили в полном соответствии со своими требованиями. А где такое считалось плохой жизнью?...И вдруг в одночасье всё исчезло!
Именно они совершенно искренне и справедливо плачут по советским временам и ещё на много поколений вперёд будут передавать воспоминания о светлом советском прошлом.
Ишь вона чо! Эвона откель стали вертикаль власти строить! А до сей поры выстроить не могут — вертикаль всё также "гнется и ломается"!
Не понять мне вас, лживых либерастов, как вы свою собственную власть называете "диктаторским режимом"?
У власти всё та же ваша клика, которая пришла после либерального переворота 90-х.
Всё те же Абрамовичи, Дерипаски, Чубайсы, Вексельберги и прочие "берги".
Что, кто-то другой, что ли, Путина к власти приводил?
Уж не ваш ли обожаемый Борис Николаевич его под белы рученьки вёл?
Он. И ручку пожимал, и на царство усаживал. Чтоб он вашу власть оберегал и усиливал.
Неужели, вся эта свора ваших олигархов была против? Да ну не в жизнь не поверю. Кандидатуру на такое дело подбирали тщательно.
Или, может, Путин пришёл во главе переворота каких-то прорусских сил?
Да упаси Бог. Любые прорусские движения разгромлены, а во главе их пародий стоят всякие Гиркины с Поткиными.
Что, Сурков или Дворкович — защитники русского народа? Да это смешно. 2/3 администрации, если не вся, в любой момент времени может смело отчалить в Израиль.
Что, какие-то другие СМИ, а не либеральные, у нас правят бал? Лента.ру, РБК, Эхо Мацы, Газета.сру — это ж всё ваши помойные ямы. И финансируются не на копейки подписчиков, а натурально — из Газпрома или олигарховых кормушек.
------------
Так что хватит выносить нам мозг.
Власть эта — ваша.
Все эти ваши игрища в "оппозицию", просто липа для отвода глаз, чтоб спустить пар и посадить на власть таких же дерьмократов.
И если уж валить "диктаторский режим", то вместе с вами. Причём, с вас и надо начинать.
Посему — лезешь в драку, учти, что тебя здесь есть кому и чем встретить.
Мы тебя сюда не звали. Сидишь в своём Лондоне, вот и сиди там.
Мы же к тебе не лезем? Вот и ты к нам не лезь. А будишь рыть другим ямы, сам в них и свалиться можешь...
Мнение он имеет, гххм.
Если у тебя скотское бытие сегодня (предыдущий коммент) — не надо там говорить "наше". Хотя уже термин "быдло-стадо" ясно дал понять уровень образования и интеллекта.
Удачи в борьбе с кровавыми режимами вселенной.