Премия «Ника» в главной номинации — «Лучший фильм года» присуждена киноленте «Милый Ханс, дорогой Петр» Александра Миндадзе"
(Источник)
"В совет Академии входят руководители секций:
режиссуры — Павел Чухрай
драматургов — Александр Миндадзе"
(Источник)
Сами снимают, сами премию вручают. Обидно что за наши деньги только.
коммент к
Сюжетец.
Накануне войны немецкие инженеры работают на советском заводе над производством высокоточной оптики. Судьба и благополучие каждого из них зависит от успеха дела, но пока результата нет — ошибки следуют одна за другой. На фоне производственных неудач и приближения трагической эпохи раскрываются личные проблемы героев и их непростые взаимоотношения. Во время ответственной варки у инженера Ханса случается нервный срыв, приведший к тяжелым последствиям: взрыву, смертям и расследованию советских спецслужб (Как же без них?- СЛ). Свидетелем его проступка становится русский рабочий Пётр. Ханс и Пётр, случайно ставший причастным к преступлению, оказываются в зависимости друг от друга, повязанные страхом разоблачения. Однако взаимное недоверие парадоксальным образом оборачивается духовной близостью. Когда Петр с женой и детьми тайно бежит из города, гонимый страхом расстрела, немецкий инженер вместо облегчения испытывает чувство утраты. Вскоре Ханс возвращается в те же места, но уже в офицерской форме, смотрит в бинокль сквозь созданные им же линзы, обозревая окрестности: а была ли недавняя мирная жизнь?
Мораль: пока такое вот УБЛЮДОЧНОЕ Г.. будет получать престижные РОССИЙСКИЕ ПРЕМИИ, на стране можно смело ставить крест. Ибо, это не страна, а территория г.., не заслуживающая не только уважения, но даже и минимального интереса, и простого внимания. Ибо, такие фильмы — это очевидные симптомы политического сифилиса мозга и, стало быть, страна с такими симптомами представляет интерес исключительно для политических венерологов, а в обозримом будущем — и для политических патологоанатомов. С этим долго не живут.
Комментарии
Премия «Ника» в главной номинации — «Лучший фильм года» присуждена киноленте «Милый Ханс, дорогой Петр» Александра Миндадзе"
(Источник)
"В совет Академии входят руководители секций:
режиссуры — Павел Чухрай
драматургов — Александр Миндадзе"
(Источник)
Сами снимают, сами премию вручают. Обидно что за наши деньги только.
коммент к
Сюжетец.
Накануне войны немецкие инженеры работают на советском заводе над производством высокоточной оптики. Судьба и благополучие каждого из них зависит от успеха дела, но пока результата нет — ошибки следуют одна за другой. На фоне производственных неудач и приближения трагической эпохи раскрываются личные проблемы героев и их непростые взаимоотношения. Во время ответственной варки у инженера Ханса случается нервный срыв, приведший к тяжелым последствиям: взрыву, смертям и расследованию советских спецслужб (Как же без них?- СЛ). Свидетелем его проступка становится русский рабочий Пётр. Ханс и Пётр, случайно ставший причастным к преступлению, оказываются в зависимости друг от друга, повязанные страхом разоблачения. Однако взаимное недоверие парадоксальным образом оборачивается духовной близостью. Когда Петр с женой и детьми тайно бежит из города, гонимый страхом расстрела, немецкий инженер вместо облегчения испытывает чувство утраты. Вскоре Ханс возвращается в те же места, но уже в офицерской форме, смотрит в бинокль сквозь созданные им же линзы, обозревая окрестности: а была ли недавняя мирная жизнь?
Оцените наборчик. "Жертвы сталинских репрессий..."... Результат: "премия "Ника".
Мораль: пока такое вот УБЛЮДОЧНОЕ Г.. будет получать престижные РОССИЙСКИЕ ПРЕМИИ, на стране можно смело ставить крест. Ибо, это не страна, а территория г.., не заслуживающая не только уважения, но даже и минимального интереса, и простого внимания. Ибо, такие фильмы — это очевидные симптомы политического сифилиса мозга и, стало быть, страна с такими симптомами представляет интерес исключительно для политических венерологов, а в обозримом будущем — и для политических патологоанатомов. С этим долго не живут.
Почему-то не смешно.
sl-lopatnikov.livejournal.com