читал тут.. давно было ещё.. ещё до Второй Мировой один чел,из учёных,сделал анализ — во главе страны должен стоять военный.. всё.. не учёный,не торгаш-политик,а именно военный.. долг,забота,радение.. это есть только у военного... а по сути статьи — люди,вы даже не представляете,как вам забили баки... серьёзно.. банальная манипуляция — Родину нужно защищать.. казалось бы,дэ?? но,если ПОДУМАТЬ.. Родина у человека одна — планета.. всё.. и тут встаёт вопрос — а что такое "граница"?? и ЗАЧЕМ они нужна?? и так можно дойти до вопроса — а КТО и ЗАЧЕМ поддерживает такую манипуляцию??
Категорически не согласен! А статьи Владимира Владимировича?! А стенограммы его выступлений? А выраженные в словесной форме умственные потуги Медведева, Рогозина, Бастрыкина, Улюкаева, Пескова, Лаврова и прочих наших державных словотворцев? Это же новый жанр изящной словесности: "отливание в гранит"! Открываются феерические миры фэнтези, сюрреализма, бредней шизофреника и мутного сознания интеллигента-полудурка в одном флаконе!
Ну тогда мы будем читать неполживых Псаки Облрайт Обаму а так же их младших мосек из Украины которые говорят в лице мин. обороны Украины что Россия применила в Луганском аэропорту ядерное оружие и др не как бы идиотов
Вот читаю и думаю все это применимо на все сто к голосу америке , американскому голосу свободы ну и конечно же к их младшим братьям из СМИ Украины , а при чем здесь Россия она же проигрывает в информационной войне а значит по логике стати и является правой!
Вот не надо сравнивать Путина и Ден Сяопина. Если бы Путин сделал для РФ хотя бы 10% от того, что сделал Ден Сяопин для Китая, то ему можно было ставить памятники.
Комментарии
Категорически не согласен! А статьи Владимира Владимировича?! А стенограммы его выступлений? А выраженные в словесной форме умственные потуги Медведева, Рогозина, Бастрыкина, Улюкаева, Пескова, Лаврова и прочих наших державных словотворцев? Это же новый жанр изящной словесности: "отливание в гранит"! Открываются феерические миры фэнтези, сюрреализма, бредней шизофреника и мутного сознания интеллигента-полудурка в одном флаконе!
А вы говорите нечего читать.
Томас Джефферсон
как это нечего читать?
куча библиотек и платных и неплатных
— В каком смысле?
— В смысле, зажралИсь!
Ширли-Мырли©
После первых двух картинок можно не читать текст. Мне слишком очевидно, какого сорта этот кал.
ваше мнение очень ценно для нас, ага
Нынешний Китай — заслуга Ден Сяопина.
Ну, а в общем, всё верно.