Ту-154: визитная карточка советского «Аэрофлота»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • alexander63ru
    19 апр 16
    Однако по колличеству выпущенных гражданских самолётов

    Ту-154 — рекордсмен СССР и России и, для своего времени,

    вполне комфортный и надёжный лайнер !

    Скоро появится отечественный МС-21 .. :-)
    Ответить
    • alexander63ru
      Судя по комментам люди летали

      на ТУ-154, которым было в обед — по 100 лет :-)
      Ответить
      • alexander63ru
        А мне на нем довелось полетать и в Прагу и в Братиславу

        и в Сочи да и по всему СССР сотни раз (командировки)

        ощущение вполне .... :-)
        Ответить
    • alexander63ru
      В ТО время на Боингах не летали ввиду

      отсутствия наличия оных в Аэрофлоте :-)
      Ответить
  • M
    19 апр 16
    Ответить
  • M
    19 апр 16
    youtube.com

    Вот был самолёт. Зарубило его нагло оккупационное правительство.
    Ответить
  • alexander63ru
    19 апр 16
    Да, в Самаре делали ТУ-154 на заводе "Авиакор" .....

    А сйчас делают этот АН-140, на который Украинские "товарищи"

    недопоставляют комплектующие .....
    Ответить
    • wsc76
      а движки собирали на заводе Кузнецова на Управе...эхх, было время...:-)
      Ответить
  • L
    19 апр 16
    "Классик" уже давно всё сказал ))

    Всё, что советское — ништяк — машины и штаны,

    Пусть дорого всё стоит, но всё наше, пацаны.

    Ты на меня не зырь так люто, и брови ты не супь,

    Я знаю, лучшая в мире валюта — это наш тамбовский рупь.

    Ну, что хорошего у них, один лишь стыд и срам:

    Магнитофоны, видаки, зачем нужны они нам?

    Мы под гармошку попоём про наш любимый край,

    Где честному рабочему не жизнь, а просто рай.

    Брось слушать свой буржуйский рок, вступай в КПСС,

    И развивай в себе патриотический замес,

    Мы все в стране советской очень весело живём,

    Ах, как же жаль рабочих, что гниют за рубежом!

    Юрий Хой. Сектор Газа.
    Ответить
    • L
      Labindi 19 апр 16
      Всё таки это пассажирский лайнер, а не "товарняк".

      Из минусов, непомерная жручесть, зашкаливающие нормы по шуму и выбросам.

      для своего времени он был неплохим середнячком, но далеко не лучшим в своём классе.
      Ответить
      • mottto
        Labindi 19 апр 16
        to Labindi:

        расстояние между креслами может быть любое, какое авиакомпания закажет, такое и будет

        а вот авиадвижки совковые по-жизни сосали, причем на военных самолётах тоже
        Ответить
        • mottto
          mottto 19 апр 16
          Совковые движки держали температуру на 150 градусов меньше западных

          формулу КПД теплового двигателя знал каждый совковый шольнег, а ты можешь в Гугле поискать
          Ответить
      • X
        Labindi 19 апр 16
        В Боинге или Аирбасе работаешь, эксперт?
        Ответить
        • D
          x-xDx-x 19 апр 16
          не он троль, просто троль...
          Ответить
  • T
    19 апр 16
    Доводилось летать на разных модификациях этого лайнера. 1990 в ФРГ летел на 154-м а обратно на ИЛ-62. Скажу сразу — 154-му до ИЛ-62 как рачки скакать из Одессы в Москву... У 154-го расстояние между сиденями очень малое, а если чего-нибудь перекусить, то встроенным столиком могли пользоваться только дети и подростки... Не доработали конструкторы самолетик-то, нужно было предусмотреть укладку пассажиров штабелями, больше бы можно было перевести... В ИЛ-62 гораздо удобнее для пассажира ростом более 170см. В Боинге-727 тоже довелось летать, расстояние между сиденьями тоже гораздо больше, чем у 154-го, поэтому удобнее. Особенно когда полет длительный и занимает несколько часов. Так, что большое "спасибо" конструкторам, что по-людски летать в энтом самолете было сложновато...
    Ответить
    • D
      t2004 19 апр 16
      Не напомните когда полетел Ил-62 и Хруща скинули?
      Ответить
      • T
        D30 19 апр 16
        А Боинг-727 для кого делался? Тоже под зад Брежнева? Это чтож с коммерческой выгодой у капиталистов выгонее эксплуатировать? Ага, все самое лучшее советским людям... но только штабелями!
        Ответить
      • O
        D30 19 апр 16
        расстояния между креслами заказывает авиакомпания. Строителям и конструкторам пофиг, хоть по 3 метра сделают
        Ответить
  • 19igor57
    19 апр 16
    Лет 30 тому назад около взлётной полосы в аэропорту Оренбурга долго стоял ТУ-154 с переломившимся пополам фюзеляжем. Когда мимо взлетаешь на анологичном, эта картина очень поднимала настроение. Это я к вопросу о прочности планера.
    Ответить
    • sam2691
      сегодня утром к метро иду — стоит синяк, слюни пускает — настроение не поднял. Это я к вопросу — о умственных способностях разных людей
      Ответить
      • 19igor57
        А в метро у Вас та же степень риска, как в полёте?
        Ответить
    • N
      Один из самых прочных. Круче тока 134. В частности этим и отличается заднемоторная схема — возможностью повысить прочность фюзеляжа. И кстати поэтому у нас вариант с "подкрылом" долго не прокатывал.
      Ответить
    • X-Hunter777
      19igor57 (Vik) сегодня, 10:18 #

      Авария Ту-154А Западно-Сибирского УГА в а/п Оренбург вы про этот случай ?

      2 члена экипажа и 1 пассажир получили ранения. на борту было 152 пассажира и 9 членов экипажа. погибших нет.
      Ответить
  • sam2691
    19 апр 16
    рекомендую почитать "Записки ездового пса" Ершова — позновательно
    Ответить
    • ratan524
      А крутилка-то откуда взялась, вермишелелёт прыжковый? )))
      Ответить
      • N
        Ну формально первенство по всем компоновкам принадлежит немцам, поскоку по крайней мере нарисовано ими было их столько, что уж и не знаю где бы можно было ещё прилепить.
        Ответить
        • alexei64
          Ты ему только фотки Ил-76 и С-141 вместе не показывай — дуршлаг точно тогда снесет! )))
          Ответить
        • b_kreuger
          А заодно пусть расскажет про Ан-178, который так хитро спроектировали, что нормально летать он может только с 1.5 тоннами балласта (стальные плиты), который необходимо уложить в передней части фюзеляжа, чтобы обеспечить нормальную продольную центровку

          vz.ru/news/2015/11/12/77772...
          Ответить
  • L
    19 апр 16
    Всё познаётся в сравнении..

    Как-то довелось лететь на этом чудном лайнере сразу после полёта на "Эйрбасе".

    После "Эйрбаса", ТУ-154 ощущается как "скотовоз". Тесно, ноги упираются в передние сидения, возле илюминатора сидишь прижимая голову к плечу. Пока летели, я думал что это корыто развалится прямо в небе.

    В салоне шумно, не удивительно что полёты на ТУ-154 в Европу давно запрещены из-за уровня шума.

    Это сугубо ИМХО, может кому-то и "кукурузник" как "мерседес"
    Ответить
    • D
      Labindi 19 апр 16
      Как бы еще узнать год постройки "Эйрбаса", ну что бы сравнение было корректным или как обычно, лишь бы ляпнуть?
      Ответить
      • L
        den077 19 апр 16
        Эйрбас был не самый новый, видно что жизнь его потаскала, думаю 80-х годов.
        Ответить
        • D
          Labindi 19 апр 16
          Тесно, могла быть компоновка на 180 мест(сейчас тесно может быть в любом самолете, не зависимо от фирмы производителя), перечислите, сколько самолетов Ту-154 развалилось в воздухе не по вине человека, шум да, но вы не привели год постройки "Эйрбаса".
          Ответить
    • R
      Labindi 19 апр 16
      Это вы на 42 яке не летали, что вам в 154 голову к плечу клонит. Для своих целей весьма неплохой самолет
      Ответить
    • alexander63ru
      Это Вы ещё на АН-24 не летали ....
      Ответить
    • S
      Labindi 19 апр 16
      За Ту не скажу, не пробовал. Зато Ил-96 показался куда комфортабельней 767-го Боинга.
      Ответить
  • djonyil
    19 апр 16
    Когда летел последний раз Тушкой на Уральских авиалиниях (при обещанном в билете боинге), боялся что рухнем — машина скрипела и "плакала".
    Ответить
full image