Пенсионный возраст — не способ экономии

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • afkerensky
    16 апр 16
    Да, кто они такие, чтобы ухудшать и так всё ими ухудшенное!
    Ответить
  • Zermit
    15 апр 16
    "повысить пенсионный возраст и таким образом" — и таким образом вызвать недовольство у народа.
    Ответить
  • contramots
    15 апр 16
    Ну че разорались?
    Сказано — в газенваген, значит в газенваген!
    Ответить
    • S
      Ну да у меня бабушка помню все приговаривала:"Все я уже старая, под долбежку нас всех стариков надо , под долбежку, чтоб молодым не мешали.":))))
      Ответить
  • S
    14 апр 16
    Нда, повышают возраст почему понятно, деньги экономят. Тока сейчас уже после 45 ой как непросто устроится, официально запретили по возрасту дискриминировать. Применяют новые термины типа нужен "современный" специалист.... Сейчас вот поиском работы занимаюсь, процентов 80 отказов с намеком на возраст. Я не представляю как после 50 лет будет :)))) Почти все мои знакомые достаточно пессимистично относятся к тому доживут ли до пенсии вообще.
    Ответить
    • within1915
      да тут и в 33 уже проблема. Требования неадекватные, по смежным направлениям брать не хотят и т.д. В местном интернет-издании были вакансии "Требуется водитель не старше 25 лет, категории BCDE, стаж работы не менее 10 лет" и "инженер по обслуживанию электрохозяйства, сантехнических систем, вентиляции, холодильного оборудования, видеонаблюдения и чего-то еще". То есть клиника в головах полная.
      Обучение никто производить не хочет, если оно необходимо. Повсюду тупик.
      Ответить
      • S
        Да, да ... Тут тоже недавно, требуется системный администратор в обязанности входит (помимо всяких IT шных дел в том числе) ремонт и уборка помещений офиса, закупка канцтоваров, работа с клиентами (продажа, выписка документов, закупка товаров) и проч. Не я на работе в принципе бывало помогал много чего делать помимо своих обязанностей, так сказать на добровольной основе. Но чтобы так? Поэтому и набирают студентов, чтоб не вякал типа...:))))
        Ответить
  • B
    14 апр 16
    опять мазь от хомячков втерли, а у многих идиотскую улыбку пару часов надо с лица удалять! когда же эта байда закончится?
    Ответить
  • S
    14 апр 16
    интересно, они пробовали после сорока устроиться на работу, не берут по возрасту, да инет её работы-то.
    Ответить
  • W
    14 апр 16
    Если сейчас Диманы врут что народ стал на 10 лет дольше жить. Но реально не доживают до 60 лет. То бараны в МВФ верят и рекомендуют этим умершим работать до 70 лет))))))))
    Ответить
  • Lova_Zadoff
    14 апр 16
    Была бы хотя бы работа, а то ни пенсии ни работы. И пособие 900 руб.
    Ответить
  • E
    14 апр 16
    зарплата одного чиновника или депутата равняется сотне пенсий!!! А сколько лишних чиновников? = 99%, а то и все 100%. Их десятки и сотни тысяч
    Ответить
  • A
    14 апр 16
    ага-"Эксперты Всемирного банка плохого не посоветуют"
    Ответить
  • B
    14 апр 16
    Не можешь работать-на мыло,закон природы.
    Ответить
    • O
      Bryavno 14 апр 16
      Не можешь работать- будешь начальником, закон человечества
      Ответить
  • markini
    14 апр 16
    давно пора, а то старперы сидят до 70 лет, а работягу в 60 лет выкидывают за забор
    Ответить
    • saef
      markini 14 апр 16
      Часто 70летних голова работает лучше, чем у подобной Вам "молодёжи".
      Ответить
  • D
    14 апр 16
    Если рассуждать в таком ключе, то все верно. Но надо понимать, что увеличение пенсионного возраста делается не специалистами по продолжительности трудоспособного периода, а экономистами. И единственной целью этого нововведения являеться побольше собрать и поменьше отдать. Здесь и кроется главная ошибка данной статьи, она подразумевает накопительный итого пенсионных прав, а по факту он распределительный. Т.е. не я всю жизнь коплю, а потом получаю, а все платят тем кто получает. От сюда итог, чтобы платить больше или платить хотя бы столько же, надо менять соотношение между работающими и пенсионерами.
    Ответить
    • Filakin
      В зеркало глянь !!! Я к примеру ночью работаю и на ГОС предприятии !
      Ответить
      • vivass
        Filakin 14 апр 16
        Российские и даже совецкие министерства,никогда не отвечали за пенсионное обеспечение-это дело самих трудящихся.
        Ответить
    • erbi13
      И как же менять это соотношение? нарожать работающих или уменьшать пенсионеров?
      Ответить
      • E
        erbi13 14 апр 16
        уменьшать количество дармоедов, сжирающих по несколько миллионов в день!
        Ответить
    • alek_j
      Тут есть два затыка, это безработица и рабочие места, если при увеличении пенсионного возраста не добавить рабочих мест, по поползет безработица, кстати, в статье про это было о сменяемости..... А молодежи и сейчас устроиться на работу не просто.
      Ответить
      • S
        alek_j 14 апр 16
        сейчас устроиться на работу не просто всем, у нас в конце марта сократили более 600 человек, предприятие Государственное, многих вижу из мало кто устроился, то возраст не тот, то мест нет, то ещё что-нибудь.
        Ответить
    • saef
      Вы очень невнимательно читали и сейчас повторяете сказанное автором.
      Ответить
  • K
    14 апр 16
    Несколько удивили начальные формулировки. Потеря трудоспособности — это как?
    До сих пор была пенсия по возрасту (или "по старости", как сказали мне при посещении ПФ).
    Даже если отбросить "экстремальные" профессии типа сталевара или балерины
    (но и тот и другая могут еще ведь и учить тому, что уже не могут делать сами),
    все равно люди разные, имеют разную наследственность, ведут разный образ жизни,
    и мне как-то не совсем понятно, когда они "теряют трудоспособность", особенно
    "в среднем". То есть, понятно, что если клиент умер — он не трудоспособен. Так ему
    и пенсия не нужна. Пока человек жив, он к чему-то да трудоспособен, имхо. Взгляните
    на Стивена Хокинга. Так что я бы понятие "трудоспособность" вообще выкинул.
    Не от этого должна зависеть пенсия и срок ее обретения.
    Ответить
    • anurev
      kuzaf 14 апр 16
      /Несколько удивили начальные формулировки. Потеря трудоспособности — это как?/
      .. если вы инвалидам предложите эвтаназию даже бесплатную, то как бэ тоже не особо удивлюсь, судя по вашим "размышлениям".
      Ответить
  • F
    14 апр 16
    Вот хотелось бы взглянуть на реальные цифры. Увидеть график — сколько денег поступает в ПФР и сколько реально выплачивается в виде пенсий. Не плохо бы еще разделить на графике выплаты простым людям и высокие пенсии бывших государственных топ менеджеров тунеядцев.
    Ведь трудящийся человек мало того, что сам за себя платит, за него еще и работодатель. А эти мало того что воруют они еще и пенсии получают из средств отданных трудящимися.
    Ответить
    • H
      Я чуть ниже написал, но ты можешь сам проверить.
      Численность населения известна, как трудоспособного, так и пенсионного возраста.
      ставки отчислений известны.
      Средняя официальная начисленная зарплата (с которой и платится в соц.фонды) тоже известна.
      Берешь и считаешь, сколько с этого всего уходит в ПФР.
      Есть небольшая засада, при начисленных зарплатах более 700 (по-моему) тысяч в год, т.е. порядка 60 тыр в месяц, сверх этой суммы отчисления в ПФР снижаются с 22% до 10%.
      Т.е. если годовая зарплата 1 млн, то на 700 тысяч накидывается 22%, а на 300 — 10%.
      Иными словами порядок сумм и возможности по выплате пенсий в целом оценить можно. А точность даже на уровне единиц рублей тут не особо роляет.
      Ответить
      • ivan_tan
        Если мне склероз не изменяет, то надо учесть %, который пенсионные фонды могут изымать на свое обслуживание (постройку зданий, коммуналку зарплаты сотрудникам и тд)...
        Ответить
        • H
          Я предлагаю оценить порядок, а не с точностью до копейки. Потолок, имхо, при нынешем раскладе где-то порядка 12-15тыр на пенсионера, даже если ПФР вообще ни копейки оттуда не заберет.
          Ответить
      • R
        Потом надо примерно прикинуть сколько государственных менеджеров, что в принципе возможно. Потом сколько из них топ менеджеров. Примерно раскидать сколько народа зарабатывает до 700 в год сколько больше, сколько из них государственных менеджеров. Какая в среднем пенсия у народа, сколько в среднем гос. топ. Все это перемножить и сложить и в итоге примерно получим то что особо не роляет!
        Ответить
        • H
          Любезный, на gks.ru есть распределение по начисленным заработным платам.
          Можете взять оттуда, как средню зарплату по группе, так и число работников ее получающих. Раницу в единицы процентов — может быть получите. На порядк — нет.
          Ответить
  • V
    14 апр 16
    Пенсия в 7 тыс. руб. — позор пигмеям и их ЕР.
    Ответить
    • H
      средняя зарплата 30 тыр. 22% с нее в ПФР. в РФ 70 млн человек трудоспособного возраста, из которых 20 млн работают хрен знает где и ничего не отчисляют. И все это делим на 40 млн пенсионеров.
      30тыр*0,22*(70-20)/40 = 8250р.
      Позор не позор, но лавэ таки больше нанэ.
      Ответить
      • F
        и ничего не отчисляют
        Отчисляют все неизбежно. Платят и те кто производит товары, и те кто их перевозит, и те кто продает. Так, что покупая товар хрен знает где работающий человек неизбежно башляет эти налоги акцизы и т.п. Просто те кто получает те кто платит все налоги с реально заработанных денег, платят их еще раз оплачивая свои покупки.
        Так, что не понятно мне — куда же деваются эти деньги, если те кто вкалывает долго не живут?
        Ответить
        • H
          в ПФР платят с начисленных зарплат.
          Если у тебя зарплата в конверте, то ты ничего в ПФР не платишь.
          И 20 млн — именно так и не платят.
          Акцизы, НДС, НДФЛ, НПЮЛ, НДПИ — это все к отчислениям в ПФР отношения не имеет и идет в бюджеты: федеральный, региональный, муниципальный. Надо в НК смотреть какие налоги куда зачисляют.
          Ответить
        • V
          Не надо мешать в одну кучу пенсионные отчисления и прочие налоги и поборы. Они ни как не связаны
          Ответить
  • S
    14 апр 16
    Укрепление бюджета и экономического потенциала страны — виртуальные категории ни как не связанные с реальным положением дел и уровнем жизни населения колониальной РФии.
    Ответить
  • D
    14 апр 16
    тому кто живёт долго и работать дольше
    Ответить
    • anurev
      Dino53 14 апр 16
      .. не получится, для этого существует бесплатная медицина и если не сами, то она вам поможет.
      Ответить
  • Filakin
    14 апр 16
    Эксперты Всемирного банка рекомендуют правительству России повысить пенсионный возраст и таким образом укрепить бюджет и экономический потенциал страны. ТОЛЬКО последний ЛОШАРА не поймёт что это очередной вброс в развал страны а так же против народа страны ! Фашисты напролом полезли не прокатило ! Эти хитрее своё дело делают и снаружи и изнутри !
    Ответить
    • anurev
      Filakin 14 апр 16
      .. эта организация только тем и занимается, что раздает свои бесплатные советы и рекомендации и Россия не единственная в их списке, куда хуже когда об этом говорят свои и всякая мразь, которая еще в бытность ЕБH занималась развалом, а в данный момент по всем телеканалам рассказывает за привлекательность рубля и что дальше будет только лучше.
      Ответить
      • erbi13
        anurev 14 апр 16
        Конечно, всё зло от Всемирного Банка, это же оно, а не Правительство России повышает пенсионный возраст. Это заграница плохая, а мы тут слушаем их советы и хорошие все такие?
        Ответить
  • WadDad
    14 апр 16
    Как там в анекдоте?
    При повышении пенсионного возраста мне останется работать лет 35 до пенсии. Если взять историческую ретроспективу, то 35 лет назад был СССР. 35 лет до того закончилась ВОВ. А 35 до того была царская Россия. Ну и нафига мне какие-то обещания о будущей пенсии?
    Ответить
    • H
      Это как в навигаторе. Выезжаешь — прогнозируемое время 1:30. пол-часа проехал — на навигаторе — осталось 1:15. Еще пол-часа едешь — остался 1 час ровно.
      Так и тут — сейчас тебе 35 лет до пенсии. Через 10 лет останется 30. :)
      Ответить
Сделано с NoNaMe