Пенсионный возраст — не способ экономии

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • B
    14 апр 16
    Не можешь работать-на мыло,закон природы.
    Ответить
    • O
      Bryavno 14 апр 16
      Не можешь работать- будешь начальником, закон человечества
      Ответить
  • markini
    14 апр 16
    давно пора, а то старперы сидят до 70 лет, а работягу в 60 лет выкидывают за забор
    Ответить
    • saef
      markini 14 апр 16
      Часто 70летних голова работает лучше, чем у подобной Вам "молодёжи".
      Ответить
  • D
    14 апр 16
    Если рассуждать в таком ключе, то все верно. Но надо понимать, что увеличение пенсионного возраста делается не специалистами по продолжительности трудоспособного периода, а экономистами. И единственной целью этого нововведения являеться побольше собрать и поменьше отдать. Здесь и кроется главная ошибка данной статьи, она подразумевает накопительный итого пенсионных прав, а по факту он распределительный. Т.е. не я всю жизнь коплю, а потом получаю, а все платят тем кто получает. От сюда итог, чтобы платить больше или платить хотя бы столько же, надо менять соотношение между работающими и пенсионерами.
    Ответить
    • Filakin
      В зеркало глянь !!! Я к примеру ночью работаю и на ГОС предприятии !
      Ответить
      • vivass
        Filakin 14 апр 16
        Российские и даже совецкие министерства,никогда не отвечали за пенсионное обеспечение-это дело самих трудящихся.
        Ответить
    • erbi13
      И как же менять это соотношение? нарожать работающих или уменьшать пенсионеров?
      Ответить
      • E
        erbi13 14 апр 16
        уменьшать количество дармоедов, сжирающих по несколько миллионов в день!
        Ответить
    • alek_j
      Тут есть два затыка, это безработица и рабочие места, если при увеличении пенсионного возраста не добавить рабочих мест, по поползет безработица, кстати, в статье про это было о сменяемости..... А молодежи и сейчас устроиться на работу не просто.
      Ответить
      • S
        alek_j 14 апр 16
        сейчас устроиться на работу не просто всем, у нас в конце марта сократили более 600 человек, предприятие Государственное, многих вижу из мало кто устроился, то возраст не тот, то мест нет, то ещё что-нибудь.
        Ответить
    • saef
      Вы очень невнимательно читали и сейчас повторяете сказанное автором.
      Ответить
  • K
    14 апр 16
    Несколько удивили начальные формулировки. Потеря трудоспособности — это как?

    До сих пор была пенсия по возрасту (или "по старости", как сказали мне при посещении ПФ).

    Даже если отбросить "экстремальные" профессии типа сталевара или балерины

    (но и тот и другая могут еще ведь и учить тому, что уже не могут делать сами),

    все равно люди разные, имеют разную наследственность, ведут разный образ жизни,

    и мне как-то не совсем понятно, когда они "теряют трудоспособность", особенно

    "в среднем". То есть, понятно, что если клиент умер — он не трудоспособен. Так ему

    и пенсия не нужна. Пока человек жив, он к чему-то да трудоспособен, имхо. Взгляните

    на Стивена Хокинга. Так что я бы понятие "трудоспособность" вообще выкинул.

    Не от этого должна зависеть пенсия и срок ее обретения.
    Ответить
    • anurev
      kuzaf 14 апр 16
      /Несколько удивили начальные формулировки. Потеря трудоспособности — это как?/

      .. если вы инвалидам предложите эвтаназию даже бесплатную, то как бэ тоже не особо удивлюсь, судя по вашим "размышлениям".
      Ответить
  • F
    14 апр 16
    Вот хотелось бы взглянуть на реальные цифры. Увидеть график — сколько денег поступает в ПФР и сколько реально выплачивается в виде пенсий. Не плохо бы еще разделить на графике выплаты простым людям и высокие пенсии бывших государственных топ менеджеров тунеядцев.

    Ведь трудящийся человек мало того, что сам за себя платит, за него еще и работодатель. А эти мало того что воруют они еще и пенсии получают из средств отданных трудящимися.
    Ответить
    • H
      Я чуть ниже написал, но ты можешь сам проверить.

      Численность населения известна, как трудоспособного, так и пенсионного возраста.

      ставки отчислений известны.

      Средняя официальная начисленная зарплата (с которой и платится в соц.фонды) тоже известна.

      Берешь и считаешь, сколько с этого всего уходит в ПФР.

      Есть небольшая засада, при начисленных зарплатах более 700 (по-моему) тысяч в год, т.е. порядка 60 тыр в месяц, сверх этой суммы отчисления в ПФР снижаются с 22% до 10%.

      Т.е. если годовая зарплата 1 млн, то на 700 тысяч накидывается 22%, а на 300 — 10%.

      Иными словами порядок сумм и возможности по выплате пенсий в целом оценить можно. А точность даже на уровне единиц рублей тут не особо роляет.
      Ответить
      • ivan_tan
        Если мне склероз не изменяет, то надо учесть %, который пенсионные фонды могут изымать на свое обслуживание (постройку зданий, коммуналку зарплаты сотрудникам и тд)...
        Ответить
        • H
          Я предлагаю оценить порядок, а не с точностью до копейки. Потолок, имхо, при нынешем раскладе где-то порядка 12-15тыр на пенсионера, даже если ПФР вообще ни копейки оттуда не заберет.
          Ответить
      • R
        Потом надо примерно прикинуть сколько государственных менеджеров, что в принципе возможно. Потом сколько из них топ менеджеров. Примерно раскидать сколько народа зарабатывает до 700 в год сколько больше, сколько из них государственных менеджеров. Какая в среднем пенсия у народа, сколько в среднем гос. топ. Все это перемножить и сложить и в итоге примерно получим то что особо не роляет!
        Ответить
        • H
          Любезный, на gks.ru есть распределение по начисленным заработным платам.

          Можете взять оттуда, как средню зарплату по группе, так и число работников ее получающих. Раницу в единицы процентов — может быть получите. На порядк — нет.
          Ответить
          • R
            300000*0,22*(70-20)/40 = 8250р вот не помню эти правила, но почему-то мне кажется что даже в ваших вычислениях достоверность результата ни +-1 рубль, а +-1000. Цифры то усредненные. И это только на основании того что мы считаем данные цифры достоверными до указанных порядков т.е. 1000.
            Ответить
            • R
              ruefim 14 апр 16
              Ну а примерно оценить конечно же можно.

              Возьмем какой нибудь Задрищенск, причем не самый, далеко не самый ...

              Возьмем зарплату шахтер из Задрищенска тысяч в 60 рублей. Шахтер за 30 лет стажа получит пенсию 15000 +-5000!

              Возьмем зарплату ведущего специалиста какого нибудь отдела муниципалитета этого Задрищенска, пусть то-же 60 тыс. Пенсия у него будет 30 +-5000.

              Понятно что в Новом Уренгое шахтер может быть и 180 тыс. зарабатывает но пенсия то будет ну пусть 30 тыс. А вот сколько будет пенсий у мера Уренгоя?!
              Ответить
  • V
    14 апр 16
    Пенсия в 7 тыс. руб. — позор пигмеям и их ЕР.
    Ответить
    • H
      средняя зарплата 30 тыр. 22% с нее в ПФР. в РФ 70 млн человек трудоспособного возраста, из которых 20 млн работают хрен знает где и ничего не отчисляют. И все это делим на 40 млн пенсионеров.

      30тыр*0,22*(70-20)/40 = 8250р.

      Позор не позор, но лавэ таки больше нанэ.
      Ответить
      • F
        и ничего не отчисляют

        Отчисляют все неизбежно. Платят и те кто производит товары, и те кто их перевозит, и те кто продает. Так, что покупая товар хрен знает где работающий человек неизбежно башляет эти налоги акцизы и т.п. Просто те кто получает те кто платит все налоги с реально заработанных денег, платят их еще раз оплачивая свои покупки.

        Так, что не понятно мне — куда же деваются эти деньги, если те кто вкалывает долго не живут?
        Ответить
        • H
          в ПФР платят с начисленных зарплат.

          Если у тебя зарплата в конверте, то ты ничего в ПФР не платишь.

          И 20 млн — именно так и не платят.

          Акцизы, НДС, НДФЛ, НПЮЛ, НДПИ — это все к отчислениям в ПФР отношения не имеет и идет в бюджеты: федеральный, региональный, муниципальный. Надо в НК смотреть какие налоги куда зачисляют.
          Ответить
          • F
            Согласен, но разве деньги отчисляемые работодателями в ПФР за своих работников не оказывают влияние на конечную цену товара?
            Ответить
            • H
              Отчисляемые — да. Но отчисляют не все.

              Можно, конечно, попробовать вообще все налоги вывести в розничную стоимость, но смысла в этом нет.

              Все равно как не крути, но в ПФР собираются только с начисленных зарплат и ничего другое на это не влияет.
              Ответить
        • V
          Не надо мешать в одну кучу пенсионные отчисления и прочие налоги и поборы. Они ни как не связаны
          Ответить
  • S
    14 апр 16
    Укрепление бюджета и экономического потенциала страны — виртуальные категории ни как не связанные с реальным положением дел и уровнем жизни населения колониальной РФии.
    Ответить
  • D
    14 апр 16
    тому кто живёт долго и работать дольше
    Ответить
    • anurev
      Dino53 14 апр 16
      .. не получится, для этого существует бесплатная медицина и если не сами, то она вам поможет.
      Ответить
  • Filakin
    14 апр 16
    Эксперты Всемирного банка рекомендуют правительству России повысить пенсионный возраст и таким образом укрепить бюджет и экономический потенциал страны. ТОЛЬКО последний ЛОШАРА не поймёт что это очередной вброс в развал страны а так же против народа страны ! Фашисты напролом полезли не прокатило ! Эти хитрее своё дело делают и снаружи и изнутри !
    Ответить
    • anurev
      Filakin 14 апр 16
      .. эта организация только тем и занимается, что раздает свои бесплатные советы и рекомендации и Россия не единственная в их списке, куда хуже когда об этом говорят свои и всякая мразь, которая еще в бытность ЕБH занималась развалом, а в данный момент по всем телеканалам рассказывает за привлекательность рубля и что дальше будет только лучше.
      Ответить
      • erbi13
        anurev 14 апр 16
        Конечно, всё зло от Всемирного Банка, это же оно, а не Правительство России повышает пенсионный возраст. Это заграница плохая, а мы тут слушаем их советы и хорошие все такие?
        Ответить
  • WadDad
    14 апр 16
    Как там в анекдоте?

    При повышении пенсионного возраста мне останется работать лет 35 до пенсии. Если взять историческую ретроспективу, то 35 лет назад был СССР. 35 лет до того закончилась ВОВ. А 35 до того была царская Россия. Ну и нафига мне какие-то обещания о будущей пенсии?
    Ответить
    • H
      Это как в навигаторе. Выезжаешь — прогнозируемое время 1:30. пол-часа проехал — на навигаторе — осталось 1:15. Еще пол-часа едешь — остался 1 час ровно.

      Так и тут — сейчас тебе 35 лет до пенсии. Через 10 лет останется 30. :)
      Ответить
full image