Пенсионный возраст — не способ экономии

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • mihail_doc
    14 апр 16
    А россияне рекомендуют всемирному банку идти... и не просто идти, а подальше. В бараках обамам пускай рекомендуют. У нас если поднять пенсионный возраст то недалеко и до революции.
    Ответить
    • sergeysgr
      У нас вообще УЖЕ не далеко до революции! Вспомните "отпущенный рубль"? Т.е. моя зарплата на мировом уровне уменьшилась в 2 раза! А ещё дебильные поборы, которая наша гос дума принимает? Вот уж точно — как последний день живут, а потом свалить быстрее к своим награб (заработанным) активам
      Ответить
  • Trahozavr
    14 апр 16
    Кстати, на первой картинке информация не совсем соответствует действительности. До 2011 г. в Литве пенсионный возраст был одинаков для мужчин и женщин. И составлял 62,5 года. С 2011-го года пенсионный возраст был повышен до 65 лет. Одинаково и для мужчин и для женщин.
    Ответить
  • M
    14 апр 16
    В РФ повышение пенсионного возраста для мужчин равнозначно понятию "не платить пенсию вообще". Что там считать? При принятии закона в ближайшие 10 лет отсрочится выход на пенсию для тех, кто прошел Афган, Чечню и пережил 90е для того чтобы кормить семью. А много таких доживает хотя бы до 55? Доживают до пенсии те, кто приватизировал народное имущество и проводит полжизни на Канарах и тд. Ну и чиновники доживают. Наверное про них закон и мог иметь смысл.
    А остальным чего трепыхаться? До 60 бы дожить.
    Ответить
    • H
      Дело в том, что у переживших в 90е слишком мало детей/внуков, которые могли бы обеспечить их старость.
      Ответить
    • sergeysgr
      Да ещё не забывайте о "реформах" медицины! Её вообще необходимо сделать платно! Тогда и до 50 не будут доживать
      Ответить
  • bodun666
    14 апр 16
    За призывы повысить пенсионный возраст пора уже расстреливать. Надоели своим тупым упрямством.
    Ответить
  • L
    14 апр 16
    Для власти был бы идеальным гражданин, который ничем не болеет, которого не надо учить, чтобы ни о чём не задумывался, работал в режиме 24х7 круглый год без отпуска, и помирал автоматически в момент выхода на пенсию, лет этак в 80.
    Ответить
    • K
      ludoed_d 14 апр 16
      1) Видимо, не в фарватере, а в кильватере?
      2) У китайцев пенсия есть. Но только для госслужащих, последнее время ходят сслухи, что и крестьянам тоже что-то там платить будут.
      Ответить
  • smokejet
    14 апр 16
    Мне вот нравится эти статейки по поводу повышения пенсионного возраста. Особенно когда начинают сравнивать с другими странами. О, ещё рекомендуют научный подход. Но, бл.....дь, напрочь забывают о некоторых вещах. Самое главное это то что в странах, с которыми сравнивают, гораздо выше прожиточный уровень и медицина не как в странах затухлой Африки. Сделайте мне вначале как в этих странах и я согласен уйти на пенсию позже. Ко всему прочему тут уже писали что ели не иметь привелегий то пенсия твоя будет ......ну на хлеб и воду хватит. И самое паршивое в этом репертуре это то что сейчас, за 10-ть лет до пенсии найти работу, то есть устроится практически невозможно. Пред пенсионники ни кому на х.....й не нужны. Ну если только по блату. ВЫВОД — Государство пытается всеми спосабами избавится от своего народа и не платить пенсии из бюджета что бы самим больше досталось.
    Ответить
  • M
    14 апр 16
    Важно помнить, что в СССР ещё в 1932 году был установлен пенсионный возраст для мужчин 60 лет, для женщин — 55. Это случилось точно потому как в СССР власть действовала только в интересах трудящихся, а не международных финансовых структур и фондов. Если кто думает, что в СССР экономика-1932 превосходила нынешнюю в Российской Федерации и позволяла содержать "молодых" пенсионеров, то пусть просмотрит кадры кинохроники, на которых наши ещё молодые деды и прадеды чуть ли не вручную роют Волго-Донской канал и возводят промышленные и энергетические гиганты.
    Кто учился в советской школе может припомнить уроки про Всемирно-Историческое значение Великой Октябрьской Революции. Так вот на этих уроках нам говорили и о влиянии Октября на развал колониальной системы, и о влиянии на подъём рабочего движения за права трудящихся в мире капитала. Одним из результатов рабочего движения стало снижение продолжительности рабочего дня вплоть до 8 часов. При наличии СССР власти стран капитала вынуждены были вводить некоторые социальные гарантии для рабочих:
    отпуска, оплата больничных...
    После развала СССР даже в России на полном серьёзе начали рассуждать об увеличении продолжительности рабочих дня и недели. И первым шагом к ЗАКАБАЛЕНИЮ трудящегося человека стало разрушение царско-советской системы воспитания и образования подрастающего поколения. Страны бывшего СССР непринужденно и обыденно вновь возвращаются к статусу сплошной безграмотности. Из самых читающих нас ведут к тому, что книга становится культом ненужности для начинающих люмпенов и атрибутом роскоши для нуворишей. Стоимость газет сравнима с оплатой труда в течении 2 часов, а на приобретение журнала надо отдать заработок одно-двух рабочих дней.
    Ответить
  • R
    14 апр 16
    в взгляд с другой стороны
    1) Повышение пенсионного возраста не что иное а первый показатель экономики государства. (соответственно это показатель работы деятелей государства опять же)
    2) Сравнивать с другим странами нужно, но уровень жизни социальная жизнь в разы разная (в некоторых странах пособие по безработице больше чем заработки наших граждан даже в северных условиях)
    3) График продолжительности жизни тоже вызывает сомнение?
    4) Я не против да и многие не против работать и в пенсионный возраст, и дома делать в старости нечего и деньги лишними не бывают. (а на заработную пенсию мы путешествовать не сможем как в тех странах с которыми вы нас сравниваете)
    5) Почему некоторые чиновники написали себе такие пенсии что остальным не хватает, пусть опубликуют кто сколько получает :).
    6) Почему саудовской аравии нет в графике они тоже на нефти живут.
    Ответить
    • anurev
      rathaus 14 апр 16
      /Почему саудовской аравии нет в графике они тоже на нефти живут./
      .. патаму чта там гражданами являются коренные аборигены, а их не так уж и много, а россиянином может быть даже француз.
      Ответить
  • superxelaf
    14 апр 16
    Пока Вован не переизберется никто ничего повышать не будет. А потом, естественно, хоть до 100 лет.
    Ответить
  • vham
    14 апр 16
    В ставке Всемирного банка все малахольные, впрочем как и в нашем правительстве. Руки прочь от народных денег.
    Ответить
  • T
    14 апр 16
    1. Уважаемые комментаторы о чем вы??? Это не государство платит нам пенсию, это мы копим ее всю жизнь, а государство выполняет роль банка, и гаранта того, что накопления не пропадут. уже надоело читать из темы в тему, что государство "мне платит пенсию"...
    Я всю жизнь отчисляют сумму, которая обрастает процентами, и я ее ГАРАНТИРОВАННО не успею потратить до конца жизни.
    2. Другими словами МЫ ВСЕ КРЕДИТУЕМ государство. А оно свои обязательство не хочет выполнять. И говорит фактически — ну.. я когда-нибудь отдам.
    Просто осознайте. ВСЕХ НАС обворовали люди, которых мы КРЕДИТУЕМ. Кредитуем принудительно. Потому что с моей и вашей ЗП деньги ежемесячно принудительно забирает государство.
    Если государство хочет ликвидировать демографический провал — ну пусть отменит пенсию. Никто не будет платить пенсионный взнос, будет откладывать сам эти суммы на старость. Но нет. Эти деньги заложены в бюжет, для решения текущих проблем. Они давно не являются защищенной статьей.
    Государство проворовалось. Денег нет. Пенсии надо отдавать. Пришел срок платежей. Но кредитору — т.е. нам с вами вешают лапшу на уши и показывают кукиш.
    Ответить
    • H
      Накоплений не было.
      Работающие платили за пенсионеров.
      Ответить
      • T
        Вы сейчас говорите о проблемах государства, а не проблемах нас с вами. То что работающие платят за пенсионеров значит только одно. Люди, которые ответственны за сбережение и накопление не умеют это делать. Меня, фактически вкладчика и кредитора, их проблемы вообще должны мало волновать. Я копил деньги всю жизнь. Верните мне их в ОБЕЩАННЫЙ МНЕ НА МОМЕНТ ВКЛАДА СРОК. А не завтра, после завтра, или когда-нибудь еще! Ах у вас проблемы. Значит платите штрафные санкции проценты и тд. А пенсию — ну так по совести — необходимо выплачивать выгодоприобретателям — т.е. детям. В противном случае — это жульничество и мошенничество чистой воды.
        Ответить
        • H
          С чего вы взяли, что вы копили?
          Налоги вы тоже копите?
          Ответить
    • 333reuters777
      Укрепить бюджет и экономический потенциал страны, можно за счёт производства чего нибудь полезного и нужного, да отказа от перекупщества и услуг всевозможных агенств (в том числе МВФ). Откуда возмутся деньги на соц. нужды если в стране — одни господа, да *предприниматели*. Стесняюсь спросить, интересно кто это копит на свою пенсию, работая на частников, да на всяких, всяких допустим ритейлеров. .....*Чтобы получить любовь, надо её отдать.* , а когда ты работаешь на хер пойми кого, то и рассчитывать, особо на государство не следует. так что надо менять прокладку между рулём и педалями.
      Ответить
      • T
        Мне не интересуют ВСЕ. Меня интересую лично я. Заработная плата у меня белая и неплохая. Работодатель каждый месяц удерживает из честно заработанных мной денег сумму в счет государства в пенсионный фонд. Государство обязуется мне выплатить за это пенсию в заведомо в разы меньше, чем я ему заплачу. Это МОИ деньги, МОЙ вклад, и МОЙ договор с государством.
        И вдруг государство мне говорит — плати деньги дальше, но пенсии тебе не будет (просто я не доживу до этого возраста с вероятностью в 60-70%).
        В этот момент у меня возникает законный вопрос — а с х...ли я должен тогда платить ?
        Нет денег, чтобы платить действующим пенсионерам. Но ведь тоже платили пенсионный взнос? А где их деньги? А не целевое расходование средств. А я причем тут я????
        Пусть государство решает эти проблемы за свой счет. Т.е. сократит гос.аппарат, заработную плату депутатам, урежет раз в 10 персональные пенсии. Продаст офисные здания посессионного фонда и налоговой которые больше напоминают дворцы. Но нет. оно не хочет трогать своих. Оно хочет выдоить меня, чтобы компенсировать бездарное управление. И в этот момент я понимаю, что для государства оказывается есть СВОИ и все остальное население, в данном конкретном случае я лично. В чем я не прав?
        Ответить
        • H
          Работодатель удерживает с тебя и 13% НДФЛ.
          Потребуй себе и личного мента для охраны, а основании своей высокой зарплаты, ибо налогов ты всяко платишь больше, чем пьянь из соседнего подъезда.
          Ответить
        • 333reuters777
          Очень много развелось *динамично развивающихся компаний* по отжиму денег, а *динамично производящие* в основном, далеко не на бюджет работают. А налог, это суета — сует (с на х поменяйте).
          Ответить
  • A
    14 апр 16
    Вот интересно — а пенсионеров военных и ментов и т.п, которые выходят раньше — больше чем обычных?
    Ответить
    • zn6
      alrexcom 14 апр 16
      Мрём быстрее. За 60 мало кто доживает. Есть поговорка: "Снял портупею и рассыпался". Так что не завидуйте.
      Ответить
    • anurev
      alrexcom 14 апр 16
      .. что то не видел ни одного генерала, который бы раньше 60 лет добровольно вышел на пенсию, разве что по состоянию здоровья, ну или хуже того.
      Ответить
    • A
      Куча знакомых, которые вышли на пенсию и подрабатывают охранниками, шофёрами и т.п. получая такую же зп + пенсию -почему то служба их "потолстила" — за всех не говорю, люди разные .... Просто шли специально именно за выслугу лет ...., никакой зависти просто смотришь на них с липовыми корочками высшего образования трудовиков и физкультурников в пединституте для должностей и думаешь где справедливость — её как всегда нет
      Ответить
      • zn6
        alrexcom 14 апр 16
        Сходите на кладбище в Калуге. То, что за районом "Байконур". И посмотрите даты на могилах. И не путайте приарбатский военный округ с военными из России.
        Ответить
  • T
    14 апр 16
    Работать после 60-ти? С удовольствием. Но где? У нас в городе нужны в основном менеджеры по продажам...
    Ответить
  • veh
    14 апр 16
    Денег в пенсионном фонде наверное уже нет, поэтому народ и обрабатывают такой пропагандой. Часть денег ушла на строительство Керченского моста, сейчас отдают ВЭБу, РОСНЕФТЬ глаз положила. А действующий пенсионный возраст устанавливал Сталин, т.к. знал что мало народу доживало до 60/55 лет.
    Ответить
  • F
    14 апр 16
    Размышления на завалинке: если я (или некто) возьму, не дай Бог, конечно, кредит в одном из банков нашей страны, то, за относительно короткий срок пользования данным кредитом, я выплачу такие проценты — ну, наверное, сами знаете. Если просрочка, ставят на счётчик и тобой начинают заниматься судьи, приставы и коллекторы, а сумма будет расти до тех пор, пока суд не вынесет окончательное решение.
    То ли дело будущие и живущие работающие пенсионеры. С их заработка регулярно перечисляются, в конечном итоге, в те же банки, деньги, на очень длинные сроки хранения. И это в масштабах целой страны получаются ну очень большие деньги. Их можно разумно использовать — но, как показывает жизнь, они попросту исчезают. Их следы не ищут приставы и коллекторы, государство даже не делает вид, что оно занято поисками — с экрана объявляют этот факт народу нате мол, кушайте на здоровье, Вы уже и так хорошо живёте
    Ответить
  • Ad_rem
    14 апр 16
    а слово референдум у нас запрещено? надо провести референдум по этому вопросу
    Ответить
    • Alexuz777
      если провести референдум, многие люди выскажутся за то, чтоб вообще не работать, а получать деньги от государства просто так.
      Ответить
      • Ad_rem
        референдум это не то, о чем вы подумали
        Ответить
      • smithgoga2
        Ну да, хотя на данный момент, государство получает деньги от людей просто так .... они называют это словом "налог"
        Ответить
  • Alexuz777
    14 апр 16
    повышение пенсионного возраста неизбежно:
    — сейчас на пенсию выходит большая масса людей, рожденных в 1950-е года (а тогда был рост рождаемости),
    — на смену им приходит работать поколение, рожденное в 90-е (был провал рождаемости)
    Соответственно, получается большой перекос, который, чтобы хоть как-то выровнять, придется смещать пенсионный возраст...
    И было бы справедливым увеличить его для женщин в первую очередь — у них продолжительность жизни заметно выше, чем у мужчин. не резко, и не на много, на пару лет хотя бы.
    [img]kuibishevoros.3dn.ru
    Ответить
    • Alexuz777
      Ответить
    • blokva
      т.е. государство провалило рождаемость ибо ему было некогда, надо было рвать на куски страну и теперь оно же меня же и прижать хочет? Похоже на бандитский беспредел по типу "ты виноват хотя бы в том что хочется мне кушать" (с)
      Ответить
      • K
        blokva 14 апр 16
        Млин, Вам что гос-во, еще и в постели помогать должно было? Свечку держать или сразу член?
        Если серьезно, что в 90-х был очередной циклический спад рождаемости типа "эхо войны".
        И отвратительная экон ситуация в стране. Мне сдается, многие отложили рождение детей на более благополучные 2000-е.
        А еще сейчас и чуть раньше, в 2000-х же рожало и рожает мое поколение, 80-х. Кстати, дети тех самых, что рождались в 50-е. Только вот детям моих ровесников придется подрасти, чтобы заменять выбывающую рабсилу, а до тех пор будет провал.
        Ответить
        • blokva
          krajt 14 апр 16
          Не упрощайте пожалуйста, государство должно создать условия, экономические, политические, социальные, чтобы не было демографических ям!
          Ответить
  • T
    14 апр 16
    В нашей страны две беды — ресурсы и большая площадь. Любая группа товарищей захватившая власть сразу оказывается в соблазнительной перспективе продать ресурсы и набить карман, а учитывая, что власть дается на ограниченный срок, карман то надо набить личный еще успеть. Вот тут-то и начинается гонка за ресурсами. Но самое страшное, это когда в стране появляются идеи демократии. Никто не хочет решительно понимать, что демократия возможно хороша для карликовых стран, размером с приличный город или на край область. А вот взять любую большую страну ситуация совсем иная. Вы мне конечно скажите про США, а вы там были? Из тех кто был многие не могут отделаться от ощущения, что чем-то похоже на СССР. Кроме того США это Соединенные ГОСУДАРСТВА Америки. В каждом штате свой закон, свое правительство, и тд. Другими словами они тоже сталкиваются с проблемами управления большими территориями и пытаются их решать.
    Так вот, в условиях когда ЛЮБАЯ власть решает свои ЛИЧНЫЕ задачи за счет выкачивания ресурсов, а эффективное управление страной требует еще и развитого бюрократического аппарата. Население начинает мешать. Мешать рулить, мешать качать ресурсы. Оно задает вопросы и создает проблемы. В итоге "социальная" политика, (которой на мой взгляд просто нет), становится антинародной.
    Больничные листы не оплачиваются, отпуска режут, пенсионный возраст увеличивают, институты упраздняют, мед. учреждения объединяют и сокращают. Бензин дорожает, чтобы компенсировать потери на внешнем рынке.
    Лично я могу из этого сделать один вывод — страна и население ее населяющее никому не нужно. Нужны ресурсы и их выкачка. Меня лично очень радует, что последние несколько лет, страна начала менять курс, пытается, что-то делать и тд. Однако когда озвучиваются подобные преступные идеи — о том как украсть у людей пенсию, чтобы залатать дыры в бюджете, наводит на мысль, что все эти телодвижения — дымовая завеса.
    Ответить
    • samsonas46
      Вы забыли одну деталь — в США большинство должностей — выборные. А это как никак заставляет работать и для нужд избирателей.
      Ответить
  • nikolaife
    14 апр 16
    повысить пенсионный возраст и таким образом укрепить экономический потенциал страны — отсюда следует, что только ветераны способны укреплять экономический потенциал страны?
    Ответить
  • lynne
    14 апр 16
    Государство всё время прокалывается в своих мелких жульничествах в отношении народа. Так, например, с воинского учета оно снимает уже в 50 лет прекрасно понимая непригодность граждан в качестве солдат при наступлении этого возраста. Причем, военнослужащие запаса еще и разбиты на категории зависящие от возраста. Т.е ограниченную пригодность признают даже за более молодыми, еще до достижения 50-ти лет. А всё потому, что в данном случае отношения не подразумевают каких-то денежных выплат и государство может себе позволить быть честным. Однако в трудовых отношениях, когда речь заходит о деньгах, ничего подобного мы уже не увидим. Здесь по мнению государства все сразу становятся здоровичками и никаких поблажек по возрасту никому не позволено. А уж когда дело касается выплаты пенсий тут государство готово с честным видом доказывать, что "старый конь борозды не испортит" и в 70, а людишки с возрастом становятся лишь бодрее, да здоровее. И вообще у нас в стране все крепыш на крепыше, а что большинство мрет еще до наступления пенсионного возраста, так это просто какая-то неправильная статистика (которую скорее всего в ближайшее время потихонечку подправят в нужную сторону).
    Ответить
Сделано с NoNaMe