Почему в России почти нет гражданского/коммерческого высокотехнологичного производства?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • CoolFace
    12 апр 16
    Народная группа общественных инициатив "Позывы на Корсунь"выступает с инициативой о принятии «Закона об эвфемизмах».

    Как известно, в условиях быстро и непредсказуемо меняющейся политической и экономической ситуации, употребление правильных терминов для обозначения тех или иных ее аспектов, имеет неоценимо важное значение. Применение слов с заведомо негативной окраской, таких как кризис, стагнация, проблемы и так далее — может негативно сказаться на восприятии электоратом сложившейся ситуации, привести к снижению доверия к властным структурам и, в конечном итоге, к необратимым последствиям.

    К счастью, публичные выступления представителей власти уже содержат в себе прецеденты замены негативно звучащих терминов на более приятные для слуха. Например, Президент Российской Федерации однажды уже предложил рассматривать глубокий кризис в экономике как ситуацию, открывающую новые возможности. Совсем недавно Зампред Центробанка РФ Ксения Юдаева предложила заменить термин «кризис» термином «новая реальность».

    В связи с этим, народная группа общественных инициатив "Позывы на Корсунь" предлагает законодательно запретить использование несущих негативную окраску терминов для описания текущей ситуации в стране и действий ее руководства. Предлагается разработать глоссарий, содержащий в себе наиболее используемые негативные термины с вариантами слов и словосочетаний, призванных их заменить. В частности, рекомендуется применение следующих эвфемизмов:

    кризис = новая реальность

    стагнация = стабильность

    уничтожение гражданского общества = укрепление вертикали власти

    аннексия части суверенного государства = защита русскоязычного населения

    обнищание населения = временная экономическая турбулентность (в устаревшем варианте — "трудности")

    распил бюджета = освоение бюджета

    падение рубля на 50% по отношению к доллару = доллар демонстрирует умеренный рост

    укрепление рубля на 0,001% по отношению к доллару = доллар рухнул до уровня… рублей

    экономика катится в жопу = падение экономики нащупывает дно

    экономика уже в жопе = падение экономики достигло дна

    экономика цепляется слабеющими ручонками за края жопы, чтобы не увязнуть в ней еще глубже = появляются первые признаки роста

    вынужденный переход на лапти с портянками = импортозамещение

    публикация данных о коррупции во власти = заказной вброс агентов Госдепа, призванный расшатать ситуацию в стране

    борьба с коррупцией = расшатывание ситуации в стране

    нам до вас глубоко похуй = принимаются меры по стабилизации ситуации

    Народная группа общественных инициатив «Позывы на Корсунь» будет признательна гражданам за новые идеи по улучшению содержания данной инициативы...

    UPD: термин "трудности" как несущий в себе потенциальную негативную окраску, был исправлен на более емкий "турбулентность".
    Ответить
    • Zerotux
      Вот это "путиномика". Или КудринГайдарономика.

      Скоро мы рафали у французов покупать будем. По "прагматическим соображениям))).
      Ответить
  • B
    12 апр 16
    много трёпа

    1."Голландская болезнь" (см. вики)

    2.незаинтересованность власти в производствах ВООБЩЕ

    (Даже тягачи для смешливых "искандеров" делает аграрная Беларусь, у которой ни залежей полезных ископаемых, ни нефти, ни газа. Только ЖЕЛАНИЕ правительства сохранить тяжёлую промышленность)

    И вообще: "Не смотря на то, что денег в России достаточно, они по естественным причинам сосредоточены у людей, занимающихся простым бизнесом"......

    тупо грабят страну и выводят бабки в оффшоры
    Ответить
  • D
    12 апр 16
    "Однако по тем же причинам и для США затруднительно создать свою технологию разделения урана центрифугами[27]"

    многа букаф, но по этим словам предполагаю что в статье много бреда, хотя основная мысль правильная.

    для желающих поспорить — пример — алан маск.

    за каких-то несколько лет он добился большего чем совок в средствах выведения в космос.

    и да, денег было потрачено на несколько порядков меньше.
    Ответить
    • marikab
      Заметь, что ни все знают, какими технологиями США отделяли 238-й уран от урана-235. Значит, вполне допустимо вешать публике на уши о неиспользовании Штатами центрифуг — пипл схавает, даже проверять утверждение не полезет.
      Ответить
      • K
        marikab 13 апр 16
        Вы будете смеяться, но штатам реально очень долго не удавалось довести до ума центрифуги, пользовались газодиффузионным методом, весьма дорогим.

        Беда в том, что в частные руки уран отдавать страшно, это делу сугубо государственное.
        Ответить
    • ceknfyif
      Если бы Илон Маск работал в России, никакого успеха он не достиг бы. Ну ты знаешь почему...
      Ответить
    • Zerotux
      Масх пытает инопланетян в Ангаре-51 . Ему инфу на блюде выкладывают.)))
      Ответить
  • W
    12 апр 16
    На хабре пару лет назад читал эту статью, рекомендовал прочесть приятелям. А Великие Кормчие, похоже, вообще читать не умеют.
    Ответить
    • CoolFace
      Ему распечатывают и приносят, не любит с экрана читать, для этого есть Ай-фонченг
      Ответить
      • W
        Тем, кто читать не умеет, обычно вслух зачитывают. Как правило, целевая аудитория в указанном случае — дети дошкольного возраста. Управлять страной им ещё нельзя доверить, ведь нет гарантии, что все они смогут научиться читать.
        Ответить
    • pioneer_ui
      Статья на хабре от 3 апреля 2014 года. habrahabr.ru
      Ответить
      • I
        pioneer_ui 13 апр 16
        Думаю не один год будет ещё актуальна.
        Ответить
full image