Война за Арктику: расклад не в пользу Северного флота

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    6 апр 16
    Может автор и прав, но есть одно "НО": если "у них" все так хорошо, а у нас все так плохо, то чтож они не взяли Крым? Крым по-важнее будет, чем Северный путь!
    Ответить
    • P
      может потому, что умные?
      Ответить
      • duke2178
        Потому что не успели.....а желание было, только желалку им прищемили.
        Ответить
      • blokva
        Точно!

        Один кораблик за 20 минут обосрался, вони было на весь мир, а если б прибыло с десяток? тогда весь мир бы от вони сдырдился, поэтому они и не рискнули потому как все просчитали, что омеригу тоже накроет!!
        Ответить
  • easykey
    6 апр 16
    может не будем воевать
    Ответить
    • rus001
      не, не, за все уже уплачено и еще будет сколько!
      Ответить
  • starokoroff
    6 апр 16
    видимо тело которое выдало сей опус не служило в армии(именно тело потому как голова должна была попользоваться открытыми источниками о состоянии боеготовности и инциндентах) ... а тому кто служил и еще служил на флоте да и кто му же на Сильном Флоте этот бред кажется весьма смешным.
    Ответить
    • S
      2-3 крылатые ракеты в котельную гарнизона в -20 за бортом, и весь гарнизон будет занят до весны выживанием.
      Ответить
    • Z
      starokoroff (Пьяный Бортмеханик)

      В этом и заключается странность этого дебильного "аналитеГа"

      вот его биография

      В 1976 году закончил Военно-морское училище им. Попова. Служил на флоте. Закончил ВМА.

      В 1992 году закончил Академию Генерального штаба Вооружённых сил Российской Федерации.

      С 1995 по 2007 год служил в Генеральном штабе ВС РФ. Принимал участие в разработке доктринальных документов определения строительства и применения ВС РФ.

      Является одним из основателей Академии Геополитических Проблем — независимой неправительственной научной организации, специализирующейся на военной аналитике

      Член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских наук

      И если таких "аналитеГов" еще в ген штабе осталось ,то нужно их гнать поганой метлой и чем быстрее тем лучше

      Хотя я более чем убежден ,что все что он пишет направлено на зарабатывание денег и кто девочку обедает тот ее и танцует :-) Если почитать его говнообзоры аналитические, то складывается впечатление что флот это такая груша для битья которая будет в одиночестве плавать у берегов например Сахалина в то время как 5 авианосных групп США с поддержкой японских ВМФ будут его топить всеми возможными способами и это будет не начало ядерной войны а так разминка среди хозяйствующих субьектов :-) Можете с его творчеством ознакомится на "свободной прессе" Ссылка

      Я давно уже писал и напишу еще раз если каждому "эксперту" за неправильный прогноз половину фаланги пальца на руках или ногах отрезать тупыми ножницами ,то число "экспертов" уменьшилось бы до отрицательных величин а так как никакой ответственности в данный момент такой "эксперт" не несет т,о он может молоть все что угодно , но при этом его называют экспертом и его мнение это мнение эксперта а на деле это пшик без палочки зарабатывающии денег посасывая гранты
      Ответить
  • P
    6 апр 16
    Опять "затяните пояса" и "гоните денежки".
    Ответить
  • V
    6 апр 16
    Полный бред " Анализ вероятного хода боевых действий показывает, что имеющимися силами СФ сможет в самых благоприятных условиях ослабить авианосное соединение ВМС США"

    Да да один пролет СУ и половина морячков сША на пенсию вот точный анализ...
    Ответить
    • greatshadow
      А что если обеспечить сирийским и прочим эмигрантам свободный проезд через Берингов пролив?...
      Ответить
  • DanSilvest
    6 апр 16
    Интересно , какой наградой наградят того американского генерала,которому хватит ума ввести в Северный Ледовитый океан авианосцы?
    Ответить
  • naum123
    6 апр 16
    Вот почему Россия должна полностью игнорировать все призывы США к продолжению ядерного разоружения. Надо прямо заявить, что пока Запад будет наращивать обычные виды вооруженных сил, направленные против России, она в ответ будет расширять и усовершенствовать все типы ядерных вооружений — сами заряды, средства доставки и т.д. И пора рассмотреть вопрос о денонсации всех соглашений с Западом, заключенных в период правления Горбачева-Ельцина, не отвечающих интересам России (начиная с договора Шеварнадзе-Бейкера о разделе акватории Берингового моря)... . Хватит с ними церемониться..
    Ответить
    • R
      смысл совершенствовать вообще что либо из вооружения? Посмотрите на Северную Корею, которая имеет примитивное ядерное оружие и допотопную обычную армию. США со своими вассалами только ходят вокруг да зубами щелкают, а ничего поделать не могут (даже переворота сочинить)
      Ответить
      • D
        ryslan 6 апр 16
        ну значит и оружие не совсем примитивное и армия не совсем допотопная и обычная.
        Ответить
      • S
        ryslan 6 апр 16
        Смотри: это Неуловимый Джо. Его никто не может поймать.

        — Почему?

        — А он нахрен никому не нужен.
        Ответить
    • greatshadow
      Пока звучит хоть одна угроза в наш адрес, все призывы к разоружению бессмысленны.
      Ответить
  • V
    6 апр 16
    все выше описанное может произойти только если случится чудо и арктика полностью растает, что даст возможность другим странам нормально воевать. в обычных условиях только у америки есть несколько кораблей способных воевать в условиях арктики и это отнюдь не авианосцы. как раз авианосцы абсолютно бесполезны в северных широтах и являются просто мясом на убой. тут все решают подводные лодки, способные работать в условиях севера и по этому параметру нашей стране нет равных.
    Ответить
    • B
      Как Боженька сказал
      Ответить
      • R
        акулы то подледные списали на лом...
        Ответить
        • V
          2 списали, 10 поставили взамен )
          Ответить
    • D
      Если вся арктика растает, то у всего мира будет чем заняться и без войны за северные моря. Не забывайте про подъем уровня океана. А при таком раскладе интерес будет вызывать уже не море, а земля, в частности Сибирь.
      Ответить
  • red_wan
    6 апр 16
    В числе экономических факторов надо отметить не то что лежит, а как достать и сколько это будет стоить..

    Для справки, Россия 31 ледокол + 4 атомных + уже 14 строиться, Канада 6, США 4, Дания Норвегия 5 на двоих. И если провентелировать тему более внимательно то можно увидеть, что у нас идет просто немереная подготовка к освоению Арктики.
    Ответить
  • yw64
    6 апр 16
    "Автор — член-корреспондент РАРАН, доктор военных наук." и источник — ""Свободная прЭсса". ну можешь же рассмешить, когда хочешь...
    Ответить
full image