Что? надстоящий среди всех БОГОВ? Не могли бы Вы указать источник этого вашего знания? Авраамические религии, они все единобожны в принципе.
"Нет другого бога, кроме Аллаха, а Мухаммад это посланник Аллаха!" — это такой аналог Символа Веры христиан в исламе (не знаю как правильно называется)
Вообще, очень значительная часть исламской теологии именно обосновывает единство Аллаха. Если Вы имеете ввиду например Архангела Гавриила (Джебраильа по исламски, или по еврейски Гавриэль) то у него статуст архангела — старшего ангела. Это совсем другое
Не вдаваясь в первоисточники и прочую "дребедень", скажу только одно: ни одна из современных религий не была основана на пустом месте и является продуктом "непорочного зачатия". Религиозные "корни" семьи пророка мусульман — в индуизме (Шива). И утверждение, что они (мусульмане) заяляют своим такбиром, что "Бог велик!" — извините, фуфло с готовностью скармливаемое населению западных цивилизаций их торговыми магнатами и политиками. Это заявление — для всех иноверцев и изначально метило всех непокорившихся как потенциальных рабов. Это уже из области экономического потенциала прибыли и развития.
Что же касается единобожия, то это, прежде всего, является в гораздо большей степени полическим инструментом, чем вероисповеданием. Когда народы и народности выбирают из обширного пантеона какое-либо божество как хранителя-заступника (заступницу), после, для подчинения всех скопом и авторитетного правления, необходима гомогенизация и, как сопутствующий ущерб, чистки наподобие сталинских. Это и есть религия (опиум для народа) ближевосточного разлива. Религаре — прочно воссоединять.
Бог сотворения говорит о боге во множественном числе неспроста. И бог иудаизма с богом Нового Завета — братья по крови, но не одно лицо. И "богородица" католиков важнее "спасителя" неспроста, потому как культ Иштар, как его не обряди, культом Иштар ("шлюха вавилонская") остаётся...
Не ленитесь искать информацию, знание языков и умение отыскивать жемчуг в ... (интернете) помогут несказанно. Follow the white rabbit. Удачи! (это искренне, уверяю)
За сим позвольте совсем откланятся, поелику зашёл про мудака из Дагестана почитать, а тут глобальные вопросы обсуждают. Медитировать когда-то таки-надоть, ёхалды...
Так Будда или Кришна и занимается на небе в высших мирах вместе с Христом и Мухаммедом всем любезно подмеченным вами здесь или даже Сам Бог, от "чурок", "дагов", "черножопых", "боевых калмыков, бурятов, буддистов, тувинцев, хакасов", "предложениями встать на колени" вместо абсолютно такого же предложения ко злу на Земле и многое, многое другое? Прям, кладезь какая-то.
Поистине, зло намертво поселилось и вцепилось на Земле.
Ага, я поправил текст, можете ещё раз трижды прочитать. А, вообще, там внизу вся низость человеческого рода и Земли и сего низшего мира, в который, кстати, входит и буддизм с его боевиками.
"Так Будда или Кришна и занимается на небе в высших мирах вместе с Христом и Мухаммедом всем любезно подмеченным вами здесь или даже Сам Бог, от "чурок", "дагов", "черножопых", "боевых калмыков, бурятов, буддистов, тувинцев, хакасов" до "предложений встать на колени" вместо абсолютно такого же предложения ко злу на Земле и многое, многое другое? Прям, кладезь какая-то.
Поистине, зло намертво поселилось и вцепилось за Землю и человеческое дитя".
Надо было "под стволы" их всех там поставить, и так отстроить, чтобы обделались под себя от страха неминуемой смерти. И заснять всё это и тоже пообещать выложить публично, если "борзеть" еще будут.
Пусть потом если хотят то "убийства чести" над собой совершают. Во имя Аллаха очком на кинжал садятся.
Показательный пример — зачинщики погромов в Иволгинском дацане в период его возрождения в 90-е все до одного были или убиты или умерли в страшных мучениях, типа от лейкемии и прочего. Совпадение?
А еще тут просматривается явная провокация чтобы "расшурудить" всех на религиозной почве. И заказчики скорее всего турки или люди с деньгами из ИГ.
Мой брат в Дербенте (Дагестан) больше пол-жизни прожил. Рассказал, что только официальный список национальностей в этом городе составлял 39 пунктиков (лет 25 назад — сейчас, конечно, убавилось, но не на много)!
На колени.....одно варварство на другое. Зачем унижать? Даги всегда метелились с калмыками и с руссаками и вместе против русских. Всегда " виноватиы" были русские. Часть калмыков с русскими именами и фамилями входили в войско Донское
"Атеизм (франц. atheisme — от греч. atheos — безбожный), исторически разнообразные формы отрицания религиозных представлений, культов и утверждение самоценности бытия мира и человека. Современный атеизм рассматривает религию как иллюзорное сознание.
Достаточно ли не верить в бога, чтобы быть атеистом? (2)
Атеизм является не "простым неверием в бога", а представляет собой мировоззрение, включающее в себя научные, моральные и социальные основания для отрицания существования бога и философию жизни без бога.
Для настоящего атеиста "Бога — нет!" — мало.
Что же признаёт атеизм, на чём основывается? (3)
Атеизм основывается на признании естественного, окружающего человека мира единственным и самодостаточным, а религии и богов считает творением самого человека.
Атеизм основывается на естественнонаучном постижении мира, противопоставляя полученное таким путём знание — вере.
Атеизм, основываясь на принципах светского гуманизма, утверждает первостепенное значение человека, человеческой личности и человеческого существа по отношению к любой социальной или религиозной структуре."
А, ну если из 100 "атеистов" — только один такой, какой нравится тебе, а остальные 99 — яйцы к брусчатке гвоздями прибивают, то у 1 больше права так называться?
Если человек не уважает чужую веру, то значит он сам не верит, а просто фанатик.
Но обратное не обязательно.
Если человек не верит ни во что, то это не значит, что он не уважает кого-то.
Сам факт уважение чего-то уже говорит о наличии в голове каких-то ценностей, направленный наружу. Технически нет разницы, так как религия это тоже свод ценностей для человека. В одном случае источник, это святое писание, в другом жизненный опыт человека и выводы, которые он для себя сделал.
А вот если у человека все ценности направлены только на себя, то никого не уважает, а какая-нибудь религия для него, это только прикрытие.
Ну, если интересно, там такие теологические терки, я особо не вдавался в дебри, так обзорное, поверхностное представление имею об этом. Короче вся суть в том, что Иисуса муслимы не считают сыном Бога. Т.е. Бог его создал и родила Св. Дева Мария, но это не процесс зачатия. Просто создал. Относительно этого — Иса это пророк, почитаемый, уважаемый, в исламской системе ценностей второй после Муххамеда, но он не сын Божий. И вообще ни о каком зачатии с участием Аллаха говорить "не можно", Типа создал и точка. Т.е вся система Святой Троицы для мусульман не приемлема по сути, а это, собственно, базис христианского учения. А для христиан не приемлем пророк Муххамед в принципе, я думаю тут уже понятно почему.
А насчет крестоносцев — ну куда-то их нужно было девать всех? Не в Европе же держать? Но вообще, судя по замурованным аркам входа с маленькой дверью в древних иерусалимских храмах, чтобы крестоносцы не заезжали туда на лошади молиться, у них очень специфическое понятие веры было
Смотрел как-то Тайские новости. Две молодые тайки на территории темпла устроили пляски и выложили в ютуб. Был публичный суд и наказание в виде общественных работ по уборке территории темпла и другой черной работы. Срок правда не помню. Но что характерно, в нетуристических зонах храмы открыты круглосуточно. Разрешено остановится на ночлег в самом темпле. Также, без всякой охраны находятся золотые фигурки будды и другие ценные с точки зрения антиквариата вещи. Я думаю этого чурку там бы на месте загасили сами монахи. И ничего бы им не было.
Монахи — вряд ли. Тхеравадины — люди смирные. Даже живут только подаянием. А вот местные монахов любят и в обиду бы не дали. Там, насколько я помню, даже ногой указать на изображение Будды запрещено. А уж за то, что тут сделал даг — влепили бы по максимуму (7-рочка).
Есть у меня знакомый. Уже лет 5 в Тае живет. И рассказывал, что как-то присутствовал на негласном турнире монахов по тайскому боксу. Говорит, что было на что посмотреть.
И еще. Про котов (куда ж без них). На этот раз сиамских.
В древние времена на храмы нападали довольно часто. Монахи обратились к властям за помощью. Им ответили — вас Бог охраняет, отстаньте.
Монахи подумали и вывели породу кошек. Она получилась скрещиванием породы типа Камышового кота уж не помню с кем. Чуть ли не с пумой. Назвали породу Сиамской — дело в Сиаме происходило.
Так вот, хорошо обученные сиамские коты, втроем-вчетвером за минимальное время убивали вооруженного человека. В любое время дня и ночи.
Про котов не знал. Думал, они были выведены для королевской семьи, в том числе за чуткость и верность хозяину. Насчет скрещивания камышовых котов и пум — читейшая легенда. Получились коты вероятнее всего от бенгальских, т.е. не самые крупные и боевые.
Кстати, с трудом могу представить, кто же в древние времена мог напамть на храм. Ценностей там, как правило, не держат, сами храмы и статуи богато украшены, но ведь статую с собой не унесешь...
Насчет тайского бокса — он сам по себе весьма жестокий. Но вот что монахи им могли заниматься — это как-то странно.
Дело в том, что по сравнению с Махаяной буддизм Тхеравады очень клерикализован и формален, нужно очень многое учить. Т.е. это скорее схоласты, чем некое подобие Шаолиня или японских монахов-воинов, вот те — давали прикурить, судя по сохранившимся источникам.
Где-то в конце 19-го, начале 20-го века случилось вот что. Сиам — одна из немногих стран мира (если не единственная), которую ни разу не завоевывали. Но появилась английская эскадра, перекрыла Сиамский залив и что-то потребовала от короля Сиама.
Каким-то образом он (король) связался с русскими. И русские моряки, за какой-то минимальный срок, встали позади англичан. Те поняли, что если рыпнутся, то в заливе появятся несколько новых рифов и по-тихому свалили.
За это король Сиама отправил в Петербург учится своих детей и подарил Российскому царю 20 сиамских котят. Пару оставили в Зимнем Дворце, остальных раздарили приближенным.
Сиамские коты мгновенно стали популярными. И ценились очень дорого.
P.S.
У меня самого был такой. 22 года прожил (см. аватар).
Не англичане, а французы. С англичанами нам было бы тягаться трудно, да и не дошли бы наши ниоткуда, не было у нас поблизости никаких баз. Кроме того, англичанам незачем было нападать на Сиам — у них и так там были свои подконтрольгые терр-и.
Короля на тот момент в Сиаме не было, была королева. Она и дала сигнал тревоги.
Николай оперативно сфоткался с королем Сиама и велел разослать фотку во все газеты. Объявлять войну или даже слать дипломатическую ноту он не мог — не тот повод, да и остальные европейские державы его бы не поняли. Но намек был ясен. Французы поняли, кто у Сиама в друзьях и решили не связываться.
У меня тоже. Может он предков своих вспоминал: проблема была, когда мои други в комнату входили — он их на коврике (отогнувшиеся верхние края, по которым бегать любил вокруг комнаты под потолком) поджидал — и прыгал на голову. Те уже на входе руки над головой держали. Что интересно — на взрослых и девиц — ни-ни :-)
Тайланд не Россия, в Тае законы построже)) у них закон есть, что нельзя плохо говорить о короле, поэтому с каждой экскурсионной группой обязательно ездит местный. вроде смотрит по сторонам, вроде не понимает, о чем говорят, на деле же, всё слушает. нам рассказывали историю о том, как, по-моему, швейцарецв возрасте сказал "я гражданин Швейцарии, вы о чем? мне ничего не будет, меня моя страна защищает" и наговорил всякого. Швейцария его защитила. 2 или 3 года его держали в Тайской тюрьме, смирению научили, и отдали назад)) уж не знаю, байки для туристов, али нет))
нашла только вот это: "Не секрет, что оскорблять короля Тайланда ― уголовно наказуемо. О том, что нельзя наступать на банкноты с изображением монарха и во время исполнения гимна обязательно нужно вставать, знают все. Не так афишируется, что за оскорбление Короля можно загреметь в тайскую тюрьму на срок от 3 до 15 лет. Рекордную кару за оскорбление монарха получил Понгсак Срибоонпенг в 2015 году. За 6 нелестных записей в сети Facebook мужчина отправился в заключение на 30 лет! Более того, сначала ему дали по 10 лет за каждую из 6 записей, но адвокатам удалось смягчить наказание."
В Тае запрещено показывать короля старше 30 лет где бы то ни было — в кино, в картинах и т.п. Королеву — запросто. Хоть в возрасте 100 лет. При официальных торжествах или протокольной кино- и видеосъемке свет ставят так, чтобы лица короля не было различимо.
И еще — если король помрет, в Таиланде меняются ВСЕ деньги имеющие хождение — и купюры и монеты.
Комментарии
Видов Буддизма множество, туда входят и религия и философия (без религии).
В одном древнем буддийском трактате говорится — "Религия нужна, рабам, женщинам и детям!".
«Не верьте никому на слово, даже Будде. Проверяйте все учения на опыте.
Будьте сами себе путеводным светом».
"Нет другого бога, кроме Аллаха, а Мухаммад это посланник Аллаха!" — это такой аналог Символа Веры христиан в исламе (не знаю как правильно называется)
Вообще, очень значительная часть исламской теологии именно обосновывает единство Аллаха. Если Вы имеете ввиду например Архангела Гавриила (Джебраильа по исламски, или по еврейски Гавриэль) то у него статуст архангела — старшего ангела. Это совсем другое
Что же касается единобожия, то это, прежде всего, является в гораздо большей степени полическим инструментом, чем вероисповеданием. Когда народы и народности выбирают из обширного пантеона какое-либо божество как хранителя-заступника (заступницу), после, для подчинения всех скопом и авторитетного правления, необходима гомогенизация и, как сопутствующий ущерб, чистки наподобие сталинских. Это и есть религия (опиум для народа) ближевосточного разлива. Религаре — прочно воссоединять.
Бог сотворения говорит о боге во множественном числе неспроста. И бог иудаизма с богом Нового Завета — братья по крови, но не одно лицо. И "богородица" католиков важнее "спасителя" неспроста, потому как культ Иштар, как его не обряди, культом Иштар ("шлюха вавилонская") остаётся...
Не ленитесь искать информацию, знание языков и умение отыскивать жемчуг в ... (интернете) помогут несказанно. Follow the white rabbit. Удачи! (это искренне, уверяю)
За сим позвольте совсем откланятся, поелику зашёл про мудака из Дагестана почитать, а тут глобальные вопросы обсуждают. Медитировать когда-то таки-надоть, ёхалды...
Поистине, зло намертво поселилось и вцепилось на Земле.
"Так Будда или Кришна и занимается на небе в высших мирах вместе с Христом и Мухаммедом всем любезно подмеченным вами здесь или даже Сам Бог, от "чурок", "дагов", "черножопых", "боевых калмыков, бурятов, буддистов, тувинцев, хакасов" до "предложений встать на колени" вместо абсолютно такого же предложения ко злу на Земле и многое, многое другое? Прям, кладезь какая-то.
Поистине, зло намертво поселилось и вцепилось за Землю и человеческое дитя".
Пусть потом если хотят то "убийства чести" над собой совершают. Во имя Аллаха очком на кинжал садятся.
Показательный пример — зачинщики погромов в Иволгинском дацане в период его возрождения в 90-е все до одного были или убиты или умерли в страшных мучениях, типа от лейкемии и прочего. Совпадение?
А еще тут просматривается явная провокация чтобы "расшурудить" всех на религиозной почве. И заказчики скорее всего турки или люди с деньгами из ИГ.
Позор — это когда окружающие в глаза плюют. А если ты их не знаешь — как ты им в глаза плюнешь?
ну тогда уж чтоб никому не было обидно пусть будет евреем их там 1.5% ну а че борец еврейской национальности из команды дагестана угу
Фанатизм, это не вера.
А пусиврот это надругательство над людьми, просто проведённое в неподходящем месте. Забрали бы их в дом2 и проблема решилась бы сама собой.
Было и "осторожно религия" и "танзергейт" — но тебе языком молоть — не мешки таскать, ведь так, склеротик?
Атеизм это тоже вера, но в то, что нет какого-либо Бога. При этом сам можешь быть верующим в какого-либо.
Верующий мусульманин может быть атеистом по отношению к Будде или Христу.
А тот, кому всё равно, есть Бог или нет, просто неверующий.
Протестами занимаются фанатики или купленные. Они могут быть и атеистами к той вере, против которой протестуют, но необязательно.
Достаточно ли не верить в бога, чтобы быть атеистом? (2)
Атеизм является не "простым неверием в бога", а представляет собой мировоззрение, включающее в себя научные, моральные и социальные основания для отрицания существования бога и философию жизни без бога.
Для настоящего атеиста "Бога — нет!" — мало.
Что же признаёт атеизм, на чём основывается? (3)
Атеизм основывается на признании естественного, окружающего человека мира единственным и самодостаточным, а религии и богов считает творением самого человека.
Атеизм основывается на естественнонаучном постижении мира, противопоставляя полученное таким путём знание — вере.
Атеизм, основываясь на принципах светского гуманизма, утверждает первостепенное значение человека, человеческой личности и человеческого существа по отношению к любой социальной или религиозной структуре."
Или это как масульмане — то, что они рассказывают о себе, и то, что есть в действительности — две большие разницы.
А ты сначала заставь эти 99 так не называться.
— Что за люди живут в этом городе?
— А кто живёт там, откуда ты пришёл? — спросил мудрец.
— Ох, мерзавцы и воры, злобные и развращённые. Впрочем, именно поэтому я с радостью уехал оттуда.
— Здесь то же самое, — ответил мудрец.
Через некоторое время подошёл другой путник и тоже спросил, что за народ в этом городе.
— А кто живёт там, откуда ты пришёл? — спросил мудрец.
— Прекрасные люди, добрые и отзывчивые. У меня там осталось много друзей, и мне нелегко было с ними расставаться, — ответил путник.
— Здесь ты найдёшь таких же, — сказал мудрец.
— Почему ты одному сказал, что здесь живут негодяи, а другому — что здесь живут хорошие люди? — спросил мудреца ученик.
— Везде есть и хорошие люди, и плохие, — ответил ему мудрец. — Просто каждый находит только то, что умеет искать."
А своё мнение есть?
Или вы хотите сказать эти обрезанные веруны неверующие?
Но обратное не обязательно.
Если человек не верит ни во что, то это не значит, что он не уважает кого-то.
Сам факт уважение чего-то уже говорит о наличии в голове каких-то ценностей, направленный наружу. Технически нет разницы, так как религия это тоже свод ценностей для человека. В одном случае источник, это святое писание, в другом жизненный опыт человека и выводы, которые он для себя сделал.
А вот если у человека все ценности направлены только на себя, то никого не уважает, а какая-нибудь религия для него, это только прикрытие.
ислам от христианства отличается так же как буратино от пиноккио
Есть у меня знакомый. Уже лет 5 в Тае живет. И рассказывал, что как-то присутствовал на негласном турнире монахов по тайскому боксу. Говорит, что было на что посмотреть.
И еще. Про котов (куда ж без них). На этот раз сиамских.
В древние времена на храмы нападали довольно часто. Монахи обратились к властям за помощью. Им ответили — вас Бог охраняет, отстаньте.
Монахи подумали и вывели породу кошек. Она получилась скрещиванием породы типа Камышового кота уж не помню с кем. Чуть ли не с пумой. Назвали породу Сиамской — дело в Сиаме происходило.
Так вот, хорошо обученные сиамские коты, втроем-вчетвером за минимальное время убивали вооруженного человека. В любое время дня и ночи.
Кстати, с трудом могу представить, кто же в древние времена мог напамть на храм. Ценностей там, как правило, не держат, сами храмы и статуи богато украшены, но ведь статую с собой не унесешь...
Насчет тайского бокса — он сам по себе весьма жестокий. Но вот что монахи им могли заниматься — это как-то странно.
Дело в том, что по сравнению с Махаяной буддизм Тхеравады очень клерикализован и формален, нужно очень многое учить. Т.е. это скорее схоласты, чем некое подобие Шаолиня или японских монахов-воинов, вот те — давали прикурить, судя по сохранившимся источникам.
Где-то в конце 19-го, начале 20-го века случилось вот что. Сиам — одна из немногих стран мира (если не единственная), которую ни разу не завоевывали. Но появилась английская эскадра, перекрыла Сиамский залив и что-то потребовала от короля Сиама.
Каким-то образом он (король) связался с русскими. И русские моряки, за какой-то минимальный срок, встали позади англичан. Те поняли, что если рыпнутся, то в заливе появятся несколько новых рифов и по-тихому свалили.
За это король Сиама отправил в Петербург учится своих детей и подарил Российскому царю 20 сиамских котят. Пару оставили в Зимнем Дворце, остальных раздарили приближенным.
Сиамские коты мгновенно стали популярными. И ценились очень дорого.
P.S.
У меня самого был такой. 22 года прожил (см. аватар).
Не англичане, а французы. С англичанами нам было бы тягаться трудно, да и не дошли бы наши ниоткуда, не было у нас поблизости никаких баз. Кроме того, англичанам незачем было нападать на Сиам — у них и так там были свои подконтрольгые терр-и.
Короля на тот момент в Сиаме не было, была королева. Она и дала сигнал тревоги.
Николай оперативно сфоткался с королем Сиама и велел разослать фотку во все газеты. Объявлять войну или даже слать дипломатическую ноту он не мог — не тот повод, да и остальные европейские державы его бы не поняли. Но намек был ясен. Французы поняли, кто у Сиама в друзьях и решили не связываться.
И еще — если король помрет, в Таиланде меняются ВСЕ деньги имеющие хождение — и купюры и монеты.