Почему США владеют частью Кубы?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • naum123
    24 мар 16
    Кубе надо начинать с поднятия вопроса о компенсации за ущерб, причиненный многолетней блокадой США этой страны, параллельно поставить вопрос о базе Гуантанамо на Генеральной Ассамблее ООН, с угрозой регулярного поднятия этой темы на всех дальнейших заседаниях ООН. Не надо требовать немедленного освобождения территории базы, для начала надо изменить сумму арендной платы (хотя бы до 500 млн $\год). Наверняка в договоре говорится только о территории Гуантанамо, но ничего нет о принадлежности подземных ископаемых на ней, поэтому надо требовать доступ к проведению буровых работ по изысканию нефти, газа, золота, алмазов, урана и т.п. Якобы у Гаваны есть данные о наличии таких ископаемых именно в районе базы, а при всех отказах США на такие изыскания подавать в международные суды иски о возмещении упущенной выгоды и т.д. Короче, надо сделать так, чтобы США стало экономически накладно содержание этой базы на Кубе..
    Ответить
    • F
      naum123 24 мар 16
      Суко, поднял с утра настроение. Такого "просветления" и под веществами не вдруг достигнешь. Блокада Кубы многолетняя, я плакалЪ.
      Ответить
  • F
    23 мар 16
    Всем понятно, что если америкосы уйдут оттуда, то через 4,5 секунды там появятся русские.
    Ответить
    • W
      Вообще-то, только через 5.2 сек, это ж вам не СССР. Да, и договор в этот раз будет хотя также бессрочный, но по согласию только одной конкретной стороны, так как разницы всё равно никакой нет.
      Ответить
    • dot66
      Не, не станет. Гавайи больше 60 лет просились войти в Штаты, а Пуэрто Рико до сих пор просится.
      Ответить
    • O
      чучело ты опять искажаешь понятия

      ПИДАРАС приехал на Кубу.
      Ответить
    • R
      а почему бы и нет поставить С-400, небольшой парк самолётов, и радарчик как раньше чтобы преждевременно контролировать запуск ракет с Мексики (дык нет ракет у мексики. не важно главное контролировать они ирак из польши контролируют)
      Ответить
      • A
        потому что страшно :) и пукан дрожит :)
        Ответить
    • A
      +100500 :) а вместе с ними сплетет лапти предпоследний официальный коммунистический режим :)
      Ответить
    • A
      Не станет. Эти говножуи — кубинцы никому бесплатно не нужны. Лодыри, каких мало. Учился с ними на одном курсе. Их четверо было. Видел 2-3 раза за семестр. Чем занимались вместо учебы — мне не интересно.
      Ответить
      • F
        Куба станет, как и была, курортом с блекджеком и шлюхами. Тут к гадалке не ходи. Только вот жаль, что все подорожает — не вдруг поедешь с нашей то ситуацией в экономике.
        Ответить
  • B
    23 мар 16
    Вопрос возврата не поднимается и замалчивается? Так давайте поднимать вопрос и трясти им на каждом углу по каждому поводу. Оказывается США оккупировали чужую территорию, а на наш исторический российский Крым возбухают так будто ангелы спустились с небес. В который раз вижу одну и ту же прописную истину — кто больше всех орёт о справедливости сам по уши в дерьме. Пора вводить санкции, поднимать вопросы в ООН, в ПАСЕ, ОБСЕ и т.п.
    Ответить
    • G
      bumchik 23 мар 16
      В чем состоит оккупация? В том, что 113 лет назад две страны заключили бессрочный договор, который может быть расторгнут только по обоюдному согласию сторон, либо же при нарушении условий аренды?

      Наш "исторический" Крым принадлежал Российской империи 130 с небольшим лет. В составе РСФСР, до его передачи Хрущевым, находился еще 37 лет. Другими словами, России Крым принадлежал всего 170 лет, маловато для историчности.
      Ответить
      • iso9660
        Gnom-Om 24 мар 16
        Крым у кого то арендовали разве?
        Ответить
        • G
          iso9660 24 мар 16
          Не понял вопроса. Я где-то писал про аренду Крыма?
          Ответить
          • iso9660
            Gnom-Om 25 мар 16
            Гуантамо арендуют. Крым нет. Вы эти ситуации приравняли.

            Вопрос почему.
            Ответить
      • E
        Gnom-Om 24 мар 16
        Вот, именно "либо же при нарушении условий аренды". В договоре четко прописано, что аренда осуществляется исключительно с целью содержания военно-морской базы. Разместив там тюрьму, США нарушили эти самые условия. Реальная для Кубы зацепка.
        Ответить
    • tasha33
      bumchik 23 мар 16
      Не забудь взять себе в помощь делигацию Германии о возврате Восточной Пруссии, делегацию Финляндии о возврате Карелии, делегацию Японии о возврате Курил. Можно взять и национальные кадры, делегацию Чечни.

      А еще можно предьявить претензии Китаю. Порт-Артур наш. Можно какашками закидать Израиль. Пусть возвращают братскому народу Палестины Иерусалим и братскому народу Сирии Голанские высоты.

      С другой стороны России тоже можно предьяву предьявить. Вроде было мелкое Московское княжество и вдруг стала страной от Атлантики до Тихого океана и до Китая. Видимо российские войска ничего там не завоевовали, пришли по "просьбе трудяшихся". Как в Крыму в 2014 и в Прибалтике, Польше и Западной Украине в 1940 ))))
      Ответить
      • W
        Насчёт Атлантики — это Вы поторопились немного. А Польша — это Западная Украина в 1940 или наоборот?
        Ответить
        • tasha33
          А что, через Балтийское и Северное море в Атлантику выхода нет? Кстати спасибо за напоминание. Польша тоже наша, как и Финляндия. Отнять взад Финское и Польское княжества, всегда были частью Российской Империи. По-крайней мере больше ста лет точно. А Западная Украина вроде не только Польше принадлежала, а Австро-Венгрии всегда. Могу конечно ошибаться.
          Ответить
          • W
            Ну, Балтийское -вообще внутреннее, Северное -да, окраинное море Атлантики, но, кстати, вроде речь шла (и продолжает) не про выход к морю, а про сушу. Насчёт Австро-Венгрии насчёт "всегда" сомневаюсь что-то.
            Ответить
    • N
      Так это старые истины: В чужом глазу соломинка бревном кажется. — Курвоугольный камень дерьмократии :-)
      Ответить
  • Alexander2
    23 мар 16
    Была бы воля... и не было бы базы!
    Ответить
    • 7klo
      Alexander2 24 мар 16
      одной воли мало.. нужно и силы иметь
      Ответить
  • S
    23 мар 16
    Решение банальное и простое: "воды" остаются кубинскими — на небольшом удалении, под прикритием мирных российских "комбайнов" и китайских "траулеров", Куба на арендованном китайском земснаряде, хаотично ХЕРИТ заход в бухту... База, с сообщением сторого по воздуху, даже в военное время не всегда оправданное дело ;)

    Было бы желание ;)
    Ответить
    • M
      sirmon 24 мар 16
      Это что то типо того: В Молдавии вокруг российской военной базы вырыть большой глубокий ров и трусить планами о газификации раёна ! . :))
      Ответить
    • wipwiper
      sirmon 24 мар 16
      Мин по периметру насыпать много и телеуправляемых и сказать — ОЙ...
      Ответить
      • S
        :( :) енто, конеЧно хороший вариант. Но, во-первых, это как-то через чур, как-то по-игиловски, а во-вторых, амеры нам не враги, а соперники.
        Ответить
        • wipwiper
          Таки написать правду — ЗАМИНИРОВАНО, проход, проезд, проплыв запрещён, пролёт обеспечен. А раз сам полез, так с кого спрос?
          Ответить
          • S
            Ну так правильно, НО. База военная, пригонят тральщики, дистанционные подрывы, дроны... А так... Я бы ещё Севастопольский вариант вспомнил бы ;) Но это всё измышлизмы.

            По-моему, кубинцев это устраивает. У них отличная разведка, отличная медицина, отличное расположение. По-моему, Куба — это Украина двадцать лет назад: ласковое теля средь КУЧИ жирных коров :D И в оборонном отношении она круче чем Катар :)
            Ответить
            • wipwiper
              На всякую хитрую жопу найдётся не менее хитрый болт.
              Ответить
full image