«Суды верят гаишникам, а не водителям»

А вообще в случае ложных обвинений давать двойное наказание
тому кто эти обвинения выдвинул.

Люто плюсую+++++
"drinkingteam «» сегодня, 12:24 #
Рецепт есть, рабочая судебная система и жесткие наказания для всех лиц. допускающих фальсификацию.
Сотрудника ГИБДД в колонию, свидетеля давшего ложные показания туда же, судью первой инстанции уволить с занесением в личное дело и запретом на определенные виды деятельности. Два Три громких публичных дела и проблема исчезнет. Раз в год делать повторную прививку.
Сейчас же по факту, сотруднику в лучшем случае сделают выговор, свидетель немножко понервничает, а судья останется на своем месте выносить "объективные решения", не зачем ему с местным ГИБДД ссориться.
Так же, как мне кажется имеет смыслы отправлять данные дела на проверку в другой регион с объяснительными которые могут приложить все участники процесса."

Года полтора назад, у нас во дворе, ГИБДДуны задержали соседа, который, сидя в своей старой Волге, пил пиво с приятелем. Делал он это периодически — поссорится с женой и, чтоб не скандалить и остыть, идет в ларек, покупает пиво и сидит пьет в машине. Обычно один, а тут знакомый попался — ну и отдыхали...ГИБДДуны, понятно, обрадовались такой халяве — трубочку, бумажки, разумеется — все как положено. Приятель процедуру снимал на видеокамеру телефона. Сначала он очень долго и обстоятельно с ними спорил, что видеосьемка законна и препятствовать ей они права не имеют... Потом, когда они с этим согласились — что никуда он не ехал. Предлагал капот потрогать — мол, холодный. ГИБДДуны, понятно, уперлись. Он, в итоге, махнул рукой, в трубочку подышал, как и автор в протоколе указал, что транспортным средством в данный момент не управлял... Короче, мурыжил он их долго и обстоятельно... И когда по мнению ГИБДДунов дело было у них практически на мази — он продемонстрировал им свой последний, убойный аргумент. Он с каменным лицом открыл капот, под которым... не было двигателя... Совсем. Да, машина во дворе у него стояла года так 3 уже к тому времени — все никак не доходили руки ее утилизировать... Лица ГИБДДунов надо было видеть. Как бы и бумажки все составлены уже... Просто так не выкинешь... Вот и считай после такого облома себя "самым умным"))

Ко мне приятель детства под водовкой и с водовкой, с другой деревни, давеча зимой приезжал на квадрике, без шлемов с сынишкой 10 летним за рулем (сколько насчитали нарушений ПДД?), КМ 5 ехать по дороге где частенько ездят менты, где меня летом ловил мотобат по огорадам. Оказалась крестный (брат его жены, хз как его) работает в местном ГИПДД :) Я ужо даже справил кое чо через него.

Рецепт есть, рабочая судебная система и жесткие наказания для всех лиц. допускающих фальсификацию.
Сотрудника ГИБДД в колонию, свидетеля давшего ложные показания туда же, судью первой инстанции уволить с занесением в личное дело и запретом на определенные виды деятельности. Два Три громких публичных дела и проблема исчезнет. Раз в год делать повторную прививку.
Сейчас же по факту, сотруднику в лучшем случае сделают выговор, свидетель немножко понервничает, а судья останется на своем месте выносить "объективные решения", не зачем ему с местным ГИБДД ссориться.
Так же, как мне кажется имеет смыслы отправлять данные дела на проверку в другой регион с объяснительными которые могут приложить все участники процесса.

Российский министр пообещал согражданам светлое будущее через 15 лет
13 января 2016, 14:11

Этого мента с приятелем надолго посадить с конфискацией имущества в счёт пострадавшим (а пострадавшими объявить всех, кого он за последний год ловил по этой статье), его непосредственного начальника — посадить на год (обоих с невозможностью вернуться в полицию), причастным к их деятельности (судье, прокурору, начальнику ГИБДД, к которым приписаны пацаны) — выписать выговор с занесением в печен.... простите, в личное дело. Ну как-то так по моему должно быть.
А как у нас будет — выговор получит только полицейский (типа никто ничего не знал), ну и эвакуаторщика за дачу ложных могут штрафануть по минимому.

Пару раз привлекали понятым при составлении протоколов.
Один раз привели на пост в метро и у мужика из кармана достали наган. Мне предложили просто подписать протокол, но я прямо в нём написал, "на момент моего появления в комнате задержанный уже находился в ней со скованными руками, момента задержания я не видел, слова задержанного, что ему наган подкинули ни опровергнуть, ни подтвердить не могу". Ни на какой суд меня потом не вызывали, правда лица милиционеров, когда они читали мою запись были не самые радостные.
Второй раз уже гаишники пригласили на свой пост, мол нарушитель отказывается признавать вину, им нужен свидетель. Человеку инкриминировалось то, что он транзитные номера не стал прикручивать или приклеивать на штатные места, а постарался закрепить их изнутри на переднем и заднем стёклах, аргументируя тем, что ехать ему далеко, погода не очень, номер банально может намокнуть (тогда они ещё были бумажными и больше, чем штатные). Вот один из номеров упал и не был виден. Аргумент, что подобные нарушения не могут быть подвергнуты наказанию, если виновник исправит их на месте, инспекторами приянт не был. Пришлось пройтись до машины и проверить, потом подробно описать это в протоколе. Здесь уже был вызов в суд, где пришлось подтверждать свои слова. Чем закончилось не знаю, т.к. меня судья сразу попросил выйти из зала суда, оставшись наедине с виновником нарушения и инспектором (ну не считая секретаря).

пока не убрали пост гаи в Черной Грязи у поворота на сходню-там постоянно ** дежурил**прикормленный эвакуатор ,водила которого тоже периодически был понятым. Но в основном по ночам там все обходилось *миром** -передачей купюр из рук в руки

Кстати, к вопросу о бухании в стоящих машинах, в порядке обмена мировым опытом:
Англичанин мне рассказывал на этот счёт. Говорит, у них запросто можно словить за это дело по полной. Судьи там считают, что опасность того, что пьяный, раз усевшись за руль, заведётся и поедет, не сильно меньше того, что уже едущий пьяный куда-то врежется. Поэтому у них можно считать что запрещено сидеть пьяным на водительском месте в принципе.
А у немцев спать в стоящей машине запрещено, и закончившийся в баке авто на автомагистрали бензин является нарушением :-)

И мировым судьам дано неофициальное указание не возвращать ВУ ни при каких условиях. Только через обжалование в вышестоящем суде.

где, блджат, комиссия по первому судье с выводом о неполном служебном соответствии ?

Со знакомым лет 15 назад как в известном анекдоте было. Заглючил "автомат" на его Вольво 740. Ну поехал в сервис, там приговорили коробку к ремонту, сняли её, а машину долго хранить там ( пока детели привезут и сделают ) негде. Подвязали мотор и оттащили его на веревке до его двора. Он огорчился, понятное дело, сидит в машине радио слушает да бухает потихоньку. Мимо ГАИшники едут — О! — Клиент ! Пьяный? — Пьяный, а что, я же никуда не еду. Это ты в другом месте сказки рассказывать будешь. Он — да она не может ехать !ОНи — да все вы так говорите. Тот в машине закрылся, они вызвали эвакуатор и на штрафную его. ( тогда было пофигу есть кто в салоне или нет ). Там начальнику рапортуют, вот, поймали синего, удирал. Тот к нему, что да как. Он — да я им говорю, она не может ездить. Там коробки нет, хотите — капот открою. Открыл. Там мотор на растяжке подвязан и за ним пусто. Начальник про себя что — то пробормотал, пошёл к "отличившимся". В общем отвезли его обратно и сгрузили на то же место. :)

где, блджат, уголовное дело на гаев за должностной подлог ?

С камерой на голове надо ходить в таких случаях.

Попал не так давно в классическую дпс-ную ловушку — объезд автобуса (который стоял без водителя, без пассажиров, с выключенными фонарями и т.д.) с пересечением двойной сплошной, т.к. дорога однополосная.
Сразу за автобусом 2-е патрульные машины. Результат: предъявление обвинения в обгоне ТС с пересечением двойной сплошной. Аргументы, что не "обгонял", а "объезжал препятствие" не принялись во внимание. Грозило лишение прав. Суд отказался принимать запись регистратора к рассмотрению. Предложение рассмотреть запись камеры ДПС с фиксацией моего "нарушения" отклонилось, т.к. ДПС-ник "не обязан вести фиксацию каждого нарушения" (цитата).
ДПС-ник на суд не являлся 2 месяца. На 3-й был вызван посредством обращения к его прямому начальнику. Исходя из его показаний я действительно обогнал автобус на большой скорости и был остановлен в погоне.
Суд принимал к вниманию только показания инспектора.
В перерыве подошел к ДПС-нику и задал прямой вопрос — на фига ему это все нужно. Ответ поразил: — "Чего ты вообще дергаться стал (настаивать на своей не виновности), получил бы штраф за первое нарушение и все. А теперь дело вернут обратно на доследование куда? В отдел. Кому? Моему начальнику. А я у него на хорошем счету. Будет мой начальник признавать мой косяк? Нет! Чем закончится? Ничем! Опять дело пойдет в суд и так по кругу. Пойми, судья не может принять решение в котором ты не виноват! Указание у них такое." (Цитата полная и правдивая)
Решение: штраф в 5 т.р. при условии, что признаю свою вину.
Вывод: бодаться с государством бесполезно.

Мировые всегда в ДПСниками на одну сторону работают.
И дело не в палочной системе.
Те, кто по дорогам ездит бухой, как правило может денег дать.
Как же его потом оформишь?
А во дворе да — обычные работяги, которые ничего дать не могут!
"У сильного всегда бессильный виноват" (с)

Вообще конечно пилиционеры те ещё беспредельщики. Но и рядовые водители козлят (это глагол) только в путь, а когда их начинают за это щемить, то начинаются крики "спасите-помогите, пенты-козлы прав лишают" и появляются статьи навроде этих.
Я собственно не сомневаюсь, что в данном случае мог иметь место подлог, превышение полномочий и прочий полицейский беспредел, но сама история (при этом тщательнийшим образом причёсанная в пользу водителя) настолько шита белыми нитками, что я на 99.5% уверен, что нам рассказаны либо не все, либо даже далеко не все имеющиеся факты.

"Рощинские" приезжают в садоводства и у магазинов ловят — вот уроды

справедливо было бы гайцев и лжепонятого на нары, судью уволить без права работать судьей, врача уволить или посадить смотря насколько он был в доле. начальника гайцев уволить, весь отдел перетрясти на предмет коррупции и аналогичных дел. всех виновных пересажать.