В путинской России нет судов. Есть судилища по прайс листу и звонку сверху. Призумпция невиновности не работает. Вам госструктуры или должностные лица выдвигают обвинения и без суда штрафуют как априори виноватого. А вы бегайте по судам и доказывайте что вы невиновны. Тратьте на это свое время и бюджет и оплачивайте налоги на содержание таких "судов".
Не зарекайтесь. Таких проблем сейчас можно избежать только в случаях высоких должностей в органах гос. власти, работы в структурах МВД и ГИБДД, прокуратуры или быть судьёй. А если вы никакого отношения не имеете к данным индивидам, то вы первый кандидат на развод на бабло. Они хотели срубить с него как обычно бабки, но так как человек начал бузить, то они просто решили поправить "собираемость штрафов и уменьшения количества пьяных водителей"- так будет написано в рапорте. А для вас они могут сделать их обычный сценарий. Остановили, попросили дыхнуть, дали трубку. А дальше всё зависит от человека. Если юридически подкованный — то давай до свидания. Если дашь слабину — могут устроить вплоть до сопротивления при аресте, с заливанием бутылки, свидетелями и необходимыми видеозаписями. Сейчас коррупция в силовых органах вернулась на уровень 90 годов. Аттестация своих людей прошла, лишних послали на сторону, главный коррупционер остался при власти, все в шоколаде. А порука между этими ведомствами сильная, только региональная.
Как говорил Жеглов: "Наказание без вины не бывает". То, что менты давно промышляют подобными действиями известно уже давно. Поэтому надо было меньше в машину шастать в пьяном угаре.
2. почти всегда выпивший водитель будет врать и изворачиваться. судьи это знают и, действительно, больше верят ментам.
3. в менты хорошие люди, как правило, не идут. со всеми вытекающими.
не пейте и будьте уверены в себе.
4. про понятых: менты действительно зовут в понятые первого попавшегося. это может быть их коллега или любой товарищ. обычно в этом нет ничего "такого". но бывает по-разному.
ситуация с бедолагой из этого рассказа, конечно, вопиющая. но есть один нюанс: (см. п.2) если этот гражданин реально не ездил. нарассказывать в суде можно всякое.
с другой стороны, "норму" ментов никто не отменял, обвинить безобидного проще, чем ловить реальных злодеев.
п.с. возвращаясь к п.1 — меньше алкоголя = меньше проблем. всем удачи.
Нужно добиваться, чтобы управление автомобилем в нетрезвом состоянии признавалось только при наличии видеозаписи, на которой подозреваемый находится за рулём в движущимся автомобиле за некоторое небольшое время перед остановкой его патрулём. Все мобильные патрули давно оборудованы видеорегистраторами в машинах. Перед стационарными обычно тоже неплохие камеры висят. Слишком большая цена ошибки. ДТП, конечно особый случай. Там нетрезвый водитель признаётся таковым, если не успел сбежать с места происшествия и лечь на дно на пару дней. Кстати любителям побухать в припаркованных машинах можно напомнить, что в их стоящую машину может врезаться другая, и не передним ходом, а задним, и тогда доказать что вы не управляли в момент ДТП автомобилем, в котором зачем-то сидели на водительском месте будет затруднительно. А ГИБДДшников, сочиняющих такие дела, просто не понимаю. У нас нарушают ПДД и так очень часто и даже без особой нужды, зачем ещё что-то фабриковать? За ту же встречку вымогай не хочу, до 15-20 тыс. взятки доходят. Ну вот не поверю, что начальство оставит этот патруль без премии, если они мало НС-ов привезут.Такие мерзкие вещи как описано в этой новости скорее для души делаются, чем из-за денег.
Суки они! У меня дело было — нарушил правило — на пустой дороге против шерсти проехал. Да и без документов, дома забыл, поэтому вернуться хотел быстрее. Попал в лапы педика (сотрудника). Тот разводить начал — что что-то от вас пахнет. Я нет не пахнет. А дунь сюда — и суёт мне готовую трубочку. Я без особых мыслей — дунул, потом узнал, что он обязан при мне вскрывать её (ну дурак, в общем). Там показывается что-то 0,7 или даже больше! А я не пил! Я говорю — так не может быть. Этот хер, невозмутимо пишет протокол (свидетелей нет), и предлагает приехать завтра с 15 000 р. "там и порешаем".
На следующий день я в прокуратуру — заявление. Через месяц узнал — 5 уголовных дел заведено на "доблесного сотрудника"!
А дальше — как написано — мировой судья — как обычно признаёт что я виновен. Вышестоящий суд — допрашивает не существующего свидетеля, 2-й не явился. В итоге свидетель сознаётся, что и подпись не его, и вообще не видел никогда меня.
Дальше оправдали, потом уголовное дело против гаёвого, долго, и нервно это очень. Время отбирает море!
В итоге этому гандону, уволили из гаи, дали условно, да и всё по-моему.
Вот вывод: Судьи особенно мировые, к которым изначально попадаются такие дела — даже не заморачиваются разбирательствами дела, им проще сразу обвинить невиновного и дело с концом!
Второе — палочная система у гаёвых — это реальный бич! Хотя это никак не оправдывает самих НЕлюдей работающих в ГБДД. Нормальные люди не будут там работать!
Все менты г...ны и п..ры. ВСЕ. Мразыны конченые. ДРУГИХ ТАМ НЕТ. Остановил недавно один, в машину пригласил к себе, ты говорит проехал на красный. Мож говорю и проехал, рисуй свой протокол... Хмыкнул, достал свою протокольнюу бумаху с артистическим взмахом, вертел ручку пол часа в руке, и грит: "Так ты че, блин, даже договариваться не будешь?". Открываю кошель, показываю 50 р. — все что есть, куда мне договариваться, там же за такое нарушение (КРАСНЫЙ ЖЕ!!!) от 1000р. положено... Отвечает, ну ладно, что ж с тебя взять... Давай тебе выпишу протокол за неправильный переход улицы как пешеходу. Рисуй, говорю. И нарисовало оно мне шраффф аж в 500ррр. И тока потому шо стояли в его мусорской машине и видерегистратор, и камера... Никаких красных я не прозжал... Просто дело было 25 декабря, надо ж денех заработать перед новым годом... КАК ЭТО Х...ЛО может выполнять добросовестно свою работу, если оно только и думает как остосать бабло!? Как найти способ развести??! Как избить без синяков и скинуть пару висяков (не моё, 95 квартал)?? За 15 водительской практики вот такой пид..ни встречал на дороге на каждый взмах палки. "Откуда едите? Из командировки? О, вчера ночью в гостинице хорошо посидели, слышу по запаху!" (За вчерашнюю ночь проехал 600 км, дело было в 10 утра, не жил я в никаких гостиницах, за баранкой ночевал). "Машина у Вас зарегистрирована на фирму, а в путёвке ошибка, поэтому забираю автомобиль на штрафстоянку, а забрать её может только механик предприятия...". А путевку я сам себе с ошибкой выписал? А ошибка была простая: год не 15(двумя цыфрами), а 5(одной)...
А не надо таскать с собой документы, если ты пешеход. Как и спешить их предъявлять.
Гражданин не обязан иметь при себе документы. Не обязан по предъявлять ключи от машины и тем более ее открывать.
Сотрудник в свою очередь обязан иметь веские основания для проверки личности гражданина.
Есть основания идем в отделение для выяснения личности. Пока выясняют можно и протрезветь. А пока не выяснили — документы/протокол на вас не могут составить, т.к. не выяснена ваша личность.
Один приятель (следователь) решил перевестись в ГАИ. Сбежал через полгода. Слов, говорил, нету. Надо быть с ампутированной совестью, иначе сопьёшься её заливать.
И особое спасибо за "палочную" систему отчётности и результативности. Дополнительно стимулирует.
И, прошу заметить. В данном случае пациента отмазали на основании неправильно составленного протокола. А не на доказательствах фальсификации. Геи опять выйдут сухими. Максимум, получат костыля за ошибки при составлении от начальства.
Комментарии
2. почти всегда выпивший водитель будет врать и изворачиваться. судьи это знают и, действительно, больше верят ментам.
3. в менты хорошие люди, как правило, не идут. со всеми вытекающими.
не пейте и будьте уверены в себе.
4. про понятых: менты действительно зовут в понятые первого попавшегося. это может быть их коллега или любой товарищ. обычно в этом нет ничего "такого". но бывает по-разному.
ситуация с бедолагой из этого рассказа, конечно, вопиющая. но есть один нюанс: (см. п.2) если этот гражданин реально не ездил. нарассказывать в суде можно всякое.
с другой стороны, "норму" ментов никто не отменял, обвинить безобидного проще, чем ловить реальных злодеев.
п.с. возвращаясь к п.1 — меньше алкоголя = меньше проблем. всем удачи.
На следующий день я в прокуратуру — заявление. Через месяц узнал — 5 уголовных дел заведено на "доблесного сотрудника"!
А дальше — как написано — мировой судья — как обычно признаёт что я виновен. Вышестоящий суд — допрашивает не существующего свидетеля, 2-й не явился. В итоге свидетель сознаётся, что и подпись не его, и вообще не видел никогда меня.
Дальше оправдали, потом уголовное дело против гаёвого, долго, и нервно это очень. Время отбирает море!
В итоге этому гандону, уволили из гаи, дали условно, да и всё по-моему.
Вот вывод: Судьи особенно мировые, к которым изначально попадаются такие дела — даже не заморачиваются разбирательствами дела, им проще сразу обвинить невиновного и дело с концом!
Второе — палочная система у гаёвых — это реальный бич! Хотя это никак не оправдывает самих НЕлюдей работающих в ГБДД. Нормальные люди не будут там работать!
Гражданин не обязан иметь при себе документы. Не обязан по предъявлять ключи от машины и тем более ее открывать.
Сотрудник в свою очередь обязан иметь веские основания для проверки личности гражданина.
Есть основания идем в отделение для выяснения личности. Пока выясняют можно и протрезветь. А пока не выяснили — документы/протокол на вас не могут составить, т.к. не выяснена ваша личность.
И особое спасибо за "палочную" систему отчётности и результативности. Дополнительно стимулирует.
И, прошу заметить. В данном случае пациента отмазали на основании неправильно составленного протокола. А не на доказательствах фальсификации. Геи опять выйдут сухими. Максимум, получат костыля за ошибки при составлении от начальства.