Поддельно-бодрые астронавты НАСА?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • chizhz
    23 мар 16
    аполлон запускали под атмосферным давлением, 40%/60% азот кислород.

    во время подъёма стравливали воздух до примерно 1/3 от атмосферного.

    за сутки азот вытеснялся кислородом из баков.

    тем временем астронавты начинали дышать чистый кислород за несколько часов до старта, в скафандрах. именно поэтому у них небыло кессонной болезни.

    на старт астронавты всегда идут в закрытых шлемах.

    Гриссом на снимке S65-23489 уже в корабле, там кислород.

    дальше читать не стал, кто ищет тот всегда найдет, ищите дальше :)
    Ответить
    • Skif
      chizhz 23 мар 16
      Очень согласен. Никто не поставит под сомнение первый совместный полёт с американцами?. Так вот, наши изменили систему жизнеобеспечения- дышали кислородом, как и американцы. Это факт.
      Ответить
      • K
        Skif 23 мар 16
        Вообще нет =) Это в детстве так думал, что они прилетели, люки открыли и обниматься, а фактически между кораблями был шлюз и чтоб перейти из одного корабля в другой там еще посидеть минут 40 в шлюзе надо было вроде.
        Ответить
    • D
      chizhz 26 мар 16
      "Теперь внимание, следите за руками — вот астронавты за два часа до старта плотно завтракают мяском:".

      P.S.Купите себе кислородный баллон и подышите чистым кислородом пару другую часиков. Вполне доступное удовольствие. Не забудьте только медстраховку оформить. Она вам точно потом понадобится для лечения ваших лёгких.

      P.P.S. Да, в барокамерах иногда дышат чистым кислородом при давлении в пару-тройку атмосфер. Но там это делается под присмотром врачей и для лечения гораздо худших состояний типа кессонной болезни или газовой гангрены. Когда, как говориться, "не до жиру, быть бы живу".
      Ответить
      • chizhz
        DShY 27 мар 16
        чистый кислород действительно токсичен, именно поэтому для длительных экспедиций от него отказались даже при пониженном давлении.

        но на короткие полёты более чем приемлим.

        в принципе вопрос в дебильности решения дышать чистым кислородом вполне закономерный, и лично я согласен, тупиковое решение. но что было то было, факт.
        Ответить
        • D
          chizhz 27 мар 16
          Проблема только в использовании чистого кислорода при нормальном давлении. При давлении в 0.3 атмосферы в дыхании чистым кислородом особых проблем нет. Ну, разве что, в коллапсе альвеол при низком давлении, но это уже из другой оперы.
          Ответить
          • chizhz
            DShY 28 мар 16
            очень может быть что и так, но наса решили не выёживаться и не проверять эту теорию на астронавтах.
            Ответить
  • morgan62
    23 мар 16
    источники

    topru.org

    igor-grek.ucoz.ru

    cont.ws

    manonmoon.ru если ЭТО источники то шо такое пиздоболы-нонэймовцы ??? учиться надо было в школе получче а не в инетиках жопы просиживать--вот и появляются тупорылые статейки с абсолютно безграмотными идеями ..... да — амеры дышат смесью а мы воздухом , регеннерированным оборудованием--- и что ?????? это вполне нормально---ныряют же на смесях и пожарные на них бегают-- а кролики по определению лохи копчёные !!!
    Ответить
    • J
      дышат смесями при обычном давлении, а не при пониженном. Что происходит при дыхании смесями при пониженном давлении, см. альпинистов. Удачи, если не школьник.
      Ответить
      • morgan62
        А КТО СКАЗАЛ ПРО ПОНИЖЕННОЕ ?????????????
        Ответить
        • A
          Открою великую тайну: сами америкосы и признались про 0,3 атм.
          Ответить
          • A
            Если в школе еще не проходили, то намекну, что 1 атм это нормальное давление. 0,3 атм — это пониженное.
            Ответить
            • morgan62
              ПОНИЖЕННОЕ ДАВЛЕНИЕ ПРИ ОДИНАКОВОМ ОБЬЁМЕ КИСЛОРОДА--- нормальное дело !!! подводников тренируют и на плюс и на минус --и ничего--живут--
              Ответить
              • A
                Кто спрашивал: "А КТО СКАЗАЛ ПРО ПОНИЖЕННОЕ ?????????????"

                Вот я и отвечаю.
                Ответить
      • bars042
        Обыкновенный Воздух это смесь. Альпинисты в кислородной маске дышат при пониженном давлении. Но так как подаётся дополнительный кислород, это обогащённая газовая смесь, с помощью дополнительного кислорода увеличивают парциальное давление кислорода, иначе гипоксия.
        Ответить
  • igorenya3
    23 мар 16
    Земля вообще плоская и на трёх китах покоится.
    Ответить
    • dot66
      igorenya3 23 мар 16
      Не забудь медведя водкой напоить и балалайку отобрать, а то он опять за реактором присматривать не будет.
      Ответить
  • morgan62
    23 мар 16
    а для интересующихся --- rutracker.org и другие фильмы Spacecraft Films на треере-- шибко интересно !! и да--мы не кролики !! кролики--хохлы !!!
    Ответить
  • J
    23 мар 16
    Да что там какие-то древние времена. На дворе 21 век, 2016 год, американцы не могут полететь в космос без нашей помощи.
    Ответить
  • mashmash
    23 мар 16
    Всё, конечно, очень похоже на правду, но как же тогда совместный полёт Союз — Аполлон и их стыковка?
    Ответить
    • Z
      mashmash 23 мар 16
      Про Аполлоны автор не спорит. Как-бы наоборот местами противопоставляет Аполлоны и Джемени:

      Ну, а то, что мы такую замечательную, простую и великолепно себя показавшую конструкцию потом на ноль помножили и для Аполлонов начали лепить абляционную защиту и тепловые экраны — тут объяснить трудно
      Ответить
      • mashmash
        zwe 23 мар 16
        Это понятно, я о другом. Не имея опыта (если судить по статье, что предыдущие запуски были фикцией) и сразу построить "Аполлоны" и летать на них. Вот в что меня смущает. Получается, что в статье то же не стыковки, как и в сведениях представляемых американцами по полётам и первых своих кораблях Меркуриях и Джемини.

        Хотя, если честно говорить, мне нравятся доводы, приводимые автором. действительно, слишком много не стыковок, ляпов и явный расчёт на дешёвую публику.
        Ответить
    • morgan62
      роль играет то что парциальное давление кислорода-- в процентах---практически одинаковое что у них что у нас---просто в невесомости не ощущается давление столба как на земле--вот и дышат америкосы просто кислородом из баков--не регенерируя его----- поглощают углекислоту патронами и фсёёёёё--прошлый век же ж был !!
      Ответить
  • S
    23 мар 16
    стиль изложения и обиле слов-паразитов выдает в аффтаре школьника.
    Ответить
    • J
      переход в обсуждении вопроса с сути на форму, выдает в тебе демагога.
      Ответить
  • O
    23 мар 16
    а чего автор доказать пытается? что роисся вперде?
    Ответить
  • K
    23 мар 16
    интересно, но многое надумано и высосано из пальца.

    например – почему автор думает, что после 8 суток невесомости человек должен преврптиться в неспособнуб самостоятельно передвигаться существо? последний эксперимент полугодичным прибыванием на мкс показал, что это сугубо индивидуально. но 8 дней и пол–года!
    Ответить
    • J
      пол года в 2м3? на мкс есть тренажеры, на которых космонавты каждый день занимаются. Не так давно читал блог одного русского космонавта, меня поразило, как много времени они на этих тренажерах на мкс тратят.
      Ответить
    • pioneer_ui
      На МКС где они по пол дня бегают на тренажерах?
      Ответить
    • sdmitry2003
      Вон в телике только что рассказали, что на мкс-е минимум 2 часа в день занимаются физподготовкой.

      Для эксперимента предлагаю на 2 недели пристегнуться к креслу, срать в памперс, а потом бодрячком походить по улице минут 10 хотя бы. Не снимая говнопамперс, конечно же.
      Ответить
      • K
        Почитайте "Военно полевые курьезы" там срочники по пол года лежали и более еще и принимая вымывающие кальций препараты. Самое смешное было с пареньком который отлежав весь срок резко вскочил и получил перелом шейки бедра и после этого еще полгода лежал
        Ответить
  • Z
    23 мар 16
    ответить на вопросы автора не могу.

    Но могу задать свой:

    Слишком большой объем мистификациии должен был бы быть.

    То есть много людей, помимо самих астронавтов знали бы об этом.

    И неизбежно случилась бы утечка, и совесть проснулась бы или проболтался бы.

    С этим фактором также трудно спорить.
    Ответить
    • Axun
      zwe 23 мар 16
      Забыл сказать главное — в случае с Кеннеди тоже никто не проговорился и их совесть спит как убитая.
      Ответить
    • Axun
      zwe 23 мар 16
      Люди верят в « Волшебную пулю » которая ранила Кеннеди и Конналли и... летела зигзагом.

      Люди любят верить.
      Ответить
full image