-
A22 мар 16Выгодное это дело — служить незнамо кому.
Ответственности никакой.
Ничего не надо выдумывать, придумывать. Все придумано и выдумано за 2000 лет.
Это даже лучше, чем быть врачем. Пациенты тоже мало что смыслят в своем здоровье и можно их лечить, как лечат попы — на вере. Но бывает и привлекают.
Если токарь выточит деталь не в размерах, с него вычтут за брак и может потерять работу.
А "работа попом" — это просто супер.
Брак попа доказать не получится. Поэтому говори все, что хочешь. А библией потом прикройся. -
A22 мар 16«Думающий атеист, живущий по совести, сам не понимает, насколько он близок к Богу. Потому что творит добро, не ожидая награды, в отличие от верующих лицемеров»(с)
-
22 мар 16"Патриарх напомнил, что в Новое время универсальным критерием истины стал человек и его права"
----------------------------------------------------------------
Этот "товарисчь" в очередной раз ляпнул не подумав. То есть сказал то, что в общем-то является секретом. По его мнению главное в государстве не человек и не его права.
Ну, а если по простому рассуждать? Жизнь лучше не становится, а такие вот "товарисчи" вещают, что надо верить в то, что подтверждения не имеет "по умолчанию", да еще пытается уверить людей, что их плохая жизнь — "за грехи". Ну, спасибо — утешил. А ведь на деле — человек не скот, не будешь кормить — взбунтуется. Примеров в истории — куча.
Единственно, что могу сказать — церковь не может ни сама не может воспитать достаточно большое количество людей, ни подать пример, как достойно жить в нынешних не простых условиях.
А верю я или не верю в Бога — это мое дело, а не "патриарха и компании", основной девиз которых "дай", а не "возьми". -
-
-
-
-
R25 мар 16Нет. Атеизм — это убеждения, а высшая форма убежденности — вера.
Вероятно Вас и многих запутывают исторические обстоятельства. Процесс познания можно назвать атеистическим, но в той же степени, как и процесс пересчета денег перед посещением магазина.
Ко всему религиозные конфессии долгое время имели власть и бывало противостояли научному знанию, но это вопрос власти. Марксисты во времена культурной революции не лучше обходились с учеными. Еще и суеверия нередко связаны с дикостью и варварством. Но связывать атеизм с наукой тоже варварство, на мой взгляд, потому что вера и знание — это разные вещи, не противоположные, а разные.
К сожалению, когда толпой овладевает воинственный атеизм или истая религиозность — на выходе получается примерно одно и то же. — непривлекательная накрученная пропагандой нервная и нетерпимая толпа. По этому обсуждению хорошо видно — одинаково отвратительны и верующие и атеисты и отличить их подчас трудно.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe