"бывший советский диссидент ....... Глеб Павловский" — это когда он диссидентом стал?
Когда сдавал своих подельников? Тех же Вячеслава Игрунова, Валерия Абрамкин или когда ходил с портретом Че Гевары?
человек ненавидевший ЕБНа, весной 1994 года разрабатывавший сценарий антипрезидентского заговора, но был генеральным консультантом предвыборного штаба Бориса Ельцина по работе со средствами массовой информации???
Там и выбора то особо небыло, он сам взял то, что хотел, ум или нет, но что то для этого иметь нужно, притом Хрущёв в последствии этим фактом ГОРДИЛСЯ. Вот только потом всю оставшуюся жизнь брежнев боялся того же самого, с того и погубил СССР своим страхом.
Можете развернуть мысль — чего боялся Брежнев? Просто мне-то кажется, что и сам Брежнев был выбран за безыдейность и безобидность, а упадок-то на деле начался раньше!
Вообще то он возглавил смещение Хрущёва, безыдейность и безобидность рядом не валялись. Это не ебагорбач, которого из своей среды вытолкнули влиятельные жополизы, и не мудоельцын, которого просто черенком лопаты в жопу на властное кресло затолкали... (с тех пор и зовётся это кресло велико 3.14 дарным)
Насчёт раньше — да, Хрущёву удалось немного поколобродить, но систему сломал не он.
Дело не в лидере. Нельзя позволять себе за 1 деревом проморгать лес. И о каких влиятельных жополизах, вытолкнувших Горби, Вы говорите? Политбюро, что ли?
По моим сведениям, Брежнев был далеко не в одиночестве. Кроме того , Никиту объективно занесло не туда. Про безобидность и безыдейность — Брежнев не был волюнтаристом, решал дела тихо, был лишен идеализма и рреволюционного задора. Идеальный лидер бюрократии.
Увы, роль личности в истории неоспорима. Именно так, ебагорбача выкинули из сплочённой своры жополизов наверх, он НИКАК небыл к этому готов, ибо всю свою карьеру видел перед собой и тщательно вылизывал жопу старшего товарища... А когда вытолкнули, начал вылизывать жопы забугорных "гостей"...
Про одиночество я и не говорил, я говорил — возглавил. Хрущёва, да, занесло, но он не сломал систему (повтор).
Брежнев поначалу именно решал дела, потом сгнил, был и промежуточный этап, но это уже дела не меняет, он сломал систему.
Там на самом деле забавная вещь. Горби объективно не был готов к управлению страной, и на посту д.б. Романов из Питера. А потом вкинули пиар-бомбу насчет свадьбы — помните?
Мне не кажется, что он вылизывал жопы — он верил в возможность примирения, переговоров, сделки какой-то. Но он забыл, что оказанная услуга ничего не стоит — и его кинули.
Тут вопрос не в том, КТО сломал систему — а в том, была ли система жизнеспособной! По мне — она постепенно теряла возможности исполнять свое предназначение. См. железный закон бюрократии.
Так вот этот лавинный эффект и проявился, навскидку могу назавть как минимум по 2 напр-ям: 1) негативный отбор персонала (нужны не умные, а верные, чтоб не подсидели) 2) негативный фильтр входящей инф-ции (нужно докладывать наверх только хорошее) — буйным цветом цвели отмазки, приписк и откровенное вранье.
А к чему пассаж про "держание свечки" — чем "таким" "вся вертикаль" занимается — и какая именно вертикаль?
После слома системы устойчивости нуль без хвостика, обычный чих осыпет, какие тут лавины... А перечисленное верно, но, оно уже после, по факту совершенного слома...
А про занятия вертикали — в новостях посмотрите, когда к приезду вышестоящего снег асфальтом закрывают, обрушенные фасады коврами, лижут — одним словом...
1) так при чем тут слом? система может и не сломанной медленно угасать. Римская вон сколько угасала... Вот после слома — да, пипец стал очевиден всем, но и до того те, по ком прошлось "угасание" или дальновидные — те понимали, где собака зарыта.
2) Ну так да, и к приеду проверяющего у нас и поляну накрывают, и баню топят, и бордюры красят, и траву.
Вопрос в том, есть ли что-то по факту болшее, чем показуха, в % отн-и. Если % показухи (в расходах) значителен — то труба. если мал — еще поживем. Про какую кокретно вертикаль был Ваш спич?
1) а тут как у Кэррола, чтобы стоять на месте, нужно бежать, чтобы двигаться вперёд — нужно бежать ещё быстрее. Сломанная система бежать не может. с того и сдаёт назад.
2) В РФ только одна вертикаль, пукенская — властная, и показухи в ней мало отличимо от 100%.
1) Похоже, мы по-разному понимаем солво "слом". Для меня это критическое единомоментное поражение системы, после которого она не имеет шансов на восстановление. Система может быть в различных состояниях сильно подточена или полностью здорова, но критическое поражение ее ломает необратимо.
2) логично было бы предположить, что пукен встал во главе (на вершинке) вертикали (пирамиды) и выше него только "бог" (а не с того ли его пропёрнуло на это тему?), но, он из той же среды жополизов, что и окружение, с того вершинкой ни того ни другого он быть ФИЗИОЛОГИЧЕСКИ не может, с того вышестоящую жопу для вылизывания нашёл ещё ебагорби в бытность в этом же уютном вместилище, дальше всё шло по привычке по накатанной...
Комментарии
Когда сдавал своих подельников? Тех же Вячеслава Игрунова, Валерия Абрамкин или когда ходил с портретом Че Гевары?
человек ненавидевший ЕБНа, весной 1994 года разрабатывавший сценарий антипрезидентского заговора, но был генеральным консультантом предвыборного штаба Бориса Ельцина по работе со средствами массовой информации???
Продажный как и все!!!
Так вот, начиная с брежнева во власть отбирались только и исключительно первые, с того и проблемы...
Насчёт раньше — да, Хрущёву удалось немного поколобродить, но систему сломал не он.
По моим сведениям, Брежнев был далеко не в одиночестве. Кроме того , Никиту объективно занесло не туда. Про безобидность и безыдейность — Брежнев не был волюнтаристом, решал дела тихо, был лишен идеализма и рреволюционного задора. Идеальный лидер бюрократии.
Про одиночество я и не говорил, я говорил — возглавил. Хрущёва, да, занесло, но он не сломал систему (повтор).
Брежнев поначалу именно решал дела, потом сгнил, был и промежуточный этап, но это уже дела не меняет, он сломал систему.
Мне не кажется, что он вылизывал жопы — он верил в возможность примирения, переговоров, сделки какой-то. Но он забыл, что оказанная услуга ничего не стоит — и его кинули.
Тут вопрос не в том, КТО сломал систему — а в том, была ли система жизнеспособной! По мне — она постепенно теряла возможности исполнять свое предназначение. См. железный закон бюрократии.
Чтобы система что то теряла, её нужно сломать, что и было сделано.
Насчет отлизывания Горби чего-либо кому-либо, ну будем каждый при своем мнении, лично я свечку не держал...
Свечку держать и нет надобности, вся вертикаль только этим и занимается, а у неё длинные ноги оттуда растут...
А к чему пассаж про "держание свечки" — чем "таким" "вся вертикаль" занимается — и какая именно вертикаль?
1) так при чем тут слом? система может и не сломанной медленно угасать. Римская вон сколько угасала... Вот после слома — да, пипец стал очевиден всем, но и до того те, по ком прошлось "угасание" или дальновидные — те понимали, где собака зарыта.
2) Ну так да, и к приеду проверяющего у нас и поляну накрывают, и баню топят, и бордюры красят, и траву.
Вопрос в том, есть ли что-то по факту болшее, чем показуха, в % отн-и. Если % показухи (в расходах) значителен — то труба. если мал — еще поживем. Про какую кокретно вертикаль был Ваш спич?
2) В РФ только одна вертикаль, пукенская — властная, и показухи в ней мало отличимо от 100%.
2) И откуда жэ растут ноги этой вертикали?
2) из жопы хенка, пардон, пукена.
2) Ненене, а откуда Пукен с жопой растет? Про Хэнка повеселили, не знал, что это кто-то еще помнит.
2) логично было бы предположить, что пукен встал во главе (на вершинке) вертикали (пирамиды) и выше него только "бог" (а не с того ли его пропёрнуло на это тему?), но, он из той же среды жополизов, что и окружение, с того вершинкой ни того ни другого он быть ФИЗИОЛОГИЧЕСКИ не может, с того вышестоящую жопу для вылизывания нашёл ещё ебагорби в бытность в этом же уютном вместилище, дальше всё шло по привычке по накатанной...
А Ваши утверждения насчет жополизания сильнейше смахивают на конспирологию, извините за прямоту.