Не соглашусь. Матросовы это фанатики или психически неуравновешенные люди типа мусульманских шахидов. По-любому матросовых были сотин, а бессмысленно убитых бойцов сотни тысяч (если не миллионы). При взятии Берлина погибли сотни тысяч, в начале войны у многих бойцов была одна винтовка на троих. Почему-то вспоминается не преступления советских "стратегов", а самопожертвование бойцов. Да и как сегодня выясняется многое было просто сочинено ("Подвиг 28 панфиловцев"). Война вообще грязное дело. Все вспоминают подвиг одних, но хитренько забывают "подвиги" других. Например замалчиваются, что нацистах в зверствах помогали местные. Участвововали не меньше, если не больше немцев. Местные очень хорошо пограбили имущество тех, кого сдавали фашистам. В фашисткой армии служили миллионы русских.
Насчеет героизма. Тоже не так все просто. Посылать в лоб на пулеметы плохо вооруженных солдат под лозунгом "русские бабы новых нарожают" это не героизм,а преступление против собственного народа. Американцы сбросили атомную бомбу и война закончилась. Сохранили миллион американских, японских и сотни тысяч советских солдат.
Да и героизм под дулом загранотрядов (которых не было у немцев и американцев) под вопросом. Я не осправаю героизм советских (не русских) солдат, но и немцы и американцы и японцы сражались тоже гееройски. Иначе немцы не победили бы полеропы и не дошли бы до Москвы.
Вот героизм союзников немцев -итальянцев, румын действительно под сомнением.
Насчет лендлиза не несите советско-пропагандисткий бред. Без лендлиза СССР в войне не выиграл бы. Это не моя мысль,а факт произнесенный Сталиным и Жуковы и умалчиваемый в СССР. И те, кто это не признает или дураки, или неблагодарные мерзавцы. Достаточно посмотреть сколько США поставили вооружения Англии и СССР. ДА и не сидели союзники молча выжидая пока Сталин разобьет Гитлера. Воевали на Тихом океане и в Северное Африке, В Италии. Да и высадка в Нормандии была грандиозной военной операцией не имеющей аналогов в мировой истории. Высадка под огнем в упор на побережье со специально подготовленной техникой, вооружением и кораблями. Просто в СССР это все сознательно замалчивалось. Американцы и англичане не меньшие герои чем русские. Другое дело, что их берегли и солдат погибло на порядок меньше, чем советских. Вот это уже вопрос к "великим советским генералам"
как много букавок, даже читать не стал, после выхваченной из текста фразы "Да и героизм под дулом загранотрядов (которых не было у немцев и американцев) под вопросом", если Вам не лень столько печатать, потрудились-бы выяснить если не суть загранотрядов, то хотя-бы кто и когда их впервые применил, ой, как-же так, впервые загранотряды применили толерантные и демократичные, высокоморальные НЕМЦЫ во время Первой мировой войны
3 года создавали сухопутную армию. На начало войны — у них армия 200 тыс человек и аж 800 танков, вооруженных пулеметами. На месяц войны, в самом лучшем случае.
Спасибо за ответ. Вы абсолютно правы. В 1941 году у США не было армии и не было военной промышленности. Армия США в 1941 была небольшая и слабая. В 1944 г у США была уже мощная многомиллионная армия с современным оборудованием и атомной бомбой.
Лягушка 77 типичный представитель советского ученика. Проымвка мозгов. Типа не было лендлиза и армия США ждала пока СССР разобьет Германию, чтобы потом себе все заслуги приписать. Частично может так и было. НО частично. Только в 44 г у США была мощная армия и они подготовились к высадке в Нормандии. Да и берегли людей американцы в отличие от советских. Разная психология людей Я еще понимаю, когда не знали и повторяли ложь те, кто учился в СССР, но сейчас все сведения доступны в открытом доступе. Только в России правда никому не нужна, тк выставит победу в войне с фашизм чуть-чуть в другом свете. Пропаганда, она в и Африке пропаганда.
лана, не буду переходить на личности (хотя ава навевает некоторые эссоциации) , озвучьте, плЫз, статистику численности ВС США с 1941 по 1945 года — в доказательство фразы о слабости и небОльшести? а чо оне тады в африку в 42ом ломанулись, коль такие нЕмощные были?
"типа..." — не выдавайте свои сексуальные фантазии за мои слова — цитату из моих слов о том, что лендлиза не было! был — только вот не надо называть лендлиз БЕЗВОЗМЕЗДНОЙ ПОМОЩЬЮ!
..."Частично может так и было. НО частично." — это КАК?! частично хотели все заслуги, а частично не хотели? или частично воевали, а частично замирялись с гитлеровцами? или чо-как?! :-)))
"В 1941 году у США не было армии и не было военной промышленности. Армия США в 1941 была небольшая и слабая..." — ээээ?!?!?! эко ж вас на почве фантазий о чужой пропаганде психоз-то штырит — аж сами себе противоречите в двух последовательных предложениях! вы уж оперделитесь-то — к красивым аль к умным подаццо... :-))
Вы показывает свой уровень сознания. Мало ли кто где чего применял. И что дальше? Если французы головы рубили на гилиьотине, а англичане первыми создали концтрационные лагеря, то значит это обеляет фашисткие лагеря и испанские инквизиции? У вас выковоренное сознание. Аргументы типа мы-преступники, но не мы придумали и поэтому можем делать все, что хотим. Крымнаш, но Курилы и Восточная Пруссия с Карелией вкупе с Крымским ханством тоже наше.
может быть, может быть что и умением, ведь мясом у них выступали много кто — итальянцы, венгры, румыны, фины, словаки, болгары, французы опять-же , прое балты, хохлы, калмыки, крымские татары, чеченцы, не будем скрывать и русские, хотя они предпочитали пожрать при формировании боевых частей, а потом ноги делать
Такое впечатление, что вы сами воевали, дедушка в Великой отечественной. Воевали все по-разному. Итальняцы и румыни плохо, финны хорошо. И кстати они с советскими вроде особо и не воевали кроме как в начале, если не изменяет память. Французы воевали плохо. Прибалты вроде воевали хорошо. Как воюют чеченцы русские знают. До сих пор им дань платят. Как воевали русские? Вроде как армия Власова освобождала Прагу. Ну да для вас это темный лес. Пропаганда все сьела
Ну вобще-то золотишком мы расплачивались вперед. Точнее баш на баш. Автор статьи благополучно забыл упомянуть крейсером «Эдинбург» груженый золотом. Хотя это судно весьма знаменито.
Для сравнения масштабов поставок стоило-бы упомянуть , что только Т-34 всех модификаций. За войну было произведено ~ 40 000 шт. Нет помощь реально была неоценимой. С автотранспортом в СССР была труба. Большое спасибо как говорится, но лепить Ленд-лиз как краеугольный камень. Сделавший победу СССР возможной — это перебор. О лендлизовских танках есть замечательная книжка — "Танкист на иномарке" автор Лоза, Дмитрий Федорович militera.lib.ru.
удивительно, но некоторые хотят столько золота, что кажется что они его жрут, а им всё мало и мало, это не только частные лица но и целые страны, вроде всё уже есть, но хочется ещё и ещё
Ну вообще-то если человек не сведущий прочитает эту статью. У него сложится мнение, что добрые самаритяне из США безвозмездно снабжали СССР оружием под чисто символический кредит. Причем сравнение поставленного и произведеного в СССР не приводятся. К тому-же пассаж про евреев и поправку Джексона-Веника уже давно стали маркером.
Ну сведущность-то тоже разная бывает. Некоторые источнки сведущности тока запутывают ситуацию, причём с этой целью и создаются. И выглядит такая сведущность ну очень серьёзно и солидно. И идейно.
Для этого журналистов учат пять лен на журфаке. Не только статьи из википедии перепечатывать, а еще и заниматься сбором и анализом информации. Если проблема спорная и имеет несколько точек зрения. Приводятся все точки зрения. Желательно с цифирью.
Пфффф Учат. Поэтому они и могут подать ПРАВИЛЬНЫЙ материал, ПРАВИЛЬНО подать материал или ПРАВИЛЬНО подать НЕПРАВИЛЬНЫЙ материал. Вариантов скоко хошь, а там... за чё больше платют, или на чём лучше имидж делать. Просто разбирая подобные материалы рано или поздно упираешься в цифру, которую можно воспринять только как аксиому. К примеру курс доллара на тогдашний момент — откуда он взялся — известно только аллаху. А дальнейшие мудрые построения строятся с учётом этой данности. А кто в неё не верит — тот лох, вот и вся логика.
надеюсь вам известна компания сосасола? у них в период войны была трудность с производством апельсиновой фанты в Германии, пришлось извращаться с яблочным соком, нет, не знали? остальные примеры сами найдёте, кст, в открытом доступе есть, в финансовых отчётах крупнейших пиндосских корпораций, они это и не скрывают, скажем так — несколько не афишируют, но и не удаляют, ведь это прибыль, стабильность в любые времена, важная для репутации компании и котировки её акций, а как её получили — не важно
куда лож или на что лож? в грамматике русского языка глагол ложить вроде как отсутствует, но в разговорной речи весьма употребим, так слово "лож" вообще какое-то местячковое, чаще встречается "ложи" туда, или сюда, или на таких как ты
>Автор статьи благополучно забыл упомянуть крейсером «Эдинбург» груженый золотом.
Автор, в отличие от Вас прекрасно знает, что "Эдинбург" — английский корабль, вез золото в Англию в оплату за английские товары. А ленд-лиз — это АМЕРИКАНСКАЯ помощь.
Суть разногласий между СССР и США — у Сталина было 2 претензии..
1. Внезапное летом 1945-го прекращение поставок (которые были согласованы ранее протоколами и военспецами и частично находились либо в пути либо на складах готовые к отправке).
2. Отказ США переоформить задолженность СССР по "английскому варианту". Долг Англии перед США был переоформлен как кредит и не требовал немедленной оплаты.
Американские компании частным порядком ТОРГОВАЛИ (причем за большие денюжки, а не за так, как полагалось по ленд-лизу) через филиалы с Германией.
Что это доказывает-опровершает кроме того, что люди есть всякие?
В то-же самое время некоторые советские граждане тоже частным порядком воевали против СССР — у Власова, в полицаях, хиви. Опять-таки потому что люди есть всякие.
>уже в 1940-м его заводы начали массовое производство грузовиков-пятитонок для нацистов. На всех своих мощностях работал и завод Форда в Европе, снабжавший фашистов автомобилями различного предназначения, автопокрышками, авиационными двигателями, автозапчастями и многим другим.
Завод -в Германии, персонал — немецкий. Как мог Форд что-то разрешать-запрещать производить на этом заводе?
И чито? Ну тушенка! Ну американская! И она здорово нам помогла!
А твом друзьям вместо тушенки — печеньки раздают.
И бронежилеты с ватно-марлевой набивкой.
Это кто написал под картинкой банки тушёнки (без каких либо моих комментариев) в теме про "Как американцы снабжали СССР товарами"? С чего это вас на росказни о печеньках потянуло, при виде банки американской тушёнки?
Я лишь отшутился в ответ на вашу тягу к печенькам. Может вы тушёнку без мучного не можете, откуда мне знать?
Но тут СССР распался, а в 1993 году правительство России заявило о правопреемстве в отношении долгов и вскоре расплатилось за товары, поставляемые в военные годы по лизингу.
Я себя — от судьбы и от истории своей Великой страны — НЕ ОТДЕЛЯЮ...!
В отличие от ТЕБЯ и от многих ублюдков здесь...!
(тут слово "ублюдок" — используется в своем "первозданном" смысле — человек без ОТЦА, без ОТЧИЗНЫ, ПРОКЛЯВШИЙ ОТЧИЗНУ...)
Как например — соплеменник дикарского племени "украинцы" — innavare — радостно "обличает" СССР и пишет про "крепостное право в России"...
А его дикарское племя — рушит "наследие совка" и валит повсеместно памятники Ленину... Собственно — тому, благодаря которому т.н. "украина" появилась на свет Божий и существовала в т.ч. и до современности...
Ребята...! Не нравится вам "совок" и Ленин...?! Не вопрос — ОТДАЙТЕ их завоевания нам и верните все так, как это было до тов.Ленина! Без претензий...!
Вы хотите "всю украину" (от Сану до Дону... :-))) И при этом — ненавидете "москалив" и Ленина...?! Нет! Так — НЕ БЫВАЕТ...!
Мы и спасибо говорили и выручали Америку не раз. В гражданскую войну в штатах, мы прислали им почти все свои боевые корабли и помогали, как могли, в том числе в сухопутных операциях силами флота.
За это они купили у нас Аляску. За помощь нужно было расплатиться и решили, что будет лучше, если оплата помощи будет закамуфлирована покупкой ненужной мерзлой Земли.
Но скоро оказалось, что и здесь пролетели. Аляска полна была золота и нефти.
В отечественную помогали, когда союзники садились в лужу и приходилось срочно организовывать наступления для отвлечения дивизий вермахта на себя. А это дороже миллионов зеленых. Мы платили жизнями своих сограждан.
Вряд ли Сталин не расплатился. Если остались "хвосты", то, видимо, это суммы, с которыми наша сторона была несогласна уже тогда.
Долгое время советские историки указывали лишь на то, что поставки по ленд-лизу составили всего 4% от продукции отечественной промышленности и сельского хозяйства в годы войны. Правда, из представленных выше данных видно, что во многих случаях важно учитывать и конкретную номенклатуру образцов техники, их качественные показатели, своевременность доставки на фронт, их значимость и т.п.
В счет погашения поставок по ленд-лизу США получили от союзных стран различных товаров и услуг на 7,3 млрд. долларов. СССР, в частности, отправил 300 тыс. т хромовой и 32 тыс. т марганцевой руды, а кроме того, платину, золото, пушнину и другие товары на общую сумму 2,2 млн. долл. Также СССР предоставил американцам ряд услуг, в частности, открыл свои северные порты, взял на себя частичное обеспечение войск союзников в Иране.
21.08.45 Соединенные Штаты Америки прекратили поставки по ленд-лизу в СССР. Советское правительство обратилось к США с просьбой продолжить часть поставок на условиях предоставления СССР кредита, но получило отказ. Наступала новая эпоха... Если большинству других стран долги по поставкам были списаны, то с Советским Союзом переговоры по этим вопросам велись в 1947 – 1948, 1951 – 1952 и в 1960 г.
Общая сумма ленд-лизовских поставок в СССР оценивается в 11,3 млрд. долл. При этом, согласно закона о ленд-лизе, оплате подлежат только товары и техника, сохранившиеся после окончания боевых действий. Таковые американцы оценили в 2,6 млрд. долл, правда через год сократили эту сумму вдвое. Таким образом, первоначально США требовали компенсаций в сумме 1,3 млрд. долл., уплачиваемых в течение 30 лет с начислением 2,3% годовых. Но Сталин отверг и эти требования, сказав, «СССР сполна расплатился по долгам ленд-лиза кровью». Дело в том, что многие образцы техники, поставлявшиеся в СССР, сразу же после войны оказались морально устаревшими и практически никакой боевой ценности уже не представляли. То есть, американская помощь союзникам в некотором роде оказалась «спихиванием» ненужной самим американцам и морально устаревающей техники, за которую, тем не менее, следовало рассчитаться, как за что-то полезное.
Чтобы понять, что Сталин имел виду, говоря об «оплате кровью», следует процитировать выдержку из статьи профессора Канзасского университета Уилсона: «То, что Америка пережила во время войны, в корне отличается от испытаний, выпавших на долю её главных союзников. Только американцы могли назвать Вторую мировую войну «хорошей войной», поскольку она помогла значительно повысить жизненный уровень и потребовала от подавляющего большинства населения слишком мало жертв…» И Сталин не собирался отнимать ресурсы у своей и так разоренной войной страны, чтобы отдать их потенциальному противнику по Третьей мировой.
Переговоры о погашении долгов по ленд-лизу возобновились в 1972 г., и 18.10.72 было подписано соглашение о выплате Советским Союзом 722 млн. долл., до 01.07.01. Было выплачено 48 млн. долл., однако после ввода американцами дискриминационной «поправки Джексона – Веника» СССР приостановил дальнейшие выплаты по ленд-лизу.
В 1990 г. на новых переговорах между президентами СССР и США был согласован окончательный срок погашения долга – 2030 г. Однако уже через год СССР распался, а долг был «переоформлен» на Россию. К 2003 г. он составлял около 100 млн. долл США. С учетом инфляции США вряд ли получат за свои поставки более 1% от их первоначальной стоимости.
Относительно вооружения могу сказать следующее. Мы получили по ленд-лизу из США и Англии около 18 тысяч самолётов, более 11 тысяч танков. К общему числу вооружения, которым советский народ оснастил свою армию за годы войны, поставки по ленд-лизу составили в среднем 4 процента. Следовательно, о решающей роли поставок говорить не приходится. Что касается танков и самолётов, которые английское и американское правительства нам поставляли, скажем прямо, они не пользовались популярностью у наших танкистов и лётчиков
Как и Т-34 этим-же Тиграм на Курской дуге :-). Это танки разного класса. Только у Т-34-85 было, что сказать Тигру при встрече, но он появился в середине 44 года...
Вы действительно не знали, что за те-же Шерманы платить было не надо? Ну погуглите сами закон о ленд-лизе, за что надо было платить, а за что нет. На всякий случай — все, истраченное-потерянное в ходе боевых действий или при транспортировке (если потопили вместе с транспортом) — оплате не подлежало.
Оплатить надо было только то, что оставляли себе после войны.
к чему наилучшим образом привык, на том и выигрывал, удивительно, но спецслужбы до сих пор используют АПС, снятые с вооружения ещё в конце 50х — начале 60х годов за вполне объективные недостатки — большой вес, мощнейшая отдача и много ещё чего, но человеку, который минимум по часу каждый день на протяжении десятка лет стреляет из любых положений и в движении, он становится родным, и он его не променяет на супер-пупер точный и эргономичный пистолет
…если сравнить размеры поставок союзниками промышленных товаров в СССР с размерами производства промышленной продукции на социалистических предприятиях СССР за тот же период, то окажется, что удельный вес этих поставок по отношению к отечественному производству в период военной экономики составит всего лишь около 4 %.
— Вознесенский Н. Военная экономика СССР в период Отечественной войны
Вот не знаю- правда или нет? Мне дед рассказывал, что они во время войны пробовали американский "желированный спирт". В консервных банках. Кто в курсе?
Комментарии
Насчеет героизма. Тоже не так все просто. Посылать в лоб на пулеметы плохо вооруженных солдат под лозунгом "русские бабы новых нарожают" это не героизм,а преступление против собственного народа. Американцы сбросили атомную бомбу и война закончилась. Сохранили миллион американских, японских и сотни тысяч советских солдат.
Да и героизм под дулом загранотрядов (которых не было у немцев и американцев) под вопросом. Я не осправаю героизм советских (не русских) солдат, но и немцы и американцы и японцы сражались тоже гееройски. Иначе немцы не победили бы полеропы и не дошли бы до Москвы.
Вот героизм союзников немцев -итальянцев, румын действительно под сомнением.
Насчет лендлиза не несите советско-пропагандисткий бред. Без лендлиза СССР в войне не выиграл бы. Это не моя мысль,а факт произнесенный Сталиным и Жуковы и умалчиваемый в СССР. И те, кто это не признает или дураки, или неблагодарные мерзавцы. Достаточно посмотреть сколько США поставили вооружения Англии и СССР. ДА и не сидели союзники молча выжидая пока Сталин разобьет Гитлера. Воевали на Тихом океане и в Северное Африке, В Италии. Да и высадка в Нормандии была грандиозной военной операцией не имеющей аналогов в мировой истории. Высадка под огнем в упор на побережье со специально подготовленной техникой, вооружением и кораблями. Просто в СССР это все сознательно замалчивалось. Американцы и англичане не меньшие герои чем русские. Другое дело, что их берегли и солдат погибло на порядок меньше, чем советских. Вот это уже вопрос к "великим советским генералам"
...Операция «Коттедж»... тихоокеанский регион.... 1943 год..
..."Нормандская операция, или операция «Оверлорд»" 1944 год...
ээээ??? 3 года планировали операции?
Лягушка 77 типичный представитель советского ученика. Проымвка мозгов. Типа не было лендлиза и армия США ждала пока СССР разобьет Германию, чтобы потом себе все заслуги приписать. Частично может так и было. НО частично. Только в 44 г у США была мощная армия и они подготовились к высадке в Нормандии. Да и берегли людей американцы в отличие от советских. Разная психология людей Я еще понимаю, когда не знали и повторяли ложь те, кто учился в СССР, но сейчас все сведения доступны в открытом доступе. Только в России правда никому не нужна, тк выставит победу в войне с фашизм чуть-чуть в другом свете. Пропаганда, она в и Африке пропаганда.
"типа..." — не выдавайте свои сексуальные фантазии за мои слова — цитату из моих слов о том, что лендлиза не было! был — только вот не надо называть лендлиз БЕЗВОЗМЕЗДНОЙ ПОМОЩЬЮ!
..."Частично может так и было. НО частично." — это КАК?! частично хотели все заслуги, а частично не хотели? или частично воевали, а частично замирялись с гитлеровцами? или чо-как?! :-)))
"В 1941 году у США не было армии и не было военной промышленности. Армия США в 1941 была небольшая и слабая..." — ээээ?!?!?! эко ж вас на почве фантазий о чужой пропаганде психоз-то штырит — аж сами себе противоречите в двух последовательных предложениях! вы уж оперделитесь-то — к красивым аль к умным подаццо... :-))
Типа все твое мое и мое тоже мое.
Аргументы гопника
Для сравнения масштабов поставок стоило-бы упомянуть , что только Т-34 всех модификаций. За войну было произведено ~ 40 000 шт. Нет помощь реально была неоценимой. С автотранспортом в СССР была труба. Большое спасибо как говорится, но лепить Ленд-лиз как краеугольный камень. Сделавший победу СССР возможной — это перебор. О лендлизовских танках есть замечательная книжка — "Танкист на иномарке" автор Лоза, Дмитрий Федорович militera.lib.ru.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Стоило-бы так-же вспомнить, что США до 1944 не в таких масштабах конечно, но все-же торговало с Фашиской Германией — деньги не пахнут.
Автор, в отличие от Вас прекрасно знает, что "Эдинбург" — английский корабль, вез золото в Англию в оплату за английские товары. А ленд-лиз — это АМЕРИКАНСКАЯ помощь.
1. Внезапное летом 1945-го прекращение поставок (которые были согласованы ранее протоколами и военспецами и частично находились либо в пути либо на складах готовые к отправке).
2. Отказ США переоформить задолженность СССР по "английскому варианту". Долг Англии перед США был переоформлен как кредит и не требовал немедленной оплаты.
Во время второй мировой, они за деньги и Германии помогали...
svpressa.ru
masterok.livejournal.com
masterok.livejournal.com
Что это доказывает-опровершает кроме того, что люди есть всякие?
В то-же самое время некоторые советские граждане тоже частным порядком воевали против СССР — у Власова, в полицаях, хиви. Опять-таки потому что люди есть всякие.
Завод -в Германии, персонал — немецкий. Как мог Форд что-то разрешать-запрещать производить на этом заводе?
И чито? Ну тушенка! Ну американская! И она здорово нам помогла!
А твом друзьям вместо тушенки — печеньки раздают.
И бронежилеты с ватно-марлевой набивкой.
Это кто написал под картинкой банки тушёнки (без каких либо моих комментариев) в теме про "Как американцы снабжали СССР товарами"? С чего это вас на росказни о печеньках потянуло, при виде банки американской тушёнки?
Я лишь отшутился в ответ на вашу тягу к печенькам. Может вы тушёнку без мучного не можете, откуда мне знать?
А южная америка?
ЧИТАТЬ НАДО ВНИМАТЕЛЬНО !!!!
Гитлер ГОТОВИЛ вторжение в СССР, используюя всю мощь заводов Франции, Чехии, Италии, сырье Норвегии и т.д.
Нам этот "ленд-лиз" стал помогать "по-взрослому" лишь в конце 1942 года...!
А когда немцы стояли под Москвой и рвались на Кавказ и к Сталинграду — нам не сильно помогали...!
Основной удар — мы приняли и выдержали САМИ...
Но следует сказать, что США и с фашистами торговали на протяжении всей войны!
В отличие от ТЕБЯ и от многих ублюдков здесь...!
(тут слово "ублюдок" — используется в своем "первозданном" смысле — человек без ОТЦА, без ОТЧИЗНЫ, ПРОКЛЯВШИЙ ОТЧИЗНУ...)
Как например — соплеменник дикарского племени "украинцы" — innavare — радостно "обличает" СССР и пишет про "крепостное право в России"...
А его дикарское племя — рушит "наследие совка" и валит повсеместно памятники Ленину... Собственно — тому, благодаря которому т.н. "украина" появилась на свет Божий и существовала в т.ч. и до современности...
Ребята...! Не нравится вам "совок" и Ленин...?! Не вопрос — ОТДАЙТЕ их завоевания нам и верните все так, как это было до тов.Ленина! Без претензий...!
Вы хотите "всю украину" (от Сану до Дону... :-))) И при этом — ненавидете "москалив" и Ленина...?! Нет! Так — НЕ БЫВАЕТ...!
Точнее — не будет...
А будет — НЕБО С ОВЧИНКУ...!
За это они купили у нас Аляску. За помощь нужно было расплатиться и решили, что будет лучше, если оплата помощи будет закамуфлирована покупкой ненужной мерзлой Земли.
Но скоро оказалось, что и здесь пролетели. Аляска полна была золота и нефти.
В отечественную помогали, когда союзники садились в лужу и приходилось срочно организовывать наступления для отвлечения дивизий вермахта на себя. А это дороже миллионов зеленых. Мы платили жизнями своих сограждан.
Вряд ли Сталин не расплатился. Если остались "хвосты", то, видимо, это суммы, с которыми наша сторона была несогласна уже тогда.
У Гитлера были союзники которые еще и воевали...
Прямо иль на Бис.
Победил всё ж Сталин.
Но помог Lend-Lease.
Долгое время советские историки указывали лишь на то, что поставки по ленд-лизу составили всего 4% от продукции отечественной промышленности и сельского хозяйства в годы войны. Правда, из представленных выше данных видно, что во многих случаях важно учитывать и конкретную номенклатуру образцов техники, их качественные показатели, своевременность доставки на фронт, их значимость и т.п.
В счет погашения поставок по ленд-лизу США получили от союзных стран различных товаров и услуг на 7,3 млрд. долларов. СССР, в частности, отправил 300 тыс. т хромовой и 32 тыс. т марганцевой руды, а кроме того, платину, золото, пушнину и другие товары на общую сумму 2,2 млн. долл. Также СССР предоставил американцам ряд услуг, в частности, открыл свои северные порты, взял на себя частичное обеспечение войск союзников в Иране.
21.08.45 Соединенные Штаты Америки прекратили поставки по ленд-лизу в СССР. Советское правительство обратилось к США с просьбой продолжить часть поставок на условиях предоставления СССР кредита, но получило отказ. Наступала новая эпоха... Если большинству других стран долги по поставкам были списаны, то с Советским Союзом переговоры по этим вопросам велись в 1947 – 1948, 1951 – 1952 и в 1960 г.
Общая сумма ленд-лизовских поставок в СССР оценивается в 11,3 млрд. долл. При этом, согласно закона о ленд-лизе, оплате подлежат только товары и техника, сохранившиеся после окончания боевых действий. Таковые американцы оценили в 2,6 млрд. долл, правда через год сократили эту сумму вдвое. Таким образом, первоначально США требовали компенсаций в сумме 1,3 млрд. долл., уплачиваемых в течение 30 лет с начислением 2,3% годовых. Но Сталин отверг и эти требования, сказав, «СССР сполна расплатился по долгам ленд-лиза кровью». Дело в том, что многие образцы техники, поставлявшиеся в СССР, сразу же после войны оказались морально устаревшими и практически никакой боевой ценности уже не представляли. То есть, американская помощь союзникам в некотором роде оказалась «спихиванием» ненужной самим американцам и морально устаревающей техники, за которую, тем не менее, следовало рассчитаться, как за что-то полезное.
Чтобы понять, что Сталин имел виду, говоря об «оплате кровью», следует процитировать выдержку из статьи профессора Канзасского университета Уилсона: «То, что Америка пережила во время войны, в корне отличается от испытаний, выпавших на долю её главных союзников. Только американцы могли назвать Вторую мировую войну «хорошей войной», поскольку она помогла значительно повысить жизненный уровень и потребовала от подавляющего большинства населения слишком мало жертв…» И Сталин не собирался отнимать ресурсы у своей и так разоренной войной страны, чтобы отдать их потенциальному противнику по Третьей мировой.
Переговоры о погашении долгов по ленд-лизу возобновились в 1972 г., и 18.10.72 было подписано соглашение о выплате Советским Союзом 722 млн. долл., до 01.07.01. Было выплачено 48 млн. долл., однако после ввода американцами дискриминационной «поправки Джексона – Веника» СССР приостановил дальнейшие выплаты по ленд-лизу.
В 1990 г. на новых переговорах между президентами СССР и США был согласован окончательный срок погашения долга – 2030 г. Однако уже через год СССР распался, а долг был «переоформлен» на Россию. К 2003 г. он составлял около 100 млн. долл США. С учетом инфляции США вряд ли получат за свои поставки более 1% от их первоначальной стоимости.
war20.ru
Маршал Жуков.
Оплатить надо было только то, что оставляли себе после войны.
— Вознесенский Н. Военная экономика СССР в период Отечественной войны