Сложный момент, думаю тут нужно прорабатывать процедуру таких изъятий без ведома родственников, например — нужно личное заключение главврача текущей больницы и, очень желательно, какого-то ещё главврача/спецврача, который бы усложнял коррупционное убийство ради органов. Например — пусть вызывают срочняком главврача центральной больницы или пары ближайших больниц и они консилиумом выносят вердикт — "спасти ну никак, режем на запчасти", а если такое решение принимает только главврач текущей больницы (что тоже нужно, т.к. может же быть такое, что либо через 20 минут начнём операцию по пересадке, либо органы умрут), то пусть снимает всё на камеру, показания приборов, отчёты лечащих врачей, хирурга и прочее и получает заключение задним числом + объяснительную от того же главврача центральной больницы "почему я не смог присутствовать и лично это засвидетельствовать" или "почему нужно было резать немедленно не дожидаясь никого"... Собранные документы обязательно показывать родственникам, пусть если хотят — судятся. А вообще — это полезная практика, если мне башку оторвёт, так пусть хоть жопа ещё "походит" 8)
Это все банально может перерасти в спекуляцию, человек на полуиздыхании, так зачем бороться за его жизнь? Давайте подождем немного, а там и заработаем тищь з 50 зелени, каналы же по сбыту органов будут налажены и легализированы, тем более, что мешает по тому же каналу вместе с "учетными" органами и полуучетные сбагрить. Вот так и клятва Гиппократа превратится в 0 (хотя й не 0, а в бизнес) и по существу быть врачем, а особенно хирургом будет не просто престижно, а и выгодно.
Думается мне, что пока мы тут все как о будущем обсуждаем, все уже давно прекрасно отлажено и работает. Закон принимали в 92-ом ,было время цепочек повыстраивать. Смутное время. Разве тогда кто-нибудь успевал задумываться о последствиях."Умные" люди много чего "интересненького" для нас смертных приготовили.
Не,ну а что? Налогами задавить людей,а после их смерти забрать оставшееся.А смерть нужному донору подстроить-это как два пальца...А то вдруг какому то барину поплохеет,а тут куча бесполезных людишек ходит здоровых.Несправедливо это.
А вообще,чем то ситуация с узниками концлагерей напоминает.Там тоже без спросу умерших пользовались их телами,правда,по примитивности технологий,вместо изьятия почек варили из трупов мыло.Учитывая скотскость нашего государства и наплевательское отношение к людям,такая аналогия вполне уместна.
Немного странно слышать, когда комментаторы возмущены "ЭТОЙ властью" и выступают против европейских законов. "Презумпция согласия" о которой вы так воете — основа успешной трансплантологии во всём мире. Зачем тогда выть и ехать в Беларусь на платные операции? Вот на Украине 2 года назад приняли "презумпцию несогласия", т.е. по умолчанию человек не согласен на раздачу органов, если не найден документ, говорящий об обратном. Итог: трансплантология умерла. ВСЕГО за 2 года! В Беларуси "презумпция согласия", отказ у нотариуса оформляется запросто. Или у комментаторов родственники все здоровы?
"Презумпция согласия" умершего — это новое слово в юриспруденции? Раньше были такие прецеденты?
Раньше, волю умершего человека выражали его родственники. И только если умерший еще при жизни, выражал свое желание, которое должно быть исполнено в случае его кончины, только тогда мнение родственников игнорировались. Теперь все перевернуто с ног на голову. Теперь выражают волю умершего чужие ему люди, но также, как и родственники, заинтересованные в "его имуществе". Ценность того. что забирают у трупа, имеет конкретную цену, выраженную также и в денежном эквиваленте...
А воля родственников умершего — игнорируется теперь на "законных основаниях".
Человек сам, еще при жизни, должен письменно. в заверенном виде, выражать свою волю, дающую право другим людям распоряжаться его умершим телом для конкретных целей, кои должны быть оговорены в его завещании ( будь то трансплантация органов, медицинские эксперименты или что-либо другое, например, — для эксперименты с умершим телом в иных областях). А не наоборот, как постановил КС. Выражать волю умершего, в случаях. когда умершим при жизни не было оставлено завещания, должны его близкие родственники. ... Иначе, однажды "чужие люди" на законных основаниях будут трактовать волю умершего, игнорирую родственников (как в данном случае) и в отношении движимого и недвижимого имущества, оставшегося после его смерти. Стоит только закрепить законность этот прецедент с "презумпцией согласия". (имхо)
А вы всё с точки зрения законов... Да нету в этой стране законов, они все с конституции начинаются (главный закон, если чё), а у нас её "гарант" положил на текст и правит третий срок, о чём дальше то говорить?
Окружной суд Нью-Йорка обязал Иран выплатить 10,5 миллиарда долларов в качестве компенсации семьям жертв терактов 11 сентября. Об этом сообщает Bloomberg.
Судья Джордж Дэниэлс решил, что Иран не смог доказать свою непричастность к терактам и отсутствие связи с террористами, захватившими пассажирские лайнеры и атаковавшими башни-близнецы Всемирного торгового центра и здание Пентагона 11 сентября 2001 года. Таким образом, согласно решению американского суда, Тегеран должен выплатить около 7,5 миллиарда долларов семьям погибших и еще 3 миллиарда — страховым компаниям.
До сих пор американские власти не выдвигали против Ирана каких-либо обвинений в связи с террористической атакой 2001 года. В Тегеране решение нью-йоркского суда пока никак не прокомментировали.
Вот это страна, вот это законы. ЖЕСТЬ!!! по другому не скажешь. Т.е. некоторые твари нашли способ навариваться баснословно на чужом горе. Твой родственник погибает, а ты в результате получаешь в морге одни уши, ибо всё остальное на запчасти пустили, и ничего предьявить не можешь.....У меня слов нет. Но самое интересное начинается дальше, эти органы начинают "высатвлять на аукцион" т.е. другой человек их получит за деньги и не малые, у нас медицина конечно "бесплатная", но каждый кто живет в этой стране знает ее цену.
Я в этой ситуации только одного понять не могу, т.е. в данном конкретном случае человек рассматривается как "тушка с полезными запчастями" и неважно что думают и считают ближайшие родственники — эту тушку растащат и всё в рамках закона. Т.е. по нашему законодательству автомобиль после сильной аварии, не подлежащий восстановлению имеет больше прав (ржавая железяка) чем человек. Т.е. если я разберу авто, сниму с него бампер и другие уцелевшие запчасти меня просто посадят за воровство, а в случае человека — нифига. Аплодирую стоя!!!! БРАВО!!!! Не в этой стране точно назревает что-то серьезное и страшное.
Все просто — нужен официальный рынок органов. Тогда после смерти твои родственники хоть получат деньги за органы и эти деньги пойдут на погашение твоих же кредитов, детям или родственникам... А сейчас эти деньги ложатся в карман не чистых на руки врачей и государства....
надейся, чтобы когда будешь в подвешенном состоянии (реанимация), чаша весов не склонилась к изъятию органов, вместо твоей жизни, т.к. бабло врачам мозги застилает...
Мона подумать,что в Швейцарии за жизнь 60 летнего работяги,будут сражаться месяцамии,но соблазн уморить безнадёжного имеется и не только ради денег за органы.
на счет нейтралов не знаю, но у знакомых в Германии бабушку 75 летнюю 2 бригады скорой помощи откачивали всю ночь, т.к. не рискнули медики везти бабульку в больничку...
Комментарии
А вообще,чем то ситуация с узниками концлагерей напоминает.Там тоже без спросу умерших пользовались их телами,правда,по примитивности технологий,вместо изьятия почек варили из трупов мыло.Учитывая скотскость нашего государства и наплевательское отношение к людям,такая аналогия вполне уместна.
качество жизни падает..
Раньше, волю умершего человека выражали его родственники. И только если умерший еще при жизни, выражал свое желание, которое должно быть исполнено в случае его кончины, только тогда мнение родственников игнорировались. Теперь все перевернуто с ног на голову. Теперь выражают волю умершего чужие ему люди, но также, как и родственники, заинтересованные в "его имуществе". Ценность того. что забирают у трупа, имеет конкретную цену, выраженную также и в денежном эквиваленте...
А воля родственников умершего — игнорируется теперь на "законных основаниях".
Человек сам, еще при жизни, должен письменно. в заверенном виде, выражать свою волю, дающую право другим людям распоряжаться его умершим телом для конкретных целей, кои должны быть оговорены в его завещании ( будь то трансплантация органов, медицинские эксперименты или что-либо другое, например, — для эксперименты с умершим телом в иных областях). А не наоборот, как постановил КС. Выражать волю умершего, в случаях. когда умершим при жизни не было оставлено завещания, должны его близкие родственники. ... Иначе, однажды "чужие люди" на законных основаниях будут трактовать волю умершего, игнорирую родственников (как в данном случае) и в отношении движимого и недвижимого имущества, оставшегося после его смерти. Стоит только закрепить законность этот прецедент с "презумпцией согласия". (имхо)
Окружной суд Нью-Йорка обязал Иран выплатить 10,5 миллиарда долларов в качестве компенсации семьям жертв терактов 11 сентября. Об этом сообщает Bloomberg.
Судья Джордж Дэниэлс решил, что Иран не смог доказать свою непричастность к терактам и отсутствие связи с террористами, захватившими пассажирские лайнеры и атаковавшими башни-близнецы Всемирного торгового центра и здание Пентагона 11 сентября 2001 года. Таким образом, согласно решению американского суда, Тегеран должен выплатить около 7,5 миллиарда долларов семьям погибших и еще 3 миллиарда — страховым компаниям.
До сих пор американские власти не выдвигали против Ирана каких-либо обвинений в связи с террористической атакой 2001 года. В Тегеране решение нью-йоркского суда пока никак не прокомментировали.
Я в этой ситуации только одного понять не могу, т.е. в данном конкретном случае человек рассматривается как "тушка с полезными запчастями" и неважно что думают и считают ближайшие родственники — эту тушку растащат и всё в рамках закона. Т.е. по нашему законодательству автомобиль после сильной аварии, не подлежащий восстановлению имеет больше прав (ржавая железяка) чем человек. Т.е. если я разберу авто, сниму с него бампер и другие уцелевшие запчасти меня просто посадят за воровство, а в случае человека — нифига. Аплодирую стоя!!!! БРАВО!!!! Не в этой стране точно назревает что-то серьезное и страшное.
иначе вывод — обаранили народ поголовно....
:)))