то, что там большие деньги деньги крутятся, и злоупотребления — верю сразу.
а то, что "врачи убили для органов" — не верю.
по моему разумению, специально убивать "на органы" не будут — слишком много участников и свидетелей. но конечно же — кто-то наварится. а мне не пофиг, если я уже "там"?
один "здоровый" покойник может спасти жизнь 12-ти больным. вот ЭТО считается, понимаете? не то, кто сколько наварил, а то, что ты один можешь спасти 12 человек. ну, это как прощение за все свои грехи при жизни.
А ты тут при чем, какое прощение? Разобрали тушку на запчасти, и что, в чем твоя заслуга? Только в том, что органы могут быть здоровые, или могут быть повреждены при аварии (как причине смерти). А остальное ведь решают без тебя. Деньги за органы получит кто-то (а их трансплантологи получат обязательно), но не твои родственники, которым, после твоей смерти они тоже были бы не лишними...
ну, хотя бы при том, что без меня-то как раз и не решают.
"статья 8 Закона "О трансплантации органов"предполагает презумпцию согласия на изъятие органов и тканей у трупа, однако прописывает, что оно не допускается, если "при жизни данное лицо либо его близкие родственники заявили о своем несогласии на изъятие его органов".
ну да, может затеряться. а может и не затеряться. а может кого-то и привлекут, кто "затерял". а может он прикинет, сколько ему могут дать за "затерять" — в деньгах, и в годах, и не станет "терять".
условные наклонения — это не аргумент.
если там где-то большие деньги крутятся, а они скорее всего крутятся, только вот пока этого никто на вскрыл и не доказал, всё — лишь домыслы, то крутят ся они, наверняка, не среди врачей-реаниматоров, а среди организаторов и посредников.
...собственно это одно из последствий недоведённого до логического конца "Дела Врачей"... то же касается и отсутствия системы медэкспертизы вне министерства здравоохранения...
С одной стороны, вроде как некрасиво изымать органы из мертвого человека, вместо того чтобы закапывать в землю. С другой стороны, а вдруг действительно это спасет кому нибудь жизнь.
Правда еще есть опасность, что в погоне за лишней денюжкой, с целью изъятия конкретного органа, количество мертвых людей будет увеличиваться силой самих же врачей.
Скоро начнут готовить к трансплантации заживо (а может и уже готовят). Плохо , конечно, но европейский суд нам уже не указ.В таком-то доходном предпринимательстве.
С таким подходом наклевывается новый бизнес — "супермаркет органов"
нужно всего-то провести анализы и создать картотеку "товара" (подойдет плановый осмотр или при банальной болячке). После ждать покупателя: появился и происходит очень аккуратный несчастный случай
Вероятно об этом и идет речь в новом законе ФЗ "О донорстве органов, частей органов человека и их трансплантации", чтобы при жизни людей создавать картотеку органов и создать массовый рынок для трасплантации органов россиян не только в России, но и на экспорт.
Что ж, когда энергоносители уже не в цене, что-то надо экпортировать для пополнения карманов госчиновников.
Какие врачи? Реаниматологи? Она же лежала в реанимации? А зачем им это? Пересаживать то орган будут совсем другие врачи в другой больнице. Причем заранее не известно в какой больнице. Просто смотрят по общему листу ожидания, у кого из ожидающих пересадку будет наименьший шанс на отторжение. Именно наименьший шанс на отторжение. Ибо зачем подвергать риску жизнь реципиента не подходящим органом? Зачем "портить" орган? Для этого и существует единый лист ожидания. Чтобы выбрать наиболее подходящего реципиента под орган. Именно так. Реципиента выбирают под появившийся орган, а не наоборот. Этого пациента и вызывают на пересадку, в ту больницу, где он становился на очередь на пересадку. Куда и доставляют орган. Из той реанимации, где скончался донор. И зачем реаниматологу идти под статью, ради магарыча, который благодарный реципиент. может быть, поставит трансплантологу?
Все ваши страхи от не знания механизма как все это работает. Ну и от желтой прессы, зарабатывающей на страшилках.
Да не верьте, мне то что. Просто выглядите... как бы это помягче... дилетантом. Я говорю из своего опыта, из общения с больными (поскольку меня лично это коснулось) а вы "не верите" по чтению желтой прессы. Познакомьтесь, для начала хоть с одним пересаженным или на форумы их сходите что-ли...
Вот форум по почкам. Там и пересаженные есть. Не верите форуму, в личке пообщайтесь.
*Конечно же, если вы делаете персадку в платной клинике или за границей вам её никто оплачивать не будет. Но это не только пересадки касается, а любого лечения.
Я пытался в похожей теме просветить народ,нахватался минусов.Я сам в теме потому ,что пересаженный,а на но нейме параноя насчет пересадок.А вы правильно пишете.
Вы, пожалуй, правы. Для здоровой 19-летней девушки, если она не умерла в первые сутки после аварии, при квалифицированной врачебной помощи вероятность выжить была довольно высокая.
Вопрос только в том, как и для чего ей "помогали".
Из России делают поставщика органов. И это не коммунизм, а намного хуже! Т.к. работает только в одну сторону. Вот почему не лечить тяжело больных за счет Абрамовича, Прохорова, Ротенберга и прочих дерипасок и чубайсов? В обратную сторону это ведь уже узаконили — за счёт простых людей будут лечить тех кто заплатит аванс в сумму с 6 и более нулями.
Была бы потребность, а тот кто удовлетворит её за деньги всегда найдется. Потребность есть и овощей в реанимации, хоть отбавляй. Разрешение не нужно. Можно пачками отправлять людей в мир иной. Главное, что для этого надо-то ничего не делать и доходчиво объяснит причину смерти пациента. Мол так и так у вашего родственника остановилось сердце, тромб оторвался или тупо захлебнулся рвотными массами и смазать все благими намерениями. А в кругу врачей, где круговая порука и опытное бумагомарательство ... Сложите 2+2. Я не драматизирую, и все люди разные, однако жить охота всем, даже овощам. зы (закон бабло — 0:1)
Комментарии
а то, что "врачи убили для органов" — не верю.
по моему разумению, специально убивать "на органы" не будут — слишком много участников и свидетелей. но конечно же — кто-то наварится. а мне не пофиг, если я уже "там"?
один "здоровый" покойник может спасти жизнь 12-ти больным. вот ЭТО считается, понимаете? не то, кто сколько наварил, а то, что ты один можешь спасти 12 человек. ну, это как прощение за все свои грехи при жизни.
если понимаете, о чём я...
"статья 8 Закона "О трансплантации органов"предполагает презумпцию согласия на изъятие органов и тканей у трупа, однако прописывает, что оно не допускается, если "при жизни данное лицо либо его близкие родственники заявили о своем несогласии на изъятие его органов".
ну да, может затеряться. а может и не затеряться. а может кого-то и привлекут, кто "затерял". а может он прикинет, сколько ему могут дать за "затерять" — в деньгах, и в годах, и не станет "терять".
условные наклонения — это не аргумент.
если там где-то большие деньги крутятся, а они скорее всего крутятся, только вот пока этого никто на вскрыл и не доказал, всё — лишь домыслы, то крутят ся они, наверняка, не среди врачей-реаниматоров, а среди организаторов и посредников.
Правда еще есть опасность, что в погоне за лишней денюжкой, с целью изъятия конкретного органа, количество мертвых людей будет увеличиваться силой самих же врачей.
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
(Пушкин)
нужно всего-то провести анализы и создать картотеку "товара" (подойдет плановый осмотр или при банальной болячке). После ждать покупателя: появился и происходит очень аккуратный несчастный случай
Что ж, когда энергоносители уже не в цене, что-то надо экпортировать для пополнения карманов госчиновников.
Какие врачи? Реаниматологи? Она же лежала в реанимации? А зачем им это? Пересаживать то орган будут совсем другие врачи в другой больнице. Причем заранее не известно в какой больнице. Просто смотрят по общему листу ожидания, у кого из ожидающих пересадку будет наименьший шанс на отторжение. Именно наименьший шанс на отторжение. Ибо зачем подвергать риску жизнь реципиента не подходящим органом? Зачем "портить" орган? Для этого и существует единый лист ожидания. Чтобы выбрать наиболее подходящего реципиента под орган. Именно так. Реципиента выбирают под появившийся орган, а не наоборот. Этого пациента и вызывают на пересадку, в ту больницу, где он становился на очередь на пересадку. Куда и доставляют орган. Из той реанимации, где скончался донор. И зачем реаниматологу идти под статью, ради магарыча, который благодарный реципиент. может быть, поставит трансплантологу?
Все ваши страхи от не знания механизма как все это работает. Ну и от желтой прессы, зарабатывающей на страшилках.
Вот форум по почкам. Там и пересаженные есть. Не верите форуму, в личке пообщайтесь.
www.dr-denisov.ru/
Вопрос только в том, как и для чего ей "помогали".