Учебник антисоветской истории России за 9 класс. Разбор

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • D
    8 мар 16
    Российская империя, Советский Союз

    наверняка в истории

    мы останемся просто — Русь

    в графе "причина распада"

    будет указано

    коррупция и слабоумие... ... ...
    Ответить
  • littlehelper
    8 мар 16
    >> Но в учебнике предпочитают говорить исключительно о красном терроре, посвящая ему целый отдельный абзац, а про белый террор скажут мимоходом

    Зато в советских учебниках/книгах/фильмах жуткие зверства белых — обычное дело, красные же все добрые и пушистые.
    Ответить
    • G
      о том и речь, 70 лет одни мозг выносили своим "марксизмом-ленинизмом", пришли другие со "своей правдой". информация должна подаваться объективно. по нынешним учебникам царь был белый и пушистый, первая мировая — это аналог великой отечественной, интервенция — это миротворческая операция по просьбам трудящихся, церковь в те времена — кладезь мудрости и благочестия. и тут появились(наверное с другой планеты) орды орков, убили царя, взорвали церкви, построили башню с глазом саурона и стали жить в своём мордоре. у любого, кто пытается учиться по таким учебникам, просто априори возникает впечатление, что вот ни с того ни с чего, на ровном месте все эти ужасы революций и гражданской войны. какие такие исторические процессы, исторические предпосылки? всё в этом мире случайно, по воле...
      Ответить
  • Tagniostr
    8 мар 16
    после переворота совершенного Романовыми , а после воцарения Катюхи это уже напрямую немецкая ветвь рода гольштейн-торопских, читать нашу изторыю сочиненную немцами миллером, шлецером и байером нет смысла воробще, сказка на сказке и ложью погоняет. особенно "строительство" питера палками-ковырялками и перетаскивание многотонных гранитных блоков аки "перетаскивали" рабы в египте.

    и еще маленькая ремарка, 80% руководства в ссср были евреи и они строили свое светлое будущее руками русских рабв, которые даже своего прошлого не знают.
    Ответить
  • wewa
    8 мар 16
    Я думаю, Вы, зря волнуетесь!

    С Путиными у власти все идет как нельзя лучше — скоро учебники перепишут, законы поменяют — заживете так, что "красный террор" покажется прогулкой в парке. Все как Вам мечталось...

    И ни одной книжки из фонда Сороса на горизонте. Гоп-гоп, хорошо...!
    Ответить
    • R
      Задница еще не болит при упоминании Путина? Задолбали уже "Путин плохой, Путин виноват...". У меня в подьезде Путин срёт и ссыт на лестницах? На себя посмотрите, что вы сделали для России!
      Ответить
      • L
        Не правильнее будет: Обама-чмо. Верно?
        Ответить
        • P
          loraniw 8 мар 16
          Обама — конечно чмо, но здесь он ни причем.
          Ответить
      • O
        Если у вас ссут и срут в подъезде, то что вы сделали, чтобы этого не происходило.
        Ответить
        • justgoodman
          Срет в отместку в чятиках же!
          Ответить
        • R
          В глаза вам плюю. Ибо вы не видите, что не Путин виноват, что население быдлятина.
          Ответить
  • L
    8 мар 16
    "Белые придут — грабят, красные придут — грабят..." — так и с историей России: власть по полной имеет народ во свое благо.
    Ответить
  • L
    8 мар 16
    Россия — страна с непредсказуемым прошлым.
    Ответить
  • N
    8 мар 16
    В России (а может быть и за её пределами) история непредсказуема. В зависимости от того какую её трактовку поддерживает Власть — такова и история. Сегодня история — белая, завтра — красная, послезавтра — розовая, далее — со всеми остановками.
    Ответить
    • H
      без "может быть". и в России и вне России историю пишут так как удобно.

      а касательно истории России 20 века написать для школьников всю правду без купюр имхо нереально... слишком дофига тонкостей или еще под грифом, или уже уничтожено дабы не вскрылось, или никогда не публиковалось и не будет опубликовано....
      Ответить
  • bitubat
    8 мар 16
    Ответить
  • T
    7 мар 16
    История переходного периода от одной формации к другой в любом государстве — это грязь и кровь, а так же сплошные перегибы. Другой вопрос — почему в нынешних рассуждениях о Советской власти делается такой упор на этом периоде в России? Плюс здорово оболганный период правления Сталина.

    Такое впечатление, что положение в стране таково, что власти, заказывающие "историю", боятся, чтобы детишки, оглядываясь вокруг и сравнивая с тем, что рассказывают о своей молодости бабушки и дедушки, не решили, что надо бы вернуться к тому способу управления страной, которое было при СССР. И не поняли, что количество миллиардеров в стране впрямую связано с пустой казной. И что нефть и газ принадлежат народу не только на бумаге. Что экономика СССР позволяла не так резко реагировать на всякие "мировые кризисы". Что в СССР рядом вполне мирно уживались и христиане, и исламисты, и даже атеисты.
    Ответить
    • W
      А вы сами то знаете что либо о Ленине???

      Советую почитать его труды. Можете начать с этого: "Материализм и эмпириокритицизм" 1909. Правда не уверен, что вы это осилите...
      Ответить
      • O
        Вы ее сами читали? Книга выглядит как подборка критических замечаний, нет плана и законченности. Уж лучше бы предложили "Детскую болезнь левизны в коммунизме".
        Ответить
        • W
          Ну например он работал адвокатом и защищал частенько за бесплатно в суде людей из беднейших слоев населения, которые не могли позволить себе адвоката...
          Ответить
          • olias
            Ага, он работал адвокатом всего полгода, а дальше — "профессиональный революционер".
            Ответить
            • W
              Вот еще вам из "трудовой книжки". Заработал он, на отчислениях с продаж около 1500 рублей.
              Ответить
            • W
              Что такое 1500 рублей в то время? Просто для сравнения зарплаты в те времена:
              Ответить
    • F
      +100500!!! ....типа так и надо, зато сейчас — "димакратия и гласнасть".... а нищета — "работать не умеете!!!"...кучка хитровые..ных 3.14дарков скупила на дурняк земли, заводы, фабрики и рудники, всё, что строили всем народом — ну дык это же "всё честно, это бизнес!!!".. :-((
      Ответить
      • corbet123
        вот ты и урод...недоучка пытающийся рассуждать о том,о чем вообще не имеешь понятия. ельцынский выкидыш.
        Ответить
    • 1Bibigon
      В СССР "даже атеисты" прекрасно уживались? С кем они прекрасно уживались, позвольте спросить. СССР было абсолютно атеистическое образование, религия было отделена от государства.

      "что количество миллиардеров в стране впрямую связано с пустой казной."

      Ну применимо к СССР, то количество помощи братским партиям впрямую связано с пустой казной.

      Что касается бабушек в СССР, то они вспоминали царя и как при нем хорошо было.
      Ответить
      • H
        Вы ничего не не знаете о СССР ,но чем сильнее критикуете ,тем больше молодежь начинает интересоваться — а что же это такое и тут включатся те ,кто жил в ту эпоху и доступно объяснят,что спать с кем попало -это одно ,а жить во благо — это совсем другое.

        Я думаю вы сами себя уничтожите.
        Ответить
    • Griboedovoedov
      Газпром — национальное достояние!
      Ответить
  • J
    7 мар 16
    "Но этот факт пропускают, тем самым вводя в заблуждение детей, умалчивая, что разогнан был уже не легитимный орган." Вообще-то слово "нелегитимный" пишется слитно. Да и других ошибок много. Автор, если пишет об ошибках в учебнике, начал бы с себя, со своего правописания.
    Ответить
    • Lefttt
      В этом конкретном предложении написано правильно, т.е. раздельно. Вы просто жертва ЕГЭ.
      Ответить
      • corbet123
        я таких называю ельцынскими выкидышами.
        Ответить
      • S
        Lefttt 8 мар 16
        "А с фактами в этом учебнике со всем худо." — А в этом случае кто жертва? :)
        Ответить
full image