Зажечь навсегда

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • D
    4 мар 16
    а нефть всё ниже
    Ответить
  • DMaster
    4 мар 16
    основная проблема, пока, в плавном нарастании мощности импульса лазера, который так и не смогла побороть — в первые 3-10 фемтосекунд возникает факел от испаряющейся оболочки мишени, на котором рассеивается основной импульс
    Ответить
    • S
      Да уж, при таких мощностях и времени електро-оптические затворы — не вариант.
      Ответить
  • tmikola
    4 мар 16
    Насколько я понимаю, главная задача удержания плазмы и управления интенсивностью реакции пока решения не имеет. А все остальное — распил и удовлетворение любопытства за госсчет
    Ответить
    • borissem
      Понимаешь в меру своего юзерпика. Если прям сейчас результата нет, значит распил.
      Ответить
      • tmikola
        запуск реакции научились делать еще при царе Горохе. А вот две мелочи, о которых я написал, не даются ни нашим ни импортным Данилам-мастерам. И нет никакого особого открытия в данном сообщении.
        Ответить
        • borissem
          Даются, даются. Просто ты не в курсе.
          Ответить
    • 4uma4e4a
      нелепо судить других по своей стране
      Ответить
      • tmikola
        по части распилов моя страна наша чисто дитя неразумное на фоне умудренных опытом старших забугорных коллег.
        Ответить
        • 4uma4e4a
          ясно.

          тогда почему, по части космоса РФ нынче в опе, тогда как разраспильные США — основная движущая сила в этой области?
          Ответить
          • tmikola
            у них столько бабла, что хватает и на распил и на дело. Если бы не пилили — уже коммунизм бы построили в отдельно взятой стране США, а так только долг астрономический сделали.
            Ответить
            • 4uma4e4a
              ну я понял. здоровья вам!
              Ответить
          • 1pavlo1
            По части космоса? Вы про космос куда наши стабильно летают и доставляют грузы за США, которая уже много лет не может взлететь в силу разных причин от технических (коммерческие взлеты) и политические, когда несколько раз упали и закрыли на время полеты.
            Ответить
        • 1pavlo1
          Есть такой класс людей, который думает, что только в нашей стране воруют :)
          Ответить
  • tsvigo
    4 мар 16
    Действительно хорошая технология холодного ядерного синтеза гнобится, а деньги вкладывают в говно. Ещё Любовь Орлова в фильме "Весна" работала на такой установке.
    Ответить
    • nickvg
      tsvigo 4 мар 16
      ну почему работала? она и сейчас там работает
      Ответить
  • X
    4 мар 16
    Баблосы. А могли бы Чубайсу отдать, ну как мы.
    Ответить
  • leedy
    3 мар 16
    Красавцы... Так "Бабло" отжимать и за нос чиновников водить — это действительно учеными надо быть)))) Не одно поколение уже кормится...
    Ответить
    • K
      Борьба с раком тоже неплохо себя зарекомендовала.
      Ответить
  • T
    3 мар 16
    Нет, конечно, может спецам это интересно, но я простой человек хотел бы читать новости типа "открыли, разработали, запустили в эксплуатацию".

    А то ведь уже столько таких "достижений" видел и слышал за свою жизнь, а реальных результатов с этого — с гулькин х... хвост.
    Ответить
    • pych
      tihonya 4 мар 16
      Конечно, чем наукой заниматься и хотя бы пытаться найти альтернативные источники энергии, насколько проще сидеть и ждать, пока цена на нефть вверх поползёт.
      Ответить
      • T
        pych 4 мар 16
        То есть читать-писать надо разрешить только людям с высшим образованием? Тебе в Думу — это отчетливо их стиль.
        Ответить
      • T
        pych 5 мар 16
        Этточно. Как ни странно, я тоже был ошарашен, когда узнал — выбор между нефтью и электрическими аккумуляторами был сделан еще в конце девятнадцатого века. И этот выбор был "стимулирован" не совсем честной игрой владельцев нефтяных вышек.
        Ответить
    • H
      простой человек ты что не пользуешься достижениями прогресса? с банана камент написал штоле?
      Ответить
      • T
        Ты не понял, что я написал? Еще раз — я хотел бы читать новости о том, чем можно сказать, уже на другой день можно пользоваться.
        Ответить
  • O
    3 мар 16
    Ключевой "в городе Саров Нижегородской области".
    Ответить
  • iakov777
    3 мар 16
    Чтобы разогреть водородную плазму до термоядерных температур, необходимо столько же энергии, сколько потом выделится при распаде ядер. Закон сохранения энергии. В чём смысл?
    Ответить
    • KCA
      iakov777 3 мар 16
      в том что последует цепная реакция деления других ядер
      Ответить
      • I
        KCA 4 мар 16
        Если я правильно понимаю термоядерный синтез это процесс слияния ядер.

        ru.wikipedia.org
        Ответить
        • E
          .. это процесс слияния ядер — в экстазе...
          Ответить
    • Yar33
      Ну, как бы дефект масс при ядерном синтезе никто не отменял. И гелий как-то плохо распадается к стати :)
      Ответить
    • V
      Термоядерный синтез работает несколько сложнее, чем вам представляется :-)

      И с соблюдением закона сохранения там все в порядке, несмотря на то, что энергия при этом выделяется большая :-)
      Ответить
    • ecdr
      iakov777 4 мар 16
      распада ядер не будет. это реакция синтеза. при слиянии двух ядер водорода образуется одно гелия. но гелий чуть легче, чем два водорода. разница в массе выделяется в виде энергии. эта энергия используется для дальнейшего синтеза. только вот не знаю как планируется снимать энергию в инерциальных реакторах. в токомаках попроще.
      Ответить
      • G
        ecdr 4 мар 16
        Добавлю, что технология не нова и упорно топчется на месте и в это раз это не прорыв, не могут никак добиться стабильно контроля на плазмой...
        Ответить
      • nickvg
        ecdr 4 мар 16
        один из вариантов. В шарообразной емкости вращается жидкий натрий, причем так, что в центре есть устойчивая воронка, достигающая дна. На дне находится отвод натрия. В самом объеме натрия создаются пузыри.

        Сверху вбрасывается таблетка с топливом и когда она достигает центра, в след ее стреляют лазером. В реакцию вступает лишь малая часть топлива (что есть проблема при данном способе), но она засасывается в воронку, отводится снизу с разогретым натрием и потом легко отфильтровывается. Отведенный натрий поступает в теплообменники. Пузыри нужны гасить ударную волну.
        Ответить
        • himr
          nickvg 4 мар 16
          Как всё просто оказывается...
          Ответить
    • B
      iakov777 4 мар 16
      Вот вот, и я о том же. У нас бы этой ядреной штуковиной заведовал бы экономист, а зам юрист. Типа чубайсы гозманы и прочая.... А так то у нас есть высшая школа экономики и там знаю ФСЕ. И это не важно что нет экономики, школа то есть. А вы про распад водорода, запишитесь во вшэ.
      Ответить
      • B
        bch5 4 мар 16
        А еще был мужичек такой чудной Энштейн так он сказал что е равно mc2, от сюда следует, что энергии выработанной из вашего суточного кала хватит вам на всю оставшуюся жизнь
        Ответить
  • dzhi-day
    3 мар 16
    Т.е. есть мишень по ней лупанули лазером.

    А что будет "гореть" дальше когда материал мишени исчерпан?

    Ну допустим "тонкой струйкой подали новую порцию материала, а что будет удерживать все это хозяйство?

    Или нет тут принцип пулемета раз стрельнули в камеру мишень лупанули, второй раз выстрелили в камеру мишень и опять лупанули и т.д.

    Пофантазирую — может "скрестить" лазеры и токомаки?
    Ответить
    • S
      да, и такие идеи отрабатывали.
      Ответить
full image