-
-
3 мар 16Невзорова бы к нему адвакатом вот это была бы реальная веселуха представляю что бы эти судилы пришили Глебычу за то что он Гундяева называл говорящей волосатой брюквойти воцерквителем пингвинов!)) -
-
3 мар 16Чувства верующих опять станут чистыми и непорочными (как зашитая девственная плева), они более рьяно будут верить в Бога. А то после таких заявлений, видимо, какие-то сомнения появляются...
-
-
-
S3 мар 16Согласно процедуре судопроизводства судья ничего не должен доказывать — он обязан всего лишь беспристрастно принять к рассмотрению или отклонить представленные сторонами процесса (обвинением и защитой) доказательства и на основе их анализа, законодательства и существующих прецедентов принять решение в пользу той или иной сторон. Другое дело, насколько судья сможет быть беспристрастным в сложившейся ситуации...
-
S3 мар 16"Статья 19
1. Все равны перед законом и судом.
2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
Статья 28
Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.
Статья 55
1. Перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина.
2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина."
Куда смотрит конституционный суд, если действующая редакция 148 статьи УК РФ вступает в явное противоречие с приведёнными статьями конституции РФ?-
-
S3 мар 16В том, что закон о защите чувств верующих фактически нарушает п.2 ст.55, поскольку является примером нарушения равенства и свобод в пользу граждан, принадлежащих к одной группе (в данном случае религиозной), чем автоматически ущемляет права и свободы других граждан, не входящих в эту группу, что, соответственно, нарушает статьи 19 и 28 КРФ.
-
3 мар 16Бред пишете.
Например издали закон, что нельзя бить Фому по уху.
Как это ущемляет поава Ерёмы?
-
-
-
3 мар 16Что бы наказать атеиста, на суде нужно доказать что бог есть. Ждём-с.-
-
-
-
-
-
3 мар 16>> нет.
crasho «» сегодня, 15:26 #
верить в Бога гордость не позволяет чтоли?
>> с чего бы?
nickvg (Зануда) «» сегодня, 16:12 #
гореть тебе в гиене огненной, безбожник окаянный!
(ну как, пробирает?)-
-
3 мар 16Нет, она существует! Я её в зоопарке видел! Не огненную, правда, но это поправимо!
-
-
-
-
3 мар 16Не понял, к чему Вы это сейчас сказали, но на всякий случай прошу прощения, я ни в коей мере не хотел Вас обидеть.
-
-
-
-
-
-
-
-
3 мар 16Мне вообще бурление в религиозных темах очень нравится. Собственно, поэтому в них и захожу. Баталии людей про то, чего они даже в принципе не понимают — это же так занятно! Но высказывания защитников религии — это особенно интересно. Поражает, до чего доходит фантазия человеческая! :)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
G3 мар 16Закон не говорит в данном случае, а бредит.
Скорее всего — нет никаких "чувств верующих". А даже если и есть — надо доказать, что их оскорбили. Фраза "Бога нет" никак оскорблением являться не может, по определению. Хотя, по поводу доказательств — это в среде более-менее разумных особей, там доказательства не то что требуются, а хотя бы в рассмотрение принимаются. Наше общество к таковой явно не относится.
А, вообще, что такое "верующий"?
-
-
-
3 мар 16Во время СССР выражение "бога нет" было одним из основных идейных направлений Советского государсва. И как следатвие были уничтоженны огромное количество церквей.
-
Сделано с
NoNaMe