В Ставрополе начался суд над блогером за фразу «бога нет»

В качестве терпилы бог,от него и должна быть заява.А верующие свидетели.

Статья о защите чувств верующих противоречит Конституции РФ, и ущемляет права не верующих, то бишь атеистов. Библия, по своему содержанию, должна подпадать под статью экстремистских материалов. Тем не менее, только материалы малораспространенных вероисповеданий подпадают под эту статью. На лицо беззаконие.

А бога и действительно нет.

PR!!! Не меньше...
Индульгенцию только вот заранее не прикупил "судимый".

Ордо Еретикус мля :)

Пока не доказано существование бога, о каких чувствах можно говорить? как измерить ущерб? Почему бог сам напрмиер он существует, и почему он сам не накажет? Если есть закон о мифических чувствах, то почему нет закона о запрете публичной демонстрации своих чувств? почему другии религии не оскорбляют чувств? одна религия противоречит другой, почему это не оскорбляет? маразм этот пора прекращать, в этом деле нет состава преступления, я не вижу его например

Все это уже было не раз. Гонения за нападки на религию. Тысячелетиями. Тем не менее, во времена любой смуты, простой народ сразу же вешал\сжигал\расстреливал этих пастырей. Потому как простому человеку это не нужно. Навязано.

"...Следствие принудительно поместило мужчину на месяц в психиатрическую больницу для прохождения экспертизы, по итогам которой он был признан вменяемым..." — а почему только его одного, а тех, которые написали на него почему обошли стороной...

Умные должны держаться вместе, иначе их перестреляют поодиночке.Чюйства веруюсщых — то ли в Бога, то ли в режым, намного важнее либирастких ценностей непокорности и свободы саморазвития как личности.
Э, лобоббивающие, когда церковный налог и Крещение обязательное всея Руси??? :-P

сори... ошибку сделал, вместо будит надо писать будет